文|侃見(jiàn)財(cái)經(jīng)
馬斯克收購(gòu)?fù)铺剡€是出了幺蛾子了！
5月13，馬斯克宣布收購(gòu)?fù)铺亟灰讜簳r(shí)擱置，原因是，為了等待垃圾/虛假賬號(hào)的比例不超用戶的5%的具體計(jì)算結(jié)果。
消息發(fā)布之后，推特盤(pán)前股價(jià)一度大跌超過(guò)25%。
其后，他又發(fā)文稱(chēng)他仍致力于收購(gòu)?fù)铺?，最終推特股價(jià)當(dāng)天大跌近10%。
馬斯克“推特發(fā)文”收購(gòu)?fù)铺兀斐闪斯蓛r(jià)大幅波動(dòng)，馬斯克的行為是否構(gòu)成信披違規(guī)？馬斯克是否涉嫌信息不對(duì)稱(chēng)操縱推特的股價(jià)呢？
進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之后，信息的爆炸導(dǎo)致了各種消息快速地充盈了人們的各種手機(jī)軟件，對(duì)于信息的篩選，初期大眾是被動(dòng)接受的，因此對(duì)于消息來(lái)源，一般具有一定的審核機(jī)制。
隨著個(gè)人社交的便捷化，消息開(kāi)始更加碎片化，和去中心化。在此發(fā)展的過(guò)程中就誕生了一些網(wǎng)絡(luò)的大V或者是意見(jiàn)領(lǐng)袖，這點(diǎn)名人效應(yīng)非常顯著，比如一些影視明星、紅人、歌手、企業(yè)家動(dòng)輒都是上千萬(wàn)有的粉絲都上億了。
例如馬斯克，他在推特上的粉絲就超過(guò)了8000萬(wàn)，即使有部分虛假的粉絲，但是粉絲數(shù)量依舊不容小覷。因此，在特斯拉的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，馬斯克一直覺(jué)得宣傳是多余的事情，而且特斯拉產(chǎn)品本身以及馬斯克本人的明星效應(yīng)就為其省下了龐大的宣傳費(fèi)用。
尤其是新能源車(chē)站上全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)口上之后，一年十倍的漲幅讓特斯拉不僅渡過(guò)了難關(guān)，也讓這家企業(yè)成為當(dāng)之無(wú)愧的全球黑馬，作為最孤注一擲的企業(yè)掌舵者，馬斯克將自己的獎(jiǎng)金以及工資都按照特斯拉的股票去計(jì)價(jià)，如此做法也將他推向了全球首富的位置。
因?yàn)樘厮估目萍几幸约叭蚴赘坏臈l件加持，馬斯克就具有了很大的號(hào)召力。因而特斯拉大火之后，馬斯克就開(kāi)始了在數(shù)字貨幣方面的嘗試。
那么結(jié)果可想而知，馬斯克利用自己的個(gè)人影響力，成功地在幣圈引起了軒然大波。不僅如此，他還帶火了狗狗幣。甚至有時(shí)候因?yàn)轳R斯克的一句話，一些品種就出現(xiàn)了幾十個(gè)點(diǎn)的波動(dòng)，這點(diǎn)在特斯拉沒(méi)火之前是不具備的。
早在2018年，特斯拉瀕臨破產(chǎn)的邊緣，那時(shí)候馬斯克承受了巨大的壓力，馬斯克曾在一檔節(jié)目中頹廢地吸大麻，為此他的行為給自己和特斯拉造成了不小的麻煩。那時(shí)候，他甚至稱(chēng)要私有化特斯拉，為此特斯拉還出現(xiàn)了一波上漲，但是上漲的幅度非常有限。
當(dāng)時(shí)這一波言論也讓馬斯克和特斯拉遭到了2000萬(wàn)美元的罰款。但是，一切都在特斯拉出現(xiàn)巨大漲幅之后有了本質(zhì)的變化，數(shù)字貨幣就是馬斯克的一次“嘗試”。有了甜頭之后，馬斯克肯定會(huì)進(jìn)行更多的嘗試，這是人性使然。
對(duì)于推特的私有化，實(shí)際上也是對(duì)于自己社交話語(yǔ)權(quán)的一次“加固”。畢竟私有化推特之后，馬斯克本人的社交賬號(hào)不會(huì)因?yàn)樽约旱难哉摱艿接绊憽?/p>
目前，馬斯克一共持有推特的股份只有9.2%，動(dòng)用的資金也不過(guò)只有三四十億美金，而馬斯克的這種做法正是用9.2%的股份撬動(dòng)了價(jià)值311億美元的推特。不管從哪個(gè)角度而言，馬斯克都不是最終的輸家。
美國(guó)券商Wedbush分析師丹·艾維斯表示，馬斯克宣布暫時(shí)擱置收購(gòu)?fù)铺亟灰椎呐e動(dòng)就像一場(chǎng)“馬戲團(tuán)表演”，并最終可能變成一場(chǎng)“恐怖秀”。這可能會(huì)導(dǎo)致三種潛在的結(jié)果：
第一，交易失?。?/p>
第二，馬斯克下調(diào)收購(gòu)價(jià)；
第三，馬斯克退出交易并支付10億美元分手費(fèi)。
因此，我認(rèn)為從保護(hù)中小投資者的角度，也必須制止這種行為，對(duì)于潛在的重大收購(gòu)必須要有一定的嚴(yán)格保密措施以及相應(yīng)的流程，而并非在推特上用“嘴”或者隨心所欲的文字表達(dá)收購(gòu)或者暫緩，這是一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，也是一種對(duì)于交易規(guī)則的挑戰(zhàn)。
綜合而言，馬斯克收購(gòu)?fù)铺鼗蛟S會(huì)成為美國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)典案例，也會(huì)催生規(guī)則的更新以及調(diào)整，我認(rèn)為馬斯克如此任性的做法一定會(huì)遭到反噬，屆時(shí)可能就不是罰款這么簡(jiǎn)單就能了事的了。