文|雷科技

可能是小屏旗艦用戶的呼聲太大，iPhone 12/13系列推出了只有5.4英寸的mini版本，但蘋果沒想到小屏黨只吹不買，mini版本銷量一直不太好。

今年，蘋果決定砍掉小屏幕的mini版本，取而代之的是屏幕更大的Max版本。很早之前數(shù)碼博主、供應(yīng)鏈等方面就在爆料iPhone 14 Max的各種信息，距離這款手機發(fā)布時間大約還有4個月左右，iPhone 14 Max曝出的配置信息越來越詳細(xì)。

現(xiàn)在，包括各項配置和價格在內(nèi)，iPhone 14 Max信息基本全部曝出，是否值得買，果粉們可以思考一下了。

iPhone 14 Max，配置真的不行?

三星推出首款4英寸手機Galaxy S時，喬布斯曾經(jīng)說過，“3.5英寸是手機的黃金尺寸，更大的屏幕愚蠢至極?！笨上M者的需求一直在發(fā)生變化，今天明顯更青睞大屏手機，小屏黨常常只吹不買，mini版本失敗了兩年。

蘋果不是沒有大尺寸版本手機，比如前幾代iPhone的Pro Max版本，只是那些機型的價格都過于昂貴。蘋果銷量主力機型通常是標(biāo)準(zhǔn)版和Pro版本，iPhone 12/13系列均是如此，只是6.1英寸在今天不算大了。

現(xiàn)在，定位略低的iPhone 14 Max來了，該手機屏幕分辨率為2778*1284，支持90Hz刷新率。據(jù)傳，iPhone 14 Max仍是劉海屏，iPhone 14 Pro/Pro Max也要改為橫向嘆號屏，這塊屏幕唯一的不足應(yīng)該是僅有90Hz的刷新率。

2019年底手機進(jìn)入高刷時代，但90Hz屏幕更像是一個過度產(chǎn)品，只有少數(shù)機型選擇，還沒有來得及普及，120Hz機型就如雨后春筍般涌現(xiàn)。如今已經(jīng)基本沒有Android新旗艦搭載90Hz屏幕，蘋果卻還要用這種有些落后的配置，似乎有點不太合理。不過考慮到iPhone 14還是60Hz刷新率，那么Max版本用90Hz也就可以理解了。

iPhone 14 Max將搭載iPhone 13系列相同的A15仿生處理器，這是iPhone 14系列最不合理的地方，兩款低配版本都是上一代處理器，只有Pro/Pro Max才能用上最新的A16仿生處理器。

至于價格，從海外媒體The Apple Bizz曝出的信息看，iPhone 14 Pro/Pro Max漲價100美元，iPhone 14與上一代相同，額外多出的是售價899美元(約合人民幣6000元)的iPhone 14 Max。再結(jié)合稅率，iPhone 14 Max國行版起售價預(yù)計會在6799元左右。

近7000元的價格，已經(jīng)可以買到2K 120Hz屏幕、旗艦芯片、豪華攝像模組、12GB+512GB存儲等配置的Android旗艦，但用來買蘋果手機，只能買到6GB+128GB、90Hz屏幕的iPhone 14 Max。iPhone 14 Max攝像模組方面的爆料信息較少，按照蘋果的性格，大概率沒有長焦鏡頭，廣角+超廣角雙攝罷了。

它會成為近幾年最熱銷的iPhone?

說句實在話，如果不看銷量數(shù)據(jù)，小雷會認(rèn)為iPhone 13系列最暢銷的機型是Pro版本，可實際上標(biāo)準(zhǔn)版才是最暢銷的版本。的確，iPhone 13 Pro的120Hz刷新率很誘人，但考慮到價格問題，大多數(shù)消費者還是選擇了iPhone 13。

iPhone 13售價5999元起，預(yù)計iPhone 14不會有變化，iPhone 14 Max則要再次基礎(chǔ)上貴800元左右。加800元上配置更高的版本，還是省下800元干別的?

從Android手機廠商的動作來看，手機廠商們都意識到了小屏旗艦用戶的需求，可多小的尺寸才合適呢?蘋果認(rèn)為5.4英寸在今天才算小屏，Android廠商則認(rèn)為6.1~6.2英寸就算是小屏手機了。去年魅族推出了魅族18/18s，今年小米發(fā)布了小米12，還有三星、索尼等，都推出了差不多尺寸的小屏旗艦。

Android廠商的行為說明，6.1~6.2英寸已經(jīng)是用戶可以接受的小尺寸手機，再小就不合適了。iPhone 11/12/13系列銷量主力機型，都是6.1英寸的幾個版本。

根據(jù)Android廠商的表現(xiàn)，及前幾代iPhone的銷量情況，小雷預(yù)測6.1英寸iPhone 14標(biāo)準(zhǔn)版的銷量不會受到影響，依然是蘋果銷量最高的機型，iPhone 14 Max將取代Pro版本的地位，成為第二銷量主力。iPhone 14 Pro的銷量很可能受到?jīng)_擊，價格過于昂貴，還多出了iPhone 14 Max這個競爭對手。

iPhone 14 Pro Max則不同，本身價格過于昂貴，用戶群體固定，反而不容易受到影響。iPhone 14 Max肯定是今年最暢銷蘋果手機的有力競爭者，消費者最需要擔(dān)心的是萬一蘋果備貨不足，他們就要苦等了。

銷量高，難掩蘋果不夠良心

或許iPhone 14 Max能取得不菲的銷量，但這款手機配置不夠良心無法忽視，作為一款售價7000元左右的產(chǎn)品，蘋果難道不該讓它的配置更完美一點嗎?

在2021年華為開發(fā)者大會上，時任華為消費者業(yè)務(wù)軟件部副總裁的楊海松表示，iPhone市場份額僅有13%，所獲利潤卻高達(dá)66%，市場份額67%的國產(chǎn)手機廠商，所獲取的利潤卻僅為17%。這還是算上了中低端機型，如果只算旗艦，蘋果的利潤占比更加夸張。

如何榨取產(chǎn)品的利潤，相信沒有手機廠商比蘋果更在行。蘋果能夠如此肆無忌憚?chuàng)迫±麧?，主要原因還是高端形象和溢價能力樹立了起來，同樣的價格，哪怕iPhone硬件配置不如Android旗艦，絕大多數(shù)高端手機用戶也會選擇iPhone，更不用說蘋果還有iOS生態(tài)這個大殺器。

不過賺錢歸賺錢，我們還是希望蘋果在推出產(chǎn)品時，能夠良心一點，就拿iPhone 14系列來說，定位較低的標(biāo)準(zhǔn)版、Max與Pro、Pro Max差異化我們可以理解，但好歹都給個120Hz吧。

這也難怪，時至今日，都沒有Android手機廠商能夠?qū)μO果在高端市場的地位造成影響。華為最輝煌的時候，也只是國內(nèi)高端市場與蘋果五五開，華為手機被限制之后，其他Android廠商根本無法吃下華為空出的市場。Counterpoint數(shù)據(jù)顯示，不管是國內(nèi)市場還是全球市場，蘋果在高端領(lǐng)域份額都呈現(xiàn)上漲態(tài)勢。

恐怕只有等到出現(xiàn)一個廠商，能夠威脅到蘋果在旗艦市場的地位，iPhone配置才能良心一點。我們也希望Android廠商能夠早日實現(xiàn)這一目標(biāo)，一枝獨放不是春，百花齊放春滿園。