正在閱讀:

年報(bào)難產(chǎn),業(yè)績“翻身”被打臉,延安必康遭立案調(diào)查,還能保級嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

年報(bào)難產(chǎn),業(yè)績“翻身”被打臉,延安必康遭立案調(diào)查,還能保級嗎?

為何在高漲的鋰電行情中,延安必康選擇大幅計(jì)提壞賬和資產(chǎn)減值,數(shù)額甚至高達(dá)數(shù)十億元,使公司因前后業(yè)績大變被“打臉”?

圖片來源:視覺中國

記者 | 陳慧東

年報(bào)難產(chǎn),業(yè)績大“變臉”,延安必康(002411.SZ)2020年曾深陷財(cái)務(wù)造假風(fēng)波并遭監(jiān)管部門處罰。然而,憑借著2021年六氟磷酸鋰的“史詩級”行情,延安必康當(dāng)年上演業(yè)績“翻身”的“戲碼”,不過,最終仍是行至遭監(jiān)管立案的境地。

5月12日晚間,延安必康公告稱,因公司涉嫌信息披露違法違規(guī),根據(jù)《中華人民共和國證券法》、《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規(guī),證監(jiān)會決定對公司立案。

此前的5月9日,延安必康公告,公司收到證監(jiān)會下發(fā)的《行政監(jiān)管措施決定書》:陜西證監(jiān)局對延安必康董事長兼董秘韓文雄、總經(jīng)理邵新軍、財(cái)務(wù)總監(jiān)方曦出具兩份警示函,事由分別針對公司此前于4月底披露的業(yè)績預(yù)告相關(guān)信息不準(zhǔn)確,且業(yè)績修正嚴(yán)重滯后;未在法定期限內(nèi)披露審計(jì)年報(bào)。

這已是延安必康今年第二封來自證監(jiān)會的《行政監(jiān)管措施決定書》。今年以來,延安必康及相關(guān)當(dāng)事人還收到了2份關(guān)注函,1份監(jiān)管函和1份交易所公開譴責(zé)處分。此間,公司還公告稱,由于控股股東及其關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用公司資金、子公司違規(guī)對外提供質(zhì)押擔(dān)保等事宜,上市公司或?qū)ⅰ按髅薄薄?/strong>

如今遭監(jiān)管層立案調(diào)查,延安必康能否及時披露無保留意見的審計(jì)年報(bào)還存不確定性,這些因素均是橫亙在延安必康“保級”之路上的大石。

此前半年時間,延安必康曾因六氟磷酸鋰行情成為鋰電新貴,引得投資機(jī)構(gòu)競相追逐,股價于2021年9月走出近18元/股的高點(diǎn)。根據(jù)公司2021年10月29日披露的公告,公司預(yù)計(jì)全年凈利潤為9.5億元-10億元,同比增長188.72%-193.39%。

不過,延安必康今年4月底發(fā)布的業(yè)績預(yù)告修正公告則上演了業(yè)績大“變臉”。公告顯示,修正后公司2021年凈虧損8.78億元,上年同期為凈虧損9.96億元,前后業(yè)績差距達(dá)到18億元以上。

對于如此大幅下修業(yè)績的原因,延安必康稱,鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的原材料價格較以前年度均有大幅度的上漲,尤其六氟磷酸鋰的價格從2020年8月份最低價7萬元/噸到2021年10月27日最低價51.5萬元/噸,漲幅達(dá)到635.71%。以上市場因素使得生產(chǎn)六氟磷酸鋰的子公司九九久利潤較上年同期上升,對公司收入提升有較大的貢獻(xiàn)度。

行情好,也擋不住其他因素影響業(yè)績。延安必康稱,公司對應(yīng)收賬款根據(jù)預(yù)計(jì)可回收金額單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。對于資產(chǎn)減值測試方面,公司對各資產(chǎn)組計(jì)提減值。對公司業(yè)績產(chǎn)生較大影響。

至于業(yè)績修正的原因,延安必康稱,系受到疫情影響,公司在審計(jì)過程中的函證問詢工作無法正常開展,基于謹(jǐn)慎性原則,公司對應(yīng)收賬款根據(jù)預(yù)計(jì)可回收金額單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。對于資產(chǎn)減值測試方面,基于謹(jǐn)慎性原則,公司對各資產(chǎn)組計(jì)提減值。導(dǎo)致歸于上市公司股東的凈利潤、扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤產(chǎn)生了差異。

為何在高漲的鋰電行情中,延安必康選擇大幅計(jì)提壞賬和資產(chǎn)減值,數(shù)額甚至高達(dá)數(shù)十億元,使公司因前后業(yè)績大變被“打臉”?

距上次延安必康披露業(yè)績預(yù)告數(shù)據(jù),公司股價由均價15元/股跌至目前的6元/股,7個月間股價階段性跌幅近六成。此間,延安必康股東持續(xù)減持其持股。

2021年11月,延安必康發(fā)布關(guān)于股東股份減持計(jì)劃提前實(shí)施完畢的公告,公司持股5%以上股東北京陽光融匯累計(jì)減持公司股份3064.56萬股,占公司總股本的2%,套現(xiàn)超3億元。2021年9月,公司持股5%以上股東周新基擬減持不超過1532.28萬股,即不超過公司總股本的1%,今年3月公告顯示,截至減持計(jì)劃的期限屆滿其累計(jì)減持公司股份2000股,套現(xiàn)2.99萬元。4月,周新基再次披露預(yù)減持公告,擬減持不超過1532.28萬股,即不超過公司總股本的1%。

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

年報(bào)難產(chǎn),業(yè)績“翻身”被打臉,延安必康遭立案調(diào)查,還能保級嗎?

為何在高漲的鋰電行情中,延安必康選擇大幅計(jì)提壞賬和資產(chǎn)減值,數(shù)額甚至高達(dá)數(shù)十億元,使公司因前后業(yè)績大變被“打臉”?

圖片來源:視覺中國

記者 | 陳慧東

年報(bào)難產(chǎn),業(yè)績大“變臉”,延安必康(002411.SZ)2020年曾深陷財(cái)務(wù)造假風(fēng)波并遭監(jiān)管部門處罰。然而,憑借著2021年六氟磷酸鋰的“史詩級”行情,延安必康當(dāng)年上演業(yè)績“翻身”的“戲碼”,不過,最終仍是行至遭監(jiān)管立案的境地。

5月12日晚間,延安必康公告稱,因公司涉嫌信息披露違法違規(guī),根據(jù)《中華人民共和國證券法》、《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規(guī),證監(jiān)會決定對公司立案。

此前的5月9日,延安必康公告,公司收到證監(jiān)會下發(fā)的《行政監(jiān)管措施決定書》:陜西證監(jiān)局對延安必康董事長兼董秘韓文雄、總經(jīng)理邵新軍、財(cái)務(wù)總監(jiān)方曦出具兩份警示函,事由分別針對公司此前于4月底披露的業(yè)績預(yù)告相關(guān)信息不準(zhǔn)確,且業(yè)績修正嚴(yán)重滯后;未在法定期限內(nèi)披露審計(jì)年報(bào)。

這已是延安必康今年第二封來自證監(jiān)會的《行政監(jiān)管措施決定書》。今年以來,延安必康及相關(guān)當(dāng)事人還收到了2份關(guān)注函,1份監(jiān)管函和1份交易所公開譴責(zé)處分。此間,公司還公告稱,由于控股股東及其關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用公司資金、子公司違規(guī)對外提供質(zhì)押擔(dān)保等事宜,上市公司或?qū)ⅰ按髅薄薄?/strong>

如今遭監(jiān)管層立案調(diào)查,延安必康能否及時披露無保留意見的審計(jì)年報(bào)還存不確定性,這些因素均是橫亙在延安必康“保級”之路上的大石。

此前半年時間,延安必康曾因六氟磷酸鋰行情成為鋰電新貴,引得投資機(jī)構(gòu)競相追逐,股價于2021年9月走出近18元/股的高點(diǎn)。根據(jù)公司2021年10月29日披露的公告,公司預(yù)計(jì)全年凈利潤為9.5億元-10億元,同比增長188.72%-193.39%。

不過,延安必康今年4月底發(fā)布的業(yè)績預(yù)告修正公告則上演了業(yè)績大“變臉”。公告顯示,修正后公司2021年凈虧損8.78億元,上年同期為凈虧損9.96億元,前后業(yè)績差距達(dá)到18億元以上。

對于如此大幅下修業(yè)績的原因,延安必康稱,鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的原材料價格較以前年度均有大幅度的上漲,尤其六氟磷酸鋰的價格從2020年8月份最低價7萬元/噸到2021年10月27日最低價51.5萬元/噸,漲幅達(dá)到635.71%。以上市場因素使得生產(chǎn)六氟磷酸鋰的子公司九九久利潤較上年同期上升,對公司收入提升有較大的貢獻(xiàn)度。

行情好,也擋不住其他因素影響業(yè)績。延安必康稱,公司對應(yīng)收賬款根據(jù)預(yù)計(jì)可回收金額單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。對于資產(chǎn)減值測試方面,公司對各資產(chǎn)組計(jì)提減值。對公司業(yè)績產(chǎn)生較大影響。

至于業(yè)績修正的原因,延安必康稱,系受到疫情影響,公司在審計(jì)過程中的函證問詢工作無法正常開展,基于謹(jǐn)慎性原則,公司對應(yīng)收賬款根據(jù)預(yù)計(jì)可回收金額單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。對于資產(chǎn)減值測試方面,基于謹(jǐn)慎性原則,公司對各資產(chǎn)組計(jì)提減值。導(dǎo)致歸于上市公司股東的凈利潤、扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤產(chǎn)生了差異。

為何在高漲的鋰電行情中,延安必康選擇大幅計(jì)提壞賬和資產(chǎn)減值,數(shù)額甚至高達(dá)數(shù)十億元,使公司因前后業(yè)績大變被“打臉”?

距上次延安必康披露業(yè)績預(yù)告數(shù)據(jù),公司股價由均價15元/股跌至目前的6元/股,7個月間股價階段性跌幅近六成。此間,延安必康股東持續(xù)減持其持股。

2021年11月,延安必康發(fā)布關(guān)于股東股份減持計(jì)劃提前實(shí)施完畢的公告,公司持股5%以上股東北京陽光融匯累計(jì)減持公司股份3064.56萬股,占公司總股本的2%,套現(xiàn)超3億元。2021年9月,公司持股5%以上股東周新基擬減持不超過1532.28萬股,即不超過公司總股本的1%,今年3月公告顯示,截至減持計(jì)劃的期限屆滿其累計(jì)減持公司股份2000股,套現(xiàn)2.99萬元。4月,周新基再次披露預(yù)減持公告,擬減持不超過1532.28萬股,即不超過公司總股本的1%。

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。