正在閱讀:

電池回收野蠻生長(zhǎng),巨頭難啃千億市場(chǎng)

掃一掃下載界面新聞APP

電池回收野蠻生長(zhǎng),巨頭難啃千億市場(chǎng)

巨頭爭(zhēng)相布局,產(chǎn)業(yè)難點(diǎn)待解決。

文|鋅財(cái)經(jīng)

5月6日,格林美舉辦了2021年度業(yè)績(jī)說明會(huì)。根據(jù)其年報(bào),2021年格林美實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入193.01億元,同比增長(zhǎng)54.83%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)9.23億元,同比增長(zhǎng)123.82%。

作為動(dòng)力電池回收行業(yè)的巨頭之一,格林美近年來的飛速發(fā)展有目共睹,9年以來營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)5.6倍,市值也達(dá)到了330億左右的規(guī)模。格林美有這樣的成就,離不開市場(chǎng)對(duì)“動(dòng)力電池回收產(chǎn)業(yè)”的較高預(yù)期。

近些年來,在政策的不斷刺激下,我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展用“迅猛”來形容毫不為過。而在新能源汽車產(chǎn)業(yè)持續(xù)挺進(jìn)的同時(shí),首批及2015年前后投入市場(chǎng)的新能源汽車動(dòng)力電池將迎來“退役潮”,敏感的電池污染問題也隨之而來。

好的一面是,在政策和市場(chǎng)的雙輪推動(dòng)下,電池回收利用成為新的產(chǎn)業(yè)風(fēng)口。市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入了井噴期,除格林美等“老玩家”之外,寧德時(shí)代、比亞迪等巨頭也聞風(fēng)而來,提前布局搶食這一新千億規(guī)模的市場(chǎng)。只是,布局歸布局,在產(chǎn)業(yè)初期階段,國(guó)內(nèi)合規(guī)的企業(yè)還不足三位數(shù),整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈距離完善相差甚遠(yuǎn)。

目前來看,擺在電池回收產(chǎn)業(yè)面前的問題非常明顯,環(huán)保投入大、運(yùn)營(yíng)成本高、回報(bào)周期長(zhǎng),技術(shù)、格局等問題也如同一頭頭“攔路虎”,考驗(yàn)著每一個(gè)步入行業(yè)的玩家。

電池“退役潮”

從歷史來看,我國(guó)是自2009年開始大力支持新能源汽車產(chǎn)業(yè)。經(jīng)過十三年的發(fā)展,如今我國(guó)新能源汽車技術(shù)水平不僅得到了較大幅度的提升,產(chǎn)品性能也明顯增強(qiáng),整個(gè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了全球第一。

據(jù)公安部最新統(tǒng)計(jì),截至2022年3月底,全國(guó)新能源汽車保有量達(dá)891.5萬(wàn)輛。而參照中汽協(xié)對(duì)于我國(guó)2022年新能源汽車銷量的預(yù)測(cè),預(yù)計(jì)2022年新能源汽車銷量有望突破500萬(wàn)輛,到2025年銷量有望達(dá)975萬(wàn)輛,2021-2025年復(fù)合增長(zhǎng)率有望達(dá)到30%。

【來源:中商產(chǎn)業(yè)研究院】

國(guó)內(nèi)新能源汽車市場(chǎng)持續(xù)崛起是必然的,但在高增長(zhǎng)的背后也隱藏著一個(gè)非常值得關(guān)注的問題,即不斷產(chǎn)生的巨量“廢舊電池”如何處理?

一般來說,常見的新能源汽車電池的使用壽命在4-6年,其能量會(huì)衰減到70%-80%,基本難以滿足車主出行需求,從而達(dá)到“退役”階段。

據(jù)中國(guó)汽車技術(shù)研究中心數(shù)據(jù)顯示,截至2020年,我國(guó)汽車退役的電池大約有25GWh,也就是20萬(wàn)噸左右,而到了2025年,退役的電池量預(yù)計(jì)可以達(dá)到116GWh,也就是78萬(wàn)噸。同時(shí),《衛(wèi)報(bào)》中也表示,到2030年,退役的鋰離子電池?cái)?shù)量有可能會(huì)達(dá)到1200萬(wàn)噸以上。

眾所周知,廢舊電池的危害不同于一般廢舊物品。其電解液中的有機(jī)溶劑大多為醇類,遇水或高溫能夠產(chǎn)生有毒氣體氟化氫(HF)等,經(jīng)由皮膚、呼吸接觸對(duì)人體組織,粘膜和上呼吸道產(chǎn)生刺激。

同時(shí),廢舊電池對(duì)環(huán)境的污染也超乎想象。有專家表示,一塊20克的手機(jī)電池可使1平方公里的土地被污染50年左右,體積更大的動(dòng)力電池,如沒有科學(xué)回收,將會(huì)造成巨大的生態(tài)環(huán)境災(zāi)難。甚至有業(yè)內(nèi)人士表示,處理不當(dāng)?shù)那闆r下,電池或?qū)?duì)自然環(huán)境造成50年之久的污染。

另外,由于廢舊的動(dòng)力電池體積大,存有一定的電量,并且所用材料具有一定的特殊性,在一定溫度、濕度以及接觸不良情況下易發(fā)生自燃或者爆炸,安全隱患嚴(yán)重。

在可以預(yù)想的“后果”下,面對(duì)如此巨量的廢舊電池,如何處理是個(gè)棘手的問題。并且處理不當(dāng)?shù)暮蠊粌H僅在于對(duì)環(huán)境的污染和對(duì)人的危害,也會(huì)讓本就備受爭(zhēng)議的“電動(dòng)車更環(huán)保”話題,變得更為敏感、負(fù)面。

退役的動(dòng)力電池究竟何去何從?對(duì)于這道必答題,政策和市場(chǎng)都給出了答案——回收利用。

政策方面,工信部先后發(fā)布實(shí)施《新能源汽車動(dòng)力蓄電池回收利用管理暫行辦法》、《新能源汽車動(dòng)力蓄電池梯次利用管理辦法》等一系列政策。

市場(chǎng)方面,在第一波動(dòng)力電池退役潮的背景下,動(dòng)力電池回收賽道在短短不到兩年的時(shí)間里,從“空無一人”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭f(wàn)人空巷”,擠滿了分蛋糕的大、中、小玩家。

巨頭爭(zhēng)相布局

廢舊動(dòng)力電池的處理從方法上來說并不復(fù)雜,分別是分梯次利用和拆解再生兩種方式。

梯次利用是指讓退役的動(dòng)力電池應(yīng)用于其他領(lǐng)域。簡(jiǎn)單來說就是把能量衰退80%左右,不再適用汽車但仍有剩余能量的電池,用于對(duì)電量需求不高的通信基站和儲(chǔ)能設(shè)備等地方。

拆解再生更好理解,就是將廢舊電池徹底報(bào)廢后進(jìn)行拆解、破碎、分選、材料修復(fù)或冶煉,提取里面的鋰、鈷、鎳、錳等高價(jià)值金屬元素,然后利用這些材料制造新的電池。

相較于梯次利用,目前市場(chǎng)更偏向于拆解再生,原因在于過去幾年新能源材料價(jià)格普遍上行。

其中,磷酸鐵、碳酸鋰、硫酸鈷近四年均價(jià)的復(fù)合年均增長(zhǎng)率分別為8.7%、12.8%以及7.6%。另外,隨著澳礦存在大規(guī)模停產(chǎn)、印尼鎳礦出口政策收緊,動(dòng)力電池的資源品供給愈發(fā)緊張,價(jià)格也將會(huì)進(jìn)一步高漲。

可見,電池回收所得到的金屬不僅能實(shí)現(xiàn)較高的經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)也能一定程度上改善目前金屬供給偏緊的局面。在這樣可觀的利潤(rùn)和價(jià)格預(yù)期下,不少證券公司也對(duì)廢舊動(dòng)力電池回收產(chǎn)業(yè)做出了較高預(yù)期的預(yù)測(cè)。

廣發(fā)證券表示,到2030年鋰電池回收規(guī)模中觀預(yù)測(cè)下達(dá)1089億元,復(fù)合年均增長(zhǎng)率十年10倍,大概為25%。國(guó)泰君安也表示2030年電池材料回收市場(chǎng)空間將超千億元。證券公司之外,國(guó)家能源署做出預(yù)測(cè),未來10年動(dòng)力電池回收行業(yè)的規(guī)模將會(huì)達(dá)到1648億元。

廣闊的市場(chǎng)空間、千億蛋糕的誘惑下,不少頭部動(dòng)力電池廠商和產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)開始入局、加碼。

首先是絕對(duì)繞不開的格林美,作為國(guó)內(nèi)電池回收的絕對(duì)龍頭,其從2003年開始便啟動(dòng)了廢舊電池回收業(yè)務(wù),歷時(shí)17年投資建設(shè)廢舊電池與鈷鎳鎢鍺銦等稀有金屬?gòu)U物完整回收,到目前已經(jīng)建成中國(guó)最大超細(xì)鈷鎳粉末制造基地,中國(guó)核心鋰離子動(dòng)力電池鈷鎳原料制造基地。

【來源:光大證券研究所】

其次,作為國(guó)內(nèi)新能源整車廠的領(lǐng)軍企業(yè),比亞迪在動(dòng)力電池回收上面也很早就開始布局了。

2018年1月,比亞迪與國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池回收利用大戶中國(guó)鐵塔公司達(dá)成戰(zhàn)略合作。采取精細(xì)化拆解、材料回收、活化再生綜合三步走策略。4月13日,比亞迪又在浙江臺(tái)州成立了臺(tái)州弗迪電池有限公司,由比亞迪間接全資持股,經(jīng)營(yíng)范圍包括電池制造銷售、新能源汽車廢舊動(dòng)力電池回收及梯次利用、新材料技術(shù)研發(fā)等。

巧合的是,僅隔一天的時(shí)間,4月14日,寧德時(shí)代控股子公司普勤時(shí)代與印度尼西亞PT Aneka Tambang(ANTAM)和PT Industri Baterai Indonesia(IBI)簽署三方協(xié)議,共同打造包括鎳礦開采和冶煉、電池材料、電池制造和電池回收等在內(nèi)的動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)鏈項(xiàng)目,總投資金額不超過59.68億美元。

從消息端來看,除以上三家之外,特斯拉、吉利等行業(yè)巨頭也在加速布局電池回收產(chǎn)業(yè),越來越多“資金雄厚”的玩家正趕赴而來。

前景雖好,困難不少

電池回收產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)前景的確很誘人,但拋開預(yù)期把視野放到眼下,會(huì)發(fā)現(xiàn)在這份光鮮的背后,動(dòng)力電池回收產(chǎn)業(yè)仍處于發(fā)展初期階段,有不少需要“費(fèi)勁”去攻克的難題。

擺在行業(yè)玩家們面前的問題很多,但最主要的有三個(gè),分別是產(chǎn)業(yè)格局、產(chǎn)業(yè)鏈、回收技術(shù)。其中,“少量”的正規(guī)軍和“大量”的小玩家問題最為突出。

由于產(chǎn)業(yè)剛處于起步階段,目前我國(guó)電池回收產(chǎn)業(yè)格局基本呈現(xiàn)“小、散、亂”的狀態(tài),存在大量的“小作坊”、“黑作坊”。據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示,2021年具體法規(guī)逐步出臺(tái)后,電池回收相關(guān)企業(yè)注冊(cè)量巨增至2.4萬(wàn)家,而注冊(cè)資本在200萬(wàn)以下的占46.5%。

相比之下,根據(jù)工信部去年12月發(fā)布的《新能源汽車廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)名單,目前符合電池回收行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)共有47家。

【來源:工信部(部分企業(yè))】

但是,由于這47家合規(guī)企業(yè)必須按照國(guó)家要求進(jìn)行電池回收、處理、利用,不僅需要考慮安全隱患,也要在環(huán)保上作出較大投入。在這樣高昂的經(jīng)營(yíng)成本下,合規(guī)企業(yè)的回收價(jià)格不得不下降。而與之相反的是,“小作坊”、“黑作坊”不用考慮環(huán)境保護(hù),沒那么多“條條框框”,因此回收價(jià)格也就較高。對(duì)于“賣家”來說,價(jià)高者得是必然選項(xiàng)。

動(dòng)力電池行業(yè)人士曹旭曾接受媒體采訪時(shí)表示:“2020年,中國(guó)累計(jì)退役動(dòng)力電池超過20萬(wàn)噸,但流向正規(guī)渠道的加起來只有約3萬(wàn)噸,有超過10萬(wàn)噸的退役動(dòng)力電池流向了非正規(guī)渠道。2021年的情況也大體類似,正規(guī)渠道回收的退役動(dòng)力電池僅有20%-30%?!?/p>

因此,收不到廢舊電池的正規(guī)企業(yè),盈利發(fā)展成為了首要的共同難題。而產(chǎn)業(yè)格局之外,還有回收標(biāo)準(zhǔn)和回收技術(shù)的落后。

由于目前國(guó)內(nèi)的動(dòng)力電池品類繁多,電池機(jī)構(gòu)復(fù)雜且無特定標(biāo)準(zhǔn),不同技術(shù)路線的內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在很大差異,對(duì)應(yīng)的處理方式就會(huì)有所不同。結(jié)構(gòu)復(fù)雜的廢舊電池,意味著極為復(fù)雜的工序,電池回收企業(yè)必須擁有高度非標(biāo)準(zhǔn)化的作業(yè)流程與多樣化的技術(shù),這一問題嚴(yán)重制約著產(chǎn)業(yè)的規(guī)?;?。

同時(shí),動(dòng)力電池回收利用前端亟需解決的退役判定標(biāo)準(zhǔn)及檢測(cè)技術(shù)、可梯級(jí)利用電池剩余價(jià)值評(píng)估技術(shù)、單體電池的自動(dòng)化拆解和材料分選技術(shù)缺失。另外,一些動(dòng)力電池回收企業(yè)采取手工拆解技術(shù)和傳統(tǒng)回收工藝,也存在環(huán)保和安全隱患。

最后則是后端配套的供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈還不完善的問題。雖然國(guó)內(nèi)已經(jīng)存在一些如格林美這樣專業(yè)的動(dòng)力電池回收企業(yè),但在眼下及將來巨大的廢舊電池規(guī)模面前,類似企業(yè)的數(shù)量還是偏少。

總體而言,雖然動(dòng)力電池回收產(chǎn)業(yè)的前景非??陀^,但這無疑也是一塊“難啃”的千億蛋糕。但正是因?yàn)椤半y啃”,所以對(duì)于眾多的玩家來說,在目前這個(gè)階段誰(shuí)能更快一步的解決產(chǎn)業(yè)難題,誰(shuí)就能為將來“享受”更多的市場(chǎng)份額打下扎實(shí)的基礎(chǔ)。

究竟會(huì)是誰(shuí)呢?是格林美?還是寧德時(shí)代又或者是比亞迪呢?乾坤未定,拭目以待。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

格林美

3.2k
  • 鋰電產(chǎn)業(yè)鏈周記 | 中國(guó)五礦擬與青海省共同組建中國(guó)鹽湖集團(tuán) 寧德時(shí)代據(jù)稱正洽購(gòu)“光伏黑馬”一道新能
  • 格林美:與韓國(guó)ECOPRO在印尼合作建設(shè)鎳資源全產(chǎn)業(yè)鏈制造體系

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

電池回收野蠻生長(zhǎng),巨頭難啃千億市場(chǎng)

巨頭爭(zhēng)相布局,產(chǎn)業(yè)難點(diǎn)待解決。

文|鋅財(cái)經(jīng)

5月6日,格林美舉辦了2021年度業(yè)績(jī)說明會(huì)。根據(jù)其年報(bào),2021年格林美實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入193.01億元,同比增長(zhǎng)54.83%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)9.23億元,同比增長(zhǎng)123.82%。

作為動(dòng)力電池回收行業(yè)的巨頭之一,格林美近年來的飛速發(fā)展有目共睹,9年以來營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)5.6倍,市值也達(dá)到了330億左右的規(guī)模。格林美有這樣的成就,離不開市場(chǎng)對(duì)“動(dòng)力電池回收產(chǎn)業(yè)”的較高預(yù)期。

近些年來,在政策的不斷刺激下,我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展用“迅猛”來形容毫不為過。而在新能源汽車產(chǎn)業(yè)持續(xù)挺進(jìn)的同時(shí),首批及2015年前后投入市場(chǎng)的新能源汽車動(dòng)力電池將迎來“退役潮”,敏感的電池污染問題也隨之而來。

好的一面是,在政策和市場(chǎng)的雙輪推動(dòng)下,電池回收利用成為新的產(chǎn)業(yè)風(fēng)口。市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入了井噴期,除格林美等“老玩家”之外,寧德時(shí)代、比亞迪等巨頭也聞風(fēng)而來,提前布局搶食這一新千億規(guī)模的市場(chǎng)。只是,布局歸布局,在產(chǎn)業(yè)初期階段,國(guó)內(nèi)合規(guī)的企業(yè)還不足三位數(shù),整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈距離完善相差甚遠(yuǎn)。

目前來看,擺在電池回收產(chǎn)業(yè)面前的問題非常明顯,環(huán)保投入大、運(yùn)營(yíng)成本高、回報(bào)周期長(zhǎng),技術(shù)、格局等問題也如同一頭頭“攔路虎”,考驗(yàn)著每一個(gè)步入行業(yè)的玩家。

電池“退役潮”

從歷史來看,我國(guó)是自2009年開始大力支持新能源汽車產(chǎn)業(yè)。經(jīng)過十三年的發(fā)展,如今我國(guó)新能源汽車技術(shù)水平不僅得到了較大幅度的提升,產(chǎn)品性能也明顯增強(qiáng),整個(gè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了全球第一。

據(jù)公安部最新統(tǒng)計(jì),截至2022年3月底,全國(guó)新能源汽車保有量達(dá)891.5萬(wàn)輛。而參照中汽協(xié)對(duì)于我國(guó)2022年新能源汽車銷量的預(yù)測(cè),預(yù)計(jì)2022年新能源汽車銷量有望突破500萬(wàn)輛,到2025年銷量有望達(dá)975萬(wàn)輛,2021-2025年復(fù)合增長(zhǎng)率有望達(dá)到30%。

【來源:中商產(chǎn)業(yè)研究院】

國(guó)內(nèi)新能源汽車市場(chǎng)持續(xù)崛起是必然的,但在高增長(zhǎng)的背后也隱藏著一個(gè)非常值得關(guān)注的問題,即不斷產(chǎn)生的巨量“廢舊電池”如何處理?

一般來說,常見的新能源汽車電池的使用壽命在4-6年,其能量會(huì)衰減到70%-80%,基本難以滿足車主出行需求,從而達(dá)到“退役”階段。

據(jù)中國(guó)汽車技術(shù)研究中心數(shù)據(jù)顯示,截至2020年,我國(guó)汽車退役的電池大約有25GWh,也就是20萬(wàn)噸左右,而到了2025年,退役的電池量預(yù)計(jì)可以達(dá)到116GWh,也就是78萬(wàn)噸。同時(shí),《衛(wèi)報(bào)》中也表示,到2030年,退役的鋰離子電池?cái)?shù)量有可能會(huì)達(dá)到1200萬(wàn)噸以上。

眾所周知,廢舊電池的危害不同于一般廢舊物品。其電解液中的有機(jī)溶劑大多為醇類,遇水或高溫能夠產(chǎn)生有毒氣體氟化氫(HF)等,經(jīng)由皮膚、呼吸接觸對(duì)人體組織,粘膜和上呼吸道產(chǎn)生刺激。

同時(shí),廢舊電池對(duì)環(huán)境的污染也超乎想象。有專家表示,一塊20克的手機(jī)電池可使1平方公里的土地被污染50年左右,體積更大的動(dòng)力電池,如沒有科學(xué)回收,將會(huì)造成巨大的生態(tài)環(huán)境災(zāi)難。甚至有業(yè)內(nèi)人士表示,處理不當(dāng)?shù)那闆r下,電池或?qū)?duì)自然環(huán)境造成50年之久的污染。

另外,由于廢舊的動(dòng)力電池體積大,存有一定的電量,并且所用材料具有一定的特殊性,在一定溫度、濕度以及接觸不良情況下易發(fā)生自燃或者爆炸,安全隱患嚴(yán)重。

在可以預(yù)想的“后果”下,面對(duì)如此巨量的廢舊電池,如何處理是個(gè)棘手的問題。并且處理不當(dāng)?shù)暮蠊粌H僅在于對(duì)環(huán)境的污染和對(duì)人的危害,也會(huì)讓本就備受爭(zhēng)議的“電動(dòng)車更環(huán)?!痹掝},變得更為敏感、負(fù)面。

退役的動(dòng)力電池究竟何去何從?對(duì)于這道必答題,政策和市場(chǎng)都給出了答案——回收利用。

政策方面,工信部先后發(fā)布實(shí)施《新能源汽車動(dòng)力蓄電池回收利用管理暫行辦法》、《新能源汽車動(dòng)力蓄電池梯次利用管理辦法》等一系列政策。

市場(chǎng)方面,在第一波動(dòng)力電池退役潮的背景下,動(dòng)力電池回收賽道在短短不到兩年的時(shí)間里,從“空無一人”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭f(wàn)人空巷”,擠滿了分蛋糕的大、中、小玩家。

巨頭爭(zhēng)相布局

廢舊動(dòng)力電池的處理從方法上來說并不復(fù)雜,分別是分梯次利用和拆解再生兩種方式。

梯次利用是指讓退役的動(dòng)力電池應(yīng)用于其他領(lǐng)域。簡(jiǎn)單來說就是把能量衰退80%左右,不再適用汽車但仍有剩余能量的電池,用于對(duì)電量需求不高的通信基站和儲(chǔ)能設(shè)備等地方。

拆解再生更好理解,就是將廢舊電池徹底報(bào)廢后進(jìn)行拆解、破碎、分選、材料修復(fù)或冶煉,提取里面的鋰、鈷、鎳、錳等高價(jià)值金屬元素,然后利用這些材料制造新的電池。

相較于梯次利用,目前市場(chǎng)更偏向于拆解再生,原因在于過去幾年新能源材料價(jià)格普遍上行。

其中,磷酸鐵、碳酸鋰、硫酸鈷近四年均價(jià)的復(fù)合年均增長(zhǎng)率分別為8.7%、12.8%以及7.6%。另外,隨著澳礦存在大規(guī)模停產(chǎn)、印尼鎳礦出口政策收緊,動(dòng)力電池的資源品供給愈發(fā)緊張,價(jià)格也將會(huì)進(jìn)一步高漲。

可見,電池回收所得到的金屬不僅能實(shí)現(xiàn)較高的經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)也能一定程度上改善目前金屬供給偏緊的局面。在這樣可觀的利潤(rùn)和價(jià)格預(yù)期下,不少證券公司也對(duì)廢舊動(dòng)力電池回收產(chǎn)業(yè)做出了較高預(yù)期的預(yù)測(cè)。

廣發(fā)證券表示,到2030年鋰電池回收規(guī)模中觀預(yù)測(cè)下達(dá)1089億元,復(fù)合年均增長(zhǎng)率十年10倍,大概為25%。國(guó)泰君安也表示2030年電池材料回收市場(chǎng)空間將超千億元。證券公司之外,國(guó)家能源署做出預(yù)測(cè),未來10年動(dòng)力電池回收行業(yè)的規(guī)模將會(huì)達(dá)到1648億元。

廣闊的市場(chǎng)空間、千億蛋糕的誘惑下,不少頭部動(dòng)力電池廠商和產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)開始入局、加碼。

首先是絕對(duì)繞不開的格林美,作為國(guó)內(nèi)電池回收的絕對(duì)龍頭,其從2003年開始便啟動(dòng)了廢舊電池回收業(yè)務(wù),歷時(shí)17年投資建設(shè)廢舊電池與鈷鎳鎢鍺銦等稀有金屬?gòu)U物完整回收,到目前已經(jīng)建成中國(guó)最大超細(xì)鈷鎳粉末制造基地,中國(guó)核心鋰離子動(dòng)力電池鈷鎳原料制造基地。

【來源:光大證券研究所】

其次,作為國(guó)內(nèi)新能源整車廠的領(lǐng)軍企業(yè),比亞迪在動(dòng)力電池回收上面也很早就開始布局了。

2018年1月,比亞迪與國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池回收利用大戶中國(guó)鐵塔公司達(dá)成戰(zhàn)略合作。采取精細(xì)化拆解、材料回收、活化再生綜合三步走策略。4月13日,比亞迪又在浙江臺(tái)州成立了臺(tái)州弗迪電池有限公司,由比亞迪間接全資持股,經(jīng)營(yíng)范圍包括電池制造銷售、新能源汽車廢舊動(dòng)力電池回收及梯次利用、新材料技術(shù)研發(fā)等。

巧合的是,僅隔一天的時(shí)間,4月14日,寧德時(shí)代控股子公司普勤時(shí)代與印度尼西亞PT Aneka Tambang(ANTAM)和PT Industri Baterai Indonesia(IBI)簽署三方協(xié)議,共同打造包括鎳礦開采和冶煉、電池材料、電池制造和電池回收等在內(nèi)的動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)鏈項(xiàng)目,總投資金額不超過59.68億美元。

從消息端來看,除以上三家之外,特斯拉、吉利等行業(yè)巨頭也在加速布局電池回收產(chǎn)業(yè),越來越多“資金雄厚”的玩家正趕赴而來。

前景雖好,困難不少

電池回收產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)前景的確很誘人,但拋開預(yù)期把視野放到眼下,會(huì)發(fā)現(xiàn)在這份光鮮的背后,動(dòng)力電池回收產(chǎn)業(yè)仍處于發(fā)展初期階段,有不少需要“費(fèi)勁”去攻克的難題。

擺在行業(yè)玩家們面前的問題很多,但最主要的有三個(gè),分別是產(chǎn)業(yè)格局、產(chǎn)業(yè)鏈、回收技術(shù)。其中,“少量”的正規(guī)軍和“大量”的小玩家問題最為突出。

由于產(chǎn)業(yè)剛處于起步階段,目前我國(guó)電池回收產(chǎn)業(yè)格局基本呈現(xiàn)“小、散、亂”的狀態(tài),存在大量的“小作坊”、“黑作坊”。據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示,2021年具體法規(guī)逐步出臺(tái)后,電池回收相關(guān)企業(yè)注冊(cè)量巨增至2.4萬(wàn)家,而注冊(cè)資本在200萬(wàn)以下的占46.5%。

相比之下,根據(jù)工信部去年12月發(fā)布的《新能源汽車廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)名單,目前符合電池回收行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)共有47家。

【來源:工信部(部分企業(yè))】

但是,由于這47家合規(guī)企業(yè)必須按照國(guó)家要求進(jìn)行電池回收、處理、利用,不僅需要考慮安全隱患,也要在環(huán)保上作出較大投入。在這樣高昂的經(jīng)營(yíng)成本下,合規(guī)企業(yè)的回收價(jià)格不得不下降。而與之相反的是,“小作坊”、“黑作坊”不用考慮環(huán)境保護(hù),沒那么多“條條框框”,因此回收價(jià)格也就較高。對(duì)于“賣家”來說,價(jià)高者得是必然選項(xiàng)。

動(dòng)力電池行業(yè)人士曹旭曾接受媒體采訪時(shí)表示:“2020年,中國(guó)累計(jì)退役動(dòng)力電池超過20萬(wàn)噸,但流向正規(guī)渠道的加起來只有約3萬(wàn)噸,有超過10萬(wàn)噸的退役動(dòng)力電池流向了非正規(guī)渠道。2021年的情況也大體類似,正規(guī)渠道回收的退役動(dòng)力電池僅有20%-30%?!?/p>

因此,收不到廢舊電池的正規(guī)企業(yè),盈利發(fā)展成為了首要的共同難題。而產(chǎn)業(yè)格局之外,還有回收標(biāo)準(zhǔn)和回收技術(shù)的落后。

由于目前國(guó)內(nèi)的動(dòng)力電池品類繁多,電池機(jī)構(gòu)復(fù)雜且無特定標(biāo)準(zhǔn),不同技術(shù)路線的內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在很大差異,對(duì)應(yīng)的處理方式就會(huì)有所不同。結(jié)構(gòu)復(fù)雜的廢舊電池,意味著極為復(fù)雜的工序,電池回收企業(yè)必須擁有高度非標(biāo)準(zhǔn)化的作業(yè)流程與多樣化的技術(shù),這一問題嚴(yán)重制約著產(chǎn)業(yè)的規(guī)?;?。

同時(shí),動(dòng)力電池回收利用前端亟需解決的退役判定標(biāo)準(zhǔn)及檢測(cè)技術(shù)、可梯級(jí)利用電池剩余價(jià)值評(píng)估技術(shù)、單體電池的自動(dòng)化拆解和材料分選技術(shù)缺失。另外,一些動(dòng)力電池回收企業(yè)采取手工拆解技術(shù)和傳統(tǒng)回收工藝,也存在環(huán)保和安全隱患。

最后則是后端配套的供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈還不完善的問題。雖然國(guó)內(nèi)已經(jīng)存在一些如格林美這樣專業(yè)的動(dòng)力電池回收企業(yè),但在眼下及將來巨大的廢舊電池規(guī)模面前,類似企業(yè)的數(shù)量還是偏少。

總體而言,雖然動(dòng)力電池回收產(chǎn)業(yè)的前景非常客觀,但這無疑也是一塊“難啃”的千億蛋糕。但正是因?yàn)椤半y啃”,所以對(duì)于眾多的玩家來說,在目前這個(gè)階段誰(shuí)能更快一步的解決產(chǎn)業(yè)難題,誰(shuí)就能為將來“享受”更多的市場(chǎng)份額打下扎實(shí)的基礎(chǔ)。

究竟會(huì)是誰(shuí)呢?是格林美?還是寧德時(shí)代又或者是比亞迪呢?乾坤未定,拭目以待。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。