正在閱讀:

智能手機(jī)與造車勢力上演“虐戀情深”

掃一掃下載界面新聞APP

智能手機(jī)與造車勢力上演“虐戀情深”

一個很現(xiàn)實(shí)的問題擺在面前,到底是車企先造出手機(jī),還是手機(jī)廠商先實(shí)現(xiàn)汽車量產(chǎn)?

文|道總有理

吉利與魅族的姻緣堪比“三生三世”。

這場手機(jī)與車企之間的虐戀情深起于今年1月份,彼時,世面上頻繁傳出吉利將要收購這家昔日的手機(jī)明星。5月初,吉利與魅族又被傳出正在交割階段,并一舉沖上微博熱搜。盡管魅族早已日薄西山,國內(nèi)手機(jī)廠商深淵大亂斗的關(guān)鍵時刻,都沒有再看見魅族的身影。

但好歹是曾經(jīng)創(chuàng)下過全球增量第一的品牌,這幾年,任何一則有關(guān)魅族的消息都能讓那些尚在社區(qū)留守的“煤油”奔走相告,額手稱慶。從阿里、索尼到現(xiàn)在的吉利,可令人心酸的是,除了還未脫粉的煤油,大部分人都在看魅族的熱鬧。

在5月6日的微博熱搜詞條下,就有人調(diào)侃:說不定以后可以在吉利的4S店里免費(fèi)給手機(jī)貼膜。事實(shí)上,這一句話明里暗里地諷刺了故事里的兩個主角。魅族手機(jī)神話節(jié)節(jié)敗退,而除了吉利,一心想要在手機(jī)市場中橫插一腳的車企不在少數(shù):2月份,蔚來要造手機(jī)的消費(fèi)就被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),2021年底,特斯拉也被傳準(zhǔn)備進(jìn)軍手機(jī)行業(yè)。

與此同時,以小米、華為為首的手機(jī)廠商則一個接一個地高調(diào)進(jìn)攻造車,連蘋果也赫然在列。照這種劇情接力下去,說不定未來在4S店里免費(fèi)貼膜真的就不足為奇了。

造車的科技敬畏感還在嗎?

從庫克將汽車比作是手機(jī)加上四個輪子的那一刻起,智能手機(jī)與智能出行,這兩個原本看上去涇渭分明的行業(yè),界線便悄悄地模糊。眼看汽車工業(yè)的浪潮滾滾而來,新能源化在汽車變革的歷史卷軸上留下濃墨重彩的一筆,不停奔襲的造車勢力又將汽車的大部分價值從機(jī)械硬件轉(zhuǎn)移到軟件。

第二波造車新勢力把汽車當(dāng)成“手機(jī)”來造,其實(shí)也無可厚非,根據(jù)摩根斯坦利預(yù)估,未來智能汽車60%的價值將源于軟件。無獨(dú)有偶,華為也曾表示,以后的汽車?yán)麧櫧^大部分不會在傳統(tǒng)的車身與機(jī)械設(shè)備,相反的,軟件與各類連接技術(shù)才是重點(diǎn)。

特斯拉的完全自動駕駛系統(tǒng)需要支付6.4萬元人民幣才能解鎖,再支付2萬元人民幣,便可將百公里加速性能從4.6秒提升到4.1秒?;ヂ?lián)網(wǎng)基因、用戶思維、極致體驗、生態(tài)、顛覆、新商業(yè)模式……這些詞匯和概念持續(xù)彰顯著新時代造車的激烈,而汽車與手機(jī)的過度融合,到底是科技升級,還是造車敬畏的消亡?

就目前來看,消亡大于升級。

造車越來越像造手機(jī),這無從反駁。新時代造車的標(biāo)準(zhǔn)與與手機(jī)別無二致,似乎都跟屏幕有不解之緣,智能化與互聯(lián)網(wǎng)化對汽車圈的沖擊肉眼可見。自特斯拉開始,各大車企似乎對中控屏幕愛不釋手,據(jù)悉,國內(nèi)甚至有廠商為了凸顯現(xiàn)代科技感,直接砍掉了儀表盤。

屏幕越多,仿佛越能彰顯智能化。例如特斯拉有一塊屏幕、接著蔚來就放了兩塊、而理想汽車則有三到四塊屏幕。拜騰M-Byte一塊48英寸的超大中控屏直接打破車企的大屏紀(jì)錄,據(jù)說是為了方便全車一起看電影。

《2020-2021年全球與中國車載顯示行業(yè)研究報告》數(shù)據(jù)來看,車企多屏的裝配率出現(xiàn)明顯增長,從2018年的0.3%增長至2020年Q2的1.3%,從雙聯(lián)屏到四聯(lián)屏,甚至橫跨整個中控臺。誠然,消費(fèi)者對于汽車的要求早已不僅僅局限交通概念,但從某種角度上,汽車正在向智能空間蛻變,休閑、娛樂的屬性都在慢慢超越原本的交通屬性。

娛樂至死,汽車上追求的娛樂功能不亞于手機(jī)短視頻,數(shù)據(jù)顯示,如今的造車勢力在智能座艙各個組成產(chǎn)品里,車載信息娛樂系統(tǒng)市場滲透率最高,達(dá)到90.2%。甚至汽車還跟游戲扯上了關(guān)系。

馬斯克就曾經(jīng)在Twitter 上發(fā)起了投票:你愿意在特斯拉上玩《巫師》嗎?85.4% 的人投票說「愿意」。早在2018年,特斯拉車型就曾在車內(nèi)搭載過小彩蛋游戲,比如爆破行星、巫師3、Asteriods等,甚至試圖將方向盤設(shè)計成”游戲手柄”的模樣。

“創(chuàng)意”亂飛,不說行車安全隱患,調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,車輛智能化程度越高,所遭受的安全攻擊就越多,奔馳、寶馬、奧迪、大眾、豐田、本田、現(xiàn)代等國際一線品牌都曾遭受到了不同程度信息的安全攻擊。

汽車與手機(jī)的融合勢不可擋,但絕對不是單純的功能堆砌。

誰先跑贏大局?

車企為何突然打起手機(jī)的主意?

以蔚來汽車為例,進(jìn)入2022年,新能源汽車的局勢實(shí)在令人捉摸不透。今年2月份,蔚來共交付6131輛,僅為前月9652輛交付量的63.5%。更何況,有消息傳蔚來早年獲得70億融資時,對賭協(xié)議上赫然是2020年到2025年總營收4200億。

如今,車似乎賣不動了,蔚來無奈只好著手其他業(yè)務(wù)的布局。

反觀小米與華為,手機(jī)廠商忙著開辟第二賽道背后的邏輯與車企不謀而合。根據(jù)最新數(shù)據(jù),2022年第一季度,中國智能手機(jī)市場出貨量約為7420萬臺,同比下降14.1%。更悲哀的是,如果今年市場沒有正向反轉(zhuǎn),那么整個國內(nèi)智能手機(jī)市場容量將會跌破3億臺。

就連癡迷手機(jī)迭代的年輕人,也逐漸喪失了科技消費(fèi)熱情??梢哉f,手機(jī)廠商與車企在一層層消費(fèi)浪潮中,升級又升級,終于也迎來了懈怠期。時至今日,雙管齊下成了大部分企業(yè)信奉的業(yè)務(wù)準(zhǔn)則。但這也間接掀起了雙方在未來一場不可避免的較量。

一個很現(xiàn)實(shí)的問題擺在面前,到底是車企先造出手機(jī),還是手機(jī)廠商先實(shí)現(xiàn)汽車量產(chǎn)。

可以確定的是,手機(jī)巨頭進(jìn)軍造車圈有個很明顯的優(yōu)勢,即不差錢。資本的驅(qū)動力誰都無法否定,以小米為例,據(jù)不完全統(tǒng)計,自造車立項以來,小米今年已經(jīng)投資了 40 多個項目,總投資金額高達(dá) 168 億。

當(dāng)然,人才也是一方面。更重要的是,手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈對汽車產(chǎn)業(yè)鏈的滲透程度似乎給了手機(jī)廠商造車的無限信心,特別是富士康在電動汽車業(yè)務(wù)中日益活躍。今年三月份,富士康的母公司鴻海集團(tuán)還公開表示到2025年拿下全球5%市場占有率,屆時集團(tuán)整車代工產(chǎn)能可達(dá)到50萬-75萬輛電動車。

可轉(zhuǎn)折點(diǎn)在華為,華為似乎給手機(jī)造車的命運(yùn)敲定了一個模糊的答案。具體來看,無論是賽力斯SF5還是問界M5,銷量與口碑都支撐不起華為的造車藍(lán)圖。根據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù)顯示,2021年4月至12月,賽力斯SF5銷量共計8169輛,月均不足千輛,問界M5今年三月的銷量3045輛,在新能源SUV銷量排行榜上排名第12。

而小米、蘋果等手機(jī)廠商的車影也尚遙遙無期。

手機(jī)方面,吉利之所以收購魅族,實(shí)際上是吃過跨行的苦。事實(shí)上,早在2011年,吉利就曾著手智能化布局。細(xì)數(shù)這些年來,吉利接連推出吉利銀河OS以及GKUI極客智能生態(tài)系統(tǒng),甚至還與聯(lián)發(fā)科合作發(fā)布首款自主主導(dǎo)的E系列車機(jī)芯片。

然而,成效不算出彩。以GKUI極客智能生態(tài)系統(tǒng)為例,目前,該系統(tǒng)在吉利汽車旗下超過20款車型上搭載,但累計用戶卻寥寥無幾。如果在以前,吉利或許還有時間來打磨,但現(xiàn)在周圍激流勇進(jìn),繼續(xù)自力更生顯然來不及。

從吉利與魅族之間的羈絆也可以肯定這一點(diǎn),盡管魅族早已被市場無情地洗牌,但好歹瘦死的駱駝比馬大。魅族多年的積累可圈可點(diǎn),據(jù)公開數(shù)據(jù),在知識產(chǎn)權(quán)方面,魅族專利申請達(dá)3358件,發(fā)明專利達(dá)2490件。2019年魅族發(fā)布手機(jī)魅族zero,更是一次刷新了超過100項專利成果。

手機(jī)800個零部件,汽車15000個零部件,除了一腔熱血與有錢任性外,更需要調(diào)動全國的制造體系和供應(yīng)鏈。種種跡象表明,無論智能出行是否在手機(jī)化的道路上漸行漸遠(yuǎn),終究隔行如隔山。

巨頭跨界,誰來買單?

品牌背書在消費(fèi)市場從來都有故事可講,甚至有些品牌的忠誠信徒不看價格、不看產(chǎn)品,只為了堅定不移地響應(yīng)品牌號召力,只可惜,在這兩年的跨界舞臺上,這種品牌自信力卻屢遭翻車。

背靠品牌,高調(diào)登場的當(dāng)屬小米,米粉的忠誠度眾所周知,官宣入局造車之前,小米曾經(jīng)做過一個調(diào)查,92%的用戶表示會購買小米汽車,知乎熱榜榜首的話題“小米造車”的支持率最終穩(wěn)定在60%以上。

另一家是華為。要知道,華為造車背后的底氣極強(qiáng),絲毫不比小米弱。2020年,世界品牌實(shí)驗室發(fā)布了亞洲消費(fèi)者“國民品牌”忠誠度調(diào)查結(jié)果,在國人心目中的前10大品牌中,華為力壓其他品牌,成為消費(fèi)者心目中的第一品牌。但從今年年初開始,原本支持華為的SF5車主就怨聲載道。

實(shí)際油耗過高、續(xù)航虛標(biāo)、車機(jī)卡頓、無法升級到鴻蒙OS系統(tǒng)……種種問題成為壓垮車主的最后一根稻草。

同理,“你會買吉利牌手機(jī)嗎?”

與造車一樣。去年,吉利就高調(diào)宣布涉足手機(jī)領(lǐng)域,而且上來就將格調(diào)拔高到高端行列,知乎上類似的話題就層出不窮。說實(shí)話,全球的手機(jī)市場都已趨近品牌飽和,就高端手機(jī)而言,2021年11月,中國大陸5000元以上機(jī)型銷量中,蘋果占85.6%,華為占7.9%,其他品牌合計只占6.5%。

更何況從今年開始,各大手機(jī)廠商面對全球智能手機(jī)慘淡的出貨量,紛紛開始自?;颈P,產(chǎn)品堆料與發(fā)布節(jié)奏明顯不如昔日激進(jìn),2022年Q1季度中國智能手機(jī)市場總出貨量為7420萬臺,領(lǐng)跑者很令人意外,vivo包含子品牌IQOO合力拿下19.7%市場份額占比;OPPO包含一加排在第二位,份額占比18%。

在吉利之前,擁有手機(jī)夢的企業(yè)不在少數(shù)。早在2012年,周鴻祎就先后與華為、海爾達(dá)成合作,還曾入股酷派。格力自2015年起,接連推出格力一代、二代、三代。可這些巨頭轉(zhuǎn)行,無一不證明了一個殘酷的事實(shí):資本的熱情,買單的人寥寥無幾。

再者,吉利入局手機(jī)的本意或許不在消費(fèi)市場,而是為了進(jìn)一步輸血車企背后的整個智能化生態(tài)。但借力打力真的能實(shí)現(xiàn)吉利在軟件上的彎道超車嗎?未必。

麥肯錫在之前發(fā)布的一份報告中指出,目前汽車軟件在大型乘用車的整車價值中占比為10%,未來預(yù)計將以每年11%的速度增長,至2030年,汽車軟件將占整車內(nèi)容的30%,整體市場規(guī)模將達(dá)到4000多億美元。

吉利姍姍來遲,此前的極氪在軟件方面就被受用戶詬病,風(fēng)起于青萍之末,止于草莽之間,跨界的短板不是收購一家魅族就能迅速補(bǔ)齊的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

魅族

3.9k
  • 從手機(jī)眼鏡到汽車,星紀(jì)魅族要跟華為小米搶市場
  • 星紀(jì)魅族CEO蘇靜:研發(fā)推進(jìn)折疊屏手機(jī)

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

智能手機(jī)與造車勢力上演“虐戀情深”

一個很現(xiàn)實(shí)的問題擺在面前,到底是車企先造出手機(jī),還是手機(jī)廠商先實(shí)現(xiàn)汽車量產(chǎn)?

文|道總有理

吉利與魅族的姻緣堪比“三生三世”。

這場手機(jī)與車企之間的虐戀情深起于今年1月份,彼時,世面上頻繁傳出吉利將要收購這家昔日的手機(jī)明星。5月初,吉利與魅族又被傳出正在交割階段,并一舉沖上微博熱搜。盡管魅族早已日薄西山,國內(nèi)手機(jī)廠商深淵大亂斗的關(guān)鍵時刻,都沒有再看見魅族的身影。

但好歹是曾經(jīng)創(chuàng)下過全球增量第一的品牌,這幾年,任何一則有關(guān)魅族的消息都能讓那些尚在社區(qū)留守的“煤油”奔走相告,額手稱慶。從阿里、索尼到現(xiàn)在的吉利,可令人心酸的是,除了還未脫粉的煤油,大部分人都在看魅族的熱鬧。

在5月6日的微博熱搜詞條下,就有人調(diào)侃:說不定以后可以在吉利的4S店里免費(fèi)給手機(jī)貼膜。事實(shí)上,這一句話明里暗里地諷刺了故事里的兩個主角。魅族手機(jī)神話節(jié)節(jié)敗退,而除了吉利,一心想要在手機(jī)市場中橫插一腳的車企不在少數(shù):2月份,蔚來要造手機(jī)的消費(fèi)就被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),2021年底,特斯拉也被傳準(zhǔn)備進(jìn)軍手機(jī)行業(yè)。

與此同時,以小米、華為為首的手機(jī)廠商則一個接一個地高調(diào)進(jìn)攻造車,連蘋果也赫然在列。照這種劇情接力下去,說不定未來在4S店里免費(fèi)貼膜真的就不足為奇了。

造車的科技敬畏感還在嗎?

從庫克將汽車比作是手機(jī)加上四個輪子的那一刻起,智能手機(jī)與智能出行,這兩個原本看上去涇渭分明的行業(yè),界線便悄悄地模糊。眼看汽車工業(yè)的浪潮滾滾而來,新能源化在汽車變革的歷史卷軸上留下濃墨重彩的一筆,不停奔襲的造車勢力又將汽車的大部分價值從機(jī)械硬件轉(zhuǎn)移到軟件。

第二波造車新勢力把汽車當(dāng)成“手機(jī)”來造,其實(shí)也無可厚非,根據(jù)摩根斯坦利預(yù)估,未來智能汽車60%的價值將源于軟件。無獨(dú)有偶,華為也曾表示,以后的汽車?yán)麧櫧^大部分不會在傳統(tǒng)的車身與機(jī)械設(shè)備,相反的,軟件與各類連接技術(shù)才是重點(diǎn)。

特斯拉的完全自動駕駛系統(tǒng)需要支付6.4萬元人民幣才能解鎖,再支付2萬元人民幣,便可將百公里加速性能從4.6秒提升到4.1秒?;ヂ?lián)網(wǎng)基因、用戶思維、極致體驗、生態(tài)、顛覆、新商業(yè)模式……這些詞匯和概念持續(xù)彰顯著新時代造車的激烈,而汽車與手機(jī)的過度融合,到底是科技升級,還是造車敬畏的消亡?

就目前來看,消亡大于升級。

造車越來越像造手機(jī),這無從反駁。新時代造車的標(biāo)準(zhǔn)與與手機(jī)別無二致,似乎都跟屏幕有不解之緣,智能化與互聯(lián)網(wǎng)化對汽車圈的沖擊肉眼可見。自特斯拉開始,各大車企似乎對中控屏幕愛不釋手,據(jù)悉,國內(nèi)甚至有廠商為了凸顯現(xiàn)代科技感,直接砍掉了儀表盤。

屏幕越多,仿佛越能彰顯智能化。例如特斯拉有一塊屏幕、接著蔚來就放了兩塊、而理想汽車則有三到四塊屏幕。拜騰M-Byte一塊48英寸的超大中控屏直接打破車企的大屏紀(jì)錄,據(jù)說是為了方便全車一起看電影。

《2020-2021年全球與中國車載顯示行業(yè)研究報告》數(shù)據(jù)來看,車企多屏的裝配率出現(xiàn)明顯增長,從2018年的0.3%增長至2020年Q2的1.3%,從雙聯(lián)屏到四聯(lián)屏,甚至橫跨整個中控臺。誠然,消費(fèi)者對于汽車的要求早已不僅僅局限交通概念,但從某種角度上,汽車正在向智能空間蛻變,休閑、娛樂的屬性都在慢慢超越原本的交通屬性。

娛樂至死,汽車上追求的娛樂功能不亞于手機(jī)短視頻,數(shù)據(jù)顯示,如今的造車勢力在智能座艙各個組成產(chǎn)品里,車載信息娛樂系統(tǒng)市場滲透率最高,達(dá)到90.2%。甚至汽車還跟游戲扯上了關(guān)系。

馬斯克就曾經(jīng)在Twitter 上發(fā)起了投票:你愿意在特斯拉上玩《巫師》嗎?85.4% 的人投票說「愿意」。早在2018年,特斯拉車型就曾在車內(nèi)搭載過小彩蛋游戲,比如爆破行星、巫師3、Asteriods等,甚至試圖將方向盤設(shè)計成”游戲手柄”的模樣。

“創(chuàng)意”亂飛,不說行車安全隱患,調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,車輛智能化程度越高,所遭受的安全攻擊就越多,奔馳、寶馬、奧迪、大眾、豐田、本田、現(xiàn)代等國際一線品牌都曾遭受到了不同程度信息的安全攻擊。

汽車與手機(jī)的融合勢不可擋,但絕對不是單純的功能堆砌。

誰先跑贏大局?

車企為何突然打起手機(jī)的主意?

以蔚來汽車為例,進(jìn)入2022年,新能源汽車的局勢實(shí)在令人捉摸不透。今年2月份,蔚來共交付6131輛,僅為前月9652輛交付量的63.5%。更何況,有消息傳蔚來早年獲得70億融資時,對賭協(xié)議上赫然是2020年到2025年總營收4200億。

如今,車似乎賣不動了,蔚來無奈只好著手其他業(yè)務(wù)的布局。

反觀小米與華為,手機(jī)廠商忙著開辟第二賽道背后的邏輯與車企不謀而合。根據(jù)最新數(shù)據(jù),2022年第一季度,中國智能手機(jī)市場出貨量約為7420萬臺,同比下降14.1%。更悲哀的是,如果今年市場沒有正向反轉(zhuǎn),那么整個國內(nèi)智能手機(jī)市場容量將會跌破3億臺。

就連癡迷手機(jī)迭代的年輕人,也逐漸喪失了科技消費(fèi)熱情??梢哉f,手機(jī)廠商與車企在一層層消費(fèi)浪潮中,升級又升級,終于也迎來了懈怠期。時至今日,雙管齊下成了大部分企業(yè)信奉的業(yè)務(wù)準(zhǔn)則。但這也間接掀起了雙方在未來一場不可避免的較量。

一個很現(xiàn)實(shí)的問題擺在面前,到底是車企先造出手機(jī),還是手機(jī)廠商先實(shí)現(xiàn)汽車量產(chǎn)。

可以確定的是,手機(jī)巨頭進(jìn)軍造車圈有個很明顯的優(yōu)勢,即不差錢。資本的驅(qū)動力誰都無法否定,以小米為例,據(jù)不完全統(tǒng)計,自造車立項以來,小米今年已經(jīng)投資了 40 多個項目,總投資金額高達(dá) 168 億。

當(dāng)然,人才也是一方面。更重要的是,手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈對汽車產(chǎn)業(yè)鏈的滲透程度似乎給了手機(jī)廠商造車的無限信心,特別是富士康在電動汽車業(yè)務(wù)中日益活躍。今年三月份,富士康的母公司鴻海集團(tuán)還公開表示到2025年拿下全球5%市場占有率,屆時集團(tuán)整車代工產(chǎn)能可達(dá)到50萬-75萬輛電動車。

可轉(zhuǎn)折點(diǎn)在華為,華為似乎給手機(jī)造車的命運(yùn)敲定了一個模糊的答案。具體來看,無論是賽力斯SF5還是問界M5,銷量與口碑都支撐不起華為的造車藍(lán)圖。根據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù)顯示,2021年4月至12月,賽力斯SF5銷量共計8169輛,月均不足千輛,問界M5今年三月的銷量3045輛,在新能源SUV銷量排行榜上排名第12。

而小米、蘋果等手機(jī)廠商的車影也尚遙遙無期。

手機(jī)方面,吉利之所以收購魅族,實(shí)際上是吃過跨行的苦。事實(shí)上,早在2011年,吉利就曾著手智能化布局。細(xì)數(shù)這些年來,吉利接連推出吉利銀河OS以及GKUI極客智能生態(tài)系統(tǒng),甚至還與聯(lián)發(fā)科合作發(fā)布首款自主主導(dǎo)的E系列車機(jī)芯片。

然而,成效不算出彩。以GKUI極客智能生態(tài)系統(tǒng)為例,目前,該系統(tǒng)在吉利汽車旗下超過20款車型上搭載,但累計用戶卻寥寥無幾。如果在以前,吉利或許還有時間來打磨,但現(xiàn)在周圍激流勇進(jìn),繼續(xù)自力更生顯然來不及。

從吉利與魅族之間的羈絆也可以肯定這一點(diǎn),盡管魅族早已被市場無情地洗牌,但好歹瘦死的駱駝比馬大。魅族多年的積累可圈可點(diǎn),據(jù)公開數(shù)據(jù),在知識產(chǎn)權(quán)方面,魅族專利申請達(dá)3358件,發(fā)明專利達(dá)2490件。2019年魅族發(fā)布手機(jī)魅族zero,更是一次刷新了超過100項專利成果。

手機(jī)800個零部件,汽車15000個零部件,除了一腔熱血與有錢任性外,更需要調(diào)動全國的制造體系和供應(yīng)鏈。種種跡象表明,無論智能出行是否在手機(jī)化的道路上漸行漸遠(yuǎn),終究隔行如隔山。

巨頭跨界,誰來買單?

品牌背書在消費(fèi)市場從來都有故事可講,甚至有些品牌的忠誠信徒不看價格、不看產(chǎn)品,只為了堅定不移地響應(yīng)品牌號召力,只可惜,在這兩年的跨界舞臺上,這種品牌自信力卻屢遭翻車。

背靠品牌,高調(diào)登場的當(dāng)屬小米,米粉的忠誠度眾所周知,官宣入局造車之前,小米曾經(jīng)做過一個調(diào)查,92%的用戶表示會購買小米汽車,知乎熱榜榜首的話題“小米造車”的支持率最終穩(wěn)定在60%以上。

另一家是華為。要知道,華為造車背后的底氣極強(qiáng),絲毫不比小米弱。2020年,世界品牌實(shí)驗室發(fā)布了亞洲消費(fèi)者“國民品牌”忠誠度調(diào)查結(jié)果,在國人心目中的前10大品牌中,華為力壓其他品牌,成為消費(fèi)者心目中的第一品牌。但從今年年初開始,原本支持華為的SF5車主就怨聲載道。

實(shí)際油耗過高、續(xù)航虛標(biāo)、車機(jī)卡頓、無法升級到鴻蒙OS系統(tǒng)……種種問題成為壓垮車主的最后一根稻草。

同理,“你會買吉利牌手機(jī)嗎?”

與造車一樣。去年,吉利就高調(diào)宣布涉足手機(jī)領(lǐng)域,而且上來就將格調(diào)拔高到高端行列,知乎上類似的話題就層出不窮。說實(shí)話,全球的手機(jī)市場都已趨近品牌飽和,就高端手機(jī)而言,2021年11月,中國大陸5000元以上機(jī)型銷量中,蘋果占85.6%,華為占7.9%,其他品牌合計只占6.5%。

更何況從今年開始,各大手機(jī)廠商面對全球智能手機(jī)慘淡的出貨量,紛紛開始自?;颈P,產(chǎn)品堆料與發(fā)布節(jié)奏明顯不如昔日激進(jìn),2022年Q1季度中國智能手機(jī)市場總出貨量為7420萬臺,領(lǐng)跑者很令人意外,vivo包含子品牌IQOO合力拿下19.7%市場份額占比;OPPO包含一加排在第二位,份額占比18%。

在吉利之前,擁有手機(jī)夢的企業(yè)不在少數(shù)。早在2012年,周鴻祎就先后與華為、海爾達(dá)成合作,還曾入股酷派。格力自2015年起,接連推出格力一代、二代、三代??蛇@些巨頭轉(zhuǎn)行,無一不證明了一個殘酷的事實(shí):資本的熱情,買單的人寥寥無幾。

再者,吉利入局手機(jī)的本意或許不在消費(fèi)市場,而是為了進(jìn)一步輸血車企背后的整個智能化生態(tài)。但借力打力真的能實(shí)現(xiàn)吉利在軟件上的彎道超車嗎?未必。

麥肯錫在之前發(fā)布的一份報告中指出,目前汽車軟件在大型乘用車的整車價值中占比為10%,未來預(yù)計將以每年11%的速度增長,至2030年,汽車軟件將占整車內(nèi)容的30%,整體市場規(guī)模將達(dá)到4000多億美元。

吉利姍姍來遲,此前的極氪在軟件方面就被受用戶詬病,風(fēng)起于青萍之末,止于草莽之間,跨界的短板不是收購一家魅族就能迅速補(bǔ)齊的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。