正在閱讀:

一周分賬1800萬,《開棺》背后的網(wǎng)絡(luò)電影民俗驚悚潮

掃一掃下載界面新聞APP

一周分賬1800萬,《開棺》背后的網(wǎng)絡(luò)電影民俗驚悚潮

《開館》的爆火又一次證明了民俗驚悚網(wǎng)絡(luò)電影的巨大潛力。

文|犀牛娛樂 小福

編輯|樸芳

五一過后,院線電影市場回歸低迷,網(wǎng)絡(luò)電影市場卻迎來了新“爆款候選”《開棺》。

該片于5月2日在優(yōu)酷、騰訊拼播上線,上線三天分賬票房破千萬,目前該片累計票房已經(jīng)超過了1800萬元,迅速躍升至今年網(wǎng)絡(luò)電影分賬年榜的第8位。

這部影片無疑又一次證明了民俗驚悚網(wǎng)絡(luò)電影的巨大潛力。

盜墓?民俗驚悚?刑偵?

故事開篇,一眾觀眾熟悉的“鬼吹燈”角色映入觀眾眼簾。月黑風(fēng)高夜,盜墓團(tuán)伙一行人摸金探墓、開棺尋寶,寥寥幾分鐘,便點了《開棺》的題。從盜取夜明珠到干尸“復(fù)活”,劇情一氣呵成,早早將驚悚氣氛拉滿。

而到此時,以為這部影片是傳統(tǒng)盜墓網(wǎng)絡(luò)電影的犀牛君,早已在不知不覺間踏進(jìn)了主創(chuàng)設(shè)計的“局”。

伴隨韓棟飾演的刑警隊長沈春合的出場,這才引出《開棺》的劇情主線。在這伙盜墓賊逃出墓穴后,先后遭遇不測離奇身亡,而作為主角沈春合師父的犧牲也與這起案件有著千絲萬縷的關(guān)系。這個故事,便是以沈春合的視角,將《開棺》案件中的層層迷霧剝開。

用網(wǎng)友的話來說,《開棺》就是一部披著民俗驚恐皮的刑偵片。但不可否認(rèn)的是,民俗驚悚元素的運(yùn)用的確為《開棺》帶來了更強(qiáng)的感官刺激和娛樂色彩,最大程度放大了恐怖元素的優(yōu)勢。

刑偵的內(nèi)核則確保了《開棺》在內(nèi)容上的“不出格”。以警察作為主要人物,將偵破盜墓兇殺案來作為主要故事線,最大程度地將民俗相關(guān)元素進(jìn)行合理化。在這類題材創(chuàng)作范圍受限、難度較大的前提下,《開棺》利用類型融合交出了一份不錯的答卷。

當(dāng)然,試水固然值得肯定,遺憾也依舊存在。在題材限制下,《開棺》就像許多同類題材的影片一樣走進(jìn)了那個既定的“裝神弄鬼”的結(jié)局。老套的故事似乎已經(jīng)成為大部分國產(chǎn)恐怖片無法回避的問題。截至目前,該片在豆瓣僅有5.1分,相較去年同類題材的《興安嶺獵人傳說》仍有一段距離。

總體來看,作為一部帶有民俗恐怖元素的網(wǎng)絡(luò)電影,拋開審查方面的客觀創(chuàng)作障礙不提,《開棺》最值得肯定的就是類型融合相對流暢,故事邏輯自洽,演員表演、畫面呈現(xiàn)也達(dá)到了網(wǎng)絡(luò)電影的頭部水準(zhǔn)。

在國產(chǎn)恐怖電影在院線銷聲匿跡的大環(huán)境下,近兩年來有越來越多像《開棺》這樣的優(yōu)質(zhì)恐怖元素網(wǎng)絡(luò)電影在市場涌現(xiàn)。這些作品有別于早期簡陋潦草的同類題材作品,在題材融合、視覺展現(xiàn)和整體完成度上都有了一個質(zhì)的提升。

恐怖網(wǎng)絡(luò)電影脫胎換骨的同時,一場屬于網(wǎng)絡(luò)電影的民俗驚悚創(chuàng)作潮,也開始襲來。

民俗驚悚網(wǎng)絡(luò)電影井噴

國產(chǎn)恐怖片在院線市場消失已經(jīng)是老黃歷了。在內(nèi)容品質(zhì)下滑和審查門檻抬升的內(nèi)外因共同作用下,這一曾經(jīng)成為以小博大經(jīng)典品類的題材幾乎徹底離開了院線市場。而與此同時逐漸興起的網(wǎng)絡(luò)電影市場成了這類題材的新去處。

在網(wǎng)絡(luò)電影發(fā)展初期,整個市場上大行擦邊球、博眼球之道時,恐怖題材曾經(jīng)是市場的主流類型。粗暴直接的視覺表達(dá)、簡陋的視覺呈現(xiàn)和幾乎為零的內(nèi)容設(shè)計,某種程度上說,早期的恐怖驚悚網(wǎng)絡(luò)電影就是那個野蠻生長時期的縮影。

再后來,隨著監(jiān)管層面的跟進(jìn)和行業(yè)自身的迭代,這些粗制濫造賣弄低俗的“早期網(wǎng)大”也成為了歷史,但與此同時,觀眾對恐怖題材的剛需卻始終存在。

可以看到,在網(wǎng)絡(luò)電影監(jiān)管趨于完善的這幾年里,恐怖、驚悚元素逐漸化為類型融合的素材成為影片點綴,依舊在網(wǎng)絡(luò)電影市場如魚得水。

早至2018年的年冠《靈魂擺渡·黃泉》,再到各式各樣的“鬼吹燈”衍生盜墓類網(wǎng)絡(luò)電影,被《大蛇》開創(chuàng)的“怪獸網(wǎng)絡(luò)電影宇宙”......當(dāng)下的頭部創(chuàng)作者們通過類型融合將恐怖驚悚元素融會貫通,也借此推動恐怖題材項目一同駛?cè)刖W(wǎng)絡(luò)電影精品化的快車道。

自疫情以來,網(wǎng)絡(luò)電影市場再迎發(fā)展高峰期,一股名為民俗驚悚的新題材潮也涌入市場。在去年“清明檔”上線的《興安嶺獵人傳說》,用網(wǎng)絡(luò)電影的手法把古老的東北民間傳說變成歷險故事,民俗元素與國產(chǎn)恐怖穿插其中,既不突兀又渲染了氣氛。用一位網(wǎng)友的話來說,這部影片雖然依舊單薄,但“在網(wǎng)大這個范疇里算是不錯的嘗試,至少不是慣常意義的國產(chǎn)恐怖片。”

這部頗具開創(chuàng)性的作品,一度獲得過6.1的豆瓣“高分”,如今一年過去依舊停留在5.9的程度,這在網(wǎng)絡(luò)電影領(lǐng)域乃至整個恐怖片大類里已算中上水平。而市場也給予了《興安嶺獵人傳說》充分反饋,最終憑借著4429.1萬的總成績高居去年全年分賬冠軍。

在《興安嶺獵人傳說》熱播后,市場上開始頻繁涌現(xiàn)同類別新項目,并在進(jìn)入2022年后開始凸顯。今年開年,《陰陽鎮(zhèn)怪談》《陰陽打更人》《龍云鎮(zhèn)怪談》三部民俗驚悚恐怖電影扎堆上線,均收獲了千萬量級的票房。

其中最早上線的《陰陽鎮(zhèn)怪談》更以3767萬票房暫居年分賬冠軍,而《龍云鎮(zhèn)怪談》《陰陽打更人》這兩部表現(xiàn)稍遜的項目也分獲2099萬和1800.0萬的分賬成績——當(dāng)下市場對民俗驚悚題材的歡迎程度一目了然。

而在經(jīng)過《開棺》的又一次驗證下,可以預(yù)見民俗驚悚類型乃至更多類型的融合型恐怖片會在網(wǎng)絡(luò)電影市場以井噴之勢爆發(fā)。

精品化再提速

民俗驚悚題材的破圈與井噴,在我們看來本身就是網(wǎng)絡(luò)電影行業(yè)整體性精品化的一個成功縮影。

恐怖片作為小成本電影的代表,其受眾和定位本身就與網(wǎng)絡(luò)電影產(chǎn)生契合,所以自市場成型以來,恐怖元素始終是網(wǎng)絡(luò)電影中不可或缺的類型組成。

在監(jiān)管力度加強(qiáng)與創(chuàng)作水平有限的兩難之下,相較不確定性拉滿的院線市場,“短平快”的網(wǎng)絡(luò)電影為創(chuàng)作者提供了更為安全的土壤。因此在行業(yè)迭代升級之際,創(chuàng)作者與市場一同促成了這次升級,催化了民俗驚悚題材的脫穎而出。

犀牛君觀察發(fā)現(xiàn),民俗驚悚網(wǎng)絡(luò)電影早已不再是網(wǎng)絡(luò)電影原受眾們的小眾狂歡。在豆瓣平臺上,近兩年間部分網(wǎng)絡(luò)電影的評論區(qū)明顯熱鬧了許多,開分速度也較此前有了很大提升。在《開棺》的頁面上有超過1100位網(wǎng)友留下了影評,而提前兩天上映的院線電影《我是真的討厭異地戀》,目前的評價數(shù)量也不過3600+。

當(dāng)然,這其中恐怕有很大因素是由于《開棺》采用了許多觀眾熟悉的主要演員,幫助部分新觀眾提升了觀影意愿。而優(yōu)質(zhì)演員的加入本身也是網(wǎng)絡(luò)電影精品化的佐證。

這也意味著有更多核心影迷群體在參與進(jìn)網(wǎng)絡(luò)電影中。即便在內(nèi)容品質(zhì)上很多觀眾還無法對當(dāng)下的作品表示認(rèn)同,但也有很多人見證了網(wǎng)絡(luò)電影的進(jìn)步,甚至愿意對其做出肯定。

接下來,一方面在《開棺》與《興安嶺獵人傳說》等影片創(chuàng)造成功先例后,這塊風(fēng)口下必然還會吹動更多新作涌入。另一方面,民俗恐怖網(wǎng)絡(luò)電影的破局之道,實際上也是類型融合的一個優(yōu)秀案例,未來有望作為創(chuàng)作樣板為更多網(wǎng)絡(luò)電影創(chuàng)作帶來拓寬思路的靈感。

至于內(nèi)容品質(zhì)這道門檻,相信在觀眾與市場的驅(qū)動下,必然會倒逼創(chuàng)作者不斷升級優(yōu)化,提升內(nèi)容水準(zhǔn)。

今年上半年,網(wǎng)絡(luò)電影市場上線項目數(shù)量再度創(chuàng)下新低,但精品率卻一定程度上呈現(xiàn)出了上升態(tài)勢。這既歸功于多平臺拼播模式帶來的風(fēng)險分?jǐn)偤褪找嫣嵘搀w現(xiàn)了頭部網(wǎng)絡(luò)電影公司日漸深厚的創(chuàng)作、開發(fā)功力。

愿《開棺》之后,我們還會看到更多好項目源源不斷地出現(xiàn)在市場中來。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

一周分賬1800萬,《開棺》背后的網(wǎng)絡(luò)電影民俗驚悚潮

《開館》的爆火又一次證明了民俗驚悚網(wǎng)絡(luò)電影的巨大潛力。

文|犀牛娛樂 小福

編輯|樸芳

五一過后,院線電影市場回歸低迷,網(wǎng)絡(luò)電影市場卻迎來了新“爆款候選”《開棺》。

該片于5月2日在優(yōu)酷、騰訊拼播上線,上線三天分賬票房破千萬,目前該片累計票房已經(jīng)超過了1800萬元,迅速躍升至今年網(wǎng)絡(luò)電影分賬年榜的第8位。

這部影片無疑又一次證明了民俗驚悚網(wǎng)絡(luò)電影的巨大潛力。

盜墓?民俗驚悚?刑偵?

故事開篇,一眾觀眾熟悉的“鬼吹燈”角色映入觀眾眼簾。月黑風(fēng)高夜,盜墓團(tuán)伙一行人摸金探墓、開棺尋寶,寥寥幾分鐘,便點了《開棺》的題。從盜取夜明珠到干尸“復(fù)活”,劇情一氣呵成,早早將驚悚氣氛拉滿。

而到此時,以為這部影片是傳統(tǒng)盜墓網(wǎng)絡(luò)電影的犀牛君,早已在不知不覺間踏進(jìn)了主創(chuàng)設(shè)計的“局”。

伴隨韓棟飾演的刑警隊長沈春合的出場,這才引出《開棺》的劇情主線。在這伙盜墓賊逃出墓穴后,先后遭遇不測離奇身亡,而作為主角沈春合師父的犧牲也與這起案件有著千絲萬縷的關(guān)系。這個故事,便是以沈春合的視角,將《開棺》案件中的層層迷霧剝開。

用網(wǎng)友的話來說,《開棺》就是一部披著民俗驚恐皮的刑偵片。但不可否認(rèn)的是,民俗驚悚元素的運(yùn)用的確為《開棺》帶來了更強(qiáng)的感官刺激和娛樂色彩,最大程度放大了恐怖元素的優(yōu)勢。

刑偵的內(nèi)核則確保了《開棺》在內(nèi)容上的“不出格”。以警察作為主要人物,將偵破盜墓兇殺案來作為主要故事線,最大程度地將民俗相關(guān)元素進(jìn)行合理化。在這類題材創(chuàng)作范圍受限、難度較大的前提下,《開棺》利用類型融合交出了一份不錯的答卷。

當(dāng)然,試水固然值得肯定,遺憾也依舊存在。在題材限制下,《開棺》就像許多同類題材的影片一樣走進(jìn)了那個既定的“裝神弄鬼”的結(jié)局。老套的故事似乎已經(jīng)成為大部分國產(chǎn)恐怖片無法回避的問題。截至目前,該片在豆瓣僅有5.1分,相較去年同類題材的《興安嶺獵人傳說》仍有一段距離。

總體來看,作為一部帶有民俗恐怖元素的網(wǎng)絡(luò)電影,拋開審查方面的客觀創(chuàng)作障礙不提,《開棺》最值得肯定的就是類型融合相對流暢,故事邏輯自洽,演員表演、畫面呈現(xiàn)也達(dá)到了網(wǎng)絡(luò)電影的頭部水準(zhǔn)。

在國產(chǎn)恐怖電影在院線銷聲匿跡的大環(huán)境下,近兩年來有越來越多像《開棺》這樣的優(yōu)質(zhì)恐怖元素網(wǎng)絡(luò)電影在市場涌現(xiàn)。這些作品有別于早期簡陋潦草的同類題材作品,在題材融合、視覺展現(xiàn)和整體完成度上都有了一個質(zhì)的提升。

恐怖網(wǎng)絡(luò)電影脫胎換骨的同時,一場屬于網(wǎng)絡(luò)電影的民俗驚悚創(chuàng)作潮,也開始襲來。

民俗驚悚網(wǎng)絡(luò)電影井噴

國產(chǎn)恐怖片在院線市場消失已經(jīng)是老黃歷了。在內(nèi)容品質(zhì)下滑和審查門檻抬升的內(nèi)外因共同作用下,這一曾經(jīng)成為以小博大經(jīng)典品類的題材幾乎徹底離開了院線市場。而與此同時逐漸興起的網(wǎng)絡(luò)電影市場成了這類題材的新去處。

在網(wǎng)絡(luò)電影發(fā)展初期,整個市場上大行擦邊球、博眼球之道時,恐怖題材曾經(jīng)是市場的主流類型。粗暴直接的視覺表達(dá)、簡陋的視覺呈現(xiàn)和幾乎為零的內(nèi)容設(shè)計,某種程度上說,早期的恐怖驚悚網(wǎng)絡(luò)電影就是那個野蠻生長時期的縮影。

再后來,隨著監(jiān)管層面的跟進(jìn)和行業(yè)自身的迭代,這些粗制濫造賣弄低俗的“早期網(wǎng)大”也成為了歷史,但與此同時,觀眾對恐怖題材的剛需卻始終存在。

可以看到,在網(wǎng)絡(luò)電影監(jiān)管趨于完善的這幾年里,恐怖、驚悚元素逐漸化為類型融合的素材成為影片點綴,依舊在網(wǎng)絡(luò)電影市場如魚得水。

早至2018年的年冠《靈魂擺渡·黃泉》,再到各式各樣的“鬼吹燈”衍生盜墓類網(wǎng)絡(luò)電影,被《大蛇》開創(chuàng)的“怪獸網(wǎng)絡(luò)電影宇宙”......當(dāng)下的頭部創(chuàng)作者們通過類型融合將恐怖驚悚元素融會貫通,也借此推動恐怖題材項目一同駛?cè)刖W(wǎng)絡(luò)電影精品化的快車道。

自疫情以來,網(wǎng)絡(luò)電影市場再迎發(fā)展高峰期,一股名為民俗驚悚的新題材潮也涌入市場。在去年“清明檔”上線的《興安嶺獵人傳說》,用網(wǎng)絡(luò)電影的手法把古老的東北民間傳說變成歷險故事,民俗元素與國產(chǎn)恐怖穿插其中,既不突兀又渲染了氣氛。用一位網(wǎng)友的話來說,這部影片雖然依舊單薄,但“在網(wǎng)大這個范疇里算是不錯的嘗試,至少不是慣常意義的國產(chǎn)恐怖片?!?/p>

這部頗具開創(chuàng)性的作品,一度獲得過6.1的豆瓣“高分”,如今一年過去依舊停留在5.9的程度,這在網(wǎng)絡(luò)電影領(lǐng)域乃至整個恐怖片大類里已算中上水平。而市場也給予了《興安嶺獵人傳說》充分反饋,最終憑借著4429.1萬的總成績高居去年全年分賬冠軍。

在《興安嶺獵人傳說》熱播后,市場上開始頻繁涌現(xiàn)同類別新項目,并在進(jìn)入2022年后開始凸顯。今年開年,《陰陽鎮(zhèn)怪談》《陰陽打更人》《龍云鎮(zhèn)怪談》三部民俗驚悚恐怖電影扎堆上線,均收獲了千萬量級的票房。

其中最早上線的《陰陽鎮(zhèn)怪談》更以3767萬票房暫居年分賬冠軍,而《龍云鎮(zhèn)怪談》《陰陽打更人》這兩部表現(xiàn)稍遜的項目也分獲2099萬和1800.0萬的分賬成績——當(dāng)下市場對民俗驚悚題材的歡迎程度一目了然。

而在經(jīng)過《開棺》的又一次驗證下,可以預(yù)見民俗驚悚類型乃至更多類型的融合型恐怖片會在網(wǎng)絡(luò)電影市場以井噴之勢爆發(fā)。

精品化再提速

民俗驚悚題材的破圈與井噴,在我們看來本身就是網(wǎng)絡(luò)電影行業(yè)整體性精品化的一個成功縮影。

恐怖片作為小成本電影的代表,其受眾和定位本身就與網(wǎng)絡(luò)電影產(chǎn)生契合,所以自市場成型以來,恐怖元素始終是網(wǎng)絡(luò)電影中不可或缺的類型組成。

在監(jiān)管力度加強(qiáng)與創(chuàng)作水平有限的兩難之下,相較不確定性拉滿的院線市場,“短平快”的網(wǎng)絡(luò)電影為創(chuàng)作者提供了更為安全的土壤。因此在行業(yè)迭代升級之際,創(chuàng)作者與市場一同促成了這次升級,催化了民俗驚悚題材的脫穎而出。

犀牛君觀察發(fā)現(xiàn),民俗驚悚網(wǎng)絡(luò)電影早已不再是網(wǎng)絡(luò)電影原受眾們的小眾狂歡。在豆瓣平臺上,近兩年間部分網(wǎng)絡(luò)電影的評論區(qū)明顯熱鬧了許多,開分速度也較此前有了很大提升。在《開棺》的頁面上有超過1100位網(wǎng)友留下了影評,而提前兩天上映的院線電影《我是真的討厭異地戀》,目前的評價數(shù)量也不過3600+。

當(dāng)然,這其中恐怕有很大因素是由于《開棺》采用了許多觀眾熟悉的主要演員,幫助部分新觀眾提升了觀影意愿。而優(yōu)質(zhì)演員的加入本身也是網(wǎng)絡(luò)電影精品化的佐證。

這也意味著有更多核心影迷群體在參與進(jìn)網(wǎng)絡(luò)電影中。即便在內(nèi)容品質(zhì)上很多觀眾還無法對當(dāng)下的作品表示認(rèn)同,但也有很多人見證了網(wǎng)絡(luò)電影的進(jìn)步,甚至愿意對其做出肯定。

接下來,一方面在《開棺》與《興安嶺獵人傳說》等影片創(chuàng)造成功先例后,這塊風(fēng)口下必然還會吹動更多新作涌入。另一方面,民俗恐怖網(wǎng)絡(luò)電影的破局之道,實際上也是類型融合的一個優(yōu)秀案例,未來有望作為創(chuàng)作樣板為更多網(wǎng)絡(luò)電影創(chuàng)作帶來拓寬思路的靈感。

至于內(nèi)容品質(zhì)這道門檻,相信在觀眾與市場的驅(qū)動下,必然會倒逼創(chuàng)作者不斷升級優(yōu)化,提升內(nèi)容水準(zhǔn)。

今年上半年,網(wǎng)絡(luò)電影市場上線項目數(shù)量再度創(chuàng)下新低,但精品率卻一定程度上呈現(xiàn)出了上升態(tài)勢。這既歸功于多平臺拼播模式帶來的風(fēng)險分?jǐn)偤褪找嫣嵘?,也體現(xiàn)了頭部網(wǎng)絡(luò)電影公司日漸深厚的創(chuàng)作、開發(fā)功力。

愿《開棺》之后,我們還會看到更多好項目源源不斷地出現(xiàn)在市場中來。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。