正在閱讀:

山東藍(lán)翔創(chuàng)始人:離婚如何演變?yōu)橐粓觥皯?zhàn)爭”?

掃一掃下載界面新聞APP

山東藍(lán)翔創(chuàng)始人:離婚如何演變?yōu)橐粓觥皯?zhàn)爭”?

榮蘭祥沒有“榮耀”也沒有“吉祥”。

文|新財域

五一假期剛結(jié)束,山東藍(lán)翔技師學(xué)院創(chuàng)始人的榮孔家庭大戰(zhàn)烽火又起。

5月4日晚,孔素英通過微博發(fā)布一則視頻,手持身份證實名舉報榮蘭祥“私藏槍支、強奸、黑惡勢力組織跨省打架”等問題,“請求徹查榮蘭祥”。

這不是孔素英第一次舉報榮蘭祥。

2014年,舉報超生,榮蘭祥辭去了全國人大代表職務(wù);2021年,舉報偷稅,山東藍(lán)翔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司補繳了幾百萬元的稅;這次,舉報涉槍涉黑,問題性質(zhì)一舉上升至刑事案件,雙方矛盾愈發(fā)激化。

2014年以來,由離婚案引發(fā)的“榮孔大戰(zhàn)”,上演了多重戲碼,波及范圍以榮蘭祥、孔素英兩夫妻為圓心,輻射至6個兒女、雙方家族親戚,以及藍(lán)翔學(xué)校的學(xué)生、商丘天倫花園百余名購房者等。

拼湊起這期間的碎片,有跨省打架,有互相舉報;有人身敗名裂,有人鋃鐺入獄;有人行至水窮之處,靠一紙訴狀反轉(zhuǎn)局面,有人春風(fēng)得意之時,因罔顧法律滿盤皆輸,還有人想要渾水摸魚,卻徒勞沾了一身腥氣。

總的來說,這是一家子狠人。夫妻白手創(chuàng)業(yè)的狠勁,用在對方身上不遑多讓。

目前,輿論風(fēng)波再起。不談倫理,只看本質(zhì),這場“戰(zhàn)爭”將何去何從?

01、八年前的“一個套”

在最新的舉報視頻中,孔素英控訴榮蘭祥“虛假訴訟導(dǎo)致351戶居民無家可歸”。

這里的居民是指商丘市天倫花園小區(qū)的“業(yè)主”。該小區(qū)是山東藍(lán)翔技師學(xué)院全資控股的房地產(chǎn)公司在商丘開發(fā)的地產(chǎn)項目,共包括351套房屋,沿街門頭房及一處地下停車場,也是一切矛盾的導(dǎo)火索。

“這邊他們做了一個套”,孔素英日前接受媒體采訪時說了這樣一句話。而整個故事還要從八年前說起。

榮蘭祥、孔素英出生于商丘,兩人于1987年登記結(jié)婚,在濟南白手起家創(chuàng)辦了藍(lán)翔學(xué)校,并向地產(chǎn)、珠寶、加油站等領(lǐng)域擴張。隨著事業(yè)做大,兩個人的婚姻也走向了盡頭。

孔素英率先提出離婚。裁判文書顯示,孔素英于2010年、2014年先后兩次提出離婚訴訟,又兩次撤訴。

離婚最大的難點,當(dāng)然是財產(chǎn)分割。榮蘭祥是各項資產(chǎn)的掌舵人,孔素英的胃口也不小。

2014年6月19日,榮蘭祥、孔素英與6個孩子簽訂了一個《證明》文件,提出將榮蘭祥名下所有山東藍(lán)翔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及河南天倫花園工程項目、商丘310公路南藍(lán)翔加油站、山東藍(lán)翔高級技工學(xué)校、山東宏達(dá)技校、山東藍(lán)翔職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校的全部資金資產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)歸子女所有。

這幾乎意味著榮蘭祥凈身出戶。

在該文件中,最值錢的資產(chǎn)有兩項,一為山東藍(lán)翔高級技工學(xué)校(2017年改建為山東藍(lán)翔技師學(xué)院),二為地產(chǎn)項目天倫花園。近20年打下的商業(yè)帝國,就此拱手讓人,有些不可思議。后續(xù)的故事證明,一切果然沒這么簡單。

按照孔素英的說法,她提起訴訟后,榮蘭祥讓孩子勸她不要起訴。不知道是不是這個《證明》文件發(fā)揮了作用,2014年孔素英再一次向法院撤回了離婚訴訟申請。

不過,在她撤訴的同時,榮蘭祥卻主動提起了離婚訴訟,并申請了財產(chǎn)保全。2014年9月2日,商丘天倫花園小區(qū)被濟南市天橋區(qū)人民法院查封。9月5日,藍(lán)翔學(xué)校副校長帶領(lǐng)眾多師生等奔赴商丘,以“做衛(wèi)生”之名,與在天倫花園看守的孔素英家人發(fā)生激烈沖突,奪得了小區(qū)的控制權(quán)。

查封、奪權(quán)接踵而至,局面瞬間反轉(zhuǎn)。

本來在美國穩(wěn)坐釣魚臺的孔素英,接到商丘親戚的電話后,帶著榮婷等3個孩子火速趕回商丘,想要抓緊時間賣房回款。不過,正是這個舉動,給孔素英帶來了將近4年的牢獄之災(zāi)。

02、輿論戰(zhàn)還是法律戰(zhàn)

事情進(jìn)展至此,已經(jīng)遠(yuǎn)非榮、孔兩人之事,而是演變?yōu)閮蓚€家族之間的糾紛。隨著藍(lán)翔學(xué)校師生、天倫花園小區(qū)購房者相繼參與,影響進(jìn)一步擴大。

為了快速賣房,孔素英等人將天倫花園小區(qū)房產(chǎn)折價出售,并要求3個孩子配合,與購房者在合同上將日期倒簽至法院查封之前。榮婷在4月份的舉報視頻中稱,孔素英的父親孔令榮,兄弟姐妹孔德安、孔素芳及更多親戚,對賣房之事均有參與,并聚眾將藍(lán)翔學(xué)??词靥靷惢▓@的人員趕出了小區(qū)。

這只是孔素英反擊的第一步,輿論戰(zhàn)隨之而至。

2014年,孔素英公開爆料榮蘭祥超生、家暴等問題,迫使榮蘭祥主動辭去了全國人大代表職務(wù)。當(dāng)年,藍(lán)翔學(xué)校招生也受到了嚴(yán)重影響。

不過,輿論戰(zhàn)帶來的后果,遠(yuǎn)沒有榮蘭祥的法律戰(zhàn)一針見血。

首先,從2014年9月起,商丘天倫花園小區(qū)一直處于被濟南、北京等各地法院輪候查封狀態(tài)。按照法律規(guī)定,查封的資產(chǎn)不能買賣。

其次,通過法律依據(jù)說明《證明》文件無效。2015年8月,榮蘭祥在商丘日報上發(fā)表聲明,宣布該文件相關(guān)內(nèi)容違反《民辦教育促進(jìn)法》等法律法規(guī),故無效。

最重要的是,兩夫妻辛苦創(chuàng)辦的藍(lán)翔學(xué)校,最終被判定為不是夫妻共同財產(chǎn),其下屬的山東藍(lán)翔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(商丘天倫花園項目公司)因與該校經(jīng)營混同等原因,也不屬于夫妻共同財產(chǎn)。

2016年12月,長達(dá)兩年多的離婚訴訟案落下帷幕。裁判文書顯示:

依照《民辦教育促進(jìn)法》相關(guān)規(guī)定,民辦學(xué)校存續(xù)期間,所有資產(chǎn)由民辦學(xué)校依法管理和使用,任何組織和個人不得侵占。在學(xué)校存續(xù)期間,學(xué)校財產(chǎn)不能作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。山東藍(lán)翔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、山東藍(lán)翔人力資源有限公司、山東藍(lán)翔建設(shè)機械有限公司在土地、經(jīng)營場所、人員、資金等方面與藍(lán)翔學(xué)校之間彼此存在混同,難以區(qū)分,故相關(guān)財產(chǎn)亦不屬于夫妻共同財產(chǎn)范圍,不能作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。

對于該判決結(jié)果,2016年12月18日,山東平正大律師事務(wù)所亦在《商丘日報》上進(jìn)行了登報聲明。

眾多因素,使得孔素英擁有天倫花園小區(qū)的愿望徹底成為泡影。

但是,孔素英一方并未停止出售該小區(qū)房產(chǎn),反而是抱著法不責(zé)眾的想法,持續(xù)增加賣房數(shù)量,并雇人妨礙案件強制執(zhí)行。

2018年,孔素英因非法處置查封財產(chǎn)罪被山東警方帶走,最終獲刑2年3個月,女兒榮婷也因配合賣房被判刑入獄。2020年4月,孔素英出獄后再次因相同罪名被判9個月。

這段經(jīng)歷并未使孔素英偃旗息鼓,而是愈戰(zhàn)愈勇。2021年10月,孔素英實名向國家稅務(wù)總局舉報山東藍(lán)翔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司涉嫌偷稅,引發(fā)了廣泛關(guān)注。目前,相關(guān)稅款及滯納金已經(jīng)補齊。

眼看著孔素英持續(xù)“進(jìn)攻”,女兒榮婷卻公開“倒戈”,于2022年4月底發(fā)布視頻,詳述了母親一家非法處置天倫花園小區(qū)房產(chǎn)的經(jīng)過。

這個行為,被孔素英解讀為來自榮蘭祥的授意。于是,5月4日,孔素英積極應(yīng)戰(zhàn),對榮蘭祥進(jìn)行了第三次公開舉報。

池水再次被攪渾。

03、沒有贏家的“戰(zhàn)爭”

回望這場長達(dá)八年的“戰(zhàn)爭”,誰贏了?

孔素英想要榮蘭祥凈身出戶,卻未分得學(xué)校、天倫花園的權(quán)益,反而自己鋃鐺入獄;

榮婷等子女配合孔素英賣房,沒有得到房款,反而遭致了牢獄之災(zāi),并做出了手持身份證在公開平臺上聲討生母的舉動;

天倫花園的“業(yè)主”想要趁機低價買房,卻財房兩空,甚至部分業(yè)主因拒不執(zhí)行裁定罪而獲刑。

那么,相較于孔素英的高調(diào),一直鮮有發(fā)聲的榮蘭祥贏了么?

雖然因孔素英的舉報,榮蘭祥有所損失,但遠(yuǎn)比不上孫素英所付出的慘痛代價,而且他目前仍為山東藍(lán)翔技師學(xué)院的校長,對一系列資產(chǎn)仍具有絕對的掌控權(quán)。這樣來看,榮蘭祥是該階段的贏家。

但遲遲不休的紛爭,未來將給藍(lán)翔學(xué)校的品牌、招生帶來多少負(fù)面影響,以及孔素英所爆料的問題愈發(fā)尖銳,是否終將“刺傷”榮蘭祥,仍然都是未知數(shù)。

以榮婷的舉報內(nèi)容來看,若孔素英非法處置查封房產(chǎn)的情況進(jìn)一步落實,并不排除再次入獄的可能;以孔素英舉報的內(nèi)容來看,榮蘭祥涉槍涉黑等,若屬實,也已經(jīng)觸及法律的底線。

雪崩時,沒有一片雪花是無辜的。

在一幕幕鬧劇中,榮蘭祥沒有“榮耀”也沒有“吉祥”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

山東藍(lán)翔創(chuàng)始人:離婚如何演變?yōu)橐粓觥皯?zhàn)爭”?

榮蘭祥沒有“榮耀”也沒有“吉祥”。

文|新財域

五一假期剛結(jié)束,山東藍(lán)翔技師學(xué)院創(chuàng)始人的榮孔家庭大戰(zhàn)烽火又起。

5月4日晚,孔素英通過微博發(fā)布一則視頻,手持身份證實名舉報榮蘭祥“私藏槍支、強奸、黑惡勢力組織跨省打架”等問題,“請求徹查榮蘭祥”。

這不是孔素英第一次舉報榮蘭祥。

2014年,舉報超生,榮蘭祥辭去了全國人大代表職務(wù);2021年,舉報偷稅,山東藍(lán)翔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司補繳了幾百萬元的稅;這次,舉報涉槍涉黑,問題性質(zhì)一舉上升至刑事案件,雙方矛盾愈發(fā)激化。

2014年以來,由離婚案引發(fā)的“榮孔大戰(zhàn)”,上演了多重戲碼,波及范圍以榮蘭祥、孔素英兩夫妻為圓心,輻射至6個兒女、雙方家族親戚,以及藍(lán)翔學(xué)校的學(xué)生、商丘天倫花園百余名購房者等。

拼湊起這期間的碎片,有跨省打架,有互相舉報;有人身敗名裂,有人鋃鐺入獄;有人行至水窮之處,靠一紙訴狀反轉(zhuǎn)局面,有人春風(fēng)得意之時,因罔顧法律滿盤皆輸,還有人想要渾水摸魚,卻徒勞沾了一身腥氣。

總的來說,這是一家子狠人。夫妻白手創(chuàng)業(yè)的狠勁,用在對方身上不遑多讓。

目前,輿論風(fēng)波再起。不談倫理,只看本質(zhì),這場“戰(zhàn)爭”將何去何從?

01、八年前的“一個套”

在最新的舉報視頻中,孔素英控訴榮蘭祥“虛假訴訟導(dǎo)致351戶居民無家可歸”。

這里的居民是指商丘市天倫花園小區(qū)的“業(yè)主”。該小區(qū)是山東藍(lán)翔技師學(xué)院全資控股的房地產(chǎn)公司在商丘開發(fā)的地產(chǎn)項目,共包括351套房屋,沿街門頭房及一處地下停車場,也是一切矛盾的導(dǎo)火索。

“這邊他們做了一個套”,孔素英日前接受媒體采訪時說了這樣一句話。而整個故事還要從八年前說起。

榮蘭祥、孔素英出生于商丘,兩人于1987年登記結(jié)婚,在濟南白手起家創(chuàng)辦了藍(lán)翔學(xué)校,并向地產(chǎn)、珠寶、加油站等領(lǐng)域擴張。隨著事業(yè)做大,兩個人的婚姻也走向了盡頭。

孔素英率先提出離婚。裁判文書顯示,孔素英于2010年、2014年先后兩次提出離婚訴訟,又兩次撤訴。

離婚最大的難點,當(dāng)然是財產(chǎn)分割。榮蘭祥是各項資產(chǎn)的掌舵人,孔素英的胃口也不小。

2014年6月19日,榮蘭祥、孔素英與6個孩子簽訂了一個《證明》文件,提出將榮蘭祥名下所有山東藍(lán)翔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及河南天倫花園工程項目、商丘310公路南藍(lán)翔加油站、山東藍(lán)翔高級技工學(xué)校、山東宏達(dá)技校、山東藍(lán)翔職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校的全部資金資產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)歸子女所有。

這幾乎意味著榮蘭祥凈身出戶。

在該文件中,最值錢的資產(chǎn)有兩項,一為山東藍(lán)翔高級技工學(xué)校(2017年改建為山東藍(lán)翔技師學(xué)院),二為地產(chǎn)項目天倫花園。近20年打下的商業(yè)帝國,就此拱手讓人,有些不可思議。后續(xù)的故事證明,一切果然沒這么簡單。

按照孔素英的說法,她提起訴訟后,榮蘭祥讓孩子勸她不要起訴。不知道是不是這個《證明》文件發(fā)揮了作用,2014年孔素英再一次向法院撤回了離婚訴訟申請。

不過,在她撤訴的同時,榮蘭祥卻主動提起了離婚訴訟,并申請了財產(chǎn)保全。2014年9月2日,商丘天倫花園小區(qū)被濟南市天橋區(qū)人民法院查封。9月5日,藍(lán)翔學(xué)校副校長帶領(lǐng)眾多師生等奔赴商丘,以“做衛(wèi)生”之名,與在天倫花園看守的孔素英家人發(fā)生激烈沖突,奪得了小區(qū)的控制權(quán)。

查封、奪權(quán)接踵而至,局面瞬間反轉(zhuǎn)。

本來在美國穩(wěn)坐釣魚臺的孔素英,接到商丘親戚的電話后,帶著榮婷等3個孩子火速趕回商丘,想要抓緊時間賣房回款。不過,正是這個舉動,給孔素英帶來了將近4年的牢獄之災(zāi)。

02、輿論戰(zhàn)還是法律戰(zhàn)

事情進(jìn)展至此,已經(jīng)遠(yuǎn)非榮、孔兩人之事,而是演變?yōu)閮蓚€家族之間的糾紛。隨著藍(lán)翔學(xué)校師生、天倫花園小區(qū)購房者相繼參與,影響進(jìn)一步擴大。

為了快速賣房,孔素英等人將天倫花園小區(qū)房產(chǎn)折價出售,并要求3個孩子配合,與購房者在合同上將日期倒簽至法院查封之前。榮婷在4月份的舉報視頻中稱,孔素英的父親孔令榮,兄弟姐妹孔德安、孔素芳及更多親戚,對賣房之事均有參與,并聚眾將藍(lán)翔學(xué)校看守天倫花園的人員趕出了小區(qū)。

這只是孔素英反擊的第一步,輿論戰(zhàn)隨之而至。

2014年,孔素英公開爆料榮蘭祥超生、家暴等問題,迫使榮蘭祥主動辭去了全國人大代表職務(wù)。當(dāng)年,藍(lán)翔學(xué)校招生也受到了嚴(yán)重影響。

不過,輿論戰(zhàn)帶來的后果,遠(yuǎn)沒有榮蘭祥的法律戰(zhàn)一針見血。

首先,從2014年9月起,商丘天倫花園小區(qū)一直處于被濟南、北京等各地法院輪候查封狀態(tài)。按照法律規(guī)定,查封的資產(chǎn)不能買賣。

其次,通過法律依據(jù)說明《證明》文件無效。2015年8月,榮蘭祥在商丘日報上發(fā)表聲明,宣布該文件相關(guān)內(nèi)容違反《民辦教育促進(jìn)法》等法律法規(guī),故無效。

最重要的是,兩夫妻辛苦創(chuàng)辦的藍(lán)翔學(xué)校,最終被判定為不是夫妻共同財產(chǎn),其下屬的山東藍(lán)翔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(商丘天倫花園項目公司)因與該校經(jīng)營混同等原因,也不屬于夫妻共同財產(chǎn)。

2016年12月,長達(dá)兩年多的離婚訴訟案落下帷幕。裁判文書顯示:

依照《民辦教育促進(jìn)法》相關(guān)規(guī)定,民辦學(xué)校存續(xù)期間,所有資產(chǎn)由民辦學(xué)校依法管理和使用,任何組織和個人不得侵占。在學(xué)校存續(xù)期間,學(xué)校財產(chǎn)不能作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。山東藍(lán)翔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、山東藍(lán)翔人力資源有限公司、山東藍(lán)翔建設(shè)機械有限公司在土地、經(jīng)營場所、人員、資金等方面與藍(lán)翔學(xué)校之間彼此存在混同,難以區(qū)分,故相關(guān)財產(chǎn)亦不屬于夫妻共同財產(chǎn)范圍,不能作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。

對于該判決結(jié)果,2016年12月18日,山東平正大律師事務(wù)所亦在《商丘日報》上進(jìn)行了登報聲明。

眾多因素,使得孔素英擁有天倫花園小區(qū)的愿望徹底成為泡影。

但是,孔素英一方并未停止出售該小區(qū)房產(chǎn),反而是抱著法不責(zé)眾的想法,持續(xù)增加賣房數(shù)量,并雇人妨礙案件強制執(zhí)行。

2018年,孔素英因非法處置查封財產(chǎn)罪被山東警方帶走,最終獲刑2年3個月,女兒榮婷也因配合賣房被判刑入獄。2020年4月,孔素英出獄后再次因相同罪名被判9個月。

這段經(jīng)歷并未使孔素英偃旗息鼓,而是愈戰(zhàn)愈勇。2021年10月,孔素英實名向國家稅務(wù)總局舉報山東藍(lán)翔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司涉嫌偷稅,引發(fā)了廣泛關(guān)注。目前,相關(guān)稅款及滯納金已經(jīng)補齊。

眼看著孔素英持續(xù)“進(jìn)攻”,女兒榮婷卻公開“倒戈”,于2022年4月底發(fā)布視頻,詳述了母親一家非法處置天倫花園小區(qū)房產(chǎn)的經(jīng)過。

這個行為,被孔素英解讀為來自榮蘭祥的授意。于是,5月4日,孔素英積極應(yīng)戰(zhàn),對榮蘭祥進(jìn)行了第三次公開舉報。

池水再次被攪渾。

03、沒有贏家的“戰(zhàn)爭”

回望這場長達(dá)八年的“戰(zhàn)爭”,誰贏了?

孔素英想要榮蘭祥凈身出戶,卻未分得學(xué)校、天倫花園的權(quán)益,反而自己鋃鐺入獄;

榮婷等子女配合孔素英賣房,沒有得到房款,反而遭致了牢獄之災(zāi),并做出了手持身份證在公開平臺上聲討生母的舉動;

天倫花園的“業(yè)主”想要趁機低價買房,卻財房兩空,甚至部分業(yè)主因拒不執(zhí)行裁定罪而獲刑。

那么,相較于孔素英的高調(diào),一直鮮有發(fā)聲的榮蘭祥贏了么?

雖然因孔素英的舉報,榮蘭祥有所損失,但遠(yuǎn)比不上孫素英所付出的慘痛代價,而且他目前仍為山東藍(lán)翔技師學(xué)院的校長,對一系列資產(chǎn)仍具有絕對的掌控權(quán)。這樣來看,榮蘭祥是該階段的贏家。

但遲遲不休的紛爭,未來將給藍(lán)翔學(xué)校的品牌、招生帶來多少負(fù)面影響,以及孔素英所爆料的問題愈發(fā)尖銳,是否終將“刺傷”榮蘭祥,仍然都是未知數(shù)。

以榮婷的舉報內(nèi)容來看,若孔素英非法處置查封房產(chǎn)的情況進(jìn)一步落實,并不排除再次入獄的可能;以孔素英舉報的內(nèi)容來看,榮蘭祥涉槍涉黑等,若屬實,也已經(jīng)觸及法律的底線。

雪崩時,沒有一片雪花是無辜的。

在一幕幕鬧劇中,榮蘭祥沒有“榮耀”也沒有“吉祥”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。