正在閱讀:

王石再創(chuàng)業(yè)的SPAC,究竟是“獨(dú)角獸”福利,還是“垃圾股”工廠?

掃一掃下載界面新聞APP

王石再創(chuàng)業(yè)的SPAC,究竟是“獨(dú)角獸”福利,還是“垃圾股”工廠?

任何事,都不能太瘋狂、走極端。

文|中外管理 王爽

編輯|胸懷天下

五一前夕,有消息傳出71歲的王石在闊別商海4年后,再創(chuàng)業(yè)。

前不久,由王石與亞投資本聯(lián)合成立的SPAC公司Destone Acquisition Corp(以下簡(jiǎn)稱:“深石收購(gòu)”),向港交所提交招股書。招股書顯示,深石收購(gòu)將在整個(gè)亞太地區(qū)尋找“綠色科技及環(huán)境友好消費(fèi)品與服務(wù)領(lǐng)域”的合作標(biāo)的。

SPAC近年來在商界名聲大噪,其全稱是“Special Purpose Acquisition Company”,即特殊目的并購(gòu)公司,是一種“先上市再收購(gòu)”的資本服務(wù)。簡(jiǎn)單來講,SPAC就是反向上市。

傳統(tǒng)的IPO是公司去市場(chǎng)上找錢然后上市,SPAC則是“錢”先上市然后再去市場(chǎng)中找好公司收購(gòu)。再說直白一點(diǎn),就是會(huì)賺錢的人籌集了一大筆錢,成立了一個(gè)空殼公司,承諾公司上市之后,再收購(gòu)一家有真實(shí)業(yè)務(wù)的公司,然后退出或者長(zhǎng)期持有。SPAC公司上市后,會(huì)收購(gòu)哪家公司?不知道。會(huì)投資哪個(gè)領(lǐng)域?不知道。所以,投資SPAC公司,又被很多投資者戲稱為開上市公司版的“盲盒”。

有人說SPAC是這個(gè)時(shí)代最后暴富的機(jī)會(huì),不少人因?yàn)镾PAC賺了大錢。也有人說SPAC是更鋒利的韭菜收割工具,因?yàn)镾PAC公司甚至不需要有真實(shí)業(yè)務(wù)就可以直接上市。SPAC究竟是什么樣的投資行為?又為何如此火爆?對(duì)企業(yè)來說,SPAC究竟有什么可取之處?

瘋狂的“造殼上市”

SPAC并非一種新的金融工具,造殼上市也不是新概念。1993年,SPAC就已經(jīng)被發(fā)明出來了,而且在接下來的二三十年間,一直有公司陸續(xù)通過這種方式上市。但長(zhǎng)期以來,與IPO方式相比,投資者對(duì)SPAC并不“感冒”。因?yàn)橥ㄟ^SPAC上市名聲并不好,很多人認(rèn)為一家公司選擇被SPAC收購(gòu)是因?yàn)闆]有辦法,或者是沒有資格和實(shí)力通過傳統(tǒng)的IPO形式上市。

但是,不管投資人對(duì)SPAC有多少質(zhì)疑,也抵擋不住資本的青睞。尤其在2020年疫情之后,開始有投資機(jī)構(gòu)大舉以此形式“救市”。

據(jù)統(tǒng)計(jì),2020年共有248家SPAC公司在美股上市,首次超越傳統(tǒng)IPO模式。2021年僅第一季度,全球就成立了264家SPAC公司,合計(jì)募集了794億美元,超過了2020年全年SPAC公司的募集資金。

在美股市場(chǎng),近幾年的嚴(yán)格監(jiān)管,導(dǎo)致上市公司的數(shù)量每年都在下降,退市的公司比上市的公司還多。1998年美國(guó)上市公司股票數(shù)量達(dá)到7562家,但到2015年只剩下3812家。而從2018年開始,進(jìn)入資本市場(chǎng)的錢越來越多,能投的項(xiàng)目卻越來越少,即便投進(jìn)了項(xiàng)目退出方式也不多,這才讓各方想起了壓箱底多年的SPAC造殼上市。

有了美股的示范效應(yīng),SPAC的風(fēng)頭迅速蔓延至全球其他金融中心。2022年1月1日,港交所正式接受SPAC的上市申請(qǐng)。

和美股不同,港交所大幅提高了SPAC的門檻。除了對(duì)發(fā)起人、投資人有嚴(yán)格限定,還要求至少募資10億港幣,遠(yuǎn)高于美股要求。

“理論上,符合港交所SPAC要求的公司,也都是可以直接IPO的。不過最近由于大環(huán)境的關(guān)系,很多中概股公司都從美股轉(zhuǎn)向港股了,港股IPO已經(jīng)是完全堵塞的狀態(tài),正常IPO的排隊(duì)時(shí)間肯定比較長(zhǎng),所以不知道通過SPAC的方式有沒有可能在上市速度和效率上比傳統(tǒng)的IPO更有優(yōu)勢(shì)。”廣發(fā)證券投資咨詢師胡曦對(duì)中外管理表示,即使港股SPAC的上市標(biāo)準(zhǔn)相比美股“門檻高、風(fēng)格保守”,但在當(dāng)前依然極具誘惑力。

資本“盲盒”的吸引力,究竟在哪里?

在最初的融資階段,投資者并不知道SPAC上市后要并購(gòu)哪家公司。這也就是說,雖然你投錢了,但是你并不知道所投的是什么。既然如此,為何這種“開盲盒”的投資方式還如此有吸引力?投資者為何要把真金白銀投進(jìn)“空頭支票”公司?

業(yè)內(nèi)人士解讀說,首先,SPAC的管理團(tuán)隊(duì)絕大部分情況下是由各個(gè)行業(yè)的大佬和團(tuán)隊(duì)組成,背書力度可謂“滿格”。比如,PayPal的聯(lián)合創(chuàng)始人、蘋果的聯(lián)合創(chuàng)始人、李嘉誠(chéng)的兒子李澤楷等都成立過SPAC。此外,SPAC的發(fā)起人也非常喜歡拉名人入場(chǎng),以便吸引更多人的注意力。

因?yàn)樽鳛橐患覜]有實(shí)際業(yè)務(wù)的純現(xiàn)金公司,想要吸引投資,只能憑借管理團(tuán)隊(duì)以往的戰(zhàn)績(jī)和知名度,吸引熟悉并信任這支團(tuán)隊(duì)的投資人加入。所以,很多投資人愿意“開盲盒”,是因?yàn)檫@些大佬們?cè)缫崖暶谕猓顿Y人非常信任他們。

其次,SPAC有很安全的退出機(jī)制,可以保障融資階段的投資人利益。這可以簡(jiǎn)單理解為:收購(gòu)成功,套現(xiàn);收購(gòu)不成功,退錢。

對(duì)沖基金管理公司Falcon Edge Capital在寫給投資者的信中寫道:“SPAC具有天生有利于投資者的結(jié)構(gòu),沒有什么風(fēng)險(xiǎn)?!?該公司表示,SPAC結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵是投資者可以選擇收回所有投資。

根據(jù)美國(guó)證券交易委員會(huì)規(guī)定,SPAC募資完成之后,就可以正式掛牌并發(fā)行一部分流通股份。但為保護(hù)投資者的利益,這些錢會(huì)存在信托基金中,當(dāng)管理團(tuán)隊(duì)找到適合的收購(gòu)目標(biāo),并且完成交易后,SPAC的信托基金資產(chǎn)就會(huì)成為新公司的資產(chǎn)。開到了心儀的盲盒之后,投資者就可以套現(xiàn)離場(chǎng)或者長(zhǎng)期持有。而且,上市后管理團(tuán)隊(duì)需要在12~24個(gè)月內(nèi)完成收購(gòu),否則就要解散SPAC,并將投資人的錢連本帶利還回去。

再次,SPAC是普通人投資獨(dú)角獸的最佳途徑。對(duì)于大部分普通個(gè)人投資者來說,如果想通過傳統(tǒng)IPO方式投資大公司,比如說估值超過10億美元的獨(dú)角獸公司,難度是非常大的,但是SPAC的門檻相對(duì)就會(huì)低很多。

最后,現(xiàn)在很多國(guó)家正經(jīng)歷著貨幣超發(fā)與低利率,所以很多人都非??释軌蛴懈嘧鐾顿Y的機(jī)會(huì),這也是為什么SPAC會(huì)火爆的原因之一?!板X總歸需要一個(gè)去處,既然SPAC的發(fā)起人全都是業(yè)界的大佬們,跟著他們走總不會(huì)錯(cuò)?!焙卣f。

當(dāng)然,SPAC最吸引人的一點(diǎn)還是,錢來的太容易了。

Facebook的前高管查瑪斯·帕里哈皮蒂亞成立的SPAC上市公司,在2017年收購(gòu)了私人太空飛行公司Virgin Galactic。查瑪斯僅僅只用了兩個(gè)月時(shí)間,就讓Virgin Galactic成功上市,而后其市值突破了60億美元。2021年,查瑪斯套現(xiàn)了2億1300萬美元。而如此豐厚的回報(bào),是他用區(qū)區(qū)25000美元撬動(dòng)起來的。

誰會(huì)選SPAC上市?

“SPAC模式最大的優(yōu)勢(shì)是對(duì)標(biāo)的幾乎沒有任何限制,只要在法律允許的范圍之內(nèi),幾乎任何領(lǐng)域的任何公司都可以通過SPAC上市?!敝嘘P(guān)村股權(quán)投資協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)鄭捷表示,SPAC適合那些還在快速發(fā)展當(dāng)中,但還沒有來得及盈利的中小型公司,尤其是那些甚至還沒有來得及有自己的產(chǎn)品,但是非常有潛力的公司——它們非常適合采用這種方式上市融資。

很多初創(chuàng)的中小型公司,可能點(diǎn)子很棒,運(yùn)營(yíng)模式很好,但是還沒有盈利。這時(shí)就要考驗(yàn)投資者是否有足夠的眼光,可以看到這些公司的未來潛力。例如讓查瑪斯大賺一筆的Virgin Galactic,在上市之前,每年收入只有幾十萬美元,而虧損高達(dá)1.4個(gè)億。這種情況下,通過傳統(tǒng)的IPO上市,肯定是行不通的。而通過SPAC上市后,其股價(jià)已經(jīng)飆升了200%。

某種程度上,SPAC制造了更多伯樂與千里馬相遇的機(jī)會(huì)。而且,從機(jī)制上來說,SPAC與傳統(tǒng)IPO相比,有自己獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)。

比如,SPAC上市的確定性非常高。上市整個(gè)過程,幾乎不涉及到承銷商,也不需要向市場(chǎng)進(jìn)行募資,所以上市進(jìn)程幾乎不存在外力阻礙,只需要按部就班完成流程,成功上市的概率很大?!耙话悴粫?huì)出現(xiàn)忙活了半天還不一定能成功上市的情況?!编嵔菡f,而且,相對(duì)于傳統(tǒng)借殼上市,SPAC的殼資源干凈,沒有債務(wù)、法務(wù)等方面的歷史遺留問題。

此外,通過SPAC上市,時(shí)間更短。從標(biāo)的公司和SPAC公司簽訂合并意向開始,一般3-6個(gè)月就可以完成上市,而傳統(tǒng)的IPO時(shí)間通常在8-12個(gè)月左右。同時(shí),SPAC公司對(duì)標(biāo)的公司估值相對(duì)靈活,只需要雙方達(dá)成一致意見即可。而不需要向IPO一樣,對(duì)公司現(xiàn)狀進(jìn)行嚴(yán)格審查,也會(huì)減少大量繁瑣的材料審核工作。

當(dāng)資本玩膩了這個(gè)“玩具”……

SPAC確實(shí)給了那些懷才不遇的好公司更多的施展機(jī)會(huì),但同時(shí)也給了很多人拼命畫餅的投機(jī)機(jī)會(huì)。

因?yàn)槊绹?guó)證券交易委員會(huì)規(guī)定,如果SPAC公司兩年時(shí)間內(nèi)沒有完成并購(gòu),發(fā)起人的前期投入是收不回來的。所以,對(duì)于SPAC發(fā)起人來說,找到一家可以并購(gòu)的公司,是比找到一家有潛力的公司更迫切的事。至于并購(gòu)的公司潛力如何,其實(shí)并不重要。因?yàn)殡S便找一家公司,發(fā)起人都可以用5%的資金投入,穩(wěn)穩(wěn)獲得20%的股權(quán)。就算目標(biāo)公司真的很差,發(fā)起人也可以收管理費(fèi)。所以在這種情況下,發(fā)起人經(jīng)常會(huì)找到一些很不靠譜的公司。

有研究機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,從2015年初至2020年7月,在223項(xiàng)SPAC項(xiàng)目中,有89個(gè)SPAC交易已經(jīng)完成并且成功上市。而在這89家公司中,普通股平均虧損高達(dá)18.8%,中位收益率為負(fù)的36.1%。相比之下,傳統(tǒng)IPO的平均市場(chǎng)回報(bào)率為37.2%。

這方面不乏“帶血”的案例。比如,由花旗集團(tuán)前交易員Michael Klein創(chuàng)建的SPAC公司Churchill Capital IV,與電動(dòng)汽車制造商Lucid Motors達(dá)成收購(gòu)協(xié)議的消息傳出,SPAC股票推高至近60美元。但自完成收購(gòu)后,其股價(jià)已下跌近三分之二,跌至20美元。

對(duì)SPAC的發(fā)起人和以10美元買進(jìn)股權(quán)的早期投資者來說,他們都獲得了巨額利潤(rùn)。但對(duì)于那些基于炒作而押注SPAC的散戶投資者來說,情況則完全不同。他們?yōu)闈撛趦r(jià)值為10美元的股票支付了巨額溢價(jià),損失慘重。

而且,隨著SPAC以井噴之勢(shì)迅速發(fā)展,很多投資者已經(jīng)不再等到收購(gòu)?fù)瓿珊笤匐x場(chǎng),而是只要有新的投資者入場(chǎng),原有投資者就把自己的股份賣給他們。斯坦福大學(xué)和紐約大學(xué)的一項(xiàng)研究表明,在2019年1月至2020年6月合并的47只SPAC中,大概有97%的對(duì)沖基金在SPAC交易完成前就已高位套現(xiàn)。

因此,美國(guó)證券交易委員會(huì)對(duì)SPAC進(jìn)行了更多的監(jiān)管審查,因?yàn)樗麄儞?dān)心散戶投資者尚未了解SPAC上市風(fēng)險(xiǎn),就盲目投資。

在資本市場(chǎng)中,總有人能在規(guī)則的縫隙里找到快速發(fā)展的機(jī)會(huì),尤其是市場(chǎng)過熱的時(shí)候。近幾年來的SPAC的迅速膨脹,不免讓人擔(dān)心,這會(huì)不會(huì)是下一個(gè)金融泡沫?

拋去人性逐利,SPAC機(jī)制真正的問題,在于這個(gè)模式會(huì)使得IPO的規(guī)模越來越大,進(jìn)而又增大了股市的泡沫。通過SPAC上市的股票良莠不齊,最終給做空機(jī)構(gòu)帶來了可以做空的巨大空間,一旦SPAC公司股價(jià)過高,同時(shí)在規(guī)定期間內(nèi)完不成收購(gòu)或者收購(gòu)標(biāo)的不夠好,“空頭”們勝利歡呼的時(shí)候就到來了。

其實(shí),金融工具說到底只是工具,是好是壞要看人怎么用。SPAC最大的風(fēng)險(xiǎn)在哪里?掠去表象,它最大的風(fēng)險(xiǎn)在于當(dāng)人們?nèi)牍蒘PAC的時(shí)候,其實(shí)更多的是在投機(jī),而不是在投資。世上從沒有成功的捷徑,而SPAC上市的概念多于實(shí)質(zhì),它更像是一個(gè)資本的玩具,被熟諳資本游戲的人們輾轉(zhuǎn)騰挪?;蛟S,當(dāng)資本玩膩了這個(gè)玩具,它又會(huì)再次被放到箱底——新的玩具也會(huì)橫空出世。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

王石

  • 曾為王石寫書,前萬科南區(qū)營(yíng)銷負(fù)責(zé)人繆川加盟綠城中國(guó)
  • 2023風(fēng)馬牛年終秀:馮侖、王石、周鴻祎、程前聊聊挺住那些事兒

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

王石再創(chuàng)業(yè)的SPAC,究竟是“獨(dú)角獸”福利,還是“垃圾股”工廠?

任何事,都不能太瘋狂、走極端。

文|中外管理 王爽

編輯|胸懷天下

五一前夕,有消息傳出71歲的王石在闊別商海4年后,再創(chuàng)業(yè)。

前不久,由王石與亞投資本聯(lián)合成立的SPAC公司Destone Acquisition Corp(以下簡(jiǎn)稱:“深石收購(gòu)”),向港交所提交招股書。招股書顯示,深石收購(gòu)將在整個(gè)亞太地區(qū)尋找“綠色科技及環(huán)境友好消費(fèi)品與服務(wù)領(lǐng)域”的合作標(biāo)的。

SPAC近年來在商界名聲大噪,其全稱是“Special Purpose Acquisition Company”,即特殊目的并購(gòu)公司,是一種“先上市再收購(gòu)”的資本服務(wù)。簡(jiǎn)單來講,SPAC就是反向上市。

傳統(tǒng)的IPO是公司去市場(chǎng)上找錢然后上市,SPAC則是“錢”先上市然后再去市場(chǎng)中找好公司收購(gòu)。再說直白一點(diǎn),就是會(huì)賺錢的人籌集了一大筆錢,成立了一個(gè)空殼公司,承諾公司上市之后,再收購(gòu)一家有真實(shí)業(yè)務(wù)的公司,然后退出或者長(zhǎng)期持有。SPAC公司上市后,會(huì)收購(gòu)哪家公司?不知道。會(huì)投資哪個(gè)領(lǐng)域?不知道。所以,投資SPAC公司,又被很多投資者戲稱為開上市公司版的“盲盒”。

有人說SPAC是這個(gè)時(shí)代最后暴富的機(jī)會(huì),不少人因?yàn)镾PAC賺了大錢。也有人說SPAC是更鋒利的韭菜收割工具,因?yàn)镾PAC公司甚至不需要有真實(shí)業(yè)務(wù)就可以直接上市。SPAC究竟是什么樣的投資行為?又為何如此火爆?對(duì)企業(yè)來說,SPAC究竟有什么可取之處?

瘋狂的“造殼上市”

SPAC并非一種新的金融工具,造殼上市也不是新概念。1993年,SPAC就已經(jīng)被發(fā)明出來了,而且在接下來的二三十年間,一直有公司陸續(xù)通過這種方式上市。但長(zhǎng)期以來,與IPO方式相比,投資者對(duì)SPAC并不“感冒”。因?yàn)橥ㄟ^SPAC上市名聲并不好,很多人認(rèn)為一家公司選擇被SPAC收購(gòu)是因?yàn)闆]有辦法,或者是沒有資格和實(shí)力通過傳統(tǒng)的IPO形式上市。

但是,不管投資人對(duì)SPAC有多少質(zhì)疑,也抵擋不住資本的青睞。尤其在2020年疫情之后,開始有投資機(jī)構(gòu)大舉以此形式“救市”。

據(jù)統(tǒng)計(jì),2020年共有248家SPAC公司在美股上市,首次超越傳統(tǒng)IPO模式。2021年僅第一季度,全球就成立了264家SPAC公司,合計(jì)募集了794億美元,超過了2020年全年SPAC公司的募集資金。

在美股市場(chǎng),近幾年的嚴(yán)格監(jiān)管,導(dǎo)致上市公司的數(shù)量每年都在下降,退市的公司比上市的公司還多。1998年美國(guó)上市公司股票數(shù)量達(dá)到7562家,但到2015年只剩下3812家。而從2018年開始,進(jìn)入資本市場(chǎng)的錢越來越多,能投的項(xiàng)目卻越來越少,即便投進(jìn)了項(xiàng)目退出方式也不多,這才讓各方想起了壓箱底多年的SPAC造殼上市。

有了美股的示范效應(yīng),SPAC的風(fēng)頭迅速蔓延至全球其他金融中心。2022年1月1日,港交所正式接受SPAC的上市申請(qǐng)。

和美股不同,港交所大幅提高了SPAC的門檻。除了對(duì)發(fā)起人、投資人有嚴(yán)格限定,還要求至少募資10億港幣,遠(yuǎn)高于美股要求。

“理論上,符合港交所SPAC要求的公司,也都是可以直接IPO的。不過最近由于大環(huán)境的關(guān)系,很多中概股公司都從美股轉(zhuǎn)向港股了,港股IPO已經(jīng)是完全堵塞的狀態(tài),正常IPO的排隊(duì)時(shí)間肯定比較長(zhǎng),所以不知道通過SPAC的方式有沒有可能在上市速度和效率上比傳統(tǒng)的IPO更有優(yōu)勢(shì)?!睆V發(fā)證券投資咨詢師胡曦對(duì)中外管理表示,即使港股SPAC的上市標(biāo)準(zhǔn)相比美股“門檻高、風(fēng)格保守”,但在當(dāng)前依然極具誘惑力。

資本“盲盒”的吸引力,究竟在哪里?

在最初的融資階段,投資者并不知道SPAC上市后要并購(gòu)哪家公司。這也就是說,雖然你投錢了,但是你并不知道所投的是什么。既然如此,為何這種“開盲盒”的投資方式還如此有吸引力?投資者為何要把真金白銀投進(jìn)“空頭支票”公司?

業(yè)內(nèi)人士解讀說,首先,SPAC的管理團(tuán)隊(duì)絕大部分情況下是由各個(gè)行業(yè)的大佬和團(tuán)隊(duì)組成,背書力度可謂“滿格”。比如,PayPal的聯(lián)合創(chuàng)始人、蘋果的聯(lián)合創(chuàng)始人、李嘉誠(chéng)的兒子李澤楷等都成立過SPAC。此外,SPAC的發(fā)起人也非常喜歡拉名人入場(chǎng),以便吸引更多人的注意力。

因?yàn)樽鳛橐患覜]有實(shí)際業(yè)務(wù)的純現(xiàn)金公司,想要吸引投資,只能憑借管理團(tuán)隊(duì)以往的戰(zhàn)績(jī)和知名度,吸引熟悉并信任這支團(tuán)隊(duì)的投資人加入。所以,很多投資人愿意“開盲盒”,是因?yàn)檫@些大佬們?cè)缫崖暶谕?,投資人非常信任他們。

其次,SPAC有很安全的退出機(jī)制,可以保障融資階段的投資人利益。這可以簡(jiǎn)單理解為:收購(gòu)成功,套現(xiàn);收購(gòu)不成功,退錢。

對(duì)沖基金管理公司Falcon Edge Capital在寫給投資者的信中寫道:“SPAC具有天生有利于投資者的結(jié)構(gòu),沒有什么風(fēng)險(xiǎn)?!?該公司表示,SPAC結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵是投資者可以選擇收回所有投資。

根據(jù)美國(guó)證券交易委員會(huì)規(guī)定,SPAC募資完成之后,就可以正式掛牌并發(fā)行一部分流通股份。但為保護(hù)投資者的利益,這些錢會(huì)存在信托基金中,當(dāng)管理團(tuán)隊(duì)找到適合的收購(gòu)目標(biāo),并且完成交易后,SPAC的信托基金資產(chǎn)就會(huì)成為新公司的資產(chǎn)。開到了心儀的盲盒之后,投資者就可以套現(xiàn)離場(chǎng)或者長(zhǎng)期持有。而且,上市后管理團(tuán)隊(duì)需要在12~24個(gè)月內(nèi)完成收購(gòu),否則就要解散SPAC,并將投資人的錢連本帶利還回去。

再次,SPAC是普通人投資獨(dú)角獸的最佳途徑。對(duì)于大部分普通個(gè)人投資者來說,如果想通過傳統(tǒng)IPO方式投資大公司,比如說估值超過10億美元的獨(dú)角獸公司,難度是非常大的,但是SPAC的門檻相對(duì)就會(huì)低很多。

最后,現(xiàn)在很多國(guó)家正經(jīng)歷著貨幣超發(fā)與低利率,所以很多人都非??释軌蛴懈嘧鐾顿Y的機(jī)會(huì),這也是為什么SPAC會(huì)火爆的原因之一。“錢總歸需要一個(gè)去處,既然SPAC的發(fā)起人全都是業(yè)界的大佬們,跟著他們走總不會(huì)錯(cuò)?!焙卣f。

當(dāng)然,SPAC最吸引人的一點(diǎn)還是,錢來的太容易了。

Facebook的前高管查瑪斯·帕里哈皮蒂亞成立的SPAC上市公司,在2017年收購(gòu)了私人太空飛行公司Virgin Galactic。查瑪斯僅僅只用了兩個(gè)月時(shí)間,就讓Virgin Galactic成功上市,而后其市值突破了60億美元。2021年,查瑪斯套現(xiàn)了2億1300萬美元。而如此豐厚的回報(bào),是他用區(qū)區(qū)25000美元撬動(dòng)起來的。

誰會(huì)選SPAC上市?

“SPAC模式最大的優(yōu)勢(shì)是對(duì)標(biāo)的幾乎沒有任何限制,只要在法律允許的范圍之內(nèi),幾乎任何領(lǐng)域的任何公司都可以通過SPAC上市?!敝嘘P(guān)村股權(quán)投資協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)鄭捷表示,SPAC適合那些還在快速發(fā)展當(dāng)中,但還沒有來得及盈利的中小型公司,尤其是那些甚至還沒有來得及有自己的產(chǎn)品,但是非常有潛力的公司——它們非常適合采用這種方式上市融資。

很多初創(chuàng)的中小型公司,可能點(diǎn)子很棒,運(yùn)營(yíng)模式很好,但是還沒有盈利。這時(shí)就要考驗(yàn)投資者是否有足夠的眼光,可以看到這些公司的未來潛力。例如讓查瑪斯大賺一筆的Virgin Galactic,在上市之前,每年收入只有幾十萬美元,而虧損高達(dá)1.4個(gè)億。這種情況下,通過傳統(tǒng)的IPO上市,肯定是行不通的。而通過SPAC上市后,其股價(jià)已經(jīng)飆升了200%。

某種程度上,SPAC制造了更多伯樂與千里馬相遇的機(jī)會(huì)。而且,從機(jī)制上來說,SPAC與傳統(tǒng)IPO相比,有自己獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)。

比如,SPAC上市的確定性非常高。上市整個(gè)過程,幾乎不涉及到承銷商,也不需要向市場(chǎng)進(jìn)行募資,所以上市進(jìn)程幾乎不存在外力阻礙,只需要按部就班完成流程,成功上市的概率很大。“一般不會(huì)出現(xiàn)忙活了半天還不一定能成功上市的情況?!编嵔菡f,而且,相對(duì)于傳統(tǒng)借殼上市,SPAC的殼資源干凈,沒有債務(wù)、法務(wù)等方面的歷史遺留問題。

此外,通過SPAC上市,時(shí)間更短。從標(biāo)的公司和SPAC公司簽訂合并意向開始,一般3-6個(gè)月就可以完成上市,而傳統(tǒng)的IPO時(shí)間通常在8-12個(gè)月左右。同時(shí),SPAC公司對(duì)標(biāo)的公司估值相對(duì)靈活,只需要雙方達(dá)成一致意見即可。而不需要向IPO一樣,對(duì)公司現(xiàn)狀進(jìn)行嚴(yán)格審查,也會(huì)減少大量繁瑣的材料審核工作。

當(dāng)資本玩膩了這個(gè)“玩具”……

SPAC確實(shí)給了那些懷才不遇的好公司更多的施展機(jī)會(huì),但同時(shí)也給了很多人拼命畫餅的投機(jī)機(jī)會(huì)。

因?yàn)槊绹?guó)證券交易委員會(huì)規(guī)定,如果SPAC公司兩年時(shí)間內(nèi)沒有完成并購(gòu),發(fā)起人的前期投入是收不回來的。所以,對(duì)于SPAC發(fā)起人來說,找到一家可以并購(gòu)的公司,是比找到一家有潛力的公司更迫切的事。至于并購(gòu)的公司潛力如何,其實(shí)并不重要。因?yàn)殡S便找一家公司,發(fā)起人都可以用5%的資金投入,穩(wěn)穩(wěn)獲得20%的股權(quán)。就算目標(biāo)公司真的很差,發(fā)起人也可以收管理費(fèi)。所以在這種情況下,發(fā)起人經(jīng)常會(huì)找到一些很不靠譜的公司。

有研究機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,從2015年初至2020年7月,在223項(xiàng)SPAC項(xiàng)目中,有89個(gè)SPAC交易已經(jīng)完成并且成功上市。而在這89家公司中,普通股平均虧損高達(dá)18.8%,中位收益率為負(fù)的36.1%。相比之下,傳統(tǒng)IPO的平均市場(chǎng)回報(bào)率為37.2%。

這方面不乏“帶血”的案例。比如,由花旗集團(tuán)前交易員Michael Klein創(chuàng)建的SPAC公司Churchill Capital IV,與電動(dòng)汽車制造商Lucid Motors達(dá)成收購(gòu)協(xié)議的消息傳出,SPAC股票推高至近60美元。但自完成收購(gòu)后,其股價(jià)已下跌近三分之二,跌至20美元。

對(duì)SPAC的發(fā)起人和以10美元買進(jìn)股權(quán)的早期投資者來說,他們都獲得了巨額利潤(rùn)。但對(duì)于那些基于炒作而押注SPAC的散戶投資者來說,情況則完全不同。他們?yōu)闈撛趦r(jià)值為10美元的股票支付了巨額溢價(jià),損失慘重。

而且,隨著SPAC以井噴之勢(shì)迅速發(fā)展,很多投資者已經(jīng)不再等到收購(gòu)?fù)瓿珊笤匐x場(chǎng),而是只要有新的投資者入場(chǎng),原有投資者就把自己的股份賣給他們。斯坦福大學(xué)和紐約大學(xué)的一項(xiàng)研究表明,在2019年1月至2020年6月合并的47只SPAC中,大概有97%的對(duì)沖基金在SPAC交易完成前就已高位套現(xiàn)。

因此,美國(guó)證券交易委員會(huì)對(duì)SPAC進(jìn)行了更多的監(jiān)管審查,因?yàn)樗麄儞?dān)心散戶投資者尚未了解SPAC上市風(fēng)險(xiǎn),就盲目投資。

在資本市場(chǎng)中,總有人能在規(guī)則的縫隙里找到快速發(fā)展的機(jī)會(huì),尤其是市場(chǎng)過熱的時(shí)候。近幾年來的SPAC的迅速膨脹,不免讓人擔(dān)心,這會(huì)不會(huì)是下一個(gè)金融泡沫?

拋去人性逐利,SPAC機(jī)制真正的問題,在于這個(gè)模式會(huì)使得IPO的規(guī)模越來越大,進(jìn)而又增大了股市的泡沫。通過SPAC上市的股票良莠不齊,最終給做空機(jī)構(gòu)帶來了可以做空的巨大空間,一旦SPAC公司股價(jià)過高,同時(shí)在規(guī)定期間內(nèi)完不成收購(gòu)或者收購(gòu)標(biāo)的不夠好,“空頭”們勝利歡呼的時(shí)候就到來了。

其實(shí),金融工具說到底只是工具,是好是壞要看人怎么用。SPAC最大的風(fēng)險(xiǎn)在哪里?掠去表象,它最大的風(fēng)險(xiǎn)在于當(dāng)人們?nèi)牍蒘PAC的時(shí)候,其實(shí)更多的是在投機(jī),而不是在投資。世上從沒有成功的捷徑,而SPAC上市的概念多于實(shí)質(zhì),它更像是一個(gè)資本的玩具,被熟諳資本游戲的人們輾轉(zhuǎn)騰挪?;蛟S,當(dāng)資本玩膩了這個(gè)玩具,它又會(huì)再次被放到箱底——新的玩具也會(huì)橫空出世。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。