正在閱讀:

百度高管突變:沈抖三年改革暫停,王海峰“退居幕后”

掃一掃下載界面新聞APP

百度高管突變:沈抖三年改革暫停,王海峰“退居幕后”

據(jù)界面新聞了解,早在3月份甚至更早的時(shí)間,百度內(nèi)部就已經(jīng)在籌備AIG(人工智能體系)兩大群組ACG與TPG(技術(shù)中臺群組)的“分家”事宜。

圖源:視覺中國

記者 | 崔鵬

編輯 | 文姝琪

5月5日上午,百度創(chuàng)始人李彥宏向全體員工發(fā)出內(nèi)部郵件,宣布即日起立刻進(jìn)行干部輪崗。

內(nèi)部郵件稱:“在這次管理干部調(diào)整中,此前分管百度移動生態(tài)事業(yè)群組(MEG)的集團(tuán)執(zhí)行副總裁沈抖,轉(zhuǎn)而擔(dān)任百度智能云事業(yè)群組(ACG)負(fù)責(zé)人,同時(shí)網(wǎng)盤和TGE也調(diào)整至ACG;何俊杰(Jackson)即日起晉升為集團(tuán)資深副總裁,并輪崗擔(dān)任MEG負(fù)責(zé)人,直接向我匯報(bào);王海峰繼續(xù)擔(dān)任集團(tuán)執(zhí)行副總裁兼CTO,不再兼任ACG負(fù)責(zé)人?!?/p>

據(jù)界面新聞了解,早在3月份甚至更早的時(shí)間,百度內(nèi)部就已經(jīng)在籌備AIG(人工智能體系)兩大群組ACG與TPG(技術(shù)中臺群組)的“分家”事宜。

MEG在沈抖領(lǐng)導(dǎo)下,收入總量保持著持續(xù)增長,業(yè)務(wù)改革方向比較明確,但他沒能獲得更長的時(shí)間來證明自己的戰(zhàn)略正確性。王海峰領(lǐng)導(dǎo)下的ACG雖然具備扎實(shí)的技術(shù)口碑,但沒能為百度的人工智能業(yè)務(wù)獲取更多的商業(yè)化價(jià)值。

從管理團(tuán)隊(duì)的架構(gòu)上看,沈抖從領(lǐng)導(dǎo)龐大的MEG,變成領(lǐng)導(dǎo)AIG旗下的ACG,有被“降權(quán)”的意味。而百度CTO王海峰從直接負(fù)責(zé)AIG,變成領(lǐng)導(dǎo)AIG旗下的TPG,管理職能大量減少,身份開始偏向于單純的技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域。

2017年何俊杰以顧問身份加入馬東敏(李彥宏夫人)掌管的百度戰(zhàn)投團(tuán)隊(duì),并于當(dāng)年底接管百度投資并購部。2019年百度才官宣何俊杰以副總裁身份加盟,領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)投資并購部和戰(zhàn)略投資管理部。

從更長的時(shí)間線觀察,此次百度高管變動并非突然,但依舊會讓公司內(nèi)外產(chǎn)生疑慮:如何俊杰入主MEG之后是否會改變沈抖此前三年定下的戰(zhàn)略基調(diào)?沈抖管理ACG之后,能否讓人工智能在更多場景落地,獲取更多商業(yè)化價(jià)值?而王海峰“退居幕后”,是否會導(dǎo)致百度的技術(shù)人才流失?

管理層變動通常伴隨著組織改革和業(yè)務(wù)調(diào)整,本次高管輪崗無疑是百度開啟下一輪變革的第一步。

沈抖改革期只有三年時(shí)間

2021年百度網(wǎng)絡(luò)營銷收入為740億元,占百度(剔除愛奇藝之外的)952億元總收入的近78%,MEG毋庸置疑是百度當(dāng)下的“錢袋子”,而沈抖擔(dān)任它的管理者剛好三年時(shí)間。

他在2019年5月接手MEG時(shí)面臨的問題非常多:移動互聯(lián)網(wǎng)流量獲取成本飆升,紅利空間所剩無幾,廣告主開始集中向短視頻平臺遷移,內(nèi)容源缺失讓百度的搜索引擎不再受年輕人青睞。

在隨后的一系列改革中,沈抖否定了百度曾經(jīng)的“投入換增長”策略,提倡健康增長曲線,他認(rèn)為百度的搜索引擎仍然大有可為,前提是解決搜索“無源之水”的問題。

在2021年與界面新聞的對話中,沈抖明確表達(dá)過“花錢買流量不可持續(xù)”的觀點(diǎn),呼吁外界看待百度App和搜索引擎業(yè)務(wù)表現(xiàn)時(shí),能將時(shí)間拉長一些。

在這短暫的三年時(shí)間里,沈抖的運(yùn)氣并不算好。

2020年沈抖曾經(jīng)將直播業(yè)務(wù)作為MEG的戰(zhàn)略重點(diǎn),這也得到了李彥宏的大力配合。加上百度對短視頻業(yè)務(wù)的大力傾斜,沈抖打造視頻內(nèi)容生態(tài),繼而為搜索引擎“續(xù)命”的思路很清晰。

但在市場監(jiān)管和大環(huán)境突變之下,先是百度收購YY中斷,后是直播業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)大量裁員,沈抖寄望頗深的視頻內(nèi)容生態(tài)戛然而止。

今年1月份,百度部分員工之間開始流傳沈抖將離開MEG(和百度)的消息。但直到沈抖這次調(diào)任之前,他仍然在正常進(jìn)行改革。3月份沈抖對MEG的銷售體系進(jìn)行了大刀闊斧的調(diào)整,將傳統(tǒng)的KA、直銷、渠道分銷體系變成以客戶行業(yè)匹配銷售部門的體系,這種改變讓百度的廣告營收向精細(xì)化運(yùn)營靠攏。

在當(dāng)時(shí)的媒體采訪中,沈抖表示希望百度的廣告收入不下降,但是廣告收入的占比下降,具備多元化收入結(jié)構(gòu)。

從2021年的業(yè)績報(bào)告數(shù)據(jù)看,百度廣告收入的占比確實(shí)在下降,與之對應(yīng)的是云服務(wù)和智能駕駛相關(guān)收入的占比提升。

李彥宏在內(nèi)部信中特別強(qiáng)調(diào),接替沈抖管理MEG的何俊杰擁有精細(xì)化運(yùn)營的成功經(jīng)驗(yàn)。這預(yù)示著MEG在今年仍然將繼續(xù)降本增效,加大轉(zhuǎn)型力度。

但不少一線員工對這次調(diào)整仍然心存疑慮,擔(dān)心管理財(cái)務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)難以具備帶領(lǐng)業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)正確前進(jìn)的能力。

王海峰管理權(quán)限降低,重回研發(fā)領(lǐng)域

王海峰2010年加入百度后,在三年時(shí)間里為百度創(chuàng)建了自然語言處理部、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)研發(fā)部、推薦引擎和個(gè)性化部、多媒體部和語音技術(shù)部等技術(shù)部門。在移動時(shí)代來臨后,王海峰先后負(fù)責(zé)過百度搜索、手機(jī)百度和信息流等產(chǎn)品。

這些履歷讓王海峰具備很高的技術(shù)底蘊(yùn)以及產(chǎn)品把控能力。在2020年百度的架構(gòu)調(diào)整中,他被正式提升為百度CTO,同時(shí)掌管人工智能事業(yè)群AIG(包含技術(shù)中臺群組TPG和智能云事業(yè)群組ACG)

12年過去,王海峰成長為典型的技術(shù)派領(lǐng)導(dǎo)。

如今市場上很少有人質(zhì)疑百度在人工智能領(lǐng)域的技術(shù)積累,但很多人懷疑其開拓場景、獲取市場份額的能力。

過去三年間,阿里、騰訊和華為在云服務(wù)領(lǐng)域激烈爭奪市場份額,建立起圍繞云計(jì)算業(yè)務(wù)的龐大業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì),而百度并沒能將其擁有的技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場份額優(yōu)勢。

有不少百度工程師曾向界面新聞吐槽稱,明明百度的部分技術(shù)非常領(lǐng)先,但外界對百度人工智能品牌的認(rèn)知度卻非常低,客戶也充滿疑慮。

百度過去幾年對人工智能業(yè)務(wù)的投入力度非常大。去年百度回港上市時(shí),招股書披露稱,百度計(jì)劃募資41億美元,將新資金注入智能云、智能駕駛等人工智能業(yè)務(wù)中。

王海峰作為純技術(shù)派出身的管理者,缺乏對商業(yè)市場的高敏感度和大刀破斧改革的魄力,而人工智能技術(shù)的商業(yè)化落地,也很難依靠單一部門獨(dú)自實(shí)現(xiàn),需要諸多兄弟業(yè)務(wù)部門的配合。

李彥宏對人工智能業(yè)務(wù)這種空有技術(shù)、缺乏場景的現(xiàn)狀明顯不滿意,這也是沈抖接手ACG之后需要面對的挑戰(zhàn)。

好處在于,沈抖目前的身份仍然是百度集團(tuán)的執(zhí)行副總裁,在協(xié)調(diào)不同部門的資源方面具備優(yōu)勢。

而失去ACG之后,王海峰的角色明顯已經(jīng)向后端的技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域轉(zhuǎn)變,目前仍然在領(lǐng)導(dǎo)的是技術(shù)中臺群組TPG和百度研究院。

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

百度

6.9k
  • 納斯達(dá)克中國金龍指數(shù)收漲0.91%,阿里巴巴、百度漲超3%
  • 搶在小米百度之前,閃極發(fā)布國內(nèi)首款量產(chǎn)AI眼鏡

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

百度高管突變:沈抖三年改革暫停,王海峰“退居幕后”

據(jù)界面新聞了解,早在3月份甚至更早的時(shí)間,百度內(nèi)部就已經(jīng)在籌備AIG(人工智能體系)兩大群組ACG與TPG(技術(shù)中臺群組)的“分家”事宜。

圖源:視覺中國

記者 | 崔鵬

編輯 | 文姝琪

5月5日上午,百度創(chuàng)始人李彥宏向全體員工發(fā)出內(nèi)部郵件,宣布即日起立刻進(jìn)行干部輪崗。

內(nèi)部郵件稱:“在這次管理干部調(diào)整中,此前分管百度移動生態(tài)事業(yè)群組(MEG)的集團(tuán)執(zhí)行副總裁沈抖,轉(zhuǎn)而擔(dān)任百度智能云事業(yè)群組(ACG)負(fù)責(zé)人,同時(shí)網(wǎng)盤和TGE也調(diào)整至ACG;何俊杰(Jackson)即日起晉升為集團(tuán)資深副總裁,并輪崗擔(dān)任MEG負(fù)責(zé)人,直接向我匯報(bào);王海峰繼續(xù)擔(dān)任集團(tuán)執(zhí)行副總裁兼CTO,不再兼任ACG負(fù)責(zé)人?!?/p>

據(jù)界面新聞了解,早在3月份甚至更早的時(shí)間,百度內(nèi)部就已經(jīng)在籌備AIG(人工智能體系)兩大群組ACG與TPG(技術(shù)中臺群組)的“分家”事宜。

MEG在沈抖領(lǐng)導(dǎo)下,收入總量保持著持續(xù)增長,業(yè)務(wù)改革方向比較明確,但他沒能獲得更長的時(shí)間來證明自己的戰(zhàn)略正確性。王海峰領(lǐng)導(dǎo)下的ACG雖然具備扎實(shí)的技術(shù)口碑,但沒能為百度的人工智能業(yè)務(wù)獲取更多的商業(yè)化價(jià)值。

從管理團(tuán)隊(duì)的架構(gòu)上看,沈抖從領(lǐng)導(dǎo)龐大的MEG,變成領(lǐng)導(dǎo)AIG旗下的ACG,有被“降權(quán)”的意味。而百度CTO王海峰從直接負(fù)責(zé)AIG,變成領(lǐng)導(dǎo)AIG旗下的TPG,管理職能大量減少,身份開始偏向于單純的技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域。

2017年何俊杰以顧問身份加入馬東敏(李彥宏夫人)掌管的百度戰(zhàn)投團(tuán)隊(duì),并于當(dāng)年底接管百度投資并購部。2019年百度才官宣何俊杰以副總裁身份加盟,領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)投資并購部和戰(zhàn)略投資管理部。

從更長的時(shí)間線觀察,此次百度高管變動并非突然,但依舊會讓公司內(nèi)外產(chǎn)生疑慮:如何俊杰入主MEG之后是否會改變沈抖此前三年定下的戰(zhàn)略基調(diào)?沈抖管理ACG之后,能否讓人工智能在更多場景落地,獲取更多商業(yè)化價(jià)值?而王海峰“退居幕后”,是否會導(dǎo)致百度的技術(shù)人才流失?

管理層變動通常伴隨著組織改革和業(yè)務(wù)調(diào)整,本次高管輪崗無疑是百度開啟下一輪變革的第一步。

沈抖改革期只有三年時(shí)間

2021年百度網(wǎng)絡(luò)營銷收入為740億元,占百度(剔除愛奇藝之外的)952億元總收入的近78%,MEG毋庸置疑是百度當(dāng)下的“錢袋子”,而沈抖擔(dān)任它的管理者剛好三年時(shí)間。

他在2019年5月接手MEG時(shí)面臨的問題非常多:移動互聯(lián)網(wǎng)流量獲取成本飆升,紅利空間所剩無幾,廣告主開始集中向短視頻平臺遷移,內(nèi)容源缺失讓百度的搜索引擎不再受年輕人青睞。

在隨后的一系列改革中,沈抖否定了百度曾經(jīng)的“投入換增長”策略,提倡健康增長曲線,他認(rèn)為百度的搜索引擎仍然大有可為,前提是解決搜索“無源之水”的問題。

在2021年與界面新聞的對話中,沈抖明確表達(dá)過“花錢買流量不可持續(xù)”的觀點(diǎn),呼吁外界看待百度App和搜索引擎業(yè)務(wù)表現(xiàn)時(shí),能將時(shí)間拉長一些。

在這短暫的三年時(shí)間里,沈抖的運(yùn)氣并不算好。

2020年沈抖曾經(jīng)將直播業(yè)務(wù)作為MEG的戰(zhàn)略重點(diǎn),這也得到了李彥宏的大力配合。加上百度對短視頻業(yè)務(wù)的大力傾斜,沈抖打造視頻內(nèi)容生態(tài),繼而為搜索引擎“續(xù)命”的思路很清晰。

但在市場監(jiān)管和大環(huán)境突變之下,先是百度收購YY中斷,后是直播業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)大量裁員,沈抖寄望頗深的視頻內(nèi)容生態(tài)戛然而止。

今年1月份,百度部分員工之間開始流傳沈抖將離開MEG(和百度)的消息。但直到沈抖這次調(diào)任之前,他仍然在正常進(jìn)行改革。3月份沈抖對MEG的銷售體系進(jìn)行了大刀闊斧的調(diào)整,將傳統(tǒng)的KA、直銷、渠道分銷體系變成以客戶行業(yè)匹配銷售部門的體系,這種改變讓百度的廣告營收向精細(xì)化運(yùn)營靠攏。

在當(dāng)時(shí)的媒體采訪中,沈抖表示希望百度的廣告收入不下降,但是廣告收入的占比下降,具備多元化收入結(jié)構(gòu)。

從2021年的業(yè)績報(bào)告數(shù)據(jù)看,百度廣告收入的占比確實(shí)在下降,與之對應(yīng)的是云服務(wù)和智能駕駛相關(guān)收入的占比提升。

李彥宏在內(nèi)部信中特別強(qiáng)調(diào),接替沈抖管理MEG的何俊杰擁有精細(xì)化運(yùn)營的成功經(jīng)驗(yàn)。這預(yù)示著MEG在今年仍然將繼續(xù)降本增效,加大轉(zhuǎn)型力度。

但不少一線員工對這次調(diào)整仍然心存疑慮,擔(dān)心管理財(cái)務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)難以具備帶領(lǐng)業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)正確前進(jìn)的能力。

王海峰管理權(quán)限降低,重回研發(fā)領(lǐng)域

王海峰2010年加入百度后,在三年時(shí)間里為百度創(chuàng)建了自然語言處理部、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)研發(fā)部、推薦引擎和個(gè)性化部、多媒體部和語音技術(shù)部等技術(shù)部門。在移動時(shí)代來臨后,王海峰先后負(fù)責(zé)過百度搜索、手機(jī)百度和信息流等產(chǎn)品。

這些履歷讓王海峰具備很高的技術(shù)底蘊(yùn)以及產(chǎn)品把控能力。在2020年百度的架構(gòu)調(diào)整中,他被正式提升為百度CTO,同時(shí)掌管人工智能事業(yè)群AIG(包含技術(shù)中臺群組TPG和智能云事業(yè)群組ACG)

12年過去,王海峰成長為典型的技術(shù)派領(lǐng)導(dǎo)。

如今市場上很少有人質(zhì)疑百度在人工智能領(lǐng)域的技術(shù)積累,但很多人懷疑其開拓場景、獲取市場份額的能力。

過去三年間,阿里、騰訊和華為在云服務(wù)領(lǐng)域激烈爭奪市場份額,建立起圍繞云計(jì)算業(yè)務(wù)的龐大業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì),而百度并沒能將其擁有的技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場份額優(yōu)勢。

有不少百度工程師曾向界面新聞吐槽稱,明明百度的部分技術(shù)非常領(lǐng)先,但外界對百度人工智能品牌的認(rèn)知度卻非常低,客戶也充滿疑慮。

百度過去幾年對人工智能業(yè)務(wù)的投入力度非常大。去年百度回港上市時(shí),招股書披露稱,百度計(jì)劃募資41億美元,將新資金注入智能云、智能駕駛等人工智能業(yè)務(wù)中。

王海峰作為純技術(shù)派出身的管理者,缺乏對商業(yè)市場的高敏感度和大刀破斧改革的魄力,而人工智能技術(shù)的商業(yè)化落地,也很難依靠單一部門獨(dú)自實(shí)現(xiàn),需要諸多兄弟業(yè)務(wù)部門的配合。

李彥宏對人工智能業(yè)務(wù)這種空有技術(shù)、缺乏場景的現(xiàn)狀明顯不滿意,這也是沈抖接手ACG之后需要面對的挑戰(zhàn)。

好處在于,沈抖目前的身份仍然是百度集團(tuán)的執(zhí)行副總裁,在協(xié)調(diào)不同部門的資源方面具備優(yōu)勢。

而失去ACG之后,王海峰的角色明顯已經(jīng)向后端的技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域轉(zhuǎn)變,目前仍然在領(lǐng)導(dǎo)的是技術(shù)中臺群組TPG和百度研究院。

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。