正在閱讀:

華熙生物銷售費(fèi)用大增拖利潤(rùn)后腿,主營(yíng)功能性護(hù)膚品,規(guī)模、品牌難言優(yōu)勢(shì)

掃一掃下載界面新聞APP

華熙生物銷售費(fèi)用大增拖利潤(rùn)后腿,主營(yíng)功能性護(hù)膚品,規(guī)模、品牌難言優(yōu)勢(shì)

華熙生物的基本盤(pán)到底怎么樣?

文|紅周刊特約作者  張保良

2021年華熙生物實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入49.48 億元,同比增幅為 87.93%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn) 7.82 億元,同比僅增長(zhǎng) 21.13%。公司增收不增利,是功能性護(hù)膚品業(yè)務(wù)的銷售費(fèi)用大幅上升拖了利潤(rùn)的后腿。

說(shuō)起華熙生物,給人的第一印象就是“做玻尿酸”或“做醫(yī)美”的公司。但實(shí)際上,華熙生物的主營(yíng)已經(jīng)從透明質(zhì)酸即玻尿酸的原料業(yè)務(wù)延伸到功能性護(hù)膚品。華熙生物在原料業(yè)務(wù)和醫(yī)療終端產(chǎn)品上有優(yōu)勢(shì)也有挑戰(zhàn),其在原料藥市場(chǎng)份額最大且有技術(shù)優(yōu)勢(shì),開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)透明質(zhì)酸終端食品“國(guó)產(chǎn)”時(shí)代。但在利潤(rùn)最高的醫(yī)美領(lǐng)域強(qiáng)手如林,公司不具備明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。由于功能性護(hù)膚品的營(yíng)收占比在2020 年開(kāi)始就已經(jīng)占了華熙生物的半壁江山,所以分析這項(xiàng)業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì)和挑戰(zhàn)更容易了解公司的基本盤(pán)。

?To C的功能性護(hù)膚品成主營(yíng),銷售費(fèi)用大增拖了利潤(rùn)后腿

通過(guò)圖1可以看到,2019 年及之前華熙生物的原料業(yè)務(wù)即透明質(zhì)酸(玻尿酸)占比最高。而在原料端業(yè)務(wù)站穩(wěn)腳跟后,公司開(kāi)始向透明質(zhì)酸原料下游拓展更大市場(chǎng)份額的業(yè)務(wù)。2020 年開(kāi)始,功能性護(hù)膚品收入占比超過(guò) 50%,首次超過(guò)原料業(yè)務(wù)收入。而被很多人認(rèn)為的“醫(yī)美行業(yè)”就是醫(yī)療終端產(chǎn)品(注射用修飾透明質(zhì)酸鈉凝膠等),2021年業(yè)務(wù)營(yíng)收占比只有14%左右。這么看,說(shuō)華熙生物是醫(yī)美股就有點(diǎn)不準(zhǔn)確了。

圖1:華熙生物的業(yè)務(wù)收入情況;資料來(lái)源:筆者整理自上市公司年報(bào)

華熙生物的功能性護(hù)膚品主要包括潤(rùn)百顏、夸迪、米蓓爾、BM激活等產(chǎn)品,這類產(chǎn)品主要是To C業(yè)務(wù)。與原料產(chǎn)品To B業(yè)務(wù)不一樣,這類業(yè)務(wù)銷售費(fèi)用較高,也就是推廣費(fèi)用高,參考貝太妮、珀萊雅、丸美股份的銷售費(fèi)用率看,這是行業(yè)特征。

筆者發(fā)現(xiàn),在華熙生物最新發(fā)布的2021年年報(bào)中,公司增收不增利,也是功能性護(hù)膚品業(yè)務(wù)的銷售費(fèi)用大幅上升拖了利潤(rùn)的后腿。2021年華熙生物實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入49.48 億元,同比增幅為 87.93%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn) 7.82 億元,同比僅增長(zhǎng) 21.13%。而自2019年上市至今,華熙生物的凈利潤(rùn)從由31.0%下降至15.7%,已經(jīng)腰斬(圖2)。而從毛利率看變化不大,一直維持在80%左右。

利潤(rùn)=營(yíng)收-成本-費(fèi)用,營(yíng)收增速很快,毛利潤(rùn)變化不大說(shuō)明成本影響不大,那么最重要的因素就是費(fèi)用。

圖2:華熙生物銷售利潤(rùn)率;資料來(lái)源:筆者整理數(shù)據(jù)自年報(bào)

通過(guò)華熙生物2021年?duì)I業(yè)成本的披露發(fā)現(xiàn),公司營(yíng)業(yè)成本增長(zhǎng)、費(fèi)用率增長(zhǎng)和研發(fā)費(fèi)用同比2021年增長(zhǎng)均大幅超過(guò)營(yíng)收增長(zhǎng)。結(jié)合上市以來(lái)的費(fèi)用占比,很明顯,華熙生物凈利潤(rùn)率下降的原因是銷售費(fèi)用營(yíng)收占比的大幅飆升,變化幅度巨大。(見(jiàn)圖3)。

圖3:華熙生物費(fèi)用占比;資料來(lái)源:筆者整理數(shù)據(jù)自公司年報(bào)

2021年,華熙生物銷售費(fèi)用近人民幣 24.4億元,較 2020 年增長(zhǎng) 121.62%。年報(bào)指出,公司銷售費(fèi)用的變化主要系報(bào)告期內(nèi)為滿足公司銷售業(yè)務(wù)擴(kuò)展需要,銷售人員增加導(dǎo)致職工薪酬增長(zhǎng),同時(shí)銷售收入大幅提升,功能性護(hù)膚品業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)迅速,銷售人員業(yè)績(jī)獎(jiǎng)勵(lì)增加。以及線上線下推廣費(fèi)用的增加(見(jiàn)表1)。而且最大的部分是線上推廣服務(wù),主要是功能性護(hù)膚品的推廣,護(hù)膚品行業(yè)銷售費(fèi)用較高。

表1:2021年華熙生物銷售費(fèi)用情況(單位:元人民幣);資料來(lái)源:2021年公司年報(bào)

筆者通過(guò)參考貝太妮、珀萊雅、丸美股份的銷售費(fèi)用率發(fā)現(xiàn),2021年華熙生物在這幾家公司中最高(見(jiàn)圖4)。

圖4:幾家上市公司銷售費(fèi)用對(duì)比;資料來(lái)源:個(gè)人整理數(shù)據(jù)自年報(bào)

在華熙生物2021年業(yè)績(jī)交流會(huì)和年報(bào)中都提到,公司旗下的品牌基本都有三年的品牌建設(shè)基礎(chǔ)期。筆者發(fā)現(xiàn),潤(rùn)百顏、夸迪、BM肌活和米蓓爾的品牌建設(shè)元年分別是2020年、2021年和2022年。由此預(yù)計(jì),2022年,華熙生物的銷售費(fèi)用還會(huì)繼續(xù)飆升。

功能性護(hù)膚品無(wú)進(jìn)入壁壘,華熙生物品牌和規(guī)模經(jīng)濟(jì)或難言優(yōu)勢(shì)

功能性護(hù)膚品業(yè)務(wù)方面是華熙生物大力發(fā)展的方向,營(yíng)收增速很快,同時(shí)費(fèi)用上升得更快,導(dǎo)致增收不增利。那么華熙生物在功能性護(hù)膚品和同行比,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)如何呢?

首先,該行業(yè)毛利率高但無(wú)進(jìn)入壁壘,不屬于藍(lán)海。

當(dāng)下國(guó)內(nèi)的功能性護(hù)膚品業(yè)務(wù)行業(yè)處于增長(zhǎng)期。據(jù)Euromonitor的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2021年我國(guó)皮膚學(xué)級(jí)護(hù)膚品市場(chǎng)容量約為人民幣250.60億元,2016年至2021 年皮膚學(xué)級(jí)護(hù)膚品市場(chǎng)的年均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到約32.50%,增速遠(yuǎn)高于化妝品行業(yè)的整體增速,我國(guó)皮膚學(xué)級(jí)護(hù)膚品市場(chǎng)正步入黃金發(fā)展期,皮膚學(xué)級(jí)護(hù)膚品市場(chǎng)預(yù)計(jì)未來(lái)將繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)。

對(duì)于功能護(hù)膚品行業(yè),普遍的毛利潤(rùn)在60%~70%左右(見(jiàn)表2),這說(shuō)明這個(gè)行業(yè)是一門(mén)不錯(cuò)的生意。

表2:各家公司護(hù)膚品營(yíng)收、毛利率和成本對(duì)比;資料來(lái)源:筆者統(tǒng)計(jì)自上市公司的年報(bào)

但目前存在包括國(guó)際大牌公司在內(nèi)的諸多公司激烈競(jìng)爭(zhēng),且每個(gè)細(xì)分領(lǐng)域都有強(qiáng)手,這也說(shuō)明該行業(yè)不存在進(jìn)入壁壘的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),明顯看出這不是一個(gè)藍(lán)海市場(chǎng)。而且品牌力+營(yíng)銷決定成敗,銷售方面渠道變化比較快,當(dāng)下新零售成為趨勢(shì)。

通過(guò)研究過(guò)往數(shù)據(jù)成功的品牌:目前銷量排名前十,成立時(shí)間超過(guò) 30 年。比歐萊雅、蘭蔻、雅詩(shī)蘭黛、百雀羚、Olay、SK-II(見(jiàn)表3)。

表3:2011年至2020年護(hù)膚品類單品牌市場(chǎng)份額(%);資料來(lái)源:自北大價(jià)值投資課程·華熙生物研究報(bào)告_葉貝

其次,華熙生物的低成本優(yōu)勢(shì)不是行業(yè)重要競(jìng)爭(zhēng)因素,與對(duì)手相比品牌也無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)。

由于各家上市公司披露的數(shù)據(jù)口徑不同,有的涵蓋護(hù)膚品以外的產(chǎn)品,所以只能模糊進(jìn)行橫向的對(duì)比,通過(guò)表2看到,華熙生物的護(hù)膚品的成本是最低的。但對(duì)護(hù)膚品來(lái)說(shuō),To C的消費(fèi)并不是完全靠?jī)r(jià)格導(dǎo)向,消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)護(hù)膚品的最主要需求是護(hù)膚品能改善膚質(zhì)的功效需求。在心理需求方面,使用護(hù)膚品能讓消費(fèi)者在心理上產(chǎn)生“精致”的悅己情緒。成本雖然是華熙生物的一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但這個(gè)不是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)重要的因素。

在貝泰妮的2021年報(bào)、歐萊雅的2020年報(bào)和丸美股份的2020年年報(bào)中都提到了品牌,說(shuō)明功能性護(hù)膚品行業(yè)一個(gè)重要的因素是品牌,而品牌成功的關(guān)鍵是產(chǎn)品力,即 :消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品力的感知主要來(lái)自外在感受。從品牌的角度看,華熙生物的潤(rùn)百顏、夸迪、米蓓爾、BM激活所在細(xì)分領(lǐng)域都有強(qiáng)勁的對(duì)手,沒(méi)有體現(xiàn)出品牌優(yōu)勢(shì)(見(jiàn)表4),當(dāng)然,華熙生物的很多品牌現(xiàn)在未啟動(dòng)。但潤(rùn)百顏、夸迪、BM肌活和米蓓爾的品牌建設(shè)元年分別是2020年、2021年和2022年,品牌帶來(lái)的鎖定客戶和占領(lǐng)心智比其他的對(duì)手沒(méi)有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

表4:華熙生物四大功能性護(hù)膚品品牌情況;資料來(lái)源:來(lái)自北大價(jià)值投資課程·華熙生物研究報(bào)告_葉貝

另外,在有產(chǎn)品力基礎(chǔ)上,功能性護(hù)膚品營(yíng)銷決定成敗。比如SK-II,回看該公司的歷史可以看出,1984年到1994年發(fā)展并不順利,導(dǎo)致其關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是1995年兩則廣告讓其起死回生。而之前即使是寶潔前3年投入大量資金,三年累計(jì)虧損1億美金,品牌聲量仍無(wú)起色。

因此,可以通過(guò)該案例得出僅有產(chǎn)品力遠(yuǎn)不能成功。那么對(duì)于未來(lái)還會(huì)大幅提高的銷售費(fèi)用的華熙生物來(lái)說(shuō),面臨的考驗(yàn)是不僅要多花錢(qián),而且還要會(huì)花錢(qián),尤其是在渠道端迅速變化的今天。

第三,華熙生物、貝泰妮、歐萊雅、上海家化等護(hù)膚品業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入相當(dāng)(見(jiàn)表2),而華熙生物當(dāng)前的費(fèi)用占比比較高,不具備規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。

從習(xí)慣、轉(zhuǎn)換成本和搜尋成本上看,在25位護(hù)膚品消費(fèi)者針對(duì)不同品牌的護(hù)膚品調(diào)研問(wèn)卷看(來(lái)自北大價(jià)值投資課程·華熙生物研究小組的有效問(wèn)卷調(diào)查),有60%的會(huì)選擇回購(gòu),說(shuō)明功能性護(hù)膚品有使用習(xí)慣的因素在里面,使用習(xí)慣是護(hù)膚品行業(yè)的客戶鎖定優(yōu)勢(shì),這個(gè)優(yōu)勢(shì)是與產(chǎn)品額度使用效果或者品牌結(jié)合產(chǎn)生的客戶鎖定。

但華熙生物作為行業(yè)的新進(jìn)入者和挑戰(zhàn)者,這方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯。相比雅詩(shī)蘭黛、Olay、sk-II等大牌還是處于弱勢(shì)。轉(zhuǎn)化成本不明顯,然后多數(shù)問(wèn)卷消費(fèi)者逛街、微博小紅書(shū)、通過(guò)品牌、朋友推薦、淘寶、廣告等渠道獲取信息,所以也不存在搜尋成本(帶來(lái)的需求側(cè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì))。

整體競(jìng)爭(zhēng) 原料業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)明顯,醫(yī)美終端產(chǎn)品或沒(méi)有產(chǎn)品溢價(jià)

華熙生物的醫(yī)藥級(jí)透明質(zhì)酸的原料市場(chǎng)占比最大,單位產(chǎn)品原料研發(fā)費(fèi)用更低,說(shuō)明具備規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)?;瘖y品級(jí)的透明質(zhì)酸原料次之,食品級(jí)的透明質(zhì)酸原料利潤(rùn)相對(duì)比較低。

藥級(jí)透明質(zhì)酸利潤(rùn)率最高,目前存在法國(guó)HTL、 美國(guó)Lifecore等11家公司作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,對(duì)純度要求比較高,說(shuō)明存在技術(shù)方面的壁壘,技術(shù)壁壘可能沒(méi)有想象中的高;同時(shí)醫(yī)藥級(jí)的產(chǎn)品有注冊(cè)備案資質(zhì)的準(zhǔn)入,存在準(zhǔn)入的壁壘;生產(chǎn)方面,有符合美國(guó) cGMP、中國(guó) GMP、ICH Q7 的標(biāo)準(zhǔn)要求,說(shuō)明生產(chǎn)也存在壁壘。同時(shí)基于微生物發(fā)酵法生產(chǎn)透明質(zhì)酸技術(shù),華熙生物的醫(yī)藥級(jí)透明質(zhì)酸出口價(jià)格低于境外公司同等產(chǎn)品,華熙生物的生物發(fā)酵法存在成本端的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

而另一項(xiàng)主營(yíng)收入醫(yī)療終端的醫(yī)美毛利潤(rùn)率高,是一個(gè)不錯(cuò)的生意。但醫(yī)美的產(chǎn)品端有好多玩家,競(jìng)爭(zhēng)激烈,產(chǎn)品需要三類醫(yī)療器械注冊(cè)證,說(shuō)明有進(jìn)入壁壘,但是不高。橫向?qū)Ρ热A熙生物和愛(ài)美客,華熙生物的成本略低,但成本不是主要因素,更重要的是對(duì)下游的銷售價(jià)格和銷售規(guī)模,筆者認(rèn)為成本低的供給側(cè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)存疑。華熙生物在醫(yī)美的產(chǎn)品端的市占率不是最大,產(chǎn)品原料來(lái)自自供,但同時(shí),華熙生物的原料也提供給其他公司,規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也是存疑的,供給側(cè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是否存在需進(jìn)一步研究。從品牌的角度看,產(chǎn)品沒(méi)有品牌的溢價(jià),同時(shí)也沒(méi)有品牌帶來(lái)的銷售效果。從技術(shù)來(lái)看,醫(yī)美的產(chǎn)品端從各個(gè)廠家都有各自的交聯(lián)技術(shù)。華熙生物的交聯(lián)技術(shù)也沒(méi)有明顯提升價(jià)格和獲客產(chǎn)生客戶鎖定的效果,所以,單純的技術(shù)沒(méi)有結(jié)合品牌和營(yíng)銷帶來(lái)客戶形成明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從新進(jìn)入者和替代品看膠原蛋白無(wú)法替代透明質(zhì)酸,短期雖沒(méi)有新技術(shù)更新和新產(chǎn)品替代的可能,但存在風(fēng)險(xiǎn),值得后期深入觀察研究。比如,4月15日消息,公司收購(gòu)益而康生物科技進(jìn)入膠原蛋白領(lǐng)域也是在擴(kuò)充產(chǎn)業(yè)鏈。

圖5:醫(yī)美產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值分布

4月15日,華熙生物與中煤地質(zhì)集團(tuán)有限公司正式簽署《產(chǎn)權(quán)交易合同》,以人民幣2.33億元收購(gòu)北京益而康生物工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“益而康生物”)51%的股權(quán),正式進(jìn)軍膠原蛋白產(chǎn)業(yè)。

膠原蛋白和透明質(zhì)酸都是廣泛分布于人體的重要物質(zhì),均屬于使用范圍較廣的生物材料,應(yīng)用領(lǐng)域涉及醫(yī)療健康、護(hù)膚品、食品等。

目前通過(guò)益而康生物工程主要財(cái)務(wù)和收購(gòu)價(jià)格看,收購(gòu)價(jià)格的市盈率36倍左右,貴不貴自己看吧,后續(xù)值跟蹤研究。

???????

如果把透明質(zhì)酸作為一個(gè)大的產(chǎn)業(yè)鏈,顯然,華熙生物是想進(jìn)入一個(gè)新的領(lǐng)域。膠原蛋白產(chǎn)業(yè)鏈,華熙生物在透明質(zhì)酸這塊有技術(shù)優(yōu)勢(shì)和先發(fā)優(yōu)勢(shì),膠原蛋白這塊,通過(guò)收購(gòu)進(jìn)入該賽道,是后進(jìn)入者。但是,在功能護(hù)膚品這塊和醫(yī)美這塊擴(kuò)充產(chǎn)品,醫(yī)療級(jí)膠原蛋白共用公司的原料平臺(tái)和渠道,膠原蛋白醫(yī)美共用公司透明質(zhì)酸平臺(tái)和渠道,膠原蛋白功能護(hù)膚品可以和透明質(zhì)酸功能護(hù)膚品共用渠道推廣。問(wèn)題是公司在Toc的功能護(hù)膚品品牌打造,銷售費(fèi)用已經(jīng)飆升。功能食品加上膠原蛋白領(lǐng)域發(fā)力會(huì)對(duì)進(jìn)一步公司的財(cái)務(wù)和綜合能力提出挑戰(zhàn)。

(本文已刊發(fā)于4月30日《紅周刊》,文中觀點(diǎn)僅代表作者個(gè)人,不代表《紅周刊》立場(chǎng),提及個(gè)股僅為舉例分析,不做買(mǎi)賣(mài)建議。)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

華熙生物

2.3k
  • 機(jī)構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 華熙生物(688363)2024年二季度前十大機(jī)構(gòu)累計(jì)持倉(cāng)占比76.27%
  • 華熙生物(688363.SH):2024年中報(bào)凈利潤(rùn)為3.42億元、較去年同期下降19.51%

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

華熙生物銷售費(fèi)用大增拖利潤(rùn)后腿,主營(yíng)功能性護(hù)膚品,規(guī)模、品牌難言優(yōu)勢(shì)

華熙生物的基本盤(pán)到底怎么樣?

文|紅周刊特約作者  張保良

2021年華熙生物實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入49.48 億元,同比增幅為 87.93%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn) 7.82 億元,同比僅增長(zhǎng) 21.13%。公司增收不增利,是功能性護(hù)膚品業(yè)務(wù)的銷售費(fèi)用大幅上升拖了利潤(rùn)的后腿。

說(shuō)起華熙生物,給人的第一印象就是“做玻尿酸”或“做醫(yī)美”的公司。但實(shí)際上,華熙生物的主營(yíng)已經(jīng)從透明質(zhì)酸即玻尿酸的原料業(yè)務(wù)延伸到功能性護(hù)膚品。華熙生物在原料業(yè)務(wù)和醫(yī)療終端產(chǎn)品上有優(yōu)勢(shì)也有挑戰(zhàn),其在原料藥市場(chǎng)份額最大且有技術(shù)優(yōu)勢(shì),開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)透明質(zhì)酸終端食品“國(guó)產(chǎn)”時(shí)代。但在利潤(rùn)最高的醫(yī)美領(lǐng)域強(qiáng)手如林,公司不具備明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。由于功能性護(hù)膚品的營(yíng)收占比在2020 年開(kāi)始就已經(jīng)占了華熙生物的半壁江山,所以分析這項(xiàng)業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì)和挑戰(zhàn)更容易了解公司的基本盤(pán)。

?To C的功能性護(hù)膚品成主營(yíng),銷售費(fèi)用大增拖了利潤(rùn)后腿

通過(guò)圖1可以看到,2019 年及之前華熙生物的原料業(yè)務(wù)即透明質(zhì)酸(玻尿酸)占比最高。而在原料端業(yè)務(wù)站穩(wěn)腳跟后,公司開(kāi)始向透明質(zhì)酸原料下游拓展更大市場(chǎng)份額的業(yè)務(wù)。2020 年開(kāi)始,功能性護(hù)膚品收入占比超過(guò) 50%,首次超過(guò)原料業(yè)務(wù)收入。而被很多人認(rèn)為的“醫(yī)美行業(yè)”就是醫(yī)療終端產(chǎn)品(注射用修飾透明質(zhì)酸鈉凝膠等),2021年業(yè)務(wù)營(yíng)收占比只有14%左右。這么看,說(shuō)華熙生物是醫(yī)美股就有點(diǎn)不準(zhǔn)確了。

圖1:華熙生物的業(yè)務(wù)收入情況;資料來(lái)源:筆者整理自上市公司年報(bào)

華熙生物的功能性護(hù)膚品主要包括潤(rùn)百顏、夸迪、米蓓爾、BM激活等產(chǎn)品,這類產(chǎn)品主要是To C業(yè)務(wù)。與原料產(chǎn)品To B業(yè)務(wù)不一樣,這類業(yè)務(wù)銷售費(fèi)用較高,也就是推廣費(fèi)用高,參考貝太妮、珀萊雅、丸美股份的銷售費(fèi)用率看,這是行業(yè)特征。

筆者發(fā)現(xiàn),在華熙生物最新發(fā)布的2021年年報(bào)中,公司增收不增利,也是功能性護(hù)膚品業(yè)務(wù)的銷售費(fèi)用大幅上升拖了利潤(rùn)的后腿。2021年華熙生物實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入49.48 億元,同比增幅為 87.93%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn) 7.82 億元,同比僅增長(zhǎng) 21.13%。而自2019年上市至今,華熙生物的凈利潤(rùn)從由31.0%下降至15.7%,已經(jīng)腰斬(圖2)。而從毛利率看變化不大,一直維持在80%左右。

利潤(rùn)=營(yíng)收-成本-費(fèi)用,營(yíng)收增速很快,毛利潤(rùn)變化不大說(shuō)明成本影響不大,那么最重要的因素就是費(fèi)用。

圖2:華熙生物銷售利潤(rùn)率;資料來(lái)源:筆者整理數(shù)據(jù)自年報(bào)

通過(guò)華熙生物2021年?duì)I業(yè)成本的披露發(fā)現(xiàn),公司營(yíng)業(yè)成本增長(zhǎng)、費(fèi)用率增長(zhǎng)和研發(fā)費(fèi)用同比2021年增長(zhǎng)均大幅超過(guò)營(yíng)收增長(zhǎng)。結(jié)合上市以來(lái)的費(fèi)用占比,很明顯,華熙生物凈利潤(rùn)率下降的原因是銷售費(fèi)用營(yíng)收占比的大幅飆升,變化幅度巨大。(見(jiàn)圖3)。

圖3:華熙生物費(fèi)用占比;資料來(lái)源:筆者整理數(shù)據(jù)自公司年報(bào)

2021年,華熙生物銷售費(fèi)用近人民幣 24.4億元,較 2020 年增長(zhǎng) 121.62%。年報(bào)指出,公司銷售費(fèi)用的變化主要系報(bào)告期內(nèi)為滿足公司銷售業(yè)務(wù)擴(kuò)展需要,銷售人員增加導(dǎo)致職工薪酬增長(zhǎng),同時(shí)銷售收入大幅提升,功能性護(hù)膚品業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)迅速,銷售人員業(yè)績(jī)獎(jiǎng)勵(lì)增加。以及線上線下推廣費(fèi)用的增加(見(jiàn)表1)。而且最大的部分是線上推廣服務(wù),主要是功能性護(hù)膚品的推廣,護(hù)膚品行業(yè)銷售費(fèi)用較高。

表1:2021年華熙生物銷售費(fèi)用情況(單位:元人民幣);資料來(lái)源:2021年公司年報(bào)

筆者通過(guò)參考貝太妮、珀萊雅、丸美股份的銷售費(fèi)用率發(fā)現(xiàn),2021年華熙生物在這幾家公司中最高(見(jiàn)圖4)。

圖4:幾家上市公司銷售費(fèi)用對(duì)比;資料來(lái)源:個(gè)人整理數(shù)據(jù)自年報(bào)

在華熙生物2021年業(yè)績(jī)交流會(huì)和年報(bào)中都提到,公司旗下的品牌基本都有三年的品牌建設(shè)基礎(chǔ)期。筆者發(fā)現(xiàn),潤(rùn)百顏、夸迪、BM肌活和米蓓爾的品牌建設(shè)元年分別是2020年、2021年和2022年。由此預(yù)計(jì),2022年,華熙生物的銷售費(fèi)用還會(huì)繼續(xù)飆升。

功能性護(hù)膚品無(wú)進(jìn)入壁壘,華熙生物品牌和規(guī)模經(jīng)濟(jì)或難言優(yōu)勢(shì)

功能性護(hù)膚品業(yè)務(wù)方面是華熙生物大力發(fā)展的方向,營(yíng)收增速很快,同時(shí)費(fèi)用上升得更快,導(dǎo)致增收不增利。那么華熙生物在功能性護(hù)膚品和同行比,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)如何呢?

首先,該行業(yè)毛利率高但無(wú)進(jìn)入壁壘,不屬于藍(lán)海。

當(dāng)下國(guó)內(nèi)的功能性護(hù)膚品業(yè)務(wù)行業(yè)處于增長(zhǎng)期。據(jù)Euromonitor的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2021年我國(guó)皮膚學(xué)級(jí)護(hù)膚品市場(chǎng)容量約為人民幣250.60億元,2016年至2021 年皮膚學(xué)級(jí)護(hù)膚品市場(chǎng)的年均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到約32.50%,增速遠(yuǎn)高于化妝品行業(yè)的整體增速,我國(guó)皮膚學(xué)級(jí)護(hù)膚品市場(chǎng)正步入黃金發(fā)展期,皮膚學(xué)級(jí)護(hù)膚品市場(chǎng)預(yù)計(jì)未來(lái)將繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)。

對(duì)于功能護(hù)膚品行業(yè),普遍的毛利潤(rùn)在60%~70%左右(見(jiàn)表2),這說(shuō)明這個(gè)行業(yè)是一門(mén)不錯(cuò)的生意。

表2:各家公司護(hù)膚品營(yíng)收、毛利率和成本對(duì)比;資料來(lái)源:筆者統(tǒng)計(jì)自上市公司的年報(bào)

但目前存在包括國(guó)際大牌公司在內(nèi)的諸多公司激烈競(jìng)爭(zhēng),且每個(gè)細(xì)分領(lǐng)域都有強(qiáng)手,這也說(shuō)明該行業(yè)不存在進(jìn)入壁壘的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),明顯看出這不是一個(gè)藍(lán)海市場(chǎng)。而且品牌力+營(yíng)銷決定成敗,銷售方面渠道變化比較快,當(dāng)下新零售成為趨勢(shì)。

通過(guò)研究過(guò)往數(shù)據(jù)成功的品牌:目前銷量排名前十,成立時(shí)間超過(guò) 30 年。比歐萊雅、蘭蔻、雅詩(shī)蘭黛、百雀羚、Olay、SK-II(見(jiàn)表3)。

表3:2011年至2020年護(hù)膚品類單品牌市場(chǎng)份額(%);資料來(lái)源:自北大價(jià)值投資課程·華熙生物研究報(bào)告_葉貝

其次,華熙生物的低成本優(yōu)勢(shì)不是行業(yè)重要競(jìng)爭(zhēng)因素,與對(duì)手相比品牌也無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)。

由于各家上市公司披露的數(shù)據(jù)口徑不同,有的涵蓋護(hù)膚品以外的產(chǎn)品,所以只能模糊進(jìn)行橫向的對(duì)比,通過(guò)表2看到,華熙生物的護(hù)膚品的成本是最低的。但對(duì)護(hù)膚品來(lái)說(shuō),To C的消費(fèi)并不是完全靠?jī)r(jià)格導(dǎo)向,消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)護(hù)膚品的最主要需求是護(hù)膚品能改善膚質(zhì)的功效需求。在心理需求方面,使用護(hù)膚品能讓消費(fèi)者在心理上產(chǎn)生“精致”的悅己情緒。成本雖然是華熙生物的一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但這個(gè)不是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)重要的因素。

在貝泰妮的2021年報(bào)、歐萊雅的2020年報(bào)和丸美股份的2020年年報(bào)中都提到了品牌,說(shuō)明功能性護(hù)膚品行業(yè)一個(gè)重要的因素是品牌,而品牌成功的關(guān)鍵是產(chǎn)品力,即 :消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品力的感知主要來(lái)自外在感受。從品牌的角度看,華熙生物的潤(rùn)百顏、夸迪、米蓓爾、BM激活所在細(xì)分領(lǐng)域都有強(qiáng)勁的對(duì)手,沒(méi)有體現(xiàn)出品牌優(yōu)勢(shì)(見(jiàn)表4),當(dāng)然,華熙生物的很多品牌現(xiàn)在未啟動(dòng)。但潤(rùn)百顏、夸迪、BM肌活和米蓓爾的品牌建設(shè)元年分別是2020年、2021年和2022年,品牌帶來(lái)的鎖定客戶和占領(lǐng)心智比其他的對(duì)手沒(méi)有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

表4:華熙生物四大功能性護(hù)膚品品牌情況;資料來(lái)源:來(lái)自北大價(jià)值投資課程·華熙生物研究報(bào)告_葉貝

另外,在有產(chǎn)品力基礎(chǔ)上,功能性護(hù)膚品營(yíng)銷決定成敗。比如SK-II,回看該公司的歷史可以看出,1984年到1994年發(fā)展并不順利,導(dǎo)致其關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是1995年兩則廣告讓其起死回生。而之前即使是寶潔前3年投入大量資金,三年累計(jì)虧損1億美金,品牌聲量仍無(wú)起色。

因此,可以通過(guò)該案例得出僅有產(chǎn)品力遠(yuǎn)不能成功。那么對(duì)于未來(lái)還會(huì)大幅提高的銷售費(fèi)用的華熙生物來(lái)說(shuō),面臨的考驗(yàn)是不僅要多花錢(qián),而且還要會(huì)花錢(qián),尤其是在渠道端迅速變化的今天。

第三,華熙生物、貝泰妮、歐萊雅、上海家化等護(hù)膚品業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入相當(dāng)(見(jiàn)表2),而華熙生物當(dāng)前的費(fèi)用占比比較高,不具備規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。

從習(xí)慣、轉(zhuǎn)換成本和搜尋成本上看,在25位護(hù)膚品消費(fèi)者針對(duì)不同品牌的護(hù)膚品調(diào)研問(wèn)卷看(來(lái)自北大價(jià)值投資課程·華熙生物研究小組的有效問(wèn)卷調(diào)查),有60%的會(huì)選擇回購(gòu),說(shuō)明功能性護(hù)膚品有使用習(xí)慣的因素在里面,使用習(xí)慣是護(hù)膚品行業(yè)的客戶鎖定優(yōu)勢(shì),這個(gè)優(yōu)勢(shì)是與產(chǎn)品額度使用效果或者品牌結(jié)合產(chǎn)生的客戶鎖定。

但華熙生物作為行業(yè)的新進(jìn)入者和挑戰(zhàn)者,這方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯。相比雅詩(shī)蘭黛、Olay、sk-II等大牌還是處于弱勢(shì)。轉(zhuǎn)化成本不明顯,然后多數(shù)問(wèn)卷消費(fèi)者逛街、微博小紅書(shū)、通過(guò)品牌、朋友推薦、淘寶、廣告等渠道獲取信息,所以也不存在搜尋成本(帶來(lái)的需求側(cè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì))。

整體競(jìng)爭(zhēng) 原料業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)明顯,醫(yī)美終端產(chǎn)品或沒(méi)有產(chǎn)品溢價(jià)

華熙生物的醫(yī)藥級(jí)透明質(zhì)酸的原料市場(chǎng)占比最大,單位產(chǎn)品原料研發(fā)費(fèi)用更低,說(shuō)明具備規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)?;瘖y品級(jí)的透明質(zhì)酸原料次之,食品級(jí)的透明質(zhì)酸原料利潤(rùn)相對(duì)比較低。

藥級(jí)透明質(zhì)酸利潤(rùn)率最高,目前存在法國(guó)HTL、 美國(guó)Lifecore等11家公司作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,對(duì)純度要求比較高,說(shuō)明存在技術(shù)方面的壁壘,技術(shù)壁壘可能沒(méi)有想象中的高;同時(shí)醫(yī)藥級(jí)的產(chǎn)品有注冊(cè)備案資質(zhì)的準(zhǔn)入,存在準(zhǔn)入的壁壘;生產(chǎn)方面,有符合美國(guó) cGMP、中國(guó) GMP、ICH Q7 的標(biāo)準(zhǔn)要求,說(shuō)明生產(chǎn)也存在壁壘。同時(shí)基于微生物發(fā)酵法生產(chǎn)透明質(zhì)酸技術(shù),華熙生物的醫(yī)藥級(jí)透明質(zhì)酸出口價(jià)格低于境外公司同等產(chǎn)品,華熙生物的生物發(fā)酵法存在成本端的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

而另一項(xiàng)主營(yíng)收入醫(yī)療終端的醫(yī)美毛利潤(rùn)率高,是一個(gè)不錯(cuò)的生意。但醫(yī)美的產(chǎn)品端有好多玩家,競(jìng)爭(zhēng)激烈,產(chǎn)品需要三類醫(yī)療器械注冊(cè)證,說(shuō)明有進(jìn)入壁壘,但是不高。橫向?qū)Ρ热A熙生物和愛(ài)美客,華熙生物的成本略低,但成本不是主要因素,更重要的是對(duì)下游的銷售價(jià)格和銷售規(guī)模,筆者認(rèn)為成本低的供給側(cè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)存疑。華熙生物在醫(yī)美的產(chǎn)品端的市占率不是最大,產(chǎn)品原料來(lái)自自供,但同時(shí),華熙生物的原料也提供給其他公司,規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也是存疑的,供給側(cè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是否存在需進(jìn)一步研究。從品牌的角度看,產(chǎn)品沒(méi)有品牌的溢價(jià),同時(shí)也沒(méi)有品牌帶來(lái)的銷售效果。從技術(shù)來(lái)看,醫(yī)美的產(chǎn)品端從各個(gè)廠家都有各自的交聯(lián)技術(shù)。華熙生物的交聯(lián)技術(shù)也沒(méi)有明顯提升價(jià)格和獲客產(chǎn)生客戶鎖定的效果,所以,單純的技術(shù)沒(méi)有結(jié)合品牌和營(yíng)銷帶來(lái)客戶形成明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從新進(jìn)入者和替代品看膠原蛋白無(wú)法替代透明質(zhì)酸,短期雖沒(méi)有新技術(shù)更新和新產(chǎn)品替代的可能,但存在風(fēng)險(xiǎn),值得后期深入觀察研究。比如,4月15日消息,公司收購(gòu)益而康生物科技進(jìn)入膠原蛋白領(lǐng)域也是在擴(kuò)充產(chǎn)業(yè)鏈。

圖5:醫(yī)美產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值分布

4月15日,華熙生物與中煤地質(zhì)集團(tuán)有限公司正式簽署《產(chǎn)權(quán)交易合同》,以人民幣2.33億元收購(gòu)北京益而康生物工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“益而康生物”)51%的股權(quán),正式進(jìn)軍膠原蛋白產(chǎn)業(yè)。

膠原蛋白和透明質(zhì)酸都是廣泛分布于人體的重要物質(zhì),均屬于使用范圍較廣的生物材料,應(yīng)用領(lǐng)域涉及醫(yī)療健康、護(hù)膚品、食品等。

目前通過(guò)益而康生物工程主要財(cái)務(wù)和收購(gòu)價(jià)格看,收購(gòu)價(jià)格的市盈率36倍左右,貴不貴自己看吧,后續(xù)值跟蹤研究。

???????

如果把透明質(zhì)酸作為一個(gè)大的產(chǎn)業(yè)鏈,顯然,華熙生物是想進(jìn)入一個(gè)新的領(lǐng)域。膠原蛋白產(chǎn)業(yè)鏈,華熙生物在透明質(zhì)酸這塊有技術(shù)優(yōu)勢(shì)和先發(fā)優(yōu)勢(shì),膠原蛋白這塊,通過(guò)收購(gòu)進(jìn)入該賽道,是后進(jìn)入者。但是,在功能護(hù)膚品這塊和醫(yī)美這塊擴(kuò)充產(chǎn)品,醫(yī)療級(jí)膠原蛋白共用公司的原料平臺(tái)和渠道,膠原蛋白醫(yī)美共用公司透明質(zhì)酸平臺(tái)和渠道,膠原蛋白功能護(hù)膚品可以和透明質(zhì)酸功能護(hù)膚品共用渠道推廣。問(wèn)題是公司在Toc的功能護(hù)膚品品牌打造,銷售費(fèi)用已經(jīng)飆升。功能食品加上膠原蛋白領(lǐng)域發(fā)力會(huì)對(duì)進(jìn)一步公司的財(cái)務(wù)和綜合能力提出挑戰(zhàn)。

(本文已刊發(fā)于4月30日《紅周刊》,文中觀點(diǎn)僅代表作者個(gè)人,不代表《紅周刊》立場(chǎng),提及個(gè)股僅為舉例分析,不做買(mǎi)賣(mài)建議。)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。