正在閱讀:

醬油也高端,加加食品與海天味業(yè)的集體“自嗨”?

掃一掃下載界面新聞APP

醬油也高端,加加食品與海天味業(yè)的集體“自嗨”?

加加食品業(yè)績(jī)下滑,又能給整個(gè)醬油行業(yè)帶來什么樣的啟迪?

文|摩根頻道

4月20日晚,“醬油第一股”加加食品發(fā)布了2021年報(bào)。

據(jù)財(cái)報(bào)顯示,2021年加加食品實(shí)現(xiàn)營(yíng)收17.55億元,同比減少15.34%;歸母凈利潤(rùn)虧損8016萬元,同比下滑145.48%,是加價(jià)食品上市10年來的首次虧損。

相對(duì)于加加食品上市時(shí)30元/股的發(fā)行價(jià)(首日跌26.33%),截至2022年4月26日,其股價(jià)已經(jīng)跌至3.81元/股,加加食品迎來了至暗時(shí)刻。

比海天醬油還早兩年上市的加加食品,為何落到如此般境地?加加食品業(yè)績(jī)下滑,又能給整個(gè)醬油行業(yè)帶來什么樣的啟迪?

一、失速的加加食品:內(nèi)憂外患下的雙重承壓

從加加食品4年內(nèi)的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來看:2018年--2021年,加加食品的營(yíng)收分別為17.88億元、20.40億元、20.73億元以及17.55億元;凈利潤(rùn)分別為1.15億元、1.62億元、1.76億元以及-8016.39萬元。

加加食品的營(yíng)收和凈利潤(rùn)在前三年還相對(duì)穩(wěn)定,到了2021年瞬間“變臉”,凈利潤(rùn)大幅度下滑。對(duì)此,加加食品在年報(bào)中給出了四大理由:1.銷售收入下降;2.采購(gòu)成本上漲;3.銷售費(fèi)用增加;4.計(jì)提減值準(zhǔn)備(3414.88萬元)。

加加食品的競(jìng)品海天味業(yè)日子也不好過,2021年業(yè)績(jī)?cè)鏊賱?chuàng)十年新低,其中凈利潤(rùn)增速幾乎斬去四分之三,降至4.18%。

排除第四點(diǎn)可以發(fā)現(xiàn),加加食品面臨的困境,海天醬油也有相似的處境。

首選,因原材料物料價(jià)格上漲,整個(gè)醬油行業(yè)都在試探性地漲價(jià)以求自救。

在去年11月,加加食品宣布上調(diào)醬油等產(chǎn)品的出廠價(jià)3%-7%不等,海天味業(yè)旗下產(chǎn)品的漲價(jià)幅度與加加食品一致,但宣布時(shí)間比加加食品早1個(gè)月。

兩者漲價(jià)大都遵循一定的市場(chǎng)規(guī)律,因此漲價(jià)幅度相對(duì)較為保守。隨著原材料繼續(xù)上漲,漲價(jià)幅度并沒有完全覆蓋現(xiàn)有的成本壓力。

不同于其他品類的品牌以原材料上漲的“借口”提高產(chǎn)品溢價(jià),醬油這一偏大眾屬性的產(chǎn)品很難在提價(jià)上有太多的自主權(quán),一旦漲價(jià)過于頻繁,或許會(huì)遭受消費(fèi)者的抵制。

其次,消費(fèi)需求疲軟導(dǎo)致銷售收入下降。

據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,2021年餐飲收入46895億元,相較于2019年幾乎處于零增長(zhǎng)狀態(tài)。而醬油等調(diào)味品作為烹飪中必不可少的一部分,其需求自然也相應(yīng)下降。

一面是產(chǎn)品成本壓力,一面是銷量下滑,加加食品和海天味業(yè)的日子似乎都不好過。

最后,新零售渠道的崛起導(dǎo)致傳統(tǒng)渠道備受沖擊,兩者不得不加大銷售收入提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

據(jù)2021年財(cái)報(bào)顯示,加加食品傳統(tǒng)渠道銷售收入約17.21億元,同比減少16.20%;新零售在內(nèi)的直銷收入雖然同比增長(zhǎng)77.50%,但與傳統(tǒng)渠道的收入仍有較大的差距。

雖然加加食品在新零售上的收入占比較小,但新零售渠道的出現(xiàn)或?qū)㈩嵏舱麄€(gè)調(diào)味品賽道的銷售模式。

隨著社區(qū)團(tuán)購(gòu)已經(jīng)逐步成為了一個(gè)正常的銷售渠道,面對(duì)渠道結(jié)構(gòu)、消費(fèi)方式等方面的趨勢(shì)性不可逆的變化,加加食品和海天味業(yè)都必須選擇加入,以此來捍衛(wèi)自己的品牌地位不動(dòng)搖。

社區(qū)團(tuán)購(gòu)的調(diào)性就是低價(jià),屈尊入內(nèi)的品牌們勢(shì)必迎來利潤(rùn)下滑的陣痛。比如海天味業(yè),專門推出了低價(jià)產(chǎn)品搶占社區(qū)團(tuán)購(gòu)的市場(chǎng),其2021年線上銷售利潤(rùn)下滑14.45%或就深受此影響影響。

除了“攻”入社區(qū)團(tuán)購(gòu)?fù)猓瑑烧哌€要積極防守自身渠道,2021年加加食品的銷售費(fèi)用增長(zhǎng)14.86%至2.25億元,一線市場(chǎng)人員的投入占大頭。

綜上可知,加加食品和海天味業(yè)在2021年業(yè)績(jī)下滑有一定的客觀原因在內(nèi)。作為老牌企業(yè),在疫情黑天鵝以及新零售沖擊下反應(yīng)不及時(shí)情有可原,只要集團(tuán)能夠正視自己的不足,及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略方向或許也能彌補(bǔ)短板。

但老牌企業(yè)之所以會(huì)被稱為舊勢(shì)力,在于其在企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)上依舊秉承著傳統(tǒng)的思維,很難大象轉(zhuǎn)身。就比如加加食品就因?qū)嵖厝藯钫竦脑?,多次被推向了風(fēng)口浪尖。

在機(jī)構(gòu)調(diào)研活動(dòng)中楊振表示:企業(yè)上市后發(fā)展緩慢,主要是因?yàn)?013年以來我個(gè)人投資套進(jìn)去了,然后惡性循環(huán),不斷搞投資,沒有聚焦主業(yè),所以錯(cuò)過了發(fā)展時(shí)機(jī),這個(gè)我責(zé)無旁貸。

楊振的責(zé)任不僅僅只是沒有聚焦主業(yè),其還存在違規(guī)擔(dān)保殃及加加食品的一系列行為。比如楊振曾因違規(guī)擔(dān)保,導(dǎo)致加加食品的股票簡(jiǎn)稱變成了“ST加加”,股價(jià)因此大跌。就在不久之前,楊振一家三口被列為“老賴”,也進(jìn)一步降低了資本市場(chǎng)對(duì)加加食品的投資意愿。

曾幾何時(shí),楊振憑借著醬油瓶蓋的創(chuàng)新(孔裝拉環(huán))在醬油行業(yè)獨(dú)樹一幟,引領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)年并取得“醬油第一股”的稱號(hào),如今加加食品卻又深受楊振的牽連。

相對(duì)于調(diào)味品賽道的外部承壓,加加食品內(nèi)部的隱患似乎更為致命。假如內(nèi)部聲音不統(tǒng)一,外部承壓后又怎能及時(shí)調(diào)轉(zhuǎn)船頭積極應(yīng)對(duì)?就拿醬油高端化來說,同行們?cè)缫烟崆安季郑蛹邮称返姆磻?yīng)卻慢了不止一拍,嚴(yán)重偏離了隊(duì)伍。

二、醬油高端化勢(shì)在必行,練好“內(nèi)功”是關(guān)鍵

間歇性的試探性漲價(jià)只是治標(biāo)不治本,加加食品和海天味業(yè)深受原材料漲價(jià)影響,其根本原因或許在于醬油等調(diào)味品的高端化市場(chǎng)份額相對(duì)較低,產(chǎn)品溢價(jià)程度不高,因此推動(dòng)品牌的高端化進(jìn)程才能一勞永逸。

隨著消費(fèi)者消費(fèi)觀念的改變以及消費(fèi)能力的增強(qiáng),價(jià)格已經(jīng)不再成為消費(fèi)者購(gòu)買產(chǎn)品的第一關(guān)注點(diǎn),產(chǎn)品是否健康以及品牌形象是否“親切”極大影響了消費(fèi)者的抉擇。因此,醬油行業(yè)具備著高端化的市場(chǎng)基礎(chǔ)。比如零添加、低鹽、不含防腐劑的醬油在社交平臺(tái)上就深受年輕一代的關(guān)注。

但醬油高端化并不能一蹴而就,品牌們想通過高端化來提高企業(yè)的盈利能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力,還需要精煉“內(nèi)功”。

首先,產(chǎn)品的打造要做到感官上的物有所值,而非重營(yíng)銷下的“智商稅”。

現(xiàn)如今品牌們的產(chǎn)品高端化大都是產(chǎn)品未到廣告先行,先通過鋪天蓋地的廣告宣傳占據(jù)用戶的心智,勾起用戶的好奇心理購(gòu)買產(chǎn)品。但購(gòu)買之后如果產(chǎn)品沒有讓消費(fèi)者感到物有所值,很難激發(fā)消費(fèi)者二次復(fù)購(gòu)的欲望。

這種現(xiàn)象導(dǎo)致大部分醬油品牌的高端產(chǎn)品庫(kù)存積壓,不得不打折銷售,利用打折激發(fā)消費(fèi)者的購(gòu)買欲。比如千禾味業(yè)的高端醬油經(jīng)常搞促銷活動(dòng),海天味業(yè)的即簡(jiǎn)裸醬油售價(jià)39.9元,打折后29.9元。高端產(chǎn)品低價(jià)售賣,高端了個(gè)寂寞。

消費(fèi)者對(duì)高端醬油接納度不高一來是消費(fèi)觀念尚未改變,這需要品牌們通過講故事打造賣點(diǎn)吸引消費(fèi)者;二來是當(dāng)下品牌們高端醬油的賣點(diǎn)過于同質(zhì)化,同質(zhì)化也就意味著沒有吸引力,無法刺激消費(fèi)者購(gòu)買。

歸根結(jié)底,醬油品牌們還是需要根據(jù)醬油這品類打造出差異化的賣點(diǎn),而不是一味的跟風(fēng)其他品類,比如即簡(jiǎn)裸的“其他沒了”似乎就有借鑒簡(jiǎn)愛酸奶的意思,酸奶廣告詞用在醬油上,反而有點(diǎn)不倫不類的意思,有被消費(fèi)者當(dāng)成智商稅的風(fēng)險(xiǎn)。

其次,產(chǎn)品高端化是個(gè)長(zhǎng)線布局,需要企業(yè)持之以恒的堅(jiān)持,而非短期追求利益。

醬油的品類差異限制了用戶群的豐富度。不同于飲料、面包這一大眾化產(chǎn)品,年輕一代具有購(gòu)買自主權(quán),醬油作為烹飪材料,年輕一代的購(gòu)買欲望或自主權(quán)較低,其受眾群更多的還是老一代,而老一代在購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)更注重產(chǎn)品的性價(jià)比,而非健康等屬性。

綜上所述,醬油品牌們的高端化是一個(gè)長(zhǎng)線布局,先通過宣傳教育市場(chǎng),占據(jù)用戶心智,等年輕一代成為了市場(chǎng)主力,才是醬油品牌高端化的全面發(fā)力期。而當(dāng)下的醬油品牌大都有點(diǎn)急功近利,高端產(chǎn)品賣不出去就低價(jià)打折,這并不利于高端醬油的市場(chǎng)普及。

醬油品牌追求高端化既要有一定的市場(chǎng)敏銳度與研發(fā)能力,推出讓人眼前一亮的產(chǎn)品,又要耐得住寂寞,平穩(wěn)地度過新老一代交替的過渡期,如此才能將醬油行業(yè)推向新一輪的藍(lán)海。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

加加食品

  • 加加食品持續(xù)虧損,大股東還成了“老賴”
  • ST加加(002650.SZ)因需完善回復(fù)內(nèi)容,延期回復(fù)湖南證監(jiān)局監(jiān)管關(guān)注函

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

醬油也高端,加加食品與海天味業(yè)的集體“自嗨”?

加加食品業(yè)績(jī)下滑,又能給整個(gè)醬油行業(yè)帶來什么樣的啟迪?

文|摩根頻道

4月20日晚,“醬油第一股”加加食品發(fā)布了2021年報(bào)。

據(jù)財(cái)報(bào)顯示,2021年加加食品實(shí)現(xiàn)營(yíng)收17.55億元,同比減少15.34%;歸母凈利潤(rùn)虧損8016萬元,同比下滑145.48%,是加價(jià)食品上市10年來的首次虧損。

相對(duì)于加加食品上市時(shí)30元/股的發(fā)行價(jià)(首日跌26.33%),截至2022年4月26日,其股價(jià)已經(jīng)跌至3.81元/股,加加食品迎來了至暗時(shí)刻。

比海天醬油還早兩年上市的加加食品,為何落到如此般境地?加加食品業(yè)績(jī)下滑,又能給整個(gè)醬油行業(yè)帶來什么樣的啟迪?

一、失速的加加食品:內(nèi)憂外患下的雙重承壓

從加加食品4年內(nèi)的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來看:2018年--2021年,加加食品的營(yíng)收分別為17.88億元、20.40億元、20.73億元以及17.55億元;凈利潤(rùn)分別為1.15億元、1.62億元、1.76億元以及-8016.39萬元。

加加食品的營(yíng)收和凈利潤(rùn)在前三年還相對(duì)穩(wěn)定,到了2021年瞬間“變臉”,凈利潤(rùn)大幅度下滑。對(duì)此,加加食品在年報(bào)中給出了四大理由:1.銷售收入下降;2.采購(gòu)成本上漲;3.銷售費(fèi)用增加;4.計(jì)提減值準(zhǔn)備(3414.88萬元)。

加加食品的競(jìng)品海天味業(yè)日子也不好過,2021年業(yè)績(jī)?cè)鏊賱?chuàng)十年新低,其中凈利潤(rùn)增速幾乎斬去四分之三,降至4.18%。

排除第四點(diǎn)可以發(fā)現(xiàn),加加食品面臨的困境,海天醬油也有相似的處境。

首選,因原材料物料價(jià)格上漲,整個(gè)醬油行業(yè)都在試探性地漲價(jià)以求自救。

在去年11月,加加食品宣布上調(diào)醬油等產(chǎn)品的出廠價(jià)3%-7%不等,海天味業(yè)旗下產(chǎn)品的漲價(jià)幅度與加加食品一致,但宣布時(shí)間比加加食品早1個(gè)月。

兩者漲價(jià)大都遵循一定的市場(chǎng)規(guī)律,因此漲價(jià)幅度相對(duì)較為保守。隨著原材料繼續(xù)上漲,漲價(jià)幅度并沒有完全覆蓋現(xiàn)有的成本壓力。

不同于其他品類的品牌以原材料上漲的“借口”提高產(chǎn)品溢價(jià),醬油這一偏大眾屬性的產(chǎn)品很難在提價(jià)上有太多的自主權(quán),一旦漲價(jià)過于頻繁,或許會(huì)遭受消費(fèi)者的抵制。

其次,消費(fèi)需求疲軟導(dǎo)致銷售收入下降。

據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,2021年餐飲收入46895億元,相較于2019年幾乎處于零增長(zhǎng)狀態(tài)。而醬油等調(diào)味品作為烹飪中必不可少的一部分,其需求自然也相應(yīng)下降。

一面是產(chǎn)品成本壓力,一面是銷量下滑,加加食品和海天味業(yè)的日子似乎都不好過。

最后,新零售渠道的崛起導(dǎo)致傳統(tǒng)渠道備受沖擊,兩者不得不加大銷售收入提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

據(jù)2021年財(cái)報(bào)顯示,加加食品傳統(tǒng)渠道銷售收入約17.21億元,同比減少16.20%;新零售在內(nèi)的直銷收入雖然同比增長(zhǎng)77.50%,但與傳統(tǒng)渠道的收入仍有較大的差距。

雖然加加食品在新零售上的收入占比較小,但新零售渠道的出現(xiàn)或?qū)㈩嵏舱麄€(gè)調(diào)味品賽道的銷售模式。

隨著社區(qū)團(tuán)購(gòu)已經(jīng)逐步成為了一個(gè)正常的銷售渠道,面對(duì)渠道結(jié)構(gòu)、消費(fèi)方式等方面的趨勢(shì)性不可逆的變化,加加食品和海天味業(yè)都必須選擇加入,以此來捍衛(wèi)自己的品牌地位不動(dòng)搖。

社區(qū)團(tuán)購(gòu)的調(diào)性就是低價(jià),屈尊入內(nèi)的品牌們勢(shì)必迎來利潤(rùn)下滑的陣痛。比如海天味業(yè),專門推出了低價(jià)產(chǎn)品搶占社區(qū)團(tuán)購(gòu)的市場(chǎng),其2021年線上銷售利潤(rùn)下滑14.45%或就深受此影響影響。

除了“攻”入社區(qū)團(tuán)購(gòu)?fù)?,兩者還要積極防守自身渠道,2021年加加食品的銷售費(fèi)用增長(zhǎng)14.86%至2.25億元,一線市場(chǎng)人員的投入占大頭。

綜上可知,加加食品和海天味業(yè)在2021年業(yè)績(jī)下滑有一定的客觀原因在內(nèi)。作為老牌企業(yè),在疫情黑天鵝以及新零售沖擊下反應(yīng)不及時(shí)情有可原,只要集團(tuán)能夠正視自己的不足,及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略方向或許也能彌補(bǔ)短板。

但老牌企業(yè)之所以會(huì)被稱為舊勢(shì)力,在于其在企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)上依舊秉承著傳統(tǒng)的思維,很難大象轉(zhuǎn)身。就比如加加食品就因?qū)嵖厝藯钫竦脑?,多次被推向了風(fēng)口浪尖。

在機(jī)構(gòu)調(diào)研活動(dòng)中楊振表示:企業(yè)上市后發(fā)展緩慢,主要是因?yàn)?013年以來我個(gè)人投資套進(jìn)去了,然后惡性循環(huán),不斷搞投資,沒有聚焦主業(yè),所以錯(cuò)過了發(fā)展時(shí)機(jī),這個(gè)我責(zé)無旁貸。

楊振的責(zé)任不僅僅只是沒有聚焦主業(yè),其還存在違規(guī)擔(dān)保殃及加加食品的一系列行為。比如楊振曾因違規(guī)擔(dān)保,導(dǎo)致加加食品的股票簡(jiǎn)稱變成了“ST加加”,股價(jià)因此大跌。就在不久之前,楊振一家三口被列為“老賴”,也進(jìn)一步降低了資本市場(chǎng)對(duì)加加食品的投資意愿。

曾幾何時(shí),楊振憑借著醬油瓶蓋的創(chuàng)新(孔裝拉環(huán))在醬油行業(yè)獨(dú)樹一幟,引領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)年并取得“醬油第一股”的稱號(hào),如今加加食品卻又深受楊振的牽連。

相對(duì)于調(diào)味品賽道的外部承壓,加加食品內(nèi)部的隱患似乎更為致命。假如內(nèi)部聲音不統(tǒng)一,外部承壓后又怎能及時(shí)調(diào)轉(zhuǎn)船頭積極應(yīng)對(duì)?就拿醬油高端化來說,同行們?cè)缫烟崆安季?,而加加食品的反?yīng)卻慢了不止一拍,嚴(yán)重偏離了隊(duì)伍。

二、醬油高端化勢(shì)在必行,練好“內(nèi)功”是關(guān)鍵

間歇性的試探性漲價(jià)只是治標(biāo)不治本,加加食品和海天味業(yè)深受原材料漲價(jià)影響,其根本原因或許在于醬油等調(diào)味品的高端化市場(chǎng)份額相對(duì)較低,產(chǎn)品溢價(jià)程度不高,因此推動(dòng)品牌的高端化進(jìn)程才能一勞永逸。

隨著消費(fèi)者消費(fèi)觀念的改變以及消費(fèi)能力的增強(qiáng),價(jià)格已經(jīng)不再成為消費(fèi)者購(gòu)買產(chǎn)品的第一關(guān)注點(diǎn),產(chǎn)品是否健康以及品牌形象是否“親切”極大影響了消費(fèi)者的抉擇。因此,醬油行業(yè)具備著高端化的市場(chǎng)基礎(chǔ)。比如零添加、低鹽、不含防腐劑的醬油在社交平臺(tái)上就深受年輕一代的關(guān)注。

但醬油高端化并不能一蹴而就,品牌們想通過高端化來提高企業(yè)的盈利能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力,還需要精煉“內(nèi)功”。

首先,產(chǎn)品的打造要做到感官上的物有所值,而非重營(yíng)銷下的“智商稅”。

現(xiàn)如今品牌們的產(chǎn)品高端化大都是產(chǎn)品未到廣告先行,先通過鋪天蓋地的廣告宣傳占據(jù)用戶的心智,勾起用戶的好奇心理購(gòu)買產(chǎn)品。但購(gòu)買之后如果產(chǎn)品沒有讓消費(fèi)者感到物有所值,很難激發(fā)消費(fèi)者二次復(fù)購(gòu)的欲望。

這種現(xiàn)象導(dǎo)致大部分醬油品牌的高端產(chǎn)品庫(kù)存積壓,不得不打折銷售,利用打折激發(fā)消費(fèi)者的購(gòu)買欲。比如千禾味業(yè)的高端醬油經(jīng)常搞促銷活動(dòng),海天味業(yè)的即簡(jiǎn)裸醬油售價(jià)39.9元,打折后29.9元。高端產(chǎn)品低價(jià)售賣,高端了個(gè)寂寞。

消費(fèi)者對(duì)高端醬油接納度不高一來是消費(fèi)觀念尚未改變,這需要品牌們通過講故事打造賣點(diǎn)吸引消費(fèi)者;二來是當(dāng)下品牌們高端醬油的賣點(diǎn)過于同質(zhì)化,同質(zhì)化也就意味著沒有吸引力,無法刺激消費(fèi)者購(gòu)買。

歸根結(jié)底,醬油品牌們還是需要根據(jù)醬油這品類打造出差異化的賣點(diǎn),而不是一味的跟風(fēng)其他品類,比如即簡(jiǎn)裸的“其他沒了”似乎就有借鑒簡(jiǎn)愛酸奶的意思,酸奶廣告詞用在醬油上,反而有點(diǎn)不倫不類的意思,有被消費(fèi)者當(dāng)成智商稅的風(fēng)險(xiǎn)。

其次,產(chǎn)品高端化是個(gè)長(zhǎng)線布局,需要企業(yè)持之以恒的堅(jiān)持,而非短期追求利益。

醬油的品類差異限制了用戶群的豐富度。不同于飲料、面包這一大眾化產(chǎn)品,年輕一代具有購(gòu)買自主權(quán),醬油作為烹飪材料,年輕一代的購(gòu)買欲望或自主權(quán)較低,其受眾群更多的還是老一代,而老一代在購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)更注重產(chǎn)品的性價(jià)比,而非健康等屬性。

綜上所述,醬油品牌們的高端化是一個(gè)長(zhǎng)線布局,先通過宣傳教育市場(chǎng),占據(jù)用戶心智,等年輕一代成為了市場(chǎng)主力,才是醬油品牌高端化的全面發(fā)力期。而當(dāng)下的醬油品牌大都有點(diǎn)急功近利,高端產(chǎn)品賣不出去就低價(jià)打折,這并不利于高端醬油的市場(chǎng)普及。

醬油品牌追求高端化既要有一定的市場(chǎng)敏銳度與研發(fā)能力,推出讓人眼前一亮的產(chǎn)品,又要耐得住寂寞,平穩(wěn)地度過新老一代交替的過渡期,如此才能將醬油行業(yè)推向新一輪的藍(lán)海。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。