正在閱讀:

統(tǒng)一推送聯(lián)盟的問題,不是改個名就能解決

掃一掃下載界面新聞APP

統(tǒng)一推送聯(lián)盟的問題,不是改個名就能解決

遙想當(dāng)年,統(tǒng)一推送聯(lián)盟可謂是“含著金鑰匙出生”。

文|三易生活

“統(tǒng)一推送聯(lián)盟”這幾個字對于很多安卓用戶來說,或許是既熟悉又陌生的。熟悉,是因?yàn)檫@個聯(lián)盟是在國內(nèi)安卓用戶的殷切期待中誕生,而陌生則是因?yàn)檫@個聯(lián)盟在成立五年的時間里,似乎并沒有改變國內(nèi)安卓生態(tài)的大環(huán)境,并且也已經(jīng)很久沒有“冒泡”了。

時至今日,統(tǒng)一推送聯(lián)盟終于要“謝幕”了。日前,“統(tǒng)一推送聯(lián)盟(Unified Push Service,UPS)”宣布全面升級為“統(tǒng)一推送工作委員會”。

根據(jù)官方公布的信息顯示,未來統(tǒng)一推送工作委員會將繼續(xù)以推動我國自主創(chuàng)新為核心目標(biāo),發(fā)揮行業(yè)生態(tài)位優(yōu)勢,聯(lián)合行業(yè)各方力量,加速構(gòu)建我國自主的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

要不是突然發(fā)布了這則消息,可能許多朋友會以為這個組織早已“散伙”。畢竟在這五年的時間里,統(tǒng)一推送聯(lián)盟的動作可以說是寥寥無幾,甚至于目前其官網(wǎng)都處于以1萬元價(jià)格售賣域名的狀態(tài)。而在這5年的時間里,該組織的官方微信公眾號據(jù)統(tǒng)計(jì)僅發(fā)送了60篇文章,并且隨著時間的推移,推文的頻率也越來越低。

遙想當(dāng)年,統(tǒng)一推送聯(lián)盟可謂是“含著金鑰匙出生”。

2017年年中,工信部旗下的泰爾實(shí)驗(yàn)室牽頭,由華為、小米、vivo、OPPO等國內(nèi)主流手機(jī)廠商,以及阿里、騰訊、百度、京東、360等互聯(lián)網(wǎng)大廠,試圖效仿蘋果的APNS與谷歌FCM推送體系,搭建國內(nèi)安卓生態(tài)的統(tǒng)一推送服務(wù)。而統(tǒng)一推送聯(lián)盟誕生之初的愿景,則是打破目前MiPush、HUAWEI Push、阿里云消息推送、極光推送各自為政的現(xiàn)狀,打破APP常駐后臺帶來的耗電提升、拖累運(yùn)行速度等弊病。

按照統(tǒng)一推進(jìn)委員會方面的說法,該組織于2017年成立、2018年完成標(biāo)準(zhǔn)制定、2019年完成廠商適配、2020年完成能力創(chuàng)新、2021年完成自主服務(wù)、2022年完成全面升級。不過這個“大事記”太過于簡略,并不足以介紹他們在這5年里到底干了什么。

此前在2018年,統(tǒng)一推送聯(lián)盟開啟了首批APP的試點(diǎn)工作,并聯(lián)合三大運(yùn)營商推出了信令級推送解決方案“推必達(dá)”。此后在2019年,統(tǒng)一推送聯(lián)盟發(fā)布《中國綠色App公約》,為安卓APP的開發(fā)提供了方向。

到了2020年,統(tǒng)一推送聯(lián)盟構(gòu)建了匿名用戶(Anonymous User ID, AUID)標(biāo)識體系,以字符串或二維碼等方式提供,實(shí)現(xiàn)了手機(jī)號碼的匿名化,從源頭上保證了用戶敏感信息不被泄露。同時,該聯(lián)盟也完成了統(tǒng)一推送接口規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn),并陸續(xù)與手機(jī)廠商合作開始適配。隨后在2021年,統(tǒng)一推送能力開放平臺正式上線,面向安卓開發(fā)者的統(tǒng)一推送SDK出爐。

總的來說,集合了國內(nèi)主流手機(jī)廠商與BAT等互聯(lián)網(wǎng)大廠的統(tǒng)一推送聯(lián)盟,被外界認(rèn)為是毫無存在感,其實(shí)是有失偏頗的,但用戶感知不明顯的原因其實(shí)也很簡單,畢竟其大量的工作都是面向底層標(biāo)準(zhǔn),例如AUID以及SDK中UPS定義的抽象類。

當(dāng)然,最重要的因素其實(shí)是微信、QQ等國民級APP,并沒有接入統(tǒng)一推送聯(lián)盟的體系,同時有大量開發(fā)者抱怨接入統(tǒng)一推送服務(wù)的門檻太高,絕大多數(shù)開發(fā)者根本沒有能力滿足這些要求。所以結(jié)果就是,真正與用戶日常體驗(yàn)息息相關(guān)的APP不接入后,用戶自然就感受不到統(tǒng)一推送聯(lián)盟的努力。

事實(shí)上,統(tǒng)一推送聯(lián)盟之所以做不起來,甚至于內(nèi)部也可能是貌合神離,最關(guān)鍵的原因是其要解決的問題動了太多人的蛋糕。

據(jù)了解,Android端的消息推送分為推/拉兩種,即訂閱模式/投遞模式(PUSH模式)和檢索模式(PULL模式)。其中,PULL模式是客戶端定時向服務(wù)器發(fā)送請求以獲取新通知,谷歌方面希望這種模式被應(yīng)用在對信息時效性要求不高的APP上。

而PUSH模式則是服務(wù)器主動發(fā)送數(shù)據(jù)給客戶端,需要建立長連接、也就是駐留在后臺,才能不斷發(fā)送心跳(HeartBeat)包,這種模式往往是即時通訊軟件在使用,以確保用戶能夠及時收到信息。

雖然谷歌方面的打算很好,但明眼人也都看得出來,PUSH模式的效果要遠(yuǎn)強(qiáng)于PULL模式,可以讓自家APP始終出現(xiàn)在用戶眼前,無論推送廣告還是推送消息都更加好用。

但問題是,如果手機(jī)上的每一個APP都與自家服務(wù)器建立長連接、并常駐后臺,來接收推送的話,手機(jī)的耗電速度將會非常驚人,作為移動設(shè)備自然支持不了的。為此,谷歌方面拿出了推送服務(wù)FCM(Firebase Cloud Messaging)、蘋果也推出了APNS(Apple Push Notification service),來強(qiáng)制要求Google Play和App Store中的APP不能濫用PUSH機(jī)制。

但遺憾的是,由于國內(nèi)安卓生態(tài)中缺少了谷歌的身影,使得手機(jī)廠商與第三方紛紛自建推送服務(wù),MiPush、OPPO PUSH乃至個推,都是建立在這一背景下。

統(tǒng)一推送聯(lián)盟建立時,面臨的情況就是手機(jī)廠商乃至其他第三方推送平臺都已經(jīng)存在了大量的APP,并且商業(yè)化也已非常成熟。在這樣的情況下,手機(jī)廠商又如何會對統(tǒng)一推送聯(lián)盟“上心”呢?如果大家真的都毫無保留的支持統(tǒng)一推送聯(lián)盟,那么MIPUSH、OPPO PUSH的官網(wǎng),應(yīng)該指向的是統(tǒng)一推送聯(lián)盟官網(wǎng)才對。

從商業(yè)的角度出發(fā),統(tǒng)一推送聯(lián)盟的目的就相當(dāng)于是大家都在分蛋糕,結(jié)果它要把桌子掀了。當(dāng)然,手機(jī)廠商要更好的賣手機(jī)是需要保障用戶體驗(yàn)的,它們與統(tǒng)一推送聯(lián)盟之間有合作基礎(chǔ)的,手機(jī)廠商是可以用舍棄自家推送服務(wù)帶來的利益,換取整個安卓生態(tài)環(huán)境變好。但可惜的是,統(tǒng)一推送聯(lián)盟不是只有手機(jī)廠商,APP開發(fā)者的利益更難調(diào)和。

對于一部分APP開發(fā)者來說,統(tǒng)一推送聯(lián)盟就真得是站在了對立面上。對于微信和QQ這種擁有系統(tǒng)級白名單地位的超級APP而言,無論是從那種角度出發(fā),加入統(tǒng)一推送聯(lián)盟都是以犧牲自己收集數(shù)據(jù)、即時提供服務(wù)的能力作為代價(jià),來提升手機(jī)廠商和其他APP的體驗(yàn)。這或許就是為什么騰訊作為統(tǒng)一推送聯(lián)盟的副理事長,旗下的微信和QQ卻不選擇接入的原因。

如果說微信和QQ是基于自身商業(yè)利益對統(tǒng)一推送聯(lián)盟敬而遠(yuǎn)之,那么中小APP則是求而不得。根據(jù)開發(fā)者在社交平臺上的說法,“都2022年了,依然99.99%的app沒接入,你們知道為什么嗎?因?yàn)橥ㄟ^UPS審核太困難、條件很嚴(yán)苛,所以都不去申請”。沒錯,為了統(tǒng)一推送機(jī)制的可持續(xù)運(yùn)營,該聯(lián)盟又需要APP合規(guī),這對于中小開發(fā)者來說顯然又是一筆額外的成本。

谷歌的FCM和蘋果的APNS之所以能成,是因?yàn)閮烧呤枪雀柚鲗?dǎo)的GMS體系和蘋果主導(dǎo)iOS生態(tài)的一部分,谷歌和蘋果出錢維護(hù)它們是為了Google Play和App Store的盈利服務(wù)??墒墙y(tǒng)一推送聯(lián)盟呢?由于APP開發(fā)者與手機(jī)廠商的盈利模式完全不同,維持并推廣統(tǒng)一推送聯(lián)盟的錢,又該如何分?jǐn)偰?

簡單來說,除非當(dāng)初的統(tǒng)一推送聯(lián)盟、現(xiàn)在的統(tǒng)一推送工作委員會推出的標(biāo)準(zhǔn)是以GB開頭,否則這個組織或許很難真正改變國內(nèi)安卓推送服務(wù)的運(yùn)行模式。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

統(tǒng)一推送聯(lián)盟的問題,不是改個名就能解決

遙想當(dāng)年,統(tǒng)一推送聯(lián)盟可謂是“含著金鑰匙出生”。

文|三易生活

“統(tǒng)一推送聯(lián)盟”這幾個字對于很多安卓用戶來說,或許是既熟悉又陌生的。熟悉,是因?yàn)檫@個聯(lián)盟是在國內(nèi)安卓用戶的殷切期待中誕生,而陌生則是因?yàn)檫@個聯(lián)盟在成立五年的時間里,似乎并沒有改變國內(nèi)安卓生態(tài)的大環(huán)境,并且也已經(jīng)很久沒有“冒泡”了。

時至今日,統(tǒng)一推送聯(lián)盟終于要“謝幕”了。日前,“統(tǒng)一推送聯(lián)盟(Unified Push Service,UPS)”宣布全面升級為“統(tǒng)一推送工作委員會”。

根據(jù)官方公布的信息顯示,未來統(tǒng)一推送工作委員會將繼續(xù)以推動我國自主創(chuàng)新為核心目標(biāo),發(fā)揮行業(yè)生態(tài)位優(yōu)勢,聯(lián)合行業(yè)各方力量,加速構(gòu)建我國自主的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

要不是突然發(fā)布了這則消息,可能許多朋友會以為這個組織早已“散伙”。畢竟在這五年的時間里,統(tǒng)一推送聯(lián)盟的動作可以說是寥寥無幾,甚至于目前其官網(wǎng)都處于以1萬元價(jià)格售賣域名的狀態(tài)。而在這5年的時間里,該組織的官方微信公眾號據(jù)統(tǒng)計(jì)僅發(fā)送了60篇文章,并且隨著時間的推移,推文的頻率也越來越低。

遙想當(dāng)年,統(tǒng)一推送聯(lián)盟可謂是“含著金鑰匙出生”。

2017年年中,工信部旗下的泰爾實(shí)驗(yàn)室牽頭,由華為、小米、vivo、OPPO等國內(nèi)主流手機(jī)廠商,以及阿里、騰訊、百度、京東、360等互聯(lián)網(wǎng)大廠,試圖效仿蘋果的APNS與谷歌FCM推送體系,搭建國內(nèi)安卓生態(tài)的統(tǒng)一推送服務(wù)。而統(tǒng)一推送聯(lián)盟誕生之初的愿景,則是打破目前MiPush、HUAWEI Push、阿里云消息推送、極光推送各自為政的現(xiàn)狀,打破APP常駐后臺帶來的耗電提升、拖累運(yùn)行速度等弊病。

按照統(tǒng)一推進(jìn)委員會方面的說法,該組織于2017年成立、2018年完成標(biāo)準(zhǔn)制定、2019年完成廠商適配、2020年完成能力創(chuàng)新、2021年完成自主服務(wù)、2022年完成全面升級。不過這個“大事記”太過于簡略,并不足以介紹他們在這5年里到底干了什么。

此前在2018年,統(tǒng)一推送聯(lián)盟開啟了首批APP的試點(diǎn)工作,并聯(lián)合三大運(yùn)營商推出了信令級推送解決方案“推必達(dá)”。此后在2019年,統(tǒng)一推送聯(lián)盟發(fā)布《中國綠色App公約》,為安卓APP的開發(fā)提供了方向。

到了2020年,統(tǒng)一推送聯(lián)盟構(gòu)建了匿名用戶(Anonymous User ID, AUID)標(biāo)識體系,以字符串或二維碼等方式提供,實(shí)現(xiàn)了手機(jī)號碼的匿名化,從源頭上保證了用戶敏感信息不被泄露。同時,該聯(lián)盟也完成了統(tǒng)一推送接口規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn),并陸續(xù)與手機(jī)廠商合作開始適配。隨后在2021年,統(tǒng)一推送能力開放平臺正式上線,面向安卓開發(fā)者的統(tǒng)一推送SDK出爐。

總的來說,集合了國內(nèi)主流手機(jī)廠商與BAT等互聯(lián)網(wǎng)大廠的統(tǒng)一推送聯(lián)盟,被外界認(rèn)為是毫無存在感,其實(shí)是有失偏頗的,但用戶感知不明顯的原因其實(shí)也很簡單,畢竟其大量的工作都是面向底層標(biāo)準(zhǔn),例如AUID以及SDK中UPS定義的抽象類。

當(dāng)然,最重要的因素其實(shí)是微信、QQ等國民級APP,并沒有接入統(tǒng)一推送聯(lián)盟的體系,同時有大量開發(fā)者抱怨接入統(tǒng)一推送服務(wù)的門檻太高,絕大多數(shù)開發(fā)者根本沒有能力滿足這些要求。所以結(jié)果就是,真正與用戶日常體驗(yàn)息息相關(guān)的APP不接入后,用戶自然就感受不到統(tǒng)一推送聯(lián)盟的努力。

事實(shí)上,統(tǒng)一推送聯(lián)盟之所以做不起來,甚至于內(nèi)部也可能是貌合神離,最關(guān)鍵的原因是其要解決的問題動了太多人的蛋糕。

據(jù)了解,Android端的消息推送分為推/拉兩種,即訂閱模式/投遞模式(PUSH模式)和檢索模式(PULL模式)。其中,PULL模式是客戶端定時向服務(wù)器發(fā)送請求以獲取新通知,谷歌方面希望這種模式被應(yīng)用在對信息時效性要求不高的APP上。

而PUSH模式則是服務(wù)器主動發(fā)送數(shù)據(jù)給客戶端,需要建立長連接、也就是駐留在后臺,才能不斷發(fā)送心跳(HeartBeat)包,這種模式往往是即時通訊軟件在使用,以確保用戶能夠及時收到信息。

雖然谷歌方面的打算很好,但明眼人也都看得出來,PUSH模式的效果要遠(yuǎn)強(qiáng)于PULL模式,可以讓自家APP始終出現(xiàn)在用戶眼前,無論推送廣告還是推送消息都更加好用。

但問題是,如果手機(jī)上的每一個APP都與自家服務(wù)器建立長連接、并常駐后臺,來接收推送的話,手機(jī)的耗電速度將會非常驚人,作為移動設(shè)備自然支持不了的。為此,谷歌方面拿出了推送服務(wù)FCM(Firebase Cloud Messaging)、蘋果也推出了APNS(Apple Push Notification service),來強(qiáng)制要求Google Play和App Store中的APP不能濫用PUSH機(jī)制。

但遺憾的是,由于國內(nèi)安卓生態(tài)中缺少了谷歌的身影,使得手機(jī)廠商與第三方紛紛自建推送服務(wù),MiPush、OPPO PUSH乃至個推,都是建立在這一背景下。

統(tǒng)一推送聯(lián)盟建立時,面臨的情況就是手機(jī)廠商乃至其他第三方推送平臺都已經(jīng)存在了大量的APP,并且商業(yè)化也已非常成熟。在這樣的情況下,手機(jī)廠商又如何會對統(tǒng)一推送聯(lián)盟“上心”呢?如果大家真的都毫無保留的支持統(tǒng)一推送聯(lián)盟,那么MIPUSH、OPPO PUSH的官網(wǎng),應(yīng)該指向的是統(tǒng)一推送聯(lián)盟官網(wǎng)才對。

從商業(yè)的角度出發(fā),統(tǒng)一推送聯(lián)盟的目的就相當(dāng)于是大家都在分蛋糕,結(jié)果它要把桌子掀了。當(dāng)然,手機(jī)廠商要更好的賣手機(jī)是需要保障用戶體驗(yàn)的,它們與統(tǒng)一推送聯(lián)盟之間有合作基礎(chǔ)的,手機(jī)廠商是可以用舍棄自家推送服務(wù)帶來的利益,換取整個安卓生態(tài)環(huán)境變好。但可惜的是,統(tǒng)一推送聯(lián)盟不是只有手機(jī)廠商,APP開發(fā)者的利益更難調(diào)和。

對于一部分APP開發(fā)者來說,統(tǒng)一推送聯(lián)盟就真得是站在了對立面上。對于微信和QQ這種擁有系統(tǒng)級白名單地位的超級APP而言,無論是從那種角度出發(fā),加入統(tǒng)一推送聯(lián)盟都是以犧牲自己收集數(shù)據(jù)、即時提供服務(wù)的能力作為代價(jià),來提升手機(jī)廠商和其他APP的體驗(yàn)。這或許就是為什么騰訊作為統(tǒng)一推送聯(lián)盟的副理事長,旗下的微信和QQ卻不選擇接入的原因。

如果說微信和QQ是基于自身商業(yè)利益對統(tǒng)一推送聯(lián)盟敬而遠(yuǎn)之,那么中小APP則是求而不得。根據(jù)開發(fā)者在社交平臺上的說法,“都2022年了,依然99.99%的app沒接入,你們知道為什么嗎?因?yàn)橥ㄟ^UPS審核太困難、條件很嚴(yán)苛,所以都不去申請”。沒錯,為了統(tǒng)一推送機(jī)制的可持續(xù)運(yùn)營,該聯(lián)盟又需要APP合規(guī),這對于中小開發(fā)者來說顯然又是一筆額外的成本。

谷歌的FCM和蘋果的APNS之所以能成,是因?yàn)閮烧呤枪雀柚鲗?dǎo)的GMS體系和蘋果主導(dǎo)iOS生態(tài)的一部分,谷歌和蘋果出錢維護(hù)它們是為了Google Play和App Store的盈利服務(wù)。可是統(tǒng)一推送聯(lián)盟呢?由于APP開發(fā)者與手機(jī)廠商的盈利模式完全不同,維持并推廣統(tǒng)一推送聯(lián)盟的錢,又該如何分?jǐn)偰?

簡單來說,除非當(dāng)初的統(tǒng)一推送聯(lián)盟、現(xiàn)在的統(tǒng)一推送工作委員會推出的標(biāo)準(zhǔn)是以GB開頭,否則這個組織或許很難真正改變國內(nèi)安卓推送服務(wù)的運(yùn)行模式。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。