記者 劉林
2007年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主埃里克·馬斯金(Eric Maskin)日前表示，比特幣等加密貨幣是不能忽視的風(fēng)險，世界其他國家應(yīng)效仿中國，禁止比特幣等加密貨幣，即便不能徹底禁止，至少也應(yīng)開始認(rèn)真監(jiān)管。
馬斯金周二在清華大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)思想與實踐研究院（ACCEPT）舉辦的第四屆“政府與市場經(jīng)濟(jì)學(xué)”國際研討會上表示，關(guān)于比特幣，首先要問的是，它帶來了何種目前還沒有的好處。
“比特幣問世之前，我們并不是什么貨幣都沒有。我們有很多不同類型的貨幣——美元、歐元、人民幣。所以，要問的一個重要問題是，為什么我們還需要其他貨幣呢？”他說。
馬斯金說，對于這個問題的標(biāo)準(zhǔn)回答往往是傳統(tǒng)形式的貨幣不像比特幣那樣容易轉(zhuǎn)賬，后者無需通過銀行就可以在人與人之間轉(zhuǎn)賬。他指出，當(dāng)下比特幣的確可能有優(yōu)勢，但這種優(yōu)勢沒理由長期存在，原則上來說，也可以創(chuàng)建人民幣、美元、歐元等標(biāo)準(zhǔn)央行貨幣的數(shù)字形式。
他指出，在很多方面，傳統(tǒng)貨幣都比比特幣等加密貨幣強(qiáng)得多。比如，央行發(fā)行的貨幣不像比特幣和其他私人加密貨幣那樣容易受到巨大投機(jī)波動的影響，波動性可能對投機(jī)者有利，但對社會不利。比特幣和其他加密貨幣經(jīng)常被用于非法交易，原因是傳統(tǒng)貨幣受到監(jiān)管。
此外，馬斯金表示，加密貨幣實際可能是有害的，其潛在危害尤其體現(xiàn)在兩方面。
一是可能會干擾良好的貨幣政策。“如果人們使用像比特幣這樣的私人貨幣，貨幣政策的影響會相應(yīng)變小。”他說，“我們可能會發(fā)現(xiàn)走出衰退變得更加困難?！?/p>
二是比特幣等加密貨幣無法替代銀行的關(guān)鍵作用，即評估和向企業(yè)家提供貸款。
馬斯金說，在一個沒有銀行的加密貨幣世界存在兩種可能。第一種可能是，假設(shè)周圍沒有人能像銀行那樣進(jìn)行專業(yè)評估，創(chuàng)業(yè)者如何獲得資金？當(dāng)然，我們可以進(jìn)行眾籌，但通過眾籌支持企業(yè)家非常低效。因為眾籌者通常不是專家，他們不清楚商業(yè)想法的好壞之分，所以無論壞點子還是好點子都會得到資助。
另一種可能是新設(shè)立機(jī)構(gòu)可以像銀行一樣評估項目，也能像銀行一樣提供貸款。不過，在銀行界有適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管來防止杠桿過高，美國有多德弗蘭克法案，歐洲有巴塞爾規(guī)則，而在加密貨幣的世界中沒有這樣的規(guī)定，因此，可能會發(fā)生嚴(yán)重的金融危機(jī)。
“中國政府已經(jīng)有效地禁止了加密貨幣，我認(rèn)為這對他們來說是一個非常好的舉動，希望世界其他國家也能效仿?！瘪R斯金表示，“如果它們沒有效仿，加密貨幣變得過于流行，我會對我們金融體系的未來感到擔(dān)憂。而且我非常希望世界各國政府，即便不徹底禁止加密貨幣，至少也開始認(rèn)真進(jìn)行監(jiān)管，因為這是一個我們不能忽視的危險?！?/p>