文|三易生活
早在2010年，也就是喬布斯帶來(lái)劃時(shí)代產(chǎn)品iPhone 4的同一年，時(shí)任《連線》雜志主編克里斯·安德森曾發(fā)表了一篇名為《Web已死，互聯(lián)網(wǎng)永生》的文章。這篇關(guān)于萬(wàn)維網(wǎng)、Web、移動(dòng)端“新舊互聯(lián)網(wǎng)”的討論，甚至預(yù)言了iTunes Store+APP的組合將引領(lǐng)“后網(wǎng)站時(shí)代”的到來(lái)，并且在彼時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中也引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。毫無(wú)意義，克里斯·安德森作為長(zhǎng)尾理論的發(fā)明者，確實(shí)洞悉了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，應(yīng)用商店經(jīng)濟(jì)也的確重塑了互聯(lián)網(wǎng)，并引領(lǐng)了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的浪潮。
然而十多年的時(shí)間過(guò)去后，應(yīng)用商店經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題也已經(jīng)陸續(xù)出現(xiàn)。例如開(kāi)發(fā)者愈發(fā)認(rèn)為屬于自己的蛋糕被平臺(tái)拿走太多，希望獲得更多的分成，全然忘記了是App Store、Google Play等應(yīng)用商店，給了他們施展才華的舞臺(tái)。而應(yīng)用商店也突然發(fā)現(xiàn)，在這十余年的時(shí)間里，應(yīng)用商店的內(nèi)容庫(kù)里沉淀了太多的“僵尸內(nèi)容”。
日前有消息顯示，蘋(píng)果App Store正在清理那些長(zhǎng)期不更新的iOS應(yīng)用。據(jù)悉，蘋(píng)果方面正在實(shí)施一項(xiàng)持續(xù)性的APP評(píng)估流程，對(duì)于一些不按照預(yù)期運(yùn)行、不遵循當(dāng)前審查指南或已經(jīng)過(guò)時(shí)的APP，將全部進(jìn)行下架處理。此外，蘋(píng)果方面正在向部分“僵尸應(yīng)用”的開(kāi)發(fā)者發(fā)送郵件，提醒他們需要在30天內(nèi)更新APP，否則APP將被立即下架。而在這一郵件中則顯示，“你可以通過(guò)在30天內(nèi)提交更新供審查，讓新用戶從應(yīng)用商店發(fā)現(xiàn)和下載這款應(yīng)用?！?/p>
事實(shí)上不止是蘋(píng)果，就在兩周前谷歌方面也曾宣布，若開(kāi)發(fā)者在2023年10月前仍未更新他們的APP，那么APP將會(huì)被Google Play隱藏，用戶將無(wú)法搜索到。并且未來(lái)最新的Android版本發(fā)布兩年內(nèi)，APP如果不進(jìn)行升級(jí)適配，Google Play商店同樣將會(huì)隱藏乃至下架這款A(yù)PP。
但要知道，APP作為應(yīng)用商店最為核心的產(chǎn)品，是其獲取抽成以及維護(hù)操作系統(tǒng)生態(tài)繁榮穩(wěn)定的基石，那么蘋(píng)果和谷歌為什么會(huì)不約而同地對(duì)“僵尸應(yīng)用”動(dòng)刀呢？更何況“僵尸應(yīng)用”并不一定等同于低質(zhì)量APP，有相當(dāng)多的APP其實(shí)并不需要頻繁更新，例如某些工具類(lèi)APP或者單機(jī)游戲，它們的存在只是為了解決某些具體的問(wèn)題，不太需要隨時(shí)更新升級(jí)。
目前，已經(jīng)有相當(dāng)數(shù)量收到這一郵件的開(kāi)發(fā)者在社交平臺(tái)上吐槽。諸如“這對(duì)獨(dú)立開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)是一個(gè)不公平的障礙”，以及“我的游戲可以作為完成品而存在！這些游戲不適合更新或?qū)崟r(shí)服務(wù)模式，它們是多年前完成的作品”這樣的言論，也幾乎是隨處可見(jiàn)。
沒(méi)錯(cuò)，只要APP能夠滿足用戶的需求，更新似乎并非一個(gè)必選項(xiàng)。甚至正好相反，APP的頻繁更新似乎才是當(dāng)下用戶更為頭疼的問(wèn)題，應(yīng)用商店頻繁推送通知、告訴用戶有APP要更新或許更加打擾用戶。如今在“敏捷開(kāi)發(fā)、頻繁迭代”的理念下，先上線后改進(jìn)、而不顧用戶感受的做法，已然成為了當(dāng)下開(kāi)發(fā)者在行業(yè)內(nèi)卷下的慣例。
不過(guò)，Google Play和App Store清理“僵尸應(yīng)用”的理由同樣也很冠冕堂皇，那就是為了用戶的安全著想。
以“安全”為由來(lái)要求僵尸應(yīng)用升級(jí)更新，這其實(shí)是有一定道理的。畢竟，僵尸應(yīng)用就意味著這些APP的最后更新日期，距今已有不短的時(shí)間，彼時(shí)這些APP開(kāi)發(fā)者所基于的安全補(bǔ)丁、API接口、SDK都是當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)。但時(shí)移世易，在漫長(zhǎng)的時(shí)光里，可能會(huì)有新的漏洞被發(fā)現(xiàn)，或是當(dāng)初的API接口已被淘汰，這些都會(huì)帶來(lái)一定的安全隱患，所以蘋(píng)果和谷歌的擔(dān)憂并非沒(méi)有道理。
更為重要的是，僵尸應(yīng)用的存在對(duì)于蘋(píng)果和谷歌來(lái)說(shuō)，可以稱(chēng)得上是負(fù)資產(chǎn)了。如今，App Store和Google Play在移動(dòng)生態(tài)中的地位已經(jīng)不容質(zhì)疑，已經(jīng)不再需要用“我們平臺(tái)上有數(shù)百萬(wàn)款A(yù)PP”來(lái)再妝點(diǎn)門(mén)面了。
事實(shí)上，如今App Store和Google Play都已經(jīng)走向了精細(xì)化運(yùn)營(yíng)的階段，他們的功能更新更多是為優(yōu)質(zhì)APP服務(wù)。而其推薦機(jī)制一方面是為大品牌的拳頭產(chǎn)品服務(wù)，典型的例子就是各種各樣的排行榜，另一方面則是用編輯推薦來(lái)發(fā)掘小眾而優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，在當(dāng)下應(yīng)用商店的市場(chǎng)格局穩(wěn)定之時(shí)，吸引開(kāi)發(fā)者已經(jīng)不再是谷歌和蘋(píng)果的第一要?jiǎng)?wù)，發(fā)掘優(yōu)質(zhì)開(kāi)發(fā)者和精品應(yīng)用才是他們更希望看到的。用一句誅心之言來(lái)說(shuō)，就是無(wú)論App Store還是Google Play，其生態(tài)都是典型的二八法則，頭部應(yīng)用幾乎攫取了絕大部分收益，而這一點(diǎn)在開(kāi)發(fā)者與蘋(píng)果關(guān)于App Store壟斷的訴訟中已經(jīng)被體現(xiàn)得淋漓盡致。
由于應(yīng)用商店的收益是依賴APP的收入進(jìn)行分成，所以這就導(dǎo)致了應(yīng)用商店和頭部應(yīng)用其實(shí)是站在同一戰(zhàn)壕里的。君不見(jiàn)只有野心膨脹的Epic games，以及蘋(píng)果親自下場(chǎng)與自己競(jìng)爭(zhēng)的Spotify，這兩家大公司旗幟鮮明的反對(duì)蘋(píng)果稅，而明明被蘋(píng)果抽成更狠的騰訊、網(wǎng)易、EA、動(dòng)視暴雪則一言不發(fā)。再加上，僵尸應(yīng)用通常來(lái)說(shuō)都屬于獨(dú)立開(kāi)發(fā)者或是小型團(tuán)隊(duì)，通常干的都是一錘子買(mǎi)賣(mài)。
可是，開(kāi)發(fā)者當(dāng)年一錘子買(mǎi)賣(mài)干完了，后續(xù)的維護(hù)卻要由應(yīng)用商店來(lái)負(fù)責(zé)，畢竟應(yīng)用商店要保障這些應(yīng)用是有效的、可下載的，并且能夠與新標(biāo)準(zhǔn)兼容。在Android 8.0之前，Android系統(tǒng)的碎片化有很大一部分原因就是谷歌需要照顧到這些僵尸應(yīng)用。
所以在不賺錢(qián)反而還要賠錢(qián)的情況下，也難怪谷歌和蘋(píng)果要主動(dòng)來(lái)清理這些僵尸應(yīng)用了。