文｜雷科技
近日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)微軟官方商城已經(jīng)將Surface Book的入口頁面從首頁去除，雖然Surface Book仍可在官網(wǎng)銷售，但是只有從二級菜單進(jìn)入Surface頁面后才能看到相關(guān)的入口，考慮到Surface Book已經(jīng)有兩年時間沒有推出新品，該產(chǎn)品線被砍掉的可能性相當(dāng)大。
作為微軟的高性能產(chǎn)品線，Surface Book一度也是被微軟寄予厚望，甚至在去年中旬還有關(guān)于Surface Book4的消息傳出，在彼時的報道中，Surface Book4或?qū)⒏淖円回灥钠聊豢刹鹦对O(shè)計，回歸傳統(tǒng)的一體式筆記本電腦設(shè)計。
雖然早前有微軟高管宣稱Surface Book4沒有按時發(fā)布的原因是目前的酷睿處理器并不能夠滿足微軟的要求，他們正在等待更好的處理器出現(xiàn)，一旦出現(xiàn)能夠滿足需求的處理器就會重啟項目（不知道十二代酷睿算不算？畢竟對比上一代明顯增強(qiáng)了許多）。
不過，熟悉微軟硬件發(fā)展史的朋友也許會覺得這個說辭十分熟悉，畢竟幾年前微軟的Lumia系列手機(jī)停更前也是以處理器不能滿足要求為托辭應(yīng)付外界問詢的。而且，微軟在年初發(fā)布的Surface Laptop Studio也在一定程度上接棒了Surface Book的高性能筆記本電腦的位置。
雖然在小雷看來Surface Laptop Studio在使用形式上與Surface Book有著明顯區(qū)別，但是兩者在高性能的定位上兩者是十分相似的，而Surface Book高昂的價格和問題百出的硬件設(shè)計，也讓大多數(shù)用戶對其不感興趣。
當(dāng)然，這并不妨礙Surface Book系列是微軟最具設(shè)計美感和技術(shù)力的產(chǎn)品之一。
Surface Book：科技時代的藝術(shù)品
雖然大多數(shù)讀者朋友可能都沒有見過Surface Book系列的實機(jī)，但是只要接觸并使用過就會被Surface Book系列巧妙的設(shè)計和出色的做工所折服，至少在筆記本市場中Surface Book系列足以稱得上是“藝術(shù)品”般的存在。
Surface Book系列最出彩的地方一個是精妙的鉸鏈設(shè)計，微軟花費(fèi)了不俗的成本為Surface Book系列研發(fā)了一套專屬的鉸鏈結(jié)構(gòu)，并且鉸鏈結(jié)構(gòu)本身的制造成本也極高，甚至可以說Surface Book的價格一直居高不下的主要原因就是鉸鏈成本過高。
Surface Book系列的鉸鏈不僅有著出色的連接穩(wěn)定性，而且在閉合狀態(tài)下能夠提供更小的閉合間隙，甚至為初期的折疊屏手機(jī)鉸鏈設(shè)計都提供了不少的設(shè)計參考。因為折疊屏手機(jī)與Surface Book一樣要在鉸鏈處部署足夠的數(shù)據(jù)傳輸基帶和屏幕，無法使用傳統(tǒng)的弱連接方式。
憑借這套獨(dú)特的鉸鏈設(shè)計，微軟得以在鉸鏈處部署更多的數(shù)據(jù)交互線路，讓Surface Book的獨(dú)/核顯分離設(shè)計成為可能，解決了二合一電腦的性能與續(xù)航不可兼得的問題。
在Surface Book的設(shè)計中，鍵盤模塊不僅僅是一個輔助輸入設(shè)備，其中還內(nèi)置了額外的電池模組和獨(dú)立顯卡，用戶可以通過將屏幕插入鍵盤模塊來啟動高性能模式，同時系統(tǒng)會自動轉(zhuǎn)入獨(dú)顯運(yùn)行的模式中。
雖然在Surface Book之前，聯(lián)想的ThinkPad Helix和ASUS的Transformer Book都探索過利用鍵盤模塊增強(qiáng)性能的設(shè)計。但是受限于鉸鏈結(jié)構(gòu)，最多只能達(dá)到增加續(xù)航和存儲空間的效果，無法做到像Surface Book一樣的獨(dú)/集顯分離設(shè)計，最終為了保證平板模式下的續(xù)航僅配置了一顆移動端處理器。
而Surface Book則是通過巧妙的設(shè)計讓系統(tǒng)能夠在集顯與獨(dú)顯之間進(jìn)行無縫切換，當(dāng)用戶將設(shè)備轉(zhuǎn)為平板模式（脫離鍵盤模塊），系統(tǒng)會自動切換到集顯運(yùn)行模式，以此來保證設(shè)備的續(xù)航。
乍看之下，Surface Book的設(shè)計應(yīng)該會受不少用戶的歡迎，如果是同時對便攜、長續(xù)航、高性能有需求的用戶，Surface Book可以讓他們不需要攜帶兩個設(shè)備出行就能夠滿足使用需求。
那么問題來了，Surface Book為什么沒有火起來？甚至還面臨被微軟砍掉的可能？小雷你不是說這是科技時代的“藝術(shù)品”嗎？確實，Surface Book從工藝、設(shè)計角度來說都十分值得稱道，但是“藝術(shù)品”的用途是什么？是觀賞、是贊嘆技術(shù)的美，卻不代表著“實用”。
Surface Book為何失?。?/h4>
毋容置疑的，至少在二合一筆記本電腦品類中，Surface Book是一個十分特殊的存在，讓二合一筆記本電腦的使用范圍不再僅限于輕度娛樂和辦公，而是可以承擔(dān)一定的高性能要求工作。
那么代價是什么？是極高的售價、是直到Surface Book3都還沒能解決的諸多問題，以最新的Surface Book3為例，最低售價為11599元，配置為十代酷睿i5處理器+8GB內(nèi)存+256GB存儲（官網(wǎng)已是無貨狀態(tài)）。
這個配置在現(xiàn)在看來已經(jīng)屬于淘汰的范疇，小雷想要找到一款配置相似且依然在售的同類型設(shè)備，結(jié)果發(fā)現(xiàn)基本不可能，目前在售的類似二合一設(shè)備中，包括華為、聯(lián)想等廠商在內(nèi)都已經(jīng)升級到十一代酷睿處理器，而售價更是只有同配置Surface Book3的一半。
不過，基礎(chǔ)款Surface Book3本就不是目標(biāo)用戶想要的產(chǎn)品，可以在獨(dú)/集顯之間無縫切換，提供高性能和長續(xù)航雙重體驗的獨(dú)顯版本才是Surface Book的優(yōu)勢區(qū)間，那么搭載獨(dú)顯的Surface Book3售價是多少呢？答案是14839元，而且是優(yōu)惠價，原價為16488元，配置為十代酷睿i7+16GB內(nèi)存+256GB存儲+GTX1650。
同重量、同配置的輕薄筆記本電腦，價格僅為Surface Book3的原價一半，如果是購買蘋果全家桶甚至可以買下一套MacBook Air+iPad Pro，在換用M1芯片后，不管是辦公還是設(shè)計、視頻渲染剪輯都要優(yōu)于Surface Book。
所以，除非是對便攜有著非常嚴(yán)苛的要求，并且不能接受蘋果套件的用戶，否則對于大多數(shù)人來說選擇蘋果套件或是普通的輕薄筆記本+平板電腦套裝是更好的選擇。特別是在各大廠商紛紛押注互聯(lián)生態(tài)的情況下，多設(shè)備的互聯(lián)使用體驗相較于數(shù)年前有了很大的提升，足夠滿足大多數(shù)用戶的需要。
從微軟的角度來看，Surface Book系列耗費(fèi)了不低的成本，但是卻沒有在二合一筆記本電腦市場占據(jù)到應(yīng)有的市場份額，甚至銷量還不如華為、聯(lián)想等廠商的同類型產(chǎn)品，而且可以預(yù)見的未來也很難將鉸鏈成本降低及體驗進(jìn)一步提升。
小雷認(rèn)為，砍掉Surface Book產(chǎn)品線的想法可能早在一年多前就已經(jīng)決定，甚至去年傳出的Surface Book4概念設(shè)計圖其實就是今年發(fā)布的新產(chǎn)品Surface Laptop Studio，Surface Book系列已經(jīng)是名存實亡。
實際上能夠?qū)urface Book的產(chǎn)品線維持六年已經(jīng)超過了小雷最初的預(yù)料，以Surface Book的銷量來看，考慮到研發(fā)和制造成本。Surface Book賣一臺虧一臺可能并不夸張，能夠?qū)a(chǎn)品線維持這么久除了微軟財大氣粗之外，小雷都很難想出第二個答案。
微軟在堅持了6年后，終于也是扛不住了，Surface Book3應(yīng)該就是該系列的絕唱了，可以確定的是Surface Book系列的隱退并不會對現(xiàn)在的二合一市場造成多大沖擊，鑒于二合一市場在輕薄本市場都算是小眾的存在，甚至不會有多少網(wǎng)友知道Surface Book已經(jīng)關(guān)停。
Surface Book的失敗對于微軟來說，也許算不上多大的打擊，畢竟整個Surface產(chǎn)品線在筆記本電腦市場的市占率都不高，甚至低于MacBook系列產(chǎn)品的市占率。
對于微軟而言Surface產(chǎn)品線的存在意義其實不在于盈利，更多的是為了硬件產(chǎn)品布局以及教育市場，而且在二合一市場中，Surface也算是獨(dú)一檔的存在，一些獨(dú)有的體驗也確實是其它廠商無法提供的。
實際上，在輕薄本和二合一筆記本電腦市場中，Surface的體驗并不算差，但是產(chǎn)品的銷量卻一直不佳，根本性的原因還是在價格上，雖然做工、設(shè)計出色但是卻依然難掩配置在同價位同類型產(chǎn)品中的劣勢。
以Surface Go3為例，這款產(chǎn)品主打低端入門便攜市場，但是起售價卻近3000元，配置則是奔騰處理器+4G內(nèi)存+64GB存儲，考慮到安裝系統(tǒng)所需的空間以及預(yù)留的更新、緩存空間，實際可用存儲可能不到20G（雖然支持TF卡擴(kuò)展，但是速度遠(yuǎn)不如內(nèi)置存儲），而4G的運(yùn)行內(nèi)存在當(dāng)下的PC環(huán)境中僅能勉強(qiáng)應(yīng)對日常辦公和上網(wǎng)的需求。
縱然Surface Go3有著出色的做工，但是如果無法提供應(yīng)有的使用體驗，用戶自然只會給出差評。其實不僅是Surface Go3，Surface一系列產(chǎn)品都存在明顯的高價低配問題，甚至可以擴(kuò)大到微軟的大多數(shù)硬件產(chǎn)品身上，比如某款獨(dú)特的雙屏手機(jī)。
其實，微軟的硬件產(chǎn)品問題并不在設(shè)計上，單論設(shè)計微軟的硬件設(shè)計水平是可圈可點(diǎn)的，但是具體到產(chǎn)品本身，使用體驗確實難以與價格契合，在同類型產(chǎn)品中永遠(yuǎn)不乏替代品。
小雷認(rèn)為依托于Windows系統(tǒng)的Surface其實并不適合走蘋果那樣的純高端路線，因為微軟并不像蘋果那樣擁有自己獨(dú)特的生態(tài)和處理器，而且蘋果在擁有了M1芯片后，將其應(yīng)用在iPad產(chǎn)品線的表現(xiàn)十分驚艷，而Surface既沒有M1也沒有iOS和macOS。
那么Surface的未來在哪里？小雷認(rèn)為是ARM處理器，如果有廠商可以拿出成熟且高性能的ARM處理器，那么就能夠很好的解決性能與續(xù)航不可兼得的問題。
其次是價格定位，犧牲一些做工來換取價格的降低將有效提振產(chǎn)品的銷售面向群體，并且對產(chǎn)品線進(jìn)行更細(xì)致的劃分，拉低不同配置間的價格差距，設(shè)計也不需要過于極端的追求輕薄。否則的話，如果再像現(xiàn)在這樣僅寄托于教育采購和極小眾市場的支持，那么留給Surface的未來也許并不光明。