正在閱讀:

QDII華夏基金:基民虧損百億,為何仍收巨額管理費(fèi)?

掃一掃下載界面新聞APP

QDII華夏基金:基民虧損百億,為何仍收巨額管理費(fèi)?

華夏基金是否應(yīng)該考慮通過(guò)減免管理費(fèi)、提高自購(gòu)力度等方式與基民利益保持一致?

文|面包財(cái)經(jīng)

“基金公司賺錢,基民不賺錢”的現(xiàn)象持續(xù)受到市場(chǎng)詬病。

華夏基金在2021年市場(chǎng)相對(duì)高位密集發(fā)行QDII產(chǎn)品,隨著行情反轉(zhuǎn),高位發(fā)行的這些基金普遍面臨凈值大幅回撤的壓力。

根據(jù)財(cái)報(bào)統(tǒng)計(jì),華夏基金旗下QDII基金2021年累計(jì)產(chǎn)生凈虧損超過(guò)95億元。考慮到2022年以來(lái)凈值下行明顯,公司旗下QDII基金2021年及2022年一季度累計(jì)虧損超過(guò)100億元已無(wú)懸念。

圖1:華夏基金旗下QDII基金2021年凈虧損排名前10

然而,盡管旗下產(chǎn)品虧損嚴(yán)重,華夏基金仍能獲取可觀的管理費(fèi)收入。統(tǒng)計(jì)顯示,公司2021年來(lái)自于QDII基金的管理費(fèi)收入超過(guò)2.4億元。

作為一家企業(yè)愿景是“成為全球資本市場(chǎng)上有重要影響力、受人尊敬的資產(chǎn)管理公司”,華夏基金是否應(yīng)該考慮通過(guò)減免管理費(fèi)、提高自購(gòu)力度等方式與基民利益保持一致?

一家基金公司旗下QDII產(chǎn)品普遍大幅虧損僅僅是因?yàn)橥獠凯h(huán)境不利?

基金管理人投研能力是否充足?是否勤勉盡責(zé)?相關(guān)產(chǎn)品運(yùn)行是否合規(guī)?運(yùn)行過(guò)程中是否有利益輸送?基金公司督察長(zhǎng)是否應(yīng)該對(duì)相關(guān)QDII產(chǎn)品的合規(guī)問(wèn)題予以重點(diǎn)關(guān)注?

華夏基金旗下多只熱門(mén)QDII基金深度回撤 

QDII(合格境內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者)基金是在一國(guó)境內(nèi)設(shè)立,經(jīng)該國(guó)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)從事境外證券市場(chǎng)的股票、債券等有價(jià)證券業(yè)務(wù)的證券投資基金。

華夏恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)ETF(QDII)、華夏恒生科技ETF(QDII)是華夏基金旗下規(guī)??壳暗漠a(chǎn)品。截至2022年4月19日,這兩只產(chǎn)品的累計(jì)單位凈值分別跌至0.4293元和0.5066元,今年以來(lái)分別下跌24.70%和27.57%。

圖2:華夏基金旗下部分ETF類QDII基金凈值表現(xiàn)

華夏恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)ETF(QDII)成立于2021年1月,募集期間凈認(rèn)購(gòu)金額達(dá)到75.55億元,認(rèn)購(gòu)總戶數(shù)達(dá)到16.48萬(wàn)戶。該基金的業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)為恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)指數(shù)收益率,投資目標(biāo)為“緊密跟蹤標(biāo)的指數(shù),追求跟蹤偏離度和跟蹤誤差最小化?!?/p>

圖3:華夏恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)ETF(QDII)凈值走勢(shì)

自基金成立以來(lái),華夏恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)ETF(QDII)的凈值持續(xù)下行。投資者如果成立時(shí)買入持有至今,目前已經(jīng)虧損過(guò)半。財(cái)報(bào)顯示,該基金2021年凈虧損52.94億元,主要來(lái)自于公允價(jià)值變動(dòng)損失。

雖然該基金凈值持續(xù)下跌,但不少投資者逆勢(shì)買入。2021年四季度末,華夏恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)ETF(QDII)的基金份額總額已上升至330.29億份,基金資產(chǎn)凈值達(dá)到188.29億元,持有人戶數(shù)達(dá)到35.74萬(wàn)戶,其中個(gè)人投資者持有份額占比為78.45%。

華夏恒生科技ETF(QDII)的情況類似,2021年5月成立以來(lái)至今,該基金的累計(jì)凈值跌至0.5元附近?;鸱蓊~總額則從成立時(shí)14.56億份上升至2021年末82.14億份。

值得注意的是,華夏基金的上述兩只產(chǎn)品均成立于2021年上半年,正好是市場(chǎng)的相對(duì)高點(diǎn)位置。華夏基金現(xiàn)存的ETF類QDII產(chǎn)品中(初始基金口徑,包括聯(lián)接基金),超過(guò)半數(shù)發(fā)行于2021年1月至9月。

基金公司旱澇保收,基民利益如何得到保護(hù)?

一般而言,由于基金管理人可以憑借穩(wěn)定的管理費(fèi)收入旱澇保守,因此天然存在通過(guò)發(fā)行更多新產(chǎn)品、擴(kuò)大管理規(guī)模以賺取管理費(fèi)收入的傾向,特別是在行情熱度較高時(shí)。這一激勵(lì)機(jī)制下,“基金公司賺錢、基民虧錢”的案例屢見(jiàn)不鮮。

此外,由于密集發(fā)行新產(chǎn)品的同時(shí)基金公司的管理能力無(wú)法在短期內(nèi)獲得大的提升,這也可能使得基金公司投研、風(fēng)控能力滯后于規(guī)模增長(zhǎng),最終使得基民利益受損。

以上述兩只產(chǎn)品為例。華夏恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)ETF(QDII)產(chǎn)生的費(fèi)用包括管理費(fèi)、托管費(fèi)、因基金的證券/期貨交易或結(jié)算而產(chǎn)生的費(fèi)用、信息披露費(fèi)用等。其中,管理費(fèi)支付給基金管理人,是后者的主要收入來(lái)源之一。

華夏恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)ETF(QDII)的管理費(fèi)為一年0.50%,每日計(jì)算,逐日累計(jì)至每月月末,按月支付。2021年,該基金的管理費(fèi)達(dá)到4729.05萬(wàn)元。

圖4:2021年華夏恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)ETF(QDII)的管理費(fèi)用

華夏恒生科技ETF(QDII)的年管理費(fèi)用率同樣為0.50%。由于規(guī)模小于華夏恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)ETF(QDII)且成立時(shí)間相對(duì)較晚,該基金2021年產(chǎn)生管理費(fèi)約為906.45萬(wàn)元。

中信證券財(cái)報(bào)顯示,華夏基金2021年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入80.15億元、凈利潤(rùn)23.12億元,同比均大幅增長(zhǎng)。

圖5:2017年至2021年華夏基金營(yíng)收、凈利潤(rùn)

損人利己?老牌產(chǎn)品成立14年“顆粒無(wú)收” 

除了ETF類產(chǎn)品,華夏基金旗下還有多只QDII基金(初始基金口徑),大部分在今年錄得兩位數(shù)虧損。

圖6:華夏基金旗下今年以來(lái)虧損達(dá)到兩位數(shù)的QDII基金(非ETF類)

華夏移動(dòng)互聯(lián)人民幣(002891.OF)截至4月18日虧損達(dá)到26.79%,在同類產(chǎn)品中排名靠前且明顯跑輸業(yè)績(jī)基準(zhǔn)。該基金關(guān)于投資策略的描述為“在股票精選策略上,本基金主要投資于全球移動(dòng)互聯(lián)相關(guān)行業(yè)股票”。但從2021年末的持倉(cāng)來(lái)看,該基金可能存在風(fēng)格漂移的情況。

公開(kāi)資料顯示,華夏移動(dòng)互聯(lián)人民幣2021年末重倉(cāng)寧德時(shí)代、長(zhǎng)城汽車(港股)等新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈股票,其中寧德時(shí)代更是基金第一大持倉(cāng),持股市值占基金資產(chǎn)凈值的6.48%。2022年至今,寧德時(shí)代股價(jià)下跌約三成,長(zhǎng)城汽車更是經(jīng)歷腰斬。

此外,華夏港股前沿經(jīng)濟(jì)A(012208.OF)、華夏全球精選(000041.OF)這兩只規(guī)模超過(guò)15億元的基金今年以來(lái)也虧損超過(guò)15%。其中,華夏全球精選成立于2007年10月,是國(guó)內(nèi)較早成立的QDII基金之一。然而,經(jīng)過(guò)14年的運(yùn)作,該基金的單位凈值仍然只有1元,基民顆粒無(wú)收。

華夏基金作為國(guó)內(nèi)頭部的基金管理公司,在市場(chǎng)走弱、基金產(chǎn)品凈值下行時(shí),是否可以通過(guò)減免管理費(fèi)等方式與基民一起共克時(shí)艱?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

華夏基金

2.6k
  • 華夏基金華潤(rùn)有巢REIT2024年中報(bào):保持穩(wěn)健底色 積極回饋投資者
  • 8月逾900億資金凈買入ETF,黃金相關(guān)ETF遇冷

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

QDII華夏基金:基民虧損百億,為何仍收巨額管理費(fèi)?

華夏基金是否應(yīng)該考慮通過(guò)減免管理費(fèi)、提高自購(gòu)力度等方式與基民利益保持一致?

文|面包財(cái)經(jīng)

“基金公司賺錢,基民不賺錢”的現(xiàn)象持續(xù)受到市場(chǎng)詬病。

華夏基金在2021年市場(chǎng)相對(duì)高位密集發(fā)行QDII產(chǎn)品,隨著行情反轉(zhuǎn),高位發(fā)行的這些基金普遍面臨凈值大幅回撤的壓力。

根據(jù)財(cái)報(bào)統(tǒng)計(jì),華夏基金旗下QDII基金2021年累計(jì)產(chǎn)生凈虧損超過(guò)95億元??紤]到2022年以來(lái)凈值下行明顯,公司旗下QDII基金2021年及2022年一季度累計(jì)虧損超過(guò)100億元已無(wú)懸念。

圖1:華夏基金旗下QDII基金2021年凈虧損排名前10

然而,盡管旗下產(chǎn)品虧損嚴(yán)重,華夏基金仍能獲取可觀的管理費(fèi)收入。統(tǒng)計(jì)顯示,公司2021年來(lái)自于QDII基金的管理費(fèi)收入超過(guò)2.4億元。

作為一家企業(yè)愿景是“成為全球資本市場(chǎng)上有重要影響力、受人尊敬的資產(chǎn)管理公司”,華夏基金是否應(yīng)該考慮通過(guò)減免管理費(fèi)、提高自購(gòu)力度等方式與基民利益保持一致?

一家基金公司旗下QDII產(chǎn)品普遍大幅虧損僅僅是因?yàn)橥獠凯h(huán)境不利?

基金管理人投研能力是否充足?是否勤勉盡責(zé)?相關(guān)產(chǎn)品運(yùn)行是否合規(guī)?運(yùn)行過(guò)程中是否有利益輸送?基金公司督察長(zhǎng)是否應(yīng)該對(duì)相關(guān)QDII產(chǎn)品的合規(guī)問(wèn)題予以重點(diǎn)關(guān)注?

華夏基金旗下多只熱門(mén)QDII基金深度回撤 

QDII(合格境內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者)基金是在一國(guó)境內(nèi)設(shè)立,經(jīng)該國(guó)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)從事境外證券市場(chǎng)的股票、債券等有價(jià)證券業(yè)務(wù)的證券投資基金。

華夏恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)ETF(QDII)、華夏恒生科技ETF(QDII)是華夏基金旗下規(guī)??壳暗漠a(chǎn)品。截至2022年4月19日,這兩只產(chǎn)品的累計(jì)單位凈值分別跌至0.4293元和0.5066元,今年以來(lái)分別下跌24.70%和27.57%。

圖2:華夏基金旗下部分ETF類QDII基金凈值表現(xiàn)

華夏恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)ETF(QDII)成立于2021年1月,募集期間凈認(rèn)購(gòu)金額達(dá)到75.55億元,認(rèn)購(gòu)總戶數(shù)達(dá)到16.48萬(wàn)戶。該基金的業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)為恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)指數(shù)收益率,投資目標(biāo)為“緊密跟蹤標(biāo)的指數(shù),追求跟蹤偏離度和跟蹤誤差最小化?!?/p>

圖3:華夏恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)ETF(QDII)凈值走勢(shì)

自基金成立以來(lái),華夏恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)ETF(QDII)的凈值持續(xù)下行。投資者如果成立時(shí)買入持有至今,目前已經(jīng)虧損過(guò)半。財(cái)報(bào)顯示,該基金2021年凈虧損52.94億元,主要來(lái)自于公允價(jià)值變動(dòng)損失。

雖然該基金凈值持續(xù)下跌,但不少投資者逆勢(shì)買入。2021年四季度末,華夏恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)ETF(QDII)的基金份額總額已上升至330.29億份,基金資產(chǎn)凈值達(dá)到188.29億元,持有人戶數(shù)達(dá)到35.74萬(wàn)戶,其中個(gè)人投資者持有份額占比為78.45%。

華夏恒生科技ETF(QDII)的情況類似,2021年5月成立以來(lái)至今,該基金的累計(jì)凈值跌至0.5元附近。基金份額總額則從成立時(shí)14.56億份上升至2021年末82.14億份。

值得注意的是,華夏基金的上述兩只產(chǎn)品均成立于2021年上半年,正好是市場(chǎng)的相對(duì)高點(diǎn)位置。華夏基金現(xiàn)存的ETF類QDII產(chǎn)品中(初始基金口徑,包括聯(lián)接基金),超過(guò)半數(shù)發(fā)行于2021年1月至9月。

基金公司旱澇保收,基民利益如何得到保護(hù)?

一般而言,由于基金管理人可以憑借穩(wěn)定的管理費(fèi)收入旱澇保守,因此天然存在通過(guò)發(fā)行更多新產(chǎn)品、擴(kuò)大管理規(guī)模以賺取管理費(fèi)收入的傾向,特別是在行情熱度較高時(shí)。這一激勵(lì)機(jī)制下,“基金公司賺錢、基民虧錢”的案例屢見(jiàn)不鮮。

此外,由于密集發(fā)行新產(chǎn)品的同時(shí)基金公司的管理能力無(wú)法在短期內(nèi)獲得大的提升,這也可能使得基金公司投研、風(fēng)控能力滯后于規(guī)模增長(zhǎng),最終使得基民利益受損。

以上述兩只產(chǎn)品為例。華夏恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)ETF(QDII)產(chǎn)生的費(fèi)用包括管理費(fèi)、托管費(fèi)、因基金的證券/期貨交易或結(jié)算而產(chǎn)生的費(fèi)用、信息披露費(fèi)用等。其中,管理費(fèi)支付給基金管理人,是后者的主要收入來(lái)源之一。

華夏恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)ETF(QDII)的管理費(fèi)為一年0.50%,每日計(jì)算,逐日累計(jì)至每月月末,按月支付。2021年,該基金的管理費(fèi)達(dá)到4729.05萬(wàn)元。

圖4:2021年華夏恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)ETF(QDII)的管理費(fèi)用

華夏恒生科技ETF(QDII)的年管理費(fèi)用率同樣為0.50%。由于規(guī)模小于華夏恒生互聯(lián)網(wǎng)科技業(yè)ETF(QDII)且成立時(shí)間相對(duì)較晚,該基金2021年產(chǎn)生管理費(fèi)約為906.45萬(wàn)元。

中信證券財(cái)報(bào)顯示,華夏基金2021年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入80.15億元、凈利潤(rùn)23.12億元,同比均大幅增長(zhǎng)。

圖5:2017年至2021年華夏基金營(yíng)收、凈利潤(rùn)

損人利己?老牌產(chǎn)品成立14年“顆粒無(wú)收” 

除了ETF類產(chǎn)品,華夏基金旗下還有多只QDII基金(初始基金口徑),大部分在今年錄得兩位數(shù)虧損。

圖6:華夏基金旗下今年以來(lái)虧損達(dá)到兩位數(shù)的QDII基金(非ETF類)

華夏移動(dòng)互聯(lián)人民幣(002891.OF)截至4月18日虧損達(dá)到26.79%,在同類產(chǎn)品中排名靠前且明顯跑輸業(yè)績(jī)基準(zhǔn)。該基金關(guān)于投資策略的描述為“在股票精選策略上,本基金主要投資于全球移動(dòng)互聯(lián)相關(guān)行業(yè)股票”。但從2021年末的持倉(cāng)來(lái)看,該基金可能存在風(fēng)格漂移的情況。

公開(kāi)資料顯示,華夏移動(dòng)互聯(lián)人民幣2021年末重倉(cāng)寧德時(shí)代、長(zhǎng)城汽車(港股)等新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈股票,其中寧德時(shí)代更是基金第一大持倉(cāng),持股市值占基金資產(chǎn)凈值的6.48%。2022年至今,寧德時(shí)代股價(jià)下跌約三成,長(zhǎng)城汽車更是經(jīng)歷腰斬。

此外,華夏港股前沿經(jīng)濟(jì)A(012208.OF)、華夏全球精選(000041.OF)這兩只規(guī)模超過(guò)15億元的基金今年以來(lái)也虧損超過(guò)15%。其中,華夏全球精選成立于2007年10月,是國(guó)內(nèi)較早成立的QDII基金之一。然而,經(jīng)過(guò)14年的運(yùn)作,該基金的單位凈值仍然只有1元,基民顆粒無(wú)收。

華夏基金作為國(guó)內(nèi)頭部的基金管理公司,在市場(chǎng)走弱、基金產(chǎn)品凈值下行時(shí),是否可以通過(guò)減免管理費(fèi)等方式與基民一起共克時(shí)艱?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。