正在閱讀:

中科院“停用風(fēng)波”背后,學(xué)術(shù)界苦知網(wǎng)久矣

掃一掃下載界面新聞APP

中科院“停用風(fēng)波”背后,學(xué)術(shù)界苦知網(wǎng)久矣

炮轟知網(wǎng)不是目的,而是希望能夠探索出一套共贏方案。

文|雷達(dá)財(cái)經(jīng)  孟帥

編輯|深海

近日,網(wǎng)傳中科院因難以承受千萬級(jí)別的續(xù)訂費(fèi)決定停用知網(wǎng)的消息,引起大量討論。截至發(fā)稿,#網(wǎng)傳中科院停用知網(wǎng)#、#中科院回應(yīng)停用知網(wǎng)#等話題吸引了超過3.5億的閱讀量。

據(jù)多家媒體報(bào)道,該事項(xiàng)為真。

雷達(dá)財(cái)經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn),這并非知網(wǎng)首次被抵制。在山東、云南、湖北、安徽、河北等地,很多高校都出現(xiàn)過停用知網(wǎng)又再次重啟的情況。其中,影響最大的是2016年3月,北京大學(xué)官網(wǎng)上貼出因中國知網(wǎng)漲價(jià)而停用的通知,引發(fā)了中國知網(wǎng)壟斷的質(zhì)疑。

“我自己下載還要付費(fèi),我本人卻從沒拿到過一分錢稿費(fèi)?!敝档靡惶岬氖牵袊W(wǎng)多次被作者投訴擅自收錄論文,其中,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)89歲的退休教授趙德馨被中國知網(wǎng)擅自收錄100多篇論文,通過訴訟方式維權(quán),累計(jì)勝訴金額達(dá)70多萬。

“學(xué)術(shù)界苦知網(wǎng)很久了?!北本┠炒髮W(xué)研究員向雷達(dá)財(cái)經(jīng)表示,中國知網(wǎng)收錄全,短期內(nèi)很難被取代。炮轟知網(wǎng)不是目的,而是希望能夠探索出一套共贏方案。

中科院因千萬續(xù)訂費(fèi)停用知網(wǎng)

4月17日,網(wǎng)絡(luò)上流傳一封落款顯示中科院“文獻(xiàn)信息中心”的通告郵件,郵件中稱同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司暫停中科院對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫的使用權(quán)限,自4月8日起,中科院有關(guān)CNKI科技類期刊和博碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫無法下載。

據(jù)郵件顯示,中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心自2008年起便承擔(dān)全額訂購費(fèi)用,在全院內(nèi)開通使用了CNKI科技類期刊和博碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫。但CNKI數(shù)據(jù)庫憑借極具影響力的的市場地位,對(duì)續(xù)訂價(jià)格卻維持著較高的漲幅,因此中科院2021年訂購CNKI數(shù)據(jù)庫的總費(fèi)用達(dá)到千萬級(jí)別,成為了中科院資源引進(jìn)中的“巨無霸”。

郵件中還稱,雙方在多輪談判之后,CNKI數(shù)據(jù)庫仍堅(jiān)持近千萬的續(xù)訂費(fèi)用,因此中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心正考慮通過維普期刊數(shù)據(jù)庫和萬方學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫,對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫形成替代保障。

事實(shí)上,近年來已有多方對(duì)知網(wǎng)高昂的續(xù)訂費(fèi)叫苦不迭,有多所高校曾表示難以承受知網(wǎng)的漲價(jià)行為,不少網(wǎng)友調(diào)侃“天下苦知網(wǎng)久矣”。

2012年12月,南京師范大學(xué)圖書館宣布,因CNKI中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫商家漲價(jià)過高,雙方未達(dá)成使用協(xié)議,自2013年起1月1日起將暫停使用該庫平臺(tái)。

2013年12月、2016年1月,武漢理工大學(xué)也兩度因漲價(jià)而宣布暫停使用知網(wǎng)。2013年,武漢理工大學(xué)汽院研究生會(huì)通過官微表示,中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫在2011年至2013年間漲幅分別為11%、24%、20%,對(duì)方堅(jiān)持2014年漲幅不低于15%,學(xué)校圖書館與知網(wǎng)談判失敗,后續(xù)暫未完成2014年續(xù)訂合同的簽訂工作。

2016年,武漢理工大學(xué)再次宣布暫停使用知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫,其中提及知網(wǎng)自2010年到2016年(報(bào)價(jià))的漲幅為132.86%,年平均漲幅達(dá)18.98%。時(shí)隔11天后,武漢理工大學(xué)稱,經(jīng)過雙方的反復(fù)溝通,數(shù)據(jù)庫商最終決定于2016年1月21日起恢復(fù)開通。

2016年3月、2018年12月,北京大學(xué)、太原理工大學(xué)也曾發(fā)布通知稱,暫停使用中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫。此外,南京師范大學(xué)、金陵科技學(xué)院等學(xué)校也都發(fā)過類似的通知。

雷達(dá)財(cái)經(jīng)從中國政府采購網(wǎng)上了解到,2022年,中南大學(xué)圖書館數(shù)字資源中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫采購項(xiàng)目最終的成交金額為150萬元;武漢理工大學(xué)以127.85萬元的價(jià)格采購中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫項(xiàng)目;同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司以79.8萬元中標(biāo)上海師范大學(xué)“中國知網(wǎng)”系列電子資源采購項(xiàng)目;北京語言大學(xué)以65.46萬元的價(jià)格續(xù)訂中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫。

值得一提的是,以青島哈爾濱工程大學(xué)創(chuàng)新發(fā)展中心為例,該單位2022年萬方數(shù)據(jù)庫采購項(xiàng)目的成交價(jià)格為18萬元,遠(yuǎn)低于其CNKI(中國知網(wǎng))數(shù)據(jù)庫采購項(xiàng)目的成交價(jià)格220萬元,后者采購價(jià)格是前者采購價(jià)格的12倍有余。

因知網(wǎng)目前在同類型市場上擁有相對(duì)領(lǐng)先的市場地位,網(wǎng)絡(luò)上時(shí)常能聽到知網(wǎng)是否涉嫌壟斷的質(zhì)疑聲。今年3月9日,市場監(jiān)管總局反壟斷一司在回復(fù)記者有關(guān)知網(wǎng)是否涉嫌壟斷的網(wǎng)上留言時(shí)表示,“市場監(jiān)管總局正在核實(shí)研究。”

九旬教授狀告知網(wǎng)擅自收錄論文獲賠70多萬

值得一提的是,這并非知網(wǎng)近段時(shí)間內(nèi)首次成為輿論話題中心。自“翟天臨不知知網(wǎng)”事件后,去年12月,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)年近九旬的退休教授趙德馨狀告知網(wǎng)一事,再一次讓知網(wǎng)成為話題中心,該案也成為2021年度網(wǎng)絡(luò)治理十大司法案件之一。

事情的起因是中國知網(wǎng)擅自收錄了趙德馨教授花費(fèi)大量時(shí)間和精力撰寫的100多篇論文,但教授本人卻并未從中收到一分稿費(fèi),當(dāng)讀者甚至自己下載自己所寫的文章時(shí),卻還要另外付費(fèi),趙德馨教授因此將知網(wǎng)告上法院。據(jù)中國裁判文書網(wǎng)顯示,搜索“趙德馨 知網(wǎng)”詞條,可以檢索到多達(dá)204篇相關(guān)的法律文書。

后續(xù)知網(wǎng)敗訴,被法院判決賠償趙德馨教授70多萬元。同年的12月10日,中國知網(wǎng)通過其公眾號(hào)向趙德馨教授道歉。

知網(wǎng)表示,《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司是中國知網(wǎng)的主辦單位,目前已將與趙德馨教授相關(guān)的涉案作品進(jìn)行刪除,將積極會(huì)同相關(guān)期刊編輯出版單位與趙德馨教授進(jìn)行溝通,并妥當(dāng)處理趙德馨教授作品繼續(xù)在知網(wǎng)平臺(tái)傳播的問題。

對(duì)于知網(wǎng)的道歉,趙德馨教授回應(yīng)稱,就這個(gè)問題本身,知網(wǎng)道歉的態(tài)度還是可以的,但也希望對(duì)方能拿出誠意和具體的整改措施去解決問題,而非停留于表面,“不能輸了官司就下架我的文章”。

值得一提的是,除了趙德馨外,彼時(shí)93歲的周秀鸞教授及趙德馨的學(xué)生蘇少之教授,也對(duì)知網(wǎng)的侵權(quán)行為進(jìn)行了起訴。

據(jù)長江日?qǐng)?bào)報(bào)道,此次網(wǎng)傳中科院停用知網(wǎng)事件的消息在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵后,趙德馨教授時(shí)隔4個(gè)多月后也再次發(fā)聲。

趙德馨教授表示,自知網(wǎng)向其發(fā)布致歉聲明后,知網(wǎng)方工作人員在春節(jié)前曾來拜訪,但并未就實(shí)質(zhì)性問題展開探討,自己提出問題后,對(duì)方?jīng)]有表態(tài),并且自那以后對(duì)方便再未與其取得過聯(lián)系,也沒有與其商量過有關(guān)論文重新上架的事宜,“進(jìn)度太慢了,我估計(jì)催他們也沒什么用”。

除了被作者告上法庭,知網(wǎng)也曾被平臺(tái)使用者訴諸法庭。2018年5月,蘇州的一名大學(xué)生小劉因?qū)懻撐男枰谥W(wǎng)支付7元下載資料,網(wǎng)站要求其需要最低充值50元,但此后小劉剩余的43元卻陷入了復(fù)雜又艱難的退款流程,于是小劉狀告知網(wǎng)。2019年2月,法院認(rèn)定知網(wǎng)充值中心關(guān)于最低充值額限制的規(guī)定無效。據(jù)報(bào)道,后續(xù)知網(wǎng)更新了網(wǎng)站的支付設(shè)置。

此外,天眼查顯示,《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司近年來卷入的司法糾紛多與侵權(quán)有關(guān),其中涉及著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛的案由達(dá)832起,涉及侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛的案由達(dá)678起,涉及侵害其他著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛的案由達(dá)139起;該公司身為被告/被上訴人的法律訴訟涉案金額達(dá)313.5萬元。

背靠清華,毛利率超50%

屢次卷入爭議的知網(wǎng),到底是何來頭?1999年3月,以全面打通知識(shí)生產(chǎn)、傳播、擴(kuò)散與利用各環(huán)節(jié)信息通道,打造支持全國各行業(yè)知識(shí)創(chuàng)新、學(xué)習(xí)和應(yīng)用的交流合作平臺(tái)為總目標(biāo),王明亮提出建設(shè)中國知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施工程,該項(xiàng)目被列為清華大學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目。此后知網(wǎng)在政策的大力支持,及眾多高校和科研機(jī)構(gòu)的幫助下,逐漸發(fā)展壯大。

據(jù)知網(wǎng)官網(wǎng)顯示,中國知網(wǎng)是清華大學(xué)下屬的清華控股有限公司與同方股份有限公司旗下全資公司,是國內(nèi)專業(yè)從事全球?qū)W術(shù)、教育等文獻(xiàn)資源的集成化數(shù)字出版、為各行各業(yè)創(chuàng)新提供知識(shí)管理與知識(shí)服務(wù)的高科技文化企業(yè)。

同方股份曾在財(cái)報(bào)中表示,作為清華控股有限公司受讓《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司出資權(quán)益的附加條件,同方知網(wǎng)數(shù)字出版技術(shù)股份有限公司同意接受清華控股有限公司委托,代為行使電子雜志社的管理權(quán)和經(jīng)營決策權(quán)。

天眼查顯示,《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司由清華控股有限公司100%控股,前者的疑似實(shí)際控制人正是清華大學(xué)。此外,畢業(yè)于清華大學(xué)、曾在同方股份擔(dān)任副總裁的王明亮,在《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司、同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司、同方知網(wǎng)數(shù)字出版技術(shù)股份有限公司等多個(gè)知網(wǎng)的關(guān)聯(lián)公司,擔(dān)任法定代表人。

據(jù)悉,中國知網(wǎng)目前在全球50多國家和地區(qū)擁有2.7萬家機(jī)構(gòu)用戶,年下載文獻(xiàn)總量達(dá)到20億篇次,用戶涵蓋高??蒲小Ⅻh政企及其智庫、公檢法軍、醫(yī)藥衛(wèi)生、中小學(xué)與農(nóng)村,其中高校用戶覆蓋76%的世界前500強(qiáng)大學(xué)。

被多所高校吐槽漲價(jià)、有清華背書的知網(wǎng),到底有多賺錢?雷達(dá)財(cái)經(jīng)注意到,知網(wǎng)幕后公司同方知網(wǎng)的毛利率常年保持在50%以上。

據(jù)同方股份發(fā)布的2020年年度報(bào)告顯示,旗下公司同方知網(wǎng)2020年主營業(yè)務(wù)收入為11.68億元,歸屬于母公司股東的凈利潤為1.93億元,毛利率高達(dá)53.93%,毛利率指標(biāo)高居同方股份主要控股、參股子公司的首位;去年上半年,同方知網(wǎng)主營業(yè)務(wù)收入為4.96億元,歸母凈利潤為1892.7萬元,毛利率同樣過半,達(dá)到51.3%。

對(duì)于頻惹爭議的知網(wǎng),人民日?qǐng)?bào)曾評(píng)論道,“知網(wǎng)理應(yīng)更好地承擔(dān)傳播學(xué)術(shù)資源、推動(dòng)學(xué)術(shù)交流的使命,而非亂栽搖錢樹、念歪生意經(jīng)。近年來,中國知網(wǎng)面臨的定價(jià)風(fēng)波、版權(quán)爭端不斷,官司纏身、備受詬病。是時(shí)候反思己身,刷新經(jīng)營理念了!拿出行動(dòng),變革收錄、運(yùn)營與盈利模式,多些公益性、少些銅臭味,中國知網(wǎng)才能行穩(wěn)致遠(yuǎn),把知識(shí)之網(wǎng)織密織好?!?/p>

*雷達(dá)財(cái)經(jīng)(ID:leidacj)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

中科院“停用風(fēng)波”背后,學(xué)術(shù)界苦知網(wǎng)久矣

炮轟知網(wǎng)不是目的,而是希望能夠探索出一套共贏方案。

文|雷達(dá)財(cái)經(jīng)  孟帥

編輯|深海

近日,網(wǎng)傳中科院因難以承受千萬級(jí)別的續(xù)訂費(fèi)決定停用知網(wǎng)的消息,引起大量討論。截至發(fā)稿,#網(wǎng)傳中科院停用知網(wǎng)#、#中科院回應(yīng)停用知網(wǎng)#等話題吸引了超過3.5億的閱讀量。

據(jù)多家媒體報(bào)道,該事項(xiàng)為真。

雷達(dá)財(cái)經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn),這并非知網(wǎng)首次被抵制。在山東、云南、湖北、安徽、河北等地,很多高校都出現(xiàn)過停用知網(wǎng)又再次重啟的情況。其中,影響最大的是2016年3月,北京大學(xué)官網(wǎng)上貼出因中國知網(wǎng)漲價(jià)而停用的通知,引發(fā)了中國知網(wǎng)壟斷的質(zhì)疑。

“我自己下載還要付費(fèi),我本人卻從沒拿到過一分錢稿費(fèi)。”值得一提的是,中國知網(wǎng)多次被作者投訴擅自收錄論文,其中,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)89歲的退休教授趙德馨被中國知網(wǎng)擅自收錄100多篇論文,通過訴訟方式維權(quán),累計(jì)勝訴金額達(dá)70多萬。

“學(xué)術(shù)界苦知網(wǎng)很久了。”北京某大學(xué)研究員向雷達(dá)財(cái)經(jīng)表示,中國知網(wǎng)收錄全,短期內(nèi)很難被取代。炮轟知網(wǎng)不是目的,而是希望能夠探索出一套共贏方案。

中科院因千萬續(xù)訂費(fèi)停用知網(wǎng)

4月17日,網(wǎng)絡(luò)上流傳一封落款顯示中科院“文獻(xiàn)信息中心”的通告郵件,郵件中稱同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司暫停中科院對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫的使用權(quán)限,自4月8日起,中科院有關(guān)CNKI科技類期刊和博碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫無法下載。

據(jù)郵件顯示,中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心自2008年起便承擔(dān)全額訂購費(fèi)用,在全院內(nèi)開通使用了CNKI科技類期刊和博碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫。但CNKI數(shù)據(jù)庫憑借極具影響力的的市場地位,對(duì)續(xù)訂價(jià)格卻維持著較高的漲幅,因此中科院2021年訂購CNKI數(shù)據(jù)庫的總費(fèi)用達(dá)到千萬級(jí)別,成為了中科院資源引進(jìn)中的“巨無霸”。

郵件中還稱,雙方在多輪談判之后,CNKI數(shù)據(jù)庫仍堅(jiān)持近千萬的續(xù)訂費(fèi)用,因此中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心正考慮通過維普期刊數(shù)據(jù)庫和萬方學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫,對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫形成替代保障。

事實(shí)上,近年來已有多方對(duì)知網(wǎng)高昂的續(xù)訂費(fèi)叫苦不迭,有多所高校曾表示難以承受知網(wǎng)的漲價(jià)行為,不少網(wǎng)友調(diào)侃“天下苦知網(wǎng)久矣”。

2012年12月,南京師范大學(xué)圖書館宣布,因CNKI中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫商家漲價(jià)過高,雙方未達(dá)成使用協(xié)議,自2013年起1月1日起將暫停使用該庫平臺(tái)。

2013年12月、2016年1月,武漢理工大學(xué)也兩度因漲價(jià)而宣布暫停使用知網(wǎng)。2013年,武漢理工大學(xué)汽院研究生會(huì)通過官微表示,中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫在2011年至2013年間漲幅分別為11%、24%、20%,對(duì)方堅(jiān)持2014年漲幅不低于15%,學(xué)校圖書館與知網(wǎng)談判失敗,后續(xù)暫未完成2014年續(xù)訂合同的簽訂工作。

2016年,武漢理工大學(xué)再次宣布暫停使用知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫,其中提及知網(wǎng)自2010年到2016年(報(bào)價(jià))的漲幅為132.86%,年平均漲幅達(dá)18.98%。時(shí)隔11天后,武漢理工大學(xué)稱,經(jīng)過雙方的反復(fù)溝通,數(shù)據(jù)庫商最終決定于2016年1月21日起恢復(fù)開通。

2016年3月、2018年12月,北京大學(xué)、太原理工大學(xué)也曾發(fā)布通知稱,暫停使用中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫。此外,南京師范大學(xué)、金陵科技學(xué)院等學(xué)校也都發(fā)過類似的通知。

雷達(dá)財(cái)經(jīng)從中國政府采購網(wǎng)上了解到,2022年,中南大學(xué)圖書館數(shù)字資源中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫采購項(xiàng)目最終的成交金額為150萬元;武漢理工大學(xué)以127.85萬元的價(jià)格采購中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫項(xiàng)目;同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司以79.8萬元中標(biāo)上海師范大學(xué)“中國知網(wǎng)”系列電子資源采購項(xiàng)目;北京語言大學(xué)以65.46萬元的價(jià)格續(xù)訂中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫。

值得一提的是,以青島哈爾濱工程大學(xué)創(chuàng)新發(fā)展中心為例,該單位2022年萬方數(shù)據(jù)庫采購項(xiàng)目的成交價(jià)格為18萬元,遠(yuǎn)低于其CNKI(中國知網(wǎng))數(shù)據(jù)庫采購項(xiàng)目的成交價(jià)格220萬元,后者采購價(jià)格是前者采購價(jià)格的12倍有余。

因知網(wǎng)目前在同類型市場上擁有相對(duì)領(lǐng)先的市場地位,網(wǎng)絡(luò)上時(shí)常能聽到知網(wǎng)是否涉嫌壟斷的質(zhì)疑聲。今年3月9日,市場監(jiān)管總局反壟斷一司在回復(fù)記者有關(guān)知網(wǎng)是否涉嫌壟斷的網(wǎng)上留言時(shí)表示,“市場監(jiān)管總局正在核實(shí)研究?!?/p>

九旬教授狀告知網(wǎng)擅自收錄論文獲賠70多萬

值得一提的是,這并非知網(wǎng)近段時(shí)間內(nèi)首次成為輿論話題中心。自“翟天臨不知知網(wǎng)”事件后,去年12月,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)年近九旬的退休教授趙德馨狀告知網(wǎng)一事,再一次讓知網(wǎng)成為話題中心,該案也成為2021年度網(wǎng)絡(luò)治理十大司法案件之一。

事情的起因是中國知網(wǎng)擅自收錄了趙德馨教授花費(fèi)大量時(shí)間和精力撰寫的100多篇論文,但教授本人卻并未從中收到一分稿費(fèi),當(dāng)讀者甚至自己下載自己所寫的文章時(shí),卻還要另外付費(fèi),趙德馨教授因此將知網(wǎng)告上法院。據(jù)中國裁判文書網(wǎng)顯示,搜索“趙德馨 知網(wǎng)”詞條,可以檢索到多達(dá)204篇相關(guān)的法律文書。

后續(xù)知網(wǎng)敗訴,被法院判決賠償趙德馨教授70多萬元。同年的12月10日,中國知網(wǎng)通過其公眾號(hào)向趙德馨教授道歉。

知網(wǎng)表示,《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司是中國知網(wǎng)的主辦單位,目前已將與趙德馨教授相關(guān)的涉案作品進(jìn)行刪除,將積極會(huì)同相關(guān)期刊編輯出版單位與趙德馨教授進(jìn)行溝通,并妥當(dāng)處理趙德馨教授作品繼續(xù)在知網(wǎng)平臺(tái)傳播的問題。

對(duì)于知網(wǎng)的道歉,趙德馨教授回應(yīng)稱,就這個(gè)問題本身,知網(wǎng)道歉的態(tài)度還是可以的,但也希望對(duì)方能拿出誠意和具體的整改措施去解決問題,而非停留于表面,“不能輸了官司就下架我的文章”。

值得一提的是,除了趙德馨外,彼時(shí)93歲的周秀鸞教授及趙德馨的學(xué)生蘇少之教授,也對(duì)知網(wǎng)的侵權(quán)行為進(jìn)行了起訴。

據(jù)長江日?qǐng)?bào)報(bào)道,此次網(wǎng)傳中科院停用知網(wǎng)事件的消息在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵后,趙德馨教授時(shí)隔4個(gè)多月后也再次發(fā)聲。

趙德馨教授表示,自知網(wǎng)向其發(fā)布致歉聲明后,知網(wǎng)方工作人員在春節(jié)前曾來拜訪,但并未就實(shí)質(zhì)性問題展開探討,自己提出問題后,對(duì)方?jīng)]有表態(tài),并且自那以后對(duì)方便再未與其取得過聯(lián)系,也沒有與其商量過有關(guān)論文重新上架的事宜,“進(jìn)度太慢了,我估計(jì)催他們也沒什么用”。

除了被作者告上法庭,知網(wǎng)也曾被平臺(tái)使用者訴諸法庭。2018年5月,蘇州的一名大學(xué)生小劉因?qū)懻撐男枰谥W(wǎng)支付7元下載資料,網(wǎng)站要求其需要最低充值50元,但此后小劉剩余的43元卻陷入了復(fù)雜又艱難的退款流程,于是小劉狀告知網(wǎng)。2019年2月,法院認(rèn)定知網(wǎng)充值中心關(guān)于最低充值額限制的規(guī)定無效。據(jù)報(bào)道,后續(xù)知網(wǎng)更新了網(wǎng)站的支付設(shè)置。

此外,天眼查顯示,《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司近年來卷入的司法糾紛多與侵權(quán)有關(guān),其中涉及著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛的案由達(dá)832起,涉及侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛的案由達(dá)678起,涉及侵害其他著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛的案由達(dá)139起;該公司身為被告/被上訴人的法律訴訟涉案金額達(dá)313.5萬元。

背靠清華,毛利率超50%

屢次卷入爭議的知網(wǎng),到底是何來頭?1999年3月,以全面打通知識(shí)生產(chǎn)、傳播、擴(kuò)散與利用各環(huán)節(jié)信息通道,打造支持全國各行業(yè)知識(shí)創(chuàng)新、學(xué)習(xí)和應(yīng)用的交流合作平臺(tái)為總目標(biāo),王明亮提出建設(shè)中國知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施工程,該項(xiàng)目被列為清華大學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目。此后知網(wǎng)在政策的大力支持,及眾多高校和科研機(jī)構(gòu)的幫助下,逐漸發(fā)展壯大。

據(jù)知網(wǎng)官網(wǎng)顯示,中國知網(wǎng)是清華大學(xué)下屬的清華控股有限公司與同方股份有限公司旗下全資公司,是國內(nèi)專業(yè)從事全球?qū)W術(shù)、教育等文獻(xiàn)資源的集成化數(shù)字出版、為各行各業(yè)創(chuàng)新提供知識(shí)管理與知識(shí)服務(wù)的高科技文化企業(yè)。

同方股份曾在財(cái)報(bào)中表示,作為清華控股有限公司受讓《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司出資權(quán)益的附加條件,同方知網(wǎng)數(shù)字出版技術(shù)股份有限公司同意接受清華控股有限公司委托,代為行使電子雜志社的管理權(quán)和經(jīng)營決策權(quán)。

天眼查顯示,《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司由清華控股有限公司100%控股,前者的疑似實(shí)際控制人正是清華大學(xué)。此外,畢業(yè)于清華大學(xué)、曾在同方股份擔(dān)任副總裁的王明亮,在《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司、同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司、同方知網(wǎng)數(shù)字出版技術(shù)股份有限公司等多個(gè)知網(wǎng)的關(guān)聯(lián)公司,擔(dān)任法定代表人。

據(jù)悉,中國知網(wǎng)目前在全球50多國家和地區(qū)擁有2.7萬家機(jī)構(gòu)用戶,年下載文獻(xiàn)總量達(dá)到20億篇次,用戶涵蓋高??蒲?、黨政企及其智庫、公檢法軍、醫(yī)藥衛(wèi)生、中小學(xué)與農(nóng)村,其中高校用戶覆蓋76%的世界前500強(qiáng)大學(xué)。

被多所高校吐槽漲價(jià)、有清華背書的知網(wǎng),到底有多賺錢?雷達(dá)財(cái)經(jīng)注意到,知網(wǎng)幕后公司同方知網(wǎng)的毛利率常年保持在50%以上。

據(jù)同方股份發(fā)布的2020年年度報(bào)告顯示,旗下公司同方知網(wǎng)2020年主營業(yè)務(wù)收入為11.68億元,歸屬于母公司股東的凈利潤為1.93億元,毛利率高達(dá)53.93%,毛利率指標(biāo)高居同方股份主要控股、參股子公司的首位;去年上半年,同方知網(wǎng)主營業(yè)務(wù)收入為4.96億元,歸母凈利潤為1892.7萬元,毛利率同樣過半,達(dá)到51.3%。

對(duì)于頻惹爭議的知網(wǎng),人民日?qǐng)?bào)曾評(píng)論道,“知網(wǎng)理應(yīng)更好地承擔(dān)傳播學(xué)術(shù)資源、推動(dòng)學(xué)術(shù)交流的使命,而非亂栽搖錢樹、念歪生意經(jīng)。近年來,中國知網(wǎng)面臨的定價(jià)風(fēng)波、版權(quán)爭端不斷,官司纏身、備受詬病。是時(shí)候反思己身,刷新經(jīng)營理念了!拿出行動(dòng),變革收錄、運(yùn)營與盈利模式,多些公益性、少些銅臭味,中國知網(wǎng)才能行穩(wěn)致遠(yuǎn),把知識(shí)之網(wǎng)織密織好?!?/p>

*雷達(dá)財(cái)經(jīng)(ID:leidacj)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。