正在閱讀:

這個書香節(jié),我又上了當當?shù)漠?/p>

掃一掃下載界面新聞APP

這個書香節(jié),我又上了當當?shù)漠?/h1>

買書上當當,當當不一樣。

文|藍媒匯 閆燁

4月5日,晚23點。

梁薇打開當當APP,將最后一本書放入購物車,安心等待0點當當書香節(jié)正式開始。

為了這一天,她從很久前就精選加購了十幾本書,又搜羅了大量湊滿減+薅羊毛攻略,準備給這些書來個“一鍋端”。

但是,當零點鐘聲敲響的瞬間,梁薇挑選的部分圖書價格卻突然上漲,像人民文學出版社的《悲慘世界》直接從55元漲回了原價110元,按當當“五折封頂”的活動計算,相當于優(yōu)惠了個寂寞。

這是梁薇沒有想到的。

雖然在各種攻略中早就提到,當當會在書香節(jié)時把圖書先提價再疊上“100-50”的折扣算作大促,但梁薇沒想到,上漲的價格會恢復至原價,甚至將“100-50”優(yōu)惠的50元完全覆蓋,以至于她還需要加購更多的圖書才能湊到滿減價。

算下來,不僅沒便宜,還買了很多不需要的書。

而有這樣困擾的當然不止梁薇。

針對此次當當書香節(jié)的活動,在微博、豆瓣、小紅書等社區(qū)里引發(fā)了不少吐槽,不少用戶都表示“沒搶到優(yōu)惠碼的話甚至比平時還貴”、“勸退,規(guī)則太難,隨看隨買吧家人們”、“每天都要熬夜0點搶券太難了”。

據(jù)了解,此次當當書香節(jié)的活動,除了有“100-50”之外,還會提供優(yōu)惠碼并在每天的0點、9點、14點解鎖此優(yōu)惠碼。用戶需要在湊齊滿減的基礎(chǔ)上,拼手速搶優(yōu)惠碼的使用權(quán)。

對于這種純靠運氣才能享受折扣的活動,讓很多人不禁感嘆:“這個書香節(jié),我又上了當當?shù)漠敗!?/p>

當當?shù)那f種套路

每一個文藝青年都離不開紙質(zhì)閱讀,梁薇也不例外。

往常在圖書館借書的她,今年因為疫情打算沖一波當當書香節(jié)。為此,她做了大量的攻略,包括“譯文、人民文學這種大型出版社會有哪些活動”、“當當優(yōu)惠碼要如何發(fā)放”、“哪個譯本的書更適合卡‘100-50’的滿減線”等等。

哪怕是在她提前知曉優(yōu)惠碼不好搶、當當會先提價后漲價的前提下,她也依然堅信,以自己搶演唱會門票必中的手速,沒有搶不到的羊毛。

可當秒針與分針重疊,臨到付款,她才發(fā)現(xiàn)30元一本的書漲到了近80元一本,優(yōu)惠碼因為“數(shù)量有限”幾乎是秒沒,而沒了優(yōu)惠碼,整單價格與平時購無異。更沒想到的是,在她的購物車里,有很多圖書因為不是當當自營,并不參與100-50和優(yōu)惠碼的滿減活動,還需要她另外湊單。

也就是說,在書突然漲價、湊完滿減、確定所有書是當當自營后,還得與數(shù)量不低的人搶這一個碼的使用權(quán)。

“難怪不到2秒這優(yōu)惠碼就沒有了,”梁薇說道,“當時,我覺得自己被當當擺了一道。”

不過,也算是不幸中的萬幸,與梁薇一樣被“擺了一道”的讀書人還有很多,他們決心自食其力,互幫互助。

在擁有59萬讀書人的豆瓣“買書如山倒,讀書如抽絲”小組中,一些豆瓣er會不定時分享當當“300-100”、“400-100”等各種優(yōu)惠券,還有人會曬單薅羊毛的成果,以便其他人“抄作業(yè)”,同時也有會發(fā)讀書分享,與組友討論讀書分享。

與此同時,近幾天組內(nèi)的畫風因為紛紛搶不到券,優(yōu)惠力度又不夠真誠,越來越趨向“放棄當當,不買立省100%”,連聲討帖也愈發(fā)多了起來。

另一方面,難搶的優(yōu)惠碼也促成了“優(yōu)惠碼黃?!钡恼Q生。

淘寶顯示,在一些店鋪中,“400-100”的優(yōu)惠碼價格從10元到15元不等,“300-100”的價格從20元到25元不等,付款人數(shù)幾乎都多達上百人。

當然,也有的黃牛不求金錢。

在小紅書,一些博主會“白送”給粉絲“400-100”的優(yōu)惠碼,至于“300-100”這種更實惠的則需要“進vx群秒發(fā)”。

為了探清虛實,AI藍媒匯跟著某發(fā)優(yōu)惠碼博主進入了所謂“秒發(fā)優(yōu)惠碼”的微信群,卻發(fā)現(xiàn)此群發(fā)碼的頻率與搶到券的概率完全和當當一致,無非是把幾個碼搬運過來罷了。問及優(yōu)惠碼的來源,他們也只含糊地說道:“是我辛苦刷出來的”、“跟當當申請的”。

而群的本質(zhì),則是以奶粉、紙尿褲為主的寶媽賣貨群。

總之,這個書香節(jié),因為當當,讀書人上的當實在太多了。

當當書香節(jié),不香了

至此,恐怕所有人都意識到了:當當書香節(jié),不香了。

梁薇其實早就明白了這點。

她向AI藍媒匯展示了自己去年12月的當當訂單截圖:同樣一本《包法利夫人》,12月無活動時購買為14元,書香節(jié)時為25.2元;同樣一本《美麗新世界》,12月時為20.3元,書香節(jié)價格為43.1元。

顯然,書香節(jié)價格幾乎翻了一倍,所謂優(yōu)惠力度也僅相當于“恢復活動前的平時價格”,哪怕是疊上優(yōu)惠碼,均攤下來,也不比活動之前便宜幾塊錢。

此外,在調(diào)查中AI藍媒匯發(fā)現(xiàn),這些優(yōu)惠碼其實并不僅在書香節(jié)發(fā)放,平日也經(jīng)常能夠看到讀書博主們分享“400-100”或“300-100”的優(yōu)惠碼。

顯然,書香節(jié)的確不夠“真誠”。

雖然如此,也有人仍對書香節(jié)和當當充滿信心,很多人對當當未來幾天的促銷持樂觀態(tài)度:“15號肯定還會有一波大促”、“23號讀書日當天怎么著也會達到優(yōu)惠巔峰”。

只不過,就目前來看,這些充其量只能算是根據(jù)往年經(jīng)驗的猜測。在當當12日開啟的“閱讀流行色”階段活動中,優(yōu)惠不僅沒有放開,還將搶卷時段縮短至僅為9點和14點,而之后的活動誠意如何,還未可知。

當然,在讀書月啟動讀書活動的并不僅有當當,京東的書香節(jié)在滿減基礎(chǔ)上直接在20點搶卷即可,拼多多的讀書月則是享受百億補貼不用滿減,淘寶的一些店鋪也開啟了店內(nèi)圖書價格促銷活動。

這些平臺的活動并不復雜,并且優(yōu)惠活動十分清晰,規(guī)則一目了然。

可以說,哪怕是在讀書月面前,那個號稱“買書當然是當當”的當當依然缺乏競爭力。

在很多人眼里,目前的當當留給互聯(lián)網(wǎng)最后的印象還是“李國慶俞渝夫婦互撕,褲腰帶里別公章”的花邊新聞,至于公司本身,早就被遺忘于互聯(lián)網(wǎng)江湖之中了。

作為當當?shù)氖昀嫌脩?,梁薇也向AI藍媒匯表達了自己的看法:“年初說Kindle退出中國市場時,我本認為當當會抓住紙質(zhì)書文藝復興的機會殺回來,結(jié)果不僅無事發(fā)生,讀書月還搞成這樣?!?/p>

當當?shù)那f種套路還在繼續(xù),但愿意繼續(xù)“上當”的用戶卻已經(jīng)不多了。

*應受訪人要求,所有姓名均為化名

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

這個書香節(jié),我又上了當當?shù)漠?/h1>

買書上當當,當當不一樣。

文|藍媒匯 閆燁

4月5日,晚23點。

梁薇打開當當APP,將最后一本書放入購物車,安心等待0點當當書香節(jié)正式開始。

為了這一天,她從很久前就精選加購了十幾本書,又搜羅了大量湊滿減+薅羊毛攻略,準備給這些書來個“一鍋端”。

但是,當零點鐘聲敲響的瞬間,梁薇挑選的部分圖書價格卻突然上漲,像人民文學出版社的《悲慘世界》直接從55元漲回了原價110元,按當當“五折封頂”的活動計算,相當于優(yōu)惠了個寂寞。

這是梁薇沒有想到的。

雖然在各種攻略中早就提到,當當會在書香節(jié)時把圖書先提價再疊上“100-50”的折扣算作大促,但梁薇沒想到,上漲的價格會恢復至原價,甚至將“100-50”優(yōu)惠的50元完全覆蓋,以至于她還需要加購更多的圖書才能湊到滿減價。

算下來,不僅沒便宜,還買了很多不需要的書。

而有這樣困擾的當然不止梁薇。

針對此次當當書香節(jié)的活動,在微博、豆瓣、小紅書等社區(qū)里引發(fā)了不少吐槽,不少用戶都表示“沒搶到優(yōu)惠碼的話甚至比平時還貴”、“勸退,規(guī)則太難,隨看隨買吧家人們”、“每天都要熬夜0點搶券太難了”。

據(jù)了解,此次當當書香節(jié)的活動,除了有“100-50”之外,還會提供優(yōu)惠碼并在每天的0點、9點、14點解鎖此優(yōu)惠碼。用戶需要在湊齊滿減的基礎(chǔ)上,拼手速搶優(yōu)惠碼的使用權(quán)。

對于這種純靠運氣才能享受折扣的活動,讓很多人不禁感嘆:“這個書香節(jié),我又上了當當?shù)漠敗!?/p>

當當?shù)那f種套路

每一個文藝青年都離不開紙質(zhì)閱讀,梁薇也不例外。

往常在圖書館借書的她,今年因為疫情打算沖一波當當書香節(jié)。為此,她做了大量的攻略,包括“譯文、人民文學這種大型出版社會有哪些活動”、“當當優(yōu)惠碼要如何發(fā)放”、“哪個譯本的書更適合卡‘100-50’的滿減線”等等。

哪怕是在她提前知曉優(yōu)惠碼不好搶、當當會先提價后漲價的前提下,她也依然堅信,以自己搶演唱會門票必中的手速,沒有搶不到的羊毛。

可當秒針與分針重疊,臨到付款,她才發(fā)現(xiàn)30元一本的書漲到了近80元一本,優(yōu)惠碼因為“數(shù)量有限”幾乎是秒沒,而沒了優(yōu)惠碼,整單價格與平時購無異。更沒想到的是,在她的購物車里,有很多圖書因為不是當當自營,并不參與100-50和優(yōu)惠碼的滿減活動,還需要她另外湊單。

也就是說,在書突然漲價、湊完滿減、確定所有書是當當自營后,還得與數(shù)量不低的人搶這一個碼的使用權(quán)。

“難怪不到2秒這優(yōu)惠碼就沒有了,”梁薇說道,“當時,我覺得自己被當當擺了一道?!?/p>

不過,也算是不幸中的萬幸,與梁薇一樣被“擺了一道”的讀書人還有很多,他們決心自食其力,互幫互助。

在擁有59萬讀書人的豆瓣“買書如山倒,讀書如抽絲”小組中,一些豆瓣er會不定時分享當當“300-100”、“400-100”等各種優(yōu)惠券,還有人會曬單薅羊毛的成果,以便其他人“抄作業(yè)”,同時也有會發(fā)讀書分享,與組友討論讀書分享。

與此同時,近幾天組內(nèi)的畫風因為紛紛搶不到券,優(yōu)惠力度又不夠真誠,越來越趨向“放棄當當,不買立省100%”,連聲討帖也愈發(fā)多了起來。

另一方面,難搶的優(yōu)惠碼也促成了“優(yōu)惠碼黃?!钡恼Q生。

淘寶顯示,在一些店鋪中,“400-100”的優(yōu)惠碼價格從10元到15元不等,“300-100”的價格從20元到25元不等,付款人數(shù)幾乎都多達上百人。

當然,也有的黃牛不求金錢。

在小紅書,一些博主會“白送”給粉絲“400-100”的優(yōu)惠碼,至于“300-100”這種更實惠的則需要“進vx群秒發(fā)”。

為了探清虛實,AI藍媒匯跟著某發(fā)優(yōu)惠碼博主進入了所謂“秒發(fā)優(yōu)惠碼”的微信群,卻發(fā)現(xiàn)此群發(fā)碼的頻率與搶到券的概率完全和當當一致,無非是把幾個碼搬運過來罷了。問及優(yōu)惠碼的來源,他們也只含糊地說道:“是我辛苦刷出來的”、“跟當當申請的”。

而群的本質(zhì),則是以奶粉、紙尿褲為主的寶媽賣貨群。

總之,這個書香節(jié),因為當當,讀書人上的當實在太多了。

當當書香節(jié),不香了

至此,恐怕所有人都意識到了:當當書香節(jié),不香了。

梁薇其實早就明白了這點。

她向AI藍媒匯展示了自己去年12月的當當訂單截圖:同樣一本《包法利夫人》,12月無活動時購買為14元,書香節(jié)時為25.2元;同樣一本《美麗新世界》,12月時為20.3元,書香節(jié)價格為43.1元。

顯然,書香節(jié)價格幾乎翻了一倍,所謂優(yōu)惠力度也僅相當于“恢復活動前的平時價格”,哪怕是疊上優(yōu)惠碼,均攤下來,也不比活動之前便宜幾塊錢。

此外,在調(diào)查中AI藍媒匯發(fā)現(xiàn),這些優(yōu)惠碼其實并不僅在書香節(jié)發(fā)放,平日也經(jīng)常能夠看到讀書博主們分享“400-100”或“300-100”的優(yōu)惠碼。

顯然,書香節(jié)的確不夠“真誠”。

雖然如此,也有人仍對書香節(jié)和當當充滿信心,很多人對當當未來幾天的促銷持樂觀態(tài)度:“15號肯定還會有一波大促”、“23號讀書日當天怎么著也會達到優(yōu)惠巔峰”。

只不過,就目前來看,這些充其量只能算是根據(jù)往年經(jīng)驗的猜測。在當當12日開啟的“閱讀流行色”階段活動中,優(yōu)惠不僅沒有放開,還將搶卷時段縮短至僅為9點和14點,而之后的活動誠意如何,還未可知。

當然,在讀書月啟動讀書活動的并不僅有當當,京東的書香節(jié)在滿減基礎(chǔ)上直接在20點搶卷即可,拼多多的讀書月則是享受百億補貼不用滿減,淘寶的一些店鋪也開啟了店內(nèi)圖書價格促銷活動。

這些平臺的活動并不復雜,并且優(yōu)惠活動十分清晰,規(guī)則一目了然。

可以說,哪怕是在讀書月面前,那個號稱“買書當然是當當”的當當依然缺乏競爭力。

在很多人眼里,目前的當當留給互聯(lián)網(wǎng)最后的印象還是“李國慶俞渝夫婦互撕,褲腰帶里別公章”的花邊新聞,至于公司本身,早就被遺忘于互聯(lián)網(wǎng)江湖之中了。

作為當當?shù)氖昀嫌脩?,梁薇也向AI藍媒匯表達了自己的看法:“年初說Kindle退出中國市場時,我本認為當當會抓住紙質(zhì)書文藝復興的機會殺回來,結(jié)果不僅無事發(fā)生,讀書月還搞成這樣。”

當當?shù)那f種套路還在繼續(xù),但愿意繼續(xù)“上當”的用戶卻已經(jīng)不多了。

*應受訪人要求,所有姓名均為化名

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。