正在閱讀:

半年被騙十幾萬,數(shù)字藏品是暴富神話還是巨大騙局?

掃一掃下載界面新聞APP

半年被騙十幾萬,數(shù)字藏品是暴富神話還是巨大騙局?

數(shù)字藏品遍地開花,誰在買單?

文|光錐智能 盧瀅西

編輯|劉雨琦

一分鐘,6000份數(shù)字藏品全部售罄。

“三部手機同時搶,陪跑是常態(tài),搶到是意外?!?/p>

最近一段時間,數(shù)字藏品的火爆程度堪稱藏有圈的“茅臺”。不過,隨著數(shù)字藏品的走紅,暗雷也正在一顆顆爆炸。

4月1日,周杰倫在Insgram上發(fā)文稱,自己所持有的無聊猿NFT被黑客盜走,并說明“這不是愚人節(jié)的玩笑”。據(jù)悉,此次被盜走的NFT價值超300萬元人民幣。

不止明星被“盯上”,普通投資者,也正在被“割”。

蹲點搶購,私下交易。曾經(jīng),周宇也是數(shù)字藏品“淘金”大軍中的一員。在被騙之前,周宇天真的以為自己離“暴富”的美夢只有一步之遙,于是不斷賭上籌碼,從幾百塊到上萬元,直到泡沫破碎的那一刻,周宇知道,自己已經(jīng)落入了由謊言編織的圈套里,砸進去的十幾萬終究還是打了水漂,只留下一片漣漪。

去年11月,在朋友的介紹下,周宇第一次接觸到數(shù)字藏品。

“當時他把我拉進了一個群,是一個平臺的社群,里面會發(fā)布很多即將發(fā)售的數(shù)字藏品?!眲偺と肴ψ樱苡蠲刻於紩谄脚_卡著時間搶購限量的數(shù)字藏品,偶爾手氣好能搶到,轉(zhuǎn)手以高價再賣出去,敦煌名畫、牛頭馬、佛像、麒麟獸......踏入圈子不到半年,周宇已經(jīng)收藏了不少數(shù)字藏品。

可惜天有不測風云,一夜之間,公眾號被封,平臺消失。

之前花費了大力氣搶購的牛頭馬、敦煌名畫等數(shù)字藏品,一瞬間變成了泡沫,最令周宇崩潰的是,哭訴無門。

由于數(shù)字藏品是近兩年才在國內(nèi)出現(xiàn)的“新鮮玩意兒”,市場的監(jiān)管仍然存在空白。周宇感嘆道,“錢被套之后很難再追回”。但令人疑惑的是,光錐智能與多位收藏者了解后發(fā)現(xiàn),每天仍有源源不斷的人涌入想要分一杯羹。

而且不止買的人多,賣的人也在增加。

3月30日,海底撈推出小嗨公仔同系列數(shù)字藏品;4月7日,星巴克首席執(zhí)行官霍華德舒茨宣布將在2022年底進軍NFT市場;4月8日,羅大佑推出數(shù)字黑膠;4月10日晚,黃子韜發(fā)售限量望望龍數(shù)字藏品。

無論是日前周杰倫NFT被盜,還是如今一眾明星和企業(yè)的入場,數(shù)字藏品正在打破圈層的堅冰,走向大眾的視野。然而,接二連三暴露出來的安全問題,也不禁讓人擔心,在市場監(jiān)管的空白期,數(shù)字藏品的火爆所帶來的問題會不會越來越多?

在某數(shù)字藏品的群聊里,光錐智能注意到了成員和群主之間每天的對話內(nèi)容,“唯群主馬首是瞻”、“跟著群主就能賺大錢,發(fā)財跟呼吸一樣簡單”的評論比比皆是。

那么事實真就如此嗎?這其中的水又有多深?或許只有置身于其中的人才能明白。為此,光錐智能與幾位國內(nèi)的數(shù)藏玩家聊了聊,試圖還原當下數(shù)字藏品火爆背后發(fā)展全貌。

賣得出去的是NFT,賣不出去就是PNG

作為在元宇宙的框架下衍生出來的概念,如今,NFT的風暴已經(jīng)席卷了全球市場。

根據(jù)GoinGecko的數(shù)據(jù),2020年末,全球NFT的市值僅為3.17億美元。而2021年,NFT的市值高速增長,截至2021年上半年,全球NFT的市值達到了127.25億美元。

然而,盡管都是基于區(qū)塊鏈的數(shù)字資產(chǎn),但國內(nèi)的數(shù)字藏品和國外的NFT最大的區(qū)別在于:能否交易。NFT依托于公鏈發(fā)行,可以自由交易,而數(shù)字藏品更多的理解為收藏品,在國內(nèi)無法進行交易,也無法用虛擬貨幣購買。

在全球最大的NFT交易平臺Opensea上,無聊猿BAYC NFT作為頭部代表,市值突破35億美元,地板價達到106.9ETH。

這樣一張小小的圖片,何以能賣出上千萬元的高價?在與幾名NFT收藏者交流之后,我們整理了當下數(shù)字藏品的三個重要的價值:

1、商業(yè)化價值

“NFT最開始只當做小圖片來炒作,后來NFT有了更多的賦能,開始拓展出文化,社區(qū)共識。”作為一名海外NFT資深玩家,小唐對NFT的運作也有一定了解。

舉個簡單的例子,假設你買了一個無聊猿BAYC的NFT,那么你就可以把它商業(yè)化運作。印在衣服上賣,開發(fā)游戲或者用作推特的認證頭像,這些途徑都能為你帶來價值。BAYC可以說是最早商業(yè)化運作的NFT,也是做得最成功的。

2、藝術(shù)品價值

“NFT的價值就在于它的稀缺性和唯一性,就是一個虛擬的藝術(shù)品?!边M入圈子一年,小米告訴我們,大多數(shù)時候,她在購買NFT時更多的是從藝術(shù)性以及稀缺性來判斷其價值。

作為數(shù)字藝術(shù)品,NFT最大的特點就在于它的唯一性。就算是同一張圖片,其背后的代碼也是不同的,不可復制,數(shù)量恒定,對于NFT擁有者而言獨一無二。而每次限量發(fā)售,也賦予了NFT天然的稀缺性。通過“限量款”的營銷方式激起消費者的購買欲望,并不斷炒作NFT的價值。

3、社交通行證

如果花5萬美元讓你認識周杰倫,你愿意么?這句話雖然是玩笑話,但確實反應出當下通過數(shù)字藏品進入圈層的現(xiàn)狀。

拋開NFT的炒作價值,NFT所附帶的身份認同感正在為圈層的形成過濾掉一些異質(zhì)化人群,正如同盲盒圈,車友圈,飯圈一樣,商品只是社交的媒介,市場正在逐漸從文化的角度去理解NFT的社交屬性。

鮑德里亞在《消費社會》中表示,消費社會的實質(zhì)在于“由物的消費到符號的消費”。而對于NFT的消費,正是符號所帶來的滿足感。

“我的微博頭像就是我買的NFT,好的NFT現(xiàn)在都變成身份的象征了?!毙√聘嬖V我們。在數(shù)字化的賽博朋克世界中,頭像越來越成為一個人在社交元宇宙中的標識,無論是人際傳播、群體傳播抑或是大眾傳播,在數(shù)字化自我身份認證的迭代中,NFT所構(gòu)建的身份認同是NFT在國內(nèi)外爆火的重要原因之一。

但無論如何,NFT都只是在元宇宙框架下興起的一個概念性的資產(chǎn),與石油等大宗資產(chǎn)不同,其價值本來就是建立在公眾的共識之上的,如若公眾對某個IP或市場喪失信心,或許NFT就很有可能會成為下一個“郁金香泡沫”。

沒有合法的二級市場,數(shù)字藏品騙局叢生

也就是從無聊猿出圈開始,NFT的風吹到了國內(nèi)。

“去年6月份開始接觸NFT,最開始是crypto punk和bayc火起來了,然后就了解到NFT,我買NFT就是為了投資,99.9%的人入場都是為了投資吧?!毙√聘嬖V我們,國外的NFT和國內(nèi)的數(shù)字藏品他都有涉獵,只是國內(nèi)不讓直接交易,操作起來比較麻煩。

按照小唐的說法,如果沒有開放合法的二級交易市場,那么國內(nèi)的數(shù)字藏品又是如何實現(xiàn)流通的呢?

隨手在社交軟件上搜索“NFT”或“數(shù)字藏品”,可以看到有海量的NFT群聊。在這些上百人的社群里,除了更新的平臺搶購信息,每時每刻都有新的交易信息發(fā)出。“出稀幻創(chuàng)世一套要的私”“收文博生肖69、文博星宿50”“收鯨探數(shù)字藏品,騙子勿擾”......

而在群公告里也明確寫著:群里可以交流交易NFT,交易自辨,被騙概不負責。

在一個500人的NFT社群里,我們找到了經(jīng)?;钴S的常鑫。常鑫告訴我們,這個群里99%的人都是為了賺錢而來的,他們在群里相互交易,互通消息。

“由于沒有標準化的交易平臺,只能私下交易,但這樣并不保險,很容易被騙?!背v握f道。

作為涌入國內(nèi)僅僅一年之久的NFT,目前沒有明確的監(jiān)管機制。光錐智能從網(wǎng)絡渠道了解到,像騰訊旗下的幻核、阿里旗下的鯨探等頭部平臺都是不開放二級市場交易的,只有轉(zhuǎn)贈功能。因此,大部分的操作都是在灰色地帶進行,而群聊和二手交易平臺成為了數(shù)字藏品灰色產(chǎn)業(yè)的最佳承載體。

去年6月,某平臺小程序上限量發(fā)售“敦煌飛天”“九色鹿”兩款付款碼NFT皮膚,售價9.9元,各限量8000份,迅速被搶光。隨后,這些NFT皮膚很快就出現(xiàn)在了閑魚上,一度被標上了150萬的高價。

無論是掛二手交易網(wǎng)站還是在群聊中交易,都是通過線下支付的方式去完成,一旦有交易欺詐等事件發(fā)生,這對炒作者而言是沒有保障的。

沒有相關(guān)法律保障,但在暴富神話的引誘下爭相入場,最后被套牢的情況仍然不在少數(shù)。

在某社交軟件上,我們發(fā)現(xiàn)有一數(shù)字藏品群主騙了其他玩家600多萬元。整個事情的經(jīng)過很簡單,就是炒作。群主在低價購入某個系列的數(shù)字藏品后,不斷利用宣發(fā)進行炒作,把價格抬起來,他再自己賣出數(shù)字藏品,而接手的人就被套了,沒能繼續(xù)流通的數(shù)字藏品成為了一張圖片。

二級市場不規(guī)范,平臺也在“割韭菜”。

在市場紅利的刺激下,各種數(shù)字藏品平臺魚龍混雜,幾個人搞一個公眾號、設計好h5網(wǎng)頁,割韭菜的計劃就開始了。

“搶到的不一定都能炒起來,有的會砸手里,每天各個平臺都會有新發(fā)售的數(shù)字藏品?!?/p>

根據(jù)常鑫的說法,國內(nèi)有部分數(shù)字藏品交易平臺采用PUGC或者UGC的模式,這類平臺大多缺乏權(quán)威背書、內(nèi)容質(zhì)量良莠不齊,但他們?nèi)匀徊粩喟l(fā)布新的藏品,提高價格。之前的還沒有流通,新的藏品就又開始了,數(shù)量10000份,一份60元,數(shù)量多,質(zhì)量差,流動性低。就像圈子里所流傳的一句話:賣得出去的NFT,賣不出去就是PNG。

“我還在等行情來,沒發(fā)財怎么能收手呢?!眴柤皩κ袌鑫磥淼呐袛?,常鑫坦言,去年的大牛市雖然已經(jīng)過了,但還在等待時機。這或許也是當下眾多國內(nèi)數(shù)字藏品玩家的內(nèi)心真實寫照。

但在監(jiān)管缺位,市場不明朗的情況下,國內(nèi)的數(shù)字藏品玩家舉步維艱。

野蠻生長與灰色地帶

“這個圈子比較新吧,現(xiàn)在處于一個野蠻生長的時期,國家對于這一塊的監(jiān)管,屬于一個灰色地帶,很多技術(shù)都是領先于法律的,所以這個市場目前沒有規(guī)范化,仍然處于一個泡沫期?!眘upernova的創(chuàng)始人金英煥說道。

建立在區(qū)塊鏈之上的正統(tǒng)NFT和國內(nèi)所謂的“數(shù)字藏品”是不同的。核心在于,國內(nèi)的數(shù)字藏品仍舊處于形式化的商品階段,而不是一個通證化的階段,金融屬性和社群屬性都偏弱。

據(jù)光錐智能與國內(nèi)幾位數(shù)字藏品買家了解,目前,大多數(shù)的數(shù)字藏品交易更側(cè)重于商品形式的“擊鼓傳花”,很大程度上沒有脫離web2.0的電子商務模式。平臺將數(shù)字藏品上架,然后再賣給消費者,僅僅只是局限于圖片的買賣,在購買之后很多權(quán)益和規(guī)則沒有辦法得到實現(xiàn),因為在國內(nèi)沒有正式的應用場景去將NFT賦能。

同時,國內(nèi)外NFT交易模式的巨大差異,也導致了兩個市場的割裂。以阿里發(fā)行的敦煌NFT為例,用戶在購買藏品的180天之后才可以轉(zhuǎn)贈,并且不能在市場上進行二次銷售,這一點就已經(jīng)嚴重影響了NFT市場的發(fā)展。

“無論是國外的NFT,還是國內(nèi)的數(shù)字藏品,市場都是建立在一個非常不穩(wěn)定的空中樓閣之上?!苯鹩ǜ嬖V光錐智能。

說到底,NFT作為一種代幣,它承載的東西過于復雜。與傳統(tǒng)金融市場上原油、黃金等標的物不同,沒有太多可預見的因素或者標準去衡量它價值變化的走向。

“漏洞在任何業(yè)態(tài)的初期都是無法避免的?!蹦澄煌顿Y人表示,NFT建立在區(qū)塊鏈技術(shù)的底層邏輯之上,在技術(shù)和監(jiān)管的發(fā)展尚未同步的當下,無論是余文樂還是周杰倫,任何一個對數(shù)字藏品感興趣的玩家,都將面臨這個風險。

因此,在技術(shù)大行其道的同時,更需要法律來填補空白。正如克里斯琴斯所說的:在技術(shù)崇拜的時代,我們面臨的危機不是對規(guī)則的違背,而是無規(guī)范的真空。

盡管起步晚,但我國對于相關(guān)監(jiān)管政策的探索卻從未停止。早在2013年,中國人民銀行就聯(lián)合多部門發(fā)布的《關(guān)于防范比特幣風險的通知》,這是國家整治虛擬資產(chǎn)炒作的第一次出手。此后,針對虛擬資產(chǎn)的監(jiān)管也一直在行動。

直至2021年10月份,首個針對NFT行業(yè)的自律公約“問世”。國家版權(quán)交易中心聯(lián)盟、中國美術(shù)學院、浙江省杭州互聯(lián)網(wǎng)公證處聯(lián)合國內(nèi)的螞蟻集團等互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè)共同發(fā)布了《數(shù)字文創(chuàng)行業(yè)自律公約》,堅決抵制數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)品的惡意炒作行為。

日前,微信也關(guān)閉大量數(shù)字藏品的公眾號,據(jù)不完全統(tǒng)計,涉及的平臺有Art Meta元藝數(shù)、一點數(shù)藏、歸藏元宇宙、畫生Meta、元本空間、神達數(shù)藏、One Meta、零號地球和諾坊體等。

“希望國家能夠整改不合規(guī)的平臺,嚴厲打擊惡意炒作的人。”常鑫告訴光錐智能,對于很多國內(nèi)的數(shù)字藏品玩家而言,只有加強了市場監(jiān)管,他們才能真正擁有“安全感”。

此次騰訊收緊對數(shù)字藏品公眾號的管理或許只是一個信號,但無論是NFT生態(tài)的搭建抑或是相關(guān)法律法規(guī)的完善,仍然還有很長的路要走。

結(jié)尾

正如麥克盧漢所言:我們盯著后視鏡看現(xiàn)在,倒退著走向未來。

從后視鏡中我們無法看到未來的全貌,但我們可以參照著過去既有的認知去理解現(xiàn)在,在對過去的審視中不斷進步。在任何一種新技術(shù)面前,都是如此。

或許在將來,NFT會成為一種新的社交媒介,但在此之前,厘清市場,加強監(jiān)管是當務之急。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

半年被騙十幾萬,數(shù)字藏品是暴富神話還是巨大騙局?

數(shù)字藏品遍地開花,誰在買單?

文|光錐智能 盧瀅西

編輯|劉雨琦

一分鐘,6000份數(shù)字藏品全部售罄。

“三部手機同時搶,陪跑是常態(tài),搶到是意外?!?/p>

最近一段時間,數(shù)字藏品的火爆程度堪稱藏有圈的“茅臺”。不過,隨著數(shù)字藏品的走紅,暗雷也正在一顆顆爆炸。

4月1日,周杰倫在Insgram上發(fā)文稱,自己所持有的無聊猿NFT被黑客盜走,并說明“這不是愚人節(jié)的玩笑”。據(jù)悉,此次被盜走的NFT價值超300萬元人民幣。

不止明星被“盯上”,普通投資者,也正在被“割”。

蹲點搶購,私下交易。曾經(jīng),周宇也是數(shù)字藏品“淘金”大軍中的一員。在被騙之前,周宇天真的以為自己離“暴富”的美夢只有一步之遙,于是不斷賭上籌碼,從幾百塊到上萬元,直到泡沫破碎的那一刻,周宇知道,自己已經(jīng)落入了由謊言編織的圈套里,砸進去的十幾萬終究還是打了水漂,只留下一片漣漪。

去年11月,在朋友的介紹下,周宇第一次接觸到數(shù)字藏品。

“當時他把我拉進了一個群,是一個平臺的社群,里面會發(fā)布很多即將發(fā)售的數(shù)字藏品?!眲偺と肴ψ?,周宇每天都會在平臺卡著時間搶購限量的數(shù)字藏品,偶爾手氣好能搶到,轉(zhuǎn)手以高價再賣出去,敦煌名畫、牛頭馬、佛像、麒麟獸......踏入圈子不到半年,周宇已經(jīng)收藏了不少數(shù)字藏品。

可惜天有不測風云,一夜之間,公眾號被封,平臺消失。

之前花費了大力氣搶購的牛頭馬、敦煌名畫等數(shù)字藏品,一瞬間變成了泡沫,最令周宇崩潰的是,哭訴無門。

由于數(shù)字藏品是近兩年才在國內(nèi)出現(xiàn)的“新鮮玩意兒”,市場的監(jiān)管仍然存在空白。周宇感嘆道,“錢被套之后很難再追回”。但令人疑惑的是,光錐智能與多位收藏者了解后發(fā)現(xiàn),每天仍有源源不斷的人涌入想要分一杯羹。

而且不止買的人多,賣的人也在增加。

3月30日,海底撈推出小嗨公仔同系列數(shù)字藏品;4月7日,星巴克首席執(zhí)行官霍華德舒茨宣布將在2022年底進軍NFT市場;4月8日,羅大佑推出數(shù)字黑膠;4月10日晚,黃子韜發(fā)售限量望望龍數(shù)字藏品。

無論是日前周杰倫NFT被盜,還是如今一眾明星和企業(yè)的入場,數(shù)字藏品正在打破圈層的堅冰,走向大眾的視野。然而,接二連三暴露出來的安全問題,也不禁讓人擔心,在市場監(jiān)管的空白期,數(shù)字藏品的火爆所帶來的問題會不會越來越多?

在某數(shù)字藏品的群聊里,光錐智能注意到了成員和群主之間每天的對話內(nèi)容,“唯群主馬首是瞻”、“跟著群主就能賺大錢,發(fā)財跟呼吸一樣簡單”的評論比比皆是。

那么事實真就如此嗎?這其中的水又有多深?或許只有置身于其中的人才能明白。為此,光錐智能與幾位國內(nèi)的數(shù)藏玩家聊了聊,試圖還原當下數(shù)字藏品火爆背后發(fā)展全貌。

賣得出去的是NFT,賣不出去就是PNG

作為在元宇宙的框架下衍生出來的概念,如今,NFT的風暴已經(jīng)席卷了全球市場。

根據(jù)GoinGecko的數(shù)據(jù),2020年末,全球NFT的市值僅為3.17億美元。而2021年,NFT的市值高速增長,截至2021年上半年,全球NFT的市值達到了127.25億美元。

然而,盡管都是基于區(qū)塊鏈的數(shù)字資產(chǎn),但國內(nèi)的數(shù)字藏品和國外的NFT最大的區(qū)別在于:能否交易。NFT依托于公鏈發(fā)行,可以自由交易,而數(shù)字藏品更多的理解為收藏品,在國內(nèi)無法進行交易,也無法用虛擬貨幣購買。

在全球最大的NFT交易平臺Opensea上,無聊猿BAYC NFT作為頭部代表,市值突破35億美元,地板價達到106.9ETH。

這樣一張小小的圖片,何以能賣出上千萬元的高價?在與幾名NFT收藏者交流之后,我們整理了當下數(shù)字藏品的三個重要的價值:

1、商業(yè)化價值

“NFT最開始只當做小圖片來炒作,后來NFT有了更多的賦能,開始拓展出文化,社區(qū)共識?!弊鳛橐幻M釴FT資深玩家,小唐對NFT的運作也有一定了解。

舉個簡單的例子,假設你買了一個無聊猿BAYC的NFT,那么你就可以把它商業(yè)化運作。印在衣服上賣,開發(fā)游戲或者用作推特的認證頭像,這些途徑都能為你帶來價值。BAYC可以說是最早商業(yè)化運作的NFT,也是做得最成功的。

2、藝術(shù)品價值

“NFT的價值就在于它的稀缺性和唯一性,就是一個虛擬的藝術(shù)品。”進入圈子一年,小米告訴我們,大多數(shù)時候,她在購買NFT時更多的是從藝術(shù)性以及稀缺性來判斷其價值。

作為數(shù)字藝術(shù)品,NFT最大的特點就在于它的唯一性。就算是同一張圖片,其背后的代碼也是不同的,不可復制,數(shù)量恒定,對于NFT擁有者而言獨一無二。而每次限量發(fā)售,也賦予了NFT天然的稀缺性。通過“限量款”的營銷方式激起消費者的購買欲望,并不斷炒作NFT的價值。

3、社交通行證

如果花5萬美元讓你認識周杰倫,你愿意么?這句話雖然是玩笑話,但確實反應出當下通過數(shù)字藏品進入圈層的現(xiàn)狀。

拋開NFT的炒作價值,NFT所附帶的身份認同感正在為圈層的形成過濾掉一些異質(zhì)化人群,正如同盲盒圈,車友圈,飯圈一樣,商品只是社交的媒介,市場正在逐漸從文化的角度去理解NFT的社交屬性。

鮑德里亞在《消費社會》中表示,消費社會的實質(zhì)在于“由物的消費到符號的消費”。而對于NFT的消費,正是符號所帶來的滿足感。

“我的微博頭像就是我買的NFT,好的NFT現(xiàn)在都變成身份的象征了?!毙√聘嬖V我們。在數(shù)字化的賽博朋克世界中,頭像越來越成為一個人在社交元宇宙中的標識,無論是人際傳播、群體傳播抑或是大眾傳播,在數(shù)字化自我身份認證的迭代中,NFT所構(gòu)建的身份認同是NFT在國內(nèi)外爆火的重要原因之一。

但無論如何,NFT都只是在元宇宙框架下興起的一個概念性的資產(chǎn),與石油等大宗資產(chǎn)不同,其價值本來就是建立在公眾的共識之上的,如若公眾對某個IP或市場喪失信心,或許NFT就很有可能會成為下一個“郁金香泡沫”。

沒有合法的二級市場,數(shù)字藏品騙局叢生

也就是從無聊猿出圈開始,NFT的風吹到了國內(nèi)。

“去年6月份開始接觸NFT,最開始是crypto punk和bayc火起來了,然后就了解到NFT,我買NFT就是為了投資,99.9%的人入場都是為了投資吧?!毙√聘嬖V我們,國外的NFT和國內(nèi)的數(shù)字藏品他都有涉獵,只是國內(nèi)不讓直接交易,操作起來比較麻煩。

按照小唐的說法,如果沒有開放合法的二級交易市場,那么國內(nèi)的數(shù)字藏品又是如何實現(xiàn)流通的呢?

隨手在社交軟件上搜索“NFT”或“數(shù)字藏品”,可以看到有海量的NFT群聊。在這些上百人的社群里,除了更新的平臺搶購信息,每時每刻都有新的交易信息發(fā)出?!俺鱿』脛?chuàng)世一套要的私”“收文博生肖69、文博星宿50”“收鯨探數(shù)字藏品,騙子勿擾”......

而在群公告里也明確寫著:群里可以交流交易NFT,交易自辨,被騙概不負責。

在一個500人的NFT社群里,我們找到了經(jīng)常活躍的常鑫。常鑫告訴我們,這個群里99%的人都是為了賺錢而來的,他們在群里相互交易,互通消息。

“由于沒有標準化的交易平臺,只能私下交易,但這樣并不保險,很容易被騙?!背v握f道。

作為涌入國內(nèi)僅僅一年之久的NFT,目前沒有明確的監(jiān)管機制。光錐智能從網(wǎng)絡渠道了解到,像騰訊旗下的幻核、阿里旗下的鯨探等頭部平臺都是不開放二級市場交易的,只有轉(zhuǎn)贈功能。因此,大部分的操作都是在灰色地帶進行,而群聊和二手交易平臺成為了數(shù)字藏品灰色產(chǎn)業(yè)的最佳承載體。

去年6月,某平臺小程序上限量發(fā)售“敦煌飛天”“九色鹿”兩款付款碼NFT皮膚,售價9.9元,各限量8000份,迅速被搶光。隨后,這些NFT皮膚很快就出現(xiàn)在了閑魚上,一度被標上了150萬的高價。

無論是掛二手交易網(wǎng)站還是在群聊中交易,都是通過線下支付的方式去完成,一旦有交易欺詐等事件發(fā)生,這對炒作者而言是沒有保障的。

沒有相關(guān)法律保障,但在暴富神話的引誘下爭相入場,最后被套牢的情況仍然不在少數(shù)。

在某社交軟件上,我們發(fā)現(xiàn)有一數(shù)字藏品群主騙了其他玩家600多萬元。整個事情的經(jīng)過很簡單,就是炒作。群主在低價購入某個系列的數(shù)字藏品后,不斷利用宣發(fā)進行炒作,把價格抬起來,他再自己賣出數(shù)字藏品,而接手的人就被套了,沒能繼續(xù)流通的數(shù)字藏品成為了一張圖片。

二級市場不規(guī)范,平臺也在“割韭菜”。

在市場紅利的刺激下,各種數(shù)字藏品平臺魚龍混雜,幾個人搞一個公眾號、設計好h5網(wǎng)頁,割韭菜的計劃就開始了。

“搶到的不一定都能炒起來,有的會砸手里,每天各個平臺都會有新發(fā)售的數(shù)字藏品。”

根據(jù)常鑫的說法,國內(nèi)有部分數(shù)字藏品交易平臺采用PUGC或者UGC的模式,這類平臺大多缺乏權(quán)威背書、內(nèi)容質(zhì)量良莠不齊,但他們?nèi)匀徊粩喟l(fā)布新的藏品,提高價格。之前的還沒有流通,新的藏品就又開始了,數(shù)量10000份,一份60元,數(shù)量多,質(zhì)量差,流動性低。就像圈子里所流傳的一句話:賣得出去的NFT,賣不出去就是PNG。

“我還在等行情來,沒發(fā)財怎么能收手呢?!眴柤皩κ袌鑫磥淼呐袛?,常鑫坦言,去年的大牛市雖然已經(jīng)過了,但還在等待時機。這或許也是當下眾多國內(nèi)數(shù)字藏品玩家的內(nèi)心真實寫照。

但在監(jiān)管缺位,市場不明朗的情況下,國內(nèi)的數(shù)字藏品玩家舉步維艱。

野蠻生長與灰色地帶

“這個圈子比較新吧,現(xiàn)在處于一個野蠻生長的時期,國家對于這一塊的監(jiān)管,屬于一個灰色地帶,很多技術(shù)都是領先于法律的,所以這個市場目前沒有規(guī)范化,仍然處于一個泡沫期?!眘upernova的創(chuàng)始人金英煥說道。

建立在區(qū)塊鏈之上的正統(tǒng)NFT和國內(nèi)所謂的“數(shù)字藏品”是不同的。核心在于,國內(nèi)的數(shù)字藏品仍舊處于形式化的商品階段,而不是一個通證化的階段,金融屬性和社群屬性都偏弱。

據(jù)光錐智能與國內(nèi)幾位數(shù)字藏品買家了解,目前,大多數(shù)的數(shù)字藏品交易更側(cè)重于商品形式的“擊鼓傳花”,很大程度上沒有脫離web2.0的電子商務模式。平臺將數(shù)字藏品上架,然后再賣給消費者,僅僅只是局限于圖片的買賣,在購買之后很多權(quán)益和規(guī)則沒有辦法得到實現(xiàn),因為在國內(nèi)沒有正式的應用場景去將NFT賦能。

同時,國內(nèi)外NFT交易模式的巨大差異,也導致了兩個市場的割裂。以阿里發(fā)行的敦煌NFT為例,用戶在購買藏品的180天之后才可以轉(zhuǎn)贈,并且不能在市場上進行二次銷售,這一點就已經(jīng)嚴重影響了NFT市場的發(fā)展。

“無論是國外的NFT,還是國內(nèi)的數(shù)字藏品,市場都是建立在一個非常不穩(wěn)定的空中樓閣之上?!苯鹩ǜ嬖V光錐智能。

說到底,NFT作為一種代幣,它承載的東西過于復雜。與傳統(tǒng)金融市場上原油、黃金等標的物不同,沒有太多可預見的因素或者標準去衡量它價值變化的走向。

“漏洞在任何業(yè)態(tài)的初期都是無法避免的。”某位投資人表示,NFT建立在區(qū)塊鏈技術(shù)的底層邏輯之上,在技術(shù)和監(jiān)管的發(fā)展尚未同步的當下,無論是余文樂還是周杰倫,任何一個對數(shù)字藏品感興趣的玩家,都將面臨這個風險。

因此,在技術(shù)大行其道的同時,更需要法律來填補空白。正如克里斯琴斯所說的:在技術(shù)崇拜的時代,我們面臨的危機不是對規(guī)則的違背,而是無規(guī)范的真空。

盡管起步晚,但我國對于相關(guān)監(jiān)管政策的探索卻從未停止。早在2013年,中國人民銀行就聯(lián)合多部門發(fā)布的《關(guān)于防范比特幣風險的通知》,這是國家整治虛擬資產(chǎn)炒作的第一次出手。此后,針對虛擬資產(chǎn)的監(jiān)管也一直在行動。

直至2021年10月份,首個針對NFT行業(yè)的自律公約“問世”。國家版權(quán)交易中心聯(lián)盟、中國美術(shù)學院、浙江省杭州互聯(lián)網(wǎng)公證處聯(lián)合國內(nèi)的螞蟻集團等互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè)共同發(fā)布了《數(shù)字文創(chuàng)行業(yè)自律公約》,堅決抵制數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)品的惡意炒作行為。

日前,微信也關(guān)閉大量數(shù)字藏品的公眾號,據(jù)不完全統(tǒng)計,涉及的平臺有Art Meta元藝數(shù)、一點數(shù)藏、歸藏元宇宙、畫生Meta、元本空間、神達數(shù)藏、One Meta、零號地球和諾坊體等。

“希望國家能夠整改不合規(guī)的平臺,嚴厲打擊惡意炒作的人?!背v胃嬖V光錐智能,對于很多國內(nèi)的數(shù)字藏品玩家而言,只有加強了市場監(jiān)管,他們才能真正擁有“安全感”。

此次騰訊收緊對數(shù)字藏品公眾號的管理或許只是一個信號,但無論是NFT生態(tài)的搭建抑或是相關(guān)法律法規(guī)的完善,仍然還有很長的路要走。

結(jié)尾

正如麥克盧漢所言:我們盯著后視鏡看現(xiàn)在,倒退著走向未來。

從后視鏡中我們無法看到未來的全貌,但我們可以參照著過去既有的認知去理解現(xiàn)在,在對過去的審視中不斷進步。在任何一種新技術(shù)面前,都是如此。

或許在將來,NFT會成為一種新的社交媒介,但在此之前,厘清市場,加強監(jiān)管是當務之急。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。