正在閱讀:

艱難行進(jìn)中的“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療”

掃一掃下載界面新聞APP

艱難行進(jìn)中的“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療”

阿里、京東、平安好醫(yī)生都在搶這杯羹。

文|極新

這兩年,醫(yī)療行業(yè)依舊動(dòng)蕩。除了疫情和時(shí)不時(shí)被爆出的醫(yī)患矛盾案件外,整個(gè)行業(yè)都走在一條肅殺而又陡峭的路上。

首先是,線上互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)不賺錢這件事。其實(shí),這件事已經(jīng)成為業(yè)界公認(rèn)事實(shí)。問(wèn)診、掛號(hào)、醫(yī)患關(guān)系、健康管理,類似這種公司曾經(jīng)林林總總,占據(jù)報(bào)端無(wú)數(shù)。

而如今,這些行業(yè)基本被宣判“死刑”。掛號(hào)這件事本來(lái)就沒(méi)有利潤(rùn),如果膽敢在票價(jià)加上1%都屬于黃牛行為;而在線上問(wèn)診這件事上,大多數(shù)公司只能落個(gè)“賠本賺吆喝”的下場(chǎng)。

對(duì)于很多互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司來(lái)說(shuō),醫(yī)生的管理費(fèi)用成本過(guò)于高,醫(yī)生是來(lái)賺錢的,不是過(guò)來(lái)做公益的。無(wú)論什么分成模式,只能先緊著醫(yī)生端。不得已,讓諸如平安好醫(yī)生這類企業(yè)開(kāi)始嘗試“機(jī)器人看病”。機(jī)器人看病水平怎么樣,按此不表,以后單起個(gè)坑來(lái)說(shuō)說(shuō)這個(gè)事,單說(shuō)靠線上付費(fèi)這件事本身,似乎就挺難。偶然疾病,患者沒(méi)有對(duì)平臺(tái)的長(zhǎng)期依賴性,線上付費(fèi)也就無(wú)從談起;慢性病似乎是各大巨頭紛紛爭(zhēng)搶的蛋糕,但說(shuō)到底患者還是想尋求知根知底的醫(yī)生面對(duì)面,除非住在天涯海角。

往樹(shù)上打三桿子,會(huì)有人付費(fèi),這不抬杠。但就長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)說(shuō),還依賴于線上這池子最終能裝多少水??纯窗⒗锝】?、平安好醫(yī)生的財(cái)報(bào)就可以知道,大家用戶量都幾億了,未來(lái)再想翻番增長(zhǎng)似乎不可能,再看線上收入,只能用寒酸形容。即便是阿里健康,也才剛剛扭轉(zhuǎn)虧損,靠的還是線上賣藥,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的主流服務(wù)形態(tài)所貢獻(xiàn)的收入,杯水車薪。

對(duì)于巨頭之外的“小弟弟”們,日子過(guò)得怎么樣,猜也能猜得到了。

實(shí)際上,與其說(shuō)之前互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司把線上模式當(dāng)成主營(yíng)業(yè)務(wù),不如說(shuō),現(xiàn)在巨頭們把線上變成了純粹的“入口”。

阿里、京東、平安好醫(yī)生都在搶這杯羹。靠著流量、用戶、保險(xiǎn)推銷員的優(yōu)勢(shì)盤剝互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司的傳統(tǒng)陣地。反倒是賣保險(xiǎn)、賣藥火了起來(lái)。

據(jù)說(shuō),這兩年,友邦保險(xiǎn)從3000人一下子增長(zhǎng)到12000人。我算過(guò)一筆賬,一個(gè)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)第一個(gè)月要賣2000傭金,一單500,拿20%-25%的傭金算,要賣20單。但業(yè)界保險(xiǎn)推銷員似乎并沒(méi)太把這個(gè)指標(biāo)當(dāng)回事,完成下來(lái)應(yīng)該不難。

很自然地,太平洋、平安趕上了這一輪風(fēng)口。說(shuō)句開(kāi)玩笑的,疫情之下,百業(yè)凋零的同時(shí),賣保險(xiǎn)的反倒忙的不可開(kāi)交。畢竟在醫(yī)院里,有保險(xiǎn)的和沒(méi)保險(xiǎn)的簡(jiǎn)直一個(gè)天上一個(gè)地下,這就不多說(shuō)了。

但保險(xiǎn)入局以后,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司來(lái)說(shuō)是一件好事么?似乎又落入到羊毛出在狗身上的邏輯之上,只不過(guò)最終的變現(xiàn)手段是依賴于別人的,要看保險(xiǎn)公司臉色。進(jìn)一步說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司在這波“保險(xiǎn)化”浪潮里,可能把自己最終賣身給保險(xiǎn)巨頭也說(shuō)不定。

再說(shuō)賣藥這件事。藥品配送這個(gè)生意其實(shí)不賺錢,這里并不否認(rèn)美團(tuán)那種送外賣的賺錢,至少人家50%以上的收入都靠這個(gè)。但送藥根本就不是送外賣,送藥不能多單,一來(lái)一回至少1小時(shí)開(kāi)外,內(nèi)部騎手說(shuō)送一單就賺幾塊錢,平臺(tái)雖然抽的多,但無(wú)奈吃藥比不上吃飯,規(guī)模效應(yīng)很難做起來(lái)。

現(xiàn)在,美團(tuán)、餓了么、叮當(dāng)快藥以及快方好藥師之流也都是這樣,美團(tuán)這種可以把送藥當(dāng)成是構(gòu)建護(hù)城河的一個(gè)補(bǔ)充,賺不賺錢也不太考慮,但互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司就不一樣了,這可是吃飯的家伙。

還有,大家都在拿數(shù)據(jù)說(shuō)事,準(zhǔn)備好好挖掘一下用戶數(shù)據(jù)??稍趺赐诰??挖掘完了怎么利用?盈利模式是什么?大家都沒(méi)想好,有的話也可能是繼續(xù)扮演“倒流”的角色,給保險(xiǎn)公司、給藥企這種。

剩下的,就是電商賣藥。就盈利模式上說(shuō),這個(gè)模式總體上還是搶非處方藥的市場(chǎng),外加上在賣處方藥的紅線上左右橫跳。但似乎,電商賣藥也是有極限的,還是前面那個(gè)邏輯,用戶量不會(huì)成倍增加了,但賣藥的利潤(rùn)率一直上不來(lái),估計(jì)過(guò)個(gè)兩三年行業(yè)就見(jiàn)頂了。并且,賣藥有可能越來(lái)越不賺錢。因?yàn)閲?guó)家統(tǒng)一采購(gòu)、藥品管理越來(lái)越嚴(yán)格,直接導(dǎo)致賣藥這件事的利潤(rùn)率普遍不高。線下藥店有個(gè)5%-10%的利潤(rùn)率就燒高香了,線上還得考慮配送這些亂七八糟的事。

更重要的,還得看醫(yī)保的臉色。什么能報(bào)銷,什么就賣的好一點(diǎn)。老百姓不愿意多花錢,也是天經(jīng)地義。有的藥偶爾吃吃,也無(wú)大礙,長(zhǎng)期上說(shuō),有病還是要去醫(yī)院。

然后就是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院這件事。

各地大力在推,就落地上看,傳統(tǒng)醫(yī)院介入的多,就文章上看,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)更喜歡拿這個(gè)說(shuō)事,吹資本故事的多。

聽(tīng)起來(lái),互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院好像是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司線上產(chǎn)品的落地版。具體上看,看病這件事是有門檻的:診斷還是得醫(yī)生來(lái),場(chǎng)所也必須是在醫(yī)院。對(duì)于醫(yī)療行業(yè)來(lái)說(shuō),怎么也繞不開(kāi)這兩個(gè)檻。

看起來(lái),現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院是把用戶基礎(chǔ)擴(kuò)大了,也就是這兒的患者也可以享受那兒的醫(yī)院帶來(lái)的好處。需求上去了,因?yàn)楸緛?lái)潛在需求就多得多,但實(shí)際在供給側(cè)上不一定能增加多少產(chǎn)能,所以大家都在醫(yī)生身上下功夫。

為了增加效率,首先得解決多點(diǎn)執(zhí)業(yè)問(wèn)題,這個(gè)就夠當(dāng)?shù)卣芯恳欢螘r(shí)間的,這屬于公共政策范疇,沒(méi)那么好拍腦袋決策。因?yàn)榕哪X袋要出事,誰(shuí)也擔(dān)待不起。其次,遠(yuǎn)程醫(yī)療問(wèn)題,這個(gè)好歸好,但無(wú)奈造價(jià)太高,做了就會(huì)知道,其中各種系統(tǒng)做起來(lái)有多難、有多貴。

和一些互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司溝通過(guò)后,發(fā)現(xiàn)大家在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院這件事上還是在看多,專挑利好的東西講,對(duì)盈利和增長(zhǎng)閉口不談。試想一下,如果這里面能賺大錢,為什么這些人不更自信一點(diǎn)呢?

最后,看了幾份財(cái)報(bào)可以確認(rèn),未來(lái)幾年互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)出幾個(gè)年利潤(rùn)個(gè)把億的獨(dú)角獸(或者大型獨(dú)角獸)不難,但要想在這個(gè)領(lǐng)域誕生一家偉大的公司, 不那么容易。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

艱難行進(jìn)中的“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療”

阿里、京東、平安好醫(yī)生都在搶這杯羹。

文|極新

這兩年,醫(yī)療行業(yè)依舊動(dòng)蕩。除了疫情和時(shí)不時(shí)被爆出的醫(yī)患矛盾案件外,整個(gè)行業(yè)都走在一條肅殺而又陡峭的路上。

首先是,線上互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)不賺錢這件事。其實(shí),這件事已經(jīng)成為業(yè)界公認(rèn)事實(shí)。問(wèn)診、掛號(hào)、醫(yī)患關(guān)系、健康管理,類似這種公司曾經(jīng)林林總總,占據(jù)報(bào)端無(wú)數(shù)。

而如今,這些行業(yè)基本被宣判“死刑”。掛號(hào)這件事本來(lái)就沒(méi)有利潤(rùn),如果膽敢在票價(jià)加上1%都屬于黃牛行為;而在線上問(wèn)診這件事上,大多數(shù)公司只能落個(gè)“賠本賺吆喝”的下場(chǎng)。

對(duì)于很多互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司來(lái)說(shuō),醫(yī)生的管理費(fèi)用成本過(guò)于高,醫(yī)生是來(lái)賺錢的,不是過(guò)來(lái)做公益的。無(wú)論什么分成模式,只能先緊著醫(yī)生端。不得已,讓諸如平安好醫(yī)生這類企業(yè)開(kāi)始嘗試“機(jī)器人看病”。機(jī)器人看病水平怎么樣,按此不表,以后單起個(gè)坑來(lái)說(shuō)說(shuō)這個(gè)事,單說(shuō)靠線上付費(fèi)這件事本身,似乎就挺難。偶然疾病,患者沒(méi)有對(duì)平臺(tái)的長(zhǎng)期依賴性,線上付費(fèi)也就無(wú)從談起;慢性病似乎是各大巨頭紛紛爭(zhēng)搶的蛋糕,但說(shuō)到底患者還是想尋求知根知底的醫(yī)生面對(duì)面,除非住在天涯海角。

往樹(shù)上打三桿子,會(huì)有人付費(fèi),這不抬杠。但就長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)說(shuō),還依賴于線上這池子最終能裝多少水。看看阿里健康、平安好醫(yī)生的財(cái)報(bào)就可以知道,大家用戶量都幾億了,未來(lái)再想翻番增長(zhǎng)似乎不可能,再看線上收入,只能用寒酸形容。即便是阿里健康,也才剛剛扭轉(zhuǎn)虧損,靠的還是線上賣藥,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的主流服務(wù)形態(tài)所貢獻(xiàn)的收入,杯水車薪。

對(duì)于巨頭之外的“小弟弟”們,日子過(guò)得怎么樣,猜也能猜得到了。

實(shí)際上,與其說(shuō)之前互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司把線上模式當(dāng)成主營(yíng)業(yè)務(wù),不如說(shuō),現(xiàn)在巨頭們把線上變成了純粹的“入口”。

阿里、京東、平安好醫(yī)生都在搶這杯羹??恐髁?、用戶、保險(xiǎn)推銷員的優(yōu)勢(shì)盤剝互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司的傳統(tǒng)陣地。反倒是賣保險(xiǎn)、賣藥火了起來(lái)。

據(jù)說(shuō),這兩年,友邦保險(xiǎn)從3000人一下子增長(zhǎng)到12000人。我算過(guò)一筆賬,一個(gè)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)第一個(gè)月要賣2000傭金,一單500,拿20%-25%的傭金算,要賣20單。但業(yè)界保險(xiǎn)推銷員似乎并沒(méi)太把這個(gè)指標(biāo)當(dāng)回事,完成下來(lái)應(yīng)該不難。

很自然地,太平洋、平安趕上了這一輪風(fēng)口。說(shuō)句開(kāi)玩笑的,疫情之下,百業(yè)凋零的同時(shí),賣保險(xiǎn)的反倒忙的不可開(kāi)交。畢竟在醫(yī)院里,有保險(xiǎn)的和沒(méi)保險(xiǎn)的簡(jiǎn)直一個(gè)天上一個(gè)地下,這就不多說(shuō)了。

但保險(xiǎn)入局以后,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司來(lái)說(shuō)是一件好事么?似乎又落入到羊毛出在狗身上的邏輯之上,只不過(guò)最終的變現(xiàn)手段是依賴于別人的,要看保險(xiǎn)公司臉色。進(jìn)一步說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司在這波“保險(xiǎn)化”浪潮里,可能把自己最終賣身給保險(xiǎn)巨頭也說(shuō)不定。

再說(shuō)賣藥這件事。藥品配送這個(gè)生意其實(shí)不賺錢,這里并不否認(rèn)美團(tuán)那種送外賣的賺錢,至少人家50%以上的收入都靠這個(gè)。但送藥根本就不是送外賣,送藥不能多單,一來(lái)一回至少1小時(shí)開(kāi)外,內(nèi)部騎手說(shuō)送一單就賺幾塊錢,平臺(tái)雖然抽的多,但無(wú)奈吃藥比不上吃飯,規(guī)模效應(yīng)很難做起來(lái)。

現(xiàn)在,美團(tuán)、餓了么、叮當(dāng)快藥以及快方好藥師之流也都是這樣,美團(tuán)這種可以把送藥當(dāng)成是構(gòu)建護(hù)城河的一個(gè)補(bǔ)充,賺不賺錢也不太考慮,但互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司就不一樣了,這可是吃飯的家伙。

還有,大家都在拿數(shù)據(jù)說(shuō)事,準(zhǔn)備好好挖掘一下用戶數(shù)據(jù)??稍趺赐诰??挖掘完了怎么利用?盈利模式是什么?大家都沒(méi)想好,有的話也可能是繼續(xù)扮演“倒流”的角色,給保險(xiǎn)公司、給藥企這種。

剩下的,就是電商賣藥。就盈利模式上說(shuō),這個(gè)模式總體上還是搶非處方藥的市場(chǎng),外加上在賣處方藥的紅線上左右橫跳。但似乎,電商賣藥也是有極限的,還是前面那個(gè)邏輯,用戶量不會(huì)成倍增加了,但賣藥的利潤(rùn)率一直上不來(lái),估計(jì)過(guò)個(gè)兩三年行業(yè)就見(jiàn)頂了。并且,賣藥有可能越來(lái)越不賺錢。因?yàn)閲?guó)家統(tǒng)一采購(gòu)、藥品管理越來(lái)越嚴(yán)格,直接導(dǎo)致賣藥這件事的利潤(rùn)率普遍不高。線下藥店有個(gè)5%-10%的利潤(rùn)率就燒高香了,線上還得考慮配送這些亂七八糟的事。

更重要的,還得看醫(yī)保的臉色。什么能報(bào)銷,什么就賣的好一點(diǎn)。老百姓不愿意多花錢,也是天經(jīng)地義。有的藥偶爾吃吃,也無(wú)大礙,長(zhǎng)期上說(shuō),有病還是要去醫(yī)院。

然后就是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院這件事。

各地大力在推,就落地上看,傳統(tǒng)醫(yī)院介入的多,就文章上看,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)更喜歡拿這個(gè)說(shuō)事,吹資本故事的多。

聽(tīng)起來(lái),互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院好像是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司線上產(chǎn)品的落地版。具體上看,看病這件事是有門檻的:診斷還是得醫(yī)生來(lái),場(chǎng)所也必須是在醫(yī)院。對(duì)于醫(yī)療行業(yè)來(lái)說(shuō),怎么也繞不開(kāi)這兩個(gè)檻。

看起來(lái),現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院是把用戶基礎(chǔ)擴(kuò)大了,也就是這兒的患者也可以享受那兒的醫(yī)院帶來(lái)的好處。需求上去了,因?yàn)楸緛?lái)潛在需求就多得多,但實(shí)際在供給側(cè)上不一定能增加多少產(chǎn)能,所以大家都在醫(yī)生身上下功夫。

為了增加效率,首先得解決多點(diǎn)執(zhí)業(yè)問(wèn)題,這個(gè)就夠當(dāng)?shù)卣芯恳欢螘r(shí)間的,這屬于公共政策范疇,沒(méi)那么好拍腦袋決策。因?yàn)榕哪X袋要出事,誰(shuí)也擔(dān)待不起。其次,遠(yuǎn)程醫(yī)療問(wèn)題,這個(gè)好歸好,但無(wú)奈造價(jià)太高,做了就會(huì)知道,其中各種系統(tǒng)做起來(lái)有多難、有多貴。

和一些互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司溝通過(guò)后,發(fā)現(xiàn)大家在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院這件事上還是在看多,專挑利好的東西講,對(duì)盈利和增長(zhǎng)閉口不談。試想一下,如果這里面能賺大錢,為什么這些人不更自信一點(diǎn)呢?

最后,看了幾份財(cái)報(bào)可以確認(rèn),未來(lái)幾年互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)出幾個(gè)年利潤(rùn)個(gè)把億的獨(dú)角獸(或者大型獨(dú)角獸)不難,但要想在這個(gè)領(lǐng)域誕生一家偉大的公司, 不那么容易。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。