正在閱讀:

質(zhì)疑微博抄襲豆瓣小組名,豆瓣訴微博“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”索賠1元

掃一掃下載界面新聞APP

質(zhì)疑微博抄襲豆瓣小組名,豆瓣訴微博“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”索賠1元

目前微博超話社區(qū)已無法搜索到“超話新星計(jì)劃”。

圖源:圖蟲創(chuàng)意

記者 | 姜菁玲

3月30日,豆瓣公司對(duì)外發(fā)布一則起訴書,稱將以“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”為由起訴微博,要求微博立即停止侵權(quán)行為,公開賠禮道歉,并賠償豆瓣人民幣1元。豆瓣方面稱,微博未經(jīng)授權(quán)在其“超話新星計(jì)劃”中,抄襲多個(gè)豆瓣小組名稱。

起訴書中提及,在3月29日,微博@超話社區(qū)發(fā)布博文“超話新星計(jì)劃”招募超話管理員,博文配圖中未經(jīng)授權(quán)使用多個(gè)豆瓣小組組名,如:古怪問題研究中心,日落愛好者,吵架沒發(fā)揮好,史上最矯情小組等,同時(shí)招募有豆瓣小組管理經(jīng)驗(yàn)的人至微博平臺(tái)建立與“豆瓣小組”性質(zhì)類似的“超話社區(qū)”。

截至目前,界面新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn),微博超話社區(qū)已無法搜索到“超話新星計(jì)劃”。

圖源:微博“超話超星計(jì)劃”
圖源:微博

豆瓣表示,部分豆瓣小組組長(zhǎng)發(fā)帖稱收到微博官方私信“挖角”入駐微博超話,并要求認(rèn)領(lǐng)小組同名超話。

微博“超話社區(qū)”以話題將用戶連接,向用戶提供討論空間,被豆瓣定義為“豆瓣小組”的競(jìng)品。除小組組名的抄襲質(zhì)疑外,豆瓣還指責(zé)微博平臺(tái)用戶長(zhǎng)期搬運(yùn)豆瓣內(nèi)容數(shù)據(jù),而微博對(duì)此類行為放任不理。

起訴書顯示,豆瓣共提出四點(diǎn)訴求,要求微博立即停止侵權(quán)行為,包括但不限于刪除侵權(quán)連接、停止“超話新星計(jì)劃”的招募行為;公開賠禮道歉;賠償人民幣1元;被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。

界面新聞就此向微博方面求證,微博方面回應(yīng)稱,微博超話所開展的“超新星計(jì)劃”并非針對(duì)某一平臺(tái),屬于正常的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)范疇,完全不存在任何不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和抄襲行為。相反,微博此前曾多次發(fā)布公告,嚴(yán)禁用戶和MCN機(jī)構(gòu)從某平臺(tái)搬運(yùn)不實(shí)對(duì)立等不良內(nèi)容。

對(duì)于豆瓣提出的抄襲組名以及挖角豆瓣小組組長(zhǎng),微博方面表示,自互聯(lián)網(wǎng)誕生以來,開放自由一直是其底色。良禽擇木而棲,用戶基于興趣和意愿在不同的平臺(tái)之間遷徙流動(dòng)是正常且正當(dāng)?shù)默F(xiàn)象,不值得大肆渲染或歪曲成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

豆瓣

3.9k
  • 加速郫縣豆瓣發(fā)展 成都出臺(tái)產(chǎn)業(yè)促進(jìn)辦法
  • 《異人之下》豆瓣8.1分收官,優(yōu)酷押注真人漫改新賽道

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

質(zhì)疑微博抄襲豆瓣小組名,豆瓣訴微博“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”索賠1元

目前微博超話社區(qū)已無法搜索到“超話新星計(jì)劃”。

圖源:圖蟲創(chuàng)意

記者 | 姜菁玲

3月30日,豆瓣公司對(duì)外發(fā)布一則起訴書,稱將以“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”為由起訴微博,要求微博立即停止侵權(quán)行為,公開賠禮道歉,并賠償豆瓣人民幣1元。豆瓣方面稱,微博未經(jīng)授權(quán)在其“超話新星計(jì)劃”中,抄襲多個(gè)豆瓣小組名稱。

起訴書中提及,在3月29日,微博@超話社區(qū)發(fā)布博文“超話新星計(jì)劃”招募超話管理員,博文配圖中未經(jīng)授權(quán)使用多個(gè)豆瓣小組組名,如:古怪問題研究中心,日落愛好者,吵架沒發(fā)揮好,史上最矯情小組等,同時(shí)招募有豆瓣小組管理經(jīng)驗(yàn)的人至微博平臺(tái)建立與“豆瓣小組”性質(zhì)類似的“超話社區(qū)”。

截至目前,界面新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn),微博超話社區(qū)已無法搜索到“超話新星計(jì)劃”。

圖源:微博“超話超星計(jì)劃”
圖源:微博

豆瓣表示,部分豆瓣小組組長(zhǎng)發(fā)帖稱收到微博官方私信“挖角”入駐微博超話,并要求認(rèn)領(lǐng)小組同名超話。

微博“超話社區(qū)”以話題將用戶連接,向用戶提供討論空間,被豆瓣定義為“豆瓣小組”的競(jìng)品。除小組組名的抄襲質(zhì)疑外,豆瓣還指責(zé)微博平臺(tái)用戶長(zhǎng)期搬運(yùn)豆瓣內(nèi)容數(shù)據(jù),而微博對(duì)此類行為放任不理。

起訴書顯示,豆瓣共提出四點(diǎn)訴求,要求微博立即停止侵權(quán)行為,包括但不限于刪除侵權(quán)連接、停止“超話新星計(jì)劃”的招募行為;公開賠禮道歉;賠償人民幣1元;被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。

界面新聞就此向微博方面求證,微博方面回應(yīng)稱,微博超話所開展的“超新星計(jì)劃”并非針對(duì)某一平臺(tái),屬于正常的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)范疇,完全不存在任何不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和抄襲行為。相反,微博此前曾多次發(fā)布公告,嚴(yán)禁用戶和MCN機(jī)構(gòu)從某平臺(tái)搬運(yùn)不實(shí)對(duì)立等不良內(nèi)容。

對(duì)于豆瓣提出的抄襲組名以及挖角豆瓣小組組長(zhǎng),微博方面表示,自互聯(lián)網(wǎng)誕生以來,開放自由一直是其底色。良禽擇木而棲,用戶基于興趣和意愿在不同的平臺(tái)之間遷徙流動(dòng)是正常且正當(dāng)?shù)默F(xiàn)象,不值得大肆渲染或歪曲成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。