正在閱讀:

新App“i茅臺”發(fā)布,股價卻繼續(xù)回調(diào),估值跌破近三年平均水平的茅臺怎么了

掃一掃下載界面新聞APP

新App“i茅臺”發(fā)布,股價卻繼續(xù)回調(diào),估值跌破近三年平均水平的茅臺怎么了

自有電商平臺“i茅臺”推出,并沒有提振貴州茅臺的股價。

攝影:界面新聞 唐俊

文|紅周刊記者  王飛

3月28日,貴州茅臺重啟電商平臺的消息終于靴子落地,公司官方微信稱,“i茅臺” APP將于3月31日上線試運行。但茅臺當(dāng)天的股價卻在“i茅臺”即將推出的消息中小幅下跌。

《紅周刊》采訪了部分機構(gòu)人士,有的認(rèn)為,“i茅臺”的推出對茅臺的長期健康發(fā)展是一件好事,但也有的分析指出茅臺公司短期內(nèi)有三個風(fēng)險因素尚未明朗。

僅從公司估值而言,貴州茅臺的估值已降至其近三年平均水平以下。

“i茅臺”APP即將上線,茅臺公司股價下跌

3月28日,據(jù)貴州茅臺官微發(fā)布消息稱,“‘i茅臺數(shù)字營銷APP’即將于2022年3月31日上線試運行?!毕@示,在試運行階段,53 度 500ml 貴州茅臺酒(壬寅虎年) 、 53 度 500ml 茅臺 1935、53 度 375ml*2(壬寅虎年)和53 度 500ml 貴州茅臺酒(珍品)4款產(chǎn)品可供預(yù)約申購。

此外,消息還稱,“‘i茅臺’目前不直接銷售500ml飛天茅臺酒,將整合接入12 家第三方電商平臺,為消費者提供購買飛天茅臺酒的搶購信息?!?/p>

圖1 貴州茅臺官方微信公眾號消息

據(jù)《紅周刊》實測,目前“i茅臺”關(guān)聯(lián)的第三方平臺尚未入駐完全,僅有10家。更重要的是,“i茅臺”更多的是做了一份收集資料的工作,就是說,在點擊相應(yīng)平臺后的“去參與”按鈕后,就會跳轉(zhuǎn)到對應(yīng)的平臺再去操作。如果手機中未安裝對應(yīng)平臺的APP,“i茅臺”會提示,“小茅好像迷路了,請您再試試!您可能沒有對應(yīng)平臺APP,請先前往下載”。

圖2 飛天茅臺第三方預(yù)約平臺;圖片來源:“i茅臺” APP

實際上,早在2014年茅臺就開始搭建了電商平臺。Wind顯示,在2014年6月30日,由中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責(zé)任公司、貴州茅臺酒股份有限公司和貴州茅臺酒廠(集團)習(xí)酒有限責(zé)任公司等六家企業(yè)聯(lián)合出資的貴州茅臺集團電子商務(wù)股份有限公司(以下簡稱“茅臺電子商務(wù)”)成立。其中茅臺集團和茅臺股份分別出資4000萬元和2500萬元,持股比例分別為40%和25%。據(jù)悉,茅臺電子商務(wù)是茅臺集團惟一的官方線上營運商,除茅臺商城和茅臺微商城(2016年8月上線)外,還運營了包括天貓、工行融e購等十四家第三方平臺的官方旗艦店。但最終由于茅臺電子商務(wù)原董事長受賄等原因,茅臺電子商務(wù)停止運營。截至目前,茅臺電子商務(wù)經(jīng)營狀態(tài)顯示為“注銷”。

但“i茅臺”推出,并沒有提振貴州茅臺的股價。行情數(shù)據(jù)顯示,截至3月28日收盤,貴州茅臺收跌1.73%,而滬指收漲0.07%。

為“飛天”試水?

不過,接受《紅周刊》采訪的業(yè)內(nèi)人士對此并不悲觀。璞遠(yuǎn)資產(chǎn)總經(jīng)理李敬恒在接受《紅周刊》采訪時表示,“據(jù)我們了解,茅臺重啟電商在去年年底就有傳出來了,年初的時候基本就已經(jīng)確定了。本次推出‘i茅臺’在意料之中。在我們看來,茅臺之所以重啟電商,一方面是為了拓寬直營渠道,貢獻利潤端;另一方面更重要的還是控貨。因為丁總(丁雄軍)上任后的主題就是控貨,增加茅臺的消費屬性,弱化金融屬性。在重啟電商后,茅臺公司層面將對終端出貨量有更強的把控能力(控貨控價),這對茅臺的長期健康發(fā)展是一件好事?!?/p>

李敬恒進一步表示,“中長期來看,系列酒對于茅臺公司業(yè)績增量的貢獻是值得期待的。首先,茅臺管理層對于系列酒的戰(zhàn)略規(guī)劃是想通過發(fā)展系列酒,擺脫茅臺酒‘一酒獨大’的格局,實現(xiàn)雙輪驅(qū)動,茅臺‘十四五’計劃中也指明系列酒要實現(xiàn)翻番;其次,茅臺酒受制于生產(chǎn)條件的限制,擴產(chǎn)有限(茅臺酒要特定核心區(qū)域,且生產(chǎn)周期5年,系列酒產(chǎn)區(qū)分布廣且生產(chǎn)周期3年左右),所以整體體量的擴產(chǎn)中系列酒占主要部分;再者,此前系列酒價格帶都在900元以下,1935的誕生彌補了系列酒千元價格帶的空白。同時,之前大家對于系列酒的品牌印象偏低,1935的定位可以幫助提升消費者對于系列酒的品牌認(rèn)知,這個是很重要的。目前1935體量占比還很小,后續(xù)有望隨著擴產(chǎn)進一步提升銷售占比?!?/p>

中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬也有相似觀點,他認(rèn)為,“現(xiàn)在整個茅臺的風(fēng)險很高,因為公司幾乎所有的業(yè)績都是出自飛天茅臺,‘i茅臺’的推出可能是為了給系列酒銷售增加一個端口。這樣的話,會對茅臺的多品牌、多品類、多場景、多渠道、多消費人群的五多戰(zhàn)略有一個非常好的加持。當(dāng)然,如果沒有飛天茅臺的話,‘i茅臺’的關(guān)注度肯定也不高、流量也不會很大。但如果從長遠(yuǎn)布局角度來看,我覺得茅臺的布局是非常符合自身發(fā)展戰(zhàn)略的。”

格雷資產(chǎn)董事長張可興則認(rèn)為,“‘i茅臺’本質(zhì)是公司做的一次營銷改革,而營銷改革的對象大概率是飛天,這也是大家關(guān)注度最高的品牌。如果說‘i茅臺’只是囊括了一些其他的電商平臺,這并沒有改變本質(zhì)的東西。所以,我覺得‘i茅臺’現(xiàn)在更多的可能是在拿其他的酒試運行,然后發(fā)現(xiàn)問題再去調(diào)整。我相信,未來公司營銷平臺(‘i茅臺’)應(yīng)該是上線所有產(chǎn)品。”

假設(shè)未來茅臺所有產(chǎn)品將在“i茅臺”銷售,其定價也備受市場關(guān)注。

對此,張可興向《紅周刊》表示,“按照市場指導(dǎo)價(1499元/瓶)銷售,或者以其他價格銷售都有可能。過去我們曾聽過一些傳聞,就是把一部分經(jīng)銷商的配額拿到營銷平臺上去賣。假如說將飛天的價格定為1999元/瓶,公司在獲得969元/瓶到1999元/瓶之間的收益后,再將其中的一部分利潤返還給經(jīng)銷商。這可能是在目前提價策略不太好實施的背景下的一個折中方法,既保證了經(jīng)銷商有錢賺,也保證了公司營銷體系改革的實施。”

“當(dāng)然,一部分聲音認(rèn)為應(yīng)該進行市場化也是有可能的。因為對標(biāo)國際上的一些高端產(chǎn)品,市場化定價越透明越好。但這存有一定的不確定性,畢竟我們國家的酒的價格并不是完全市場化的?!睆埧膳d進一步表示。

茅臺估值處于近三年中樞下方

但不可否認(rèn)的是,“i茅臺”的推出卻會對一部分囤酒的經(jīng)銷商和消費者造成損害。業(yè)內(nèi)人士指出,這會造成一定的渠道恐慌去庫存。因此,貴州茅臺的市場價在最近一段時間出現(xiàn)了走弱的情形,尤其是3月中下旬以來。

據(jù)公開資料顯示,在3月10日,22年飛天原箱、22年飛天散裝、21年飛天原箱和21年飛天散裝的行情價(酒商調(diào)貨價)分別為3110元/瓶、2760元/瓶、3130元/瓶和2765元/瓶,至3月28日,已分別降至2800元/瓶、2600元/瓶、2820元/瓶和2620元/瓶。其中,22年飛天原箱和21年飛天原箱的降價規(guī)模最大,均為310元/瓶(見附表)。

附表:近期茅臺行情價(酒商調(diào)貨價);???????數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

也因此,貴州茅臺在二級市場走起了“下坡路”。據(jù)貴州茅臺官微消息顯示,“i茅臺”歷經(jīng)半年時間籌備,在此期間的近3個月內(nèi),貴州茅臺持續(xù)走低,至今回撤超20%。尤其是在3月16日,貴州茅臺股價創(chuàng)下1593.00元/股階段新低(見圖3)。

圖3 貴州茅臺二級市場走勢;圖片來源:Wind

值得一提的是,經(jīng)過接連的調(diào)整后,貴州茅臺的估值水平也在不斷降低。數(shù)據(jù)顯示,貴州茅臺近三年的市盈率(TTM)中樞為43.85倍,而其目前的估值水平為 41.6倍,要低于前者。

圖4 貴州茅臺近三年估值走勢;圖片來源:Wind

不過,站在當(dāng)下的時間節(jié)點,貴州茅臺面臨的風(fēng)險仍需注意。張可興提醒,目前白酒龍頭公司可能面臨三個風(fēng)險點:一是通脹風(fēng)險。盡管白酒龍頭的業(yè)績確定性很高,再加上今年又處于一個大踏步的發(fā)展階段,但目前國外的通脹壓力畢竟比較大,有一定的可能向國內(nèi)市場傳導(dǎo);二是市場潛在的系統(tǒng)風(fēng)險。從估值角度來看,整個白酒板塊的估值處于歷史的中等位置,在未來市場如果出現(xiàn)了系統(tǒng)性風(fēng)險,可能還要被殺估值;三是疫情因素。雖然從數(shù)量上看,目前的疫情比2020年年初不是一個量級,但動態(tài)清零的策略也比較難實現(xiàn),這對整個消費板塊短期也會有一定影響。

(文中提及個股僅為舉例分析,不做買賣建議。)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

貴州茅臺

5.3k
  • 白酒行業(yè)首批三季報:貴州茅臺領(lǐng)跑,但飛天茅臺價格在回落
  • 貴州茅臺前三季度延續(xù)雙位數(shù)增長,系列酒展現(xiàn)新增量

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

新App“i茅臺”發(fā)布,股價卻繼續(xù)回調(diào),估值跌破近三年平均水平的茅臺怎么了

自有電商平臺“i茅臺”推出,并沒有提振貴州茅臺的股價。

攝影:界面新聞 唐俊

文|紅周刊記者  王飛

3月28日,貴州茅臺重啟電商平臺的消息終于靴子落地,公司官方微信稱,“i茅臺” APP將于3月31日上線試運行。但茅臺當(dāng)天的股價卻在“i茅臺”即將推出的消息中小幅下跌。

《紅周刊》采訪了部分機構(gòu)人士,有的認(rèn)為,“i茅臺”的推出對茅臺的長期健康發(fā)展是一件好事,但也有的分析指出茅臺公司短期內(nèi)有三個風(fēng)險因素尚未明朗。

僅從公司估值而言,貴州茅臺的估值已降至其近三年平均水平以下。

“i茅臺”APP即將上線,茅臺公司股價下跌

3月28日,據(jù)貴州茅臺官微發(fā)布消息稱,“‘i茅臺數(shù)字營銷APP’即將于2022年3月31日上線試運行?!毕@示,在試運行階段,53 度 500ml 貴州茅臺酒(壬寅虎年) 、 53 度 500ml 茅臺 1935、53 度 375ml*2(壬寅虎年)和53 度 500ml 貴州茅臺酒(珍品)4款產(chǎn)品可供預(yù)約申購。

此外,消息還稱,“‘i茅臺’目前不直接銷售500ml飛天茅臺酒,將整合接入12 家第三方電商平臺,為消費者提供購買飛天茅臺酒的搶購信息?!?/p>

圖1 貴州茅臺官方微信公眾號消息

據(jù)《紅周刊》實測,目前“i茅臺”關(guān)聯(lián)的第三方平臺尚未入駐完全,僅有10家。更重要的是,“i茅臺”更多的是做了一份收集資料的工作,就是說,在點擊相應(yīng)平臺后的“去參與”按鈕后,就會跳轉(zhuǎn)到對應(yīng)的平臺再去操作。如果手機中未安裝對應(yīng)平臺的APP,“i茅臺”會提示,“小茅好像迷路了,請您再試試!您可能沒有對應(yīng)平臺APP,請先前往下載”。

圖2 飛天茅臺第三方預(yù)約平臺;圖片來源:“i茅臺” APP

實際上,早在2014年茅臺就開始搭建了電商平臺。Wind顯示,在2014年6月30日,由中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責(zé)任公司、貴州茅臺酒股份有限公司和貴州茅臺酒廠(集團)習(xí)酒有限責(zé)任公司等六家企業(yè)聯(lián)合出資的貴州茅臺集團電子商務(wù)股份有限公司(以下簡稱“茅臺電子商務(wù)”)成立。其中茅臺集團和茅臺股份分別出資4000萬元和2500萬元,持股比例分別為40%和25%。據(jù)悉,茅臺電子商務(wù)是茅臺集團惟一的官方線上營運商,除茅臺商城和茅臺微商城(2016年8月上線)外,還運營了包括天貓、工行融e購等十四家第三方平臺的官方旗艦店。但最終由于茅臺電子商務(wù)原董事長受賄等原因,茅臺電子商務(wù)停止運營。截至目前,茅臺電子商務(wù)經(jīng)營狀態(tài)顯示為“注銷”。

但“i茅臺”推出,并沒有提振貴州茅臺的股價。行情數(shù)據(jù)顯示,截至3月28日收盤,貴州茅臺收跌1.73%,而滬指收漲0.07%。

為“飛天”試水?

不過,接受《紅周刊》采訪的業(yè)內(nèi)人士對此并不悲觀。璞遠(yuǎn)資產(chǎn)總經(jīng)理李敬恒在接受《紅周刊》采訪時表示,“據(jù)我們了解,茅臺重啟電商在去年年底就有傳出來了,年初的時候基本就已經(jīng)確定了。本次推出‘i茅臺’在意料之中。在我們看來,茅臺之所以重啟電商,一方面是為了拓寬直營渠道,貢獻利潤端;另一方面更重要的還是控貨。因為丁總(丁雄軍)上任后的主題就是控貨,增加茅臺的消費屬性,弱化金融屬性。在重啟電商后,茅臺公司層面將對終端出貨量有更強的把控能力(控貨控價),這對茅臺的長期健康發(fā)展是一件好事?!?/p>

李敬恒進一步表示,“中長期來看,系列酒對于茅臺公司業(yè)績增量的貢獻是值得期待的。首先,茅臺管理層對于系列酒的戰(zhàn)略規(guī)劃是想通過發(fā)展系列酒,擺脫茅臺酒‘一酒獨大’的格局,實現(xiàn)雙輪驅(qū)動,茅臺‘十四五’計劃中也指明系列酒要實現(xiàn)翻番;其次,茅臺酒受制于生產(chǎn)條件的限制,擴產(chǎn)有限(茅臺酒要特定核心區(qū)域,且生產(chǎn)周期5年,系列酒產(chǎn)區(qū)分布廣且生產(chǎn)周期3年左右),所以整體體量的擴產(chǎn)中系列酒占主要部分;再者,此前系列酒價格帶都在900元以下,1935的誕生彌補了系列酒千元價格帶的空白。同時,之前大家對于系列酒的品牌印象偏低,1935的定位可以幫助提升消費者對于系列酒的品牌認(rèn)知,這個是很重要的。目前1935體量占比還很小,后續(xù)有望隨著擴產(chǎn)進一步提升銷售占比?!?/p>

中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬也有相似觀點,他認(rèn)為,“現(xiàn)在整個茅臺的風(fēng)險很高,因為公司幾乎所有的業(yè)績都是出自飛天茅臺,‘i茅臺’的推出可能是為了給系列酒銷售增加一個端口。這樣的話,會對茅臺的多品牌、多品類、多場景、多渠道、多消費人群的五多戰(zhàn)略有一個非常好的加持。當(dāng)然,如果沒有飛天茅臺的話,‘i茅臺’的關(guān)注度肯定也不高、流量也不會很大。但如果從長遠(yuǎn)布局角度來看,我覺得茅臺的布局是非常符合自身發(fā)展戰(zhàn)略的?!?/p>

格雷資產(chǎn)董事長張可興則認(rèn)為,“‘i茅臺’本質(zhì)是公司做的一次營銷改革,而營銷改革的對象大概率是飛天,這也是大家關(guān)注度最高的品牌。如果說‘i茅臺’只是囊括了一些其他的電商平臺,這并沒有改變本質(zhì)的東西。所以,我覺得‘i茅臺’現(xiàn)在更多的可能是在拿其他的酒試運行,然后發(fā)現(xiàn)問題再去調(diào)整。我相信,未來公司營銷平臺(‘i茅臺’)應(yīng)該是上線所有產(chǎn)品?!?/p>

假設(shè)未來茅臺所有產(chǎn)品將在“i茅臺”銷售,其定價也備受市場關(guān)注。

對此,張可興向《紅周刊》表示,“按照市場指導(dǎo)價(1499元/瓶)銷售,或者以其他價格銷售都有可能。過去我們曾聽過一些傳聞,就是把一部分經(jīng)銷商的配額拿到營銷平臺上去賣。假如說將飛天的價格定為1999元/瓶,公司在獲得969元/瓶到1999元/瓶之間的收益后,再將其中的一部分利潤返還給經(jīng)銷商。這可能是在目前提價策略不太好實施的背景下的一個折中方法,既保證了經(jīng)銷商有錢賺,也保證了公司營銷體系改革的實施?!?/p>

“當(dāng)然,一部分聲音認(rèn)為應(yīng)該進行市場化也是有可能的。因為對標(biāo)國際上的一些高端產(chǎn)品,市場化定價越透明越好。但這存有一定的不確定性,畢竟我們國家的酒的價格并不是完全市場化的?!睆埧膳d進一步表示。

茅臺估值處于近三年中樞下方

但不可否認(rèn)的是,“i茅臺”的推出卻會對一部分囤酒的經(jīng)銷商和消費者造成損害。業(yè)內(nèi)人士指出,這會造成一定的渠道恐慌去庫存。因此,貴州茅臺的市場價在最近一段時間出現(xiàn)了走弱的情形,尤其是3月中下旬以來。

據(jù)公開資料顯示,在3月10日,22年飛天原箱、22年飛天散裝、21年飛天原箱和21年飛天散裝的行情價(酒商調(diào)貨價)分別為3110元/瓶、2760元/瓶、3130元/瓶和2765元/瓶,至3月28日,已分別降至2800元/瓶、2600元/瓶、2820元/瓶和2620元/瓶。其中,22年飛天原箱和21年飛天原箱的降價規(guī)模最大,均為310元/瓶(見附表)。

附表:近期茅臺行情價(酒商調(diào)貨價);???????數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

也因此,貴州茅臺在二級市場走起了“下坡路”。據(jù)貴州茅臺官微消息顯示,“i茅臺”歷經(jīng)半年時間籌備,在此期間的近3個月內(nèi),貴州茅臺持續(xù)走低,至今回撤超20%。尤其是在3月16日,貴州茅臺股價創(chuàng)下1593.00元/股階段新低(見圖3)。

圖3 貴州茅臺二級市場走勢;圖片來源:Wind

值得一提的是,經(jīng)過接連的調(diào)整后,貴州茅臺的估值水平也在不斷降低。數(shù)據(jù)顯示,貴州茅臺近三年的市盈率(TTM)中樞為43.85倍,而其目前的估值水平為 41.6倍,要低于前者。

圖4 貴州茅臺近三年估值走勢;圖片來源:Wind

不過,站在當(dāng)下的時間節(jié)點,貴州茅臺面臨的風(fēng)險仍需注意。張可興提醒,目前白酒龍頭公司可能面臨三個風(fēng)險點:一是通脹風(fēng)險。盡管白酒龍頭的業(yè)績確定性很高,再加上今年又處于一個大踏步的發(fā)展階段,但目前國外的通脹壓力畢竟比較大,有一定的可能向國內(nèi)市場傳導(dǎo);二是市場潛在的系統(tǒng)風(fēng)險。從估值角度來看,整個白酒板塊的估值處于歷史的中等位置,在未來市場如果出現(xiàn)了系統(tǒng)性風(fēng)險,可能還要被殺估值;三是疫情因素。雖然從數(shù)量上看,目前的疫情比2020年年初不是一個量級,但動態(tài)清零的策略也比較難實現(xiàn),這對整個消費板塊短期也會有一定影響。

(文中提及個股僅為舉例分析,不做買賣建議。)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。