文|三易生活
作為全球一線的科技巨頭，微軟過去數(shù)十年間在產(chǎn)品命名上所表現(xiàn)出的隨性和反復(fù)無常，導(dǎo)致其產(chǎn)品名幾乎是翻來覆去地“折騰”，并最終讓“微軟改名部”得以聲名遠播。不過與USB標準化組織“USB-IF”相比，“微軟改名部”則可謂是小巫見大巫了，關(guān)于USB通信協(xié)議的命名問題，USB-IF無疑堪稱是將全世界消費者玩弄于股掌之上。
或許是聽到了消費者關(guān)于USB命名的吐槽，日前USB-IF方面對于USB通信協(xié)議又雙叒叕一次進行了重新梳理，并公布了新的USB Type-C數(shù)據(jù)線額定功率Logo使用指南，將USB Type-C數(shù)據(jù)線從速率和功率兩個維度進行分類，并要求廠商給出明確的標識，以方便消費者進行區(qū)分及選擇。
在官方公布的指南中顯示，USB Type-C數(shù)據(jù)線分為四種速率類型，分別是480Mbps、5Gbps、20Gbps、40Gbps，不再強調(diào)USB規(guī)范版本、只區(qū)分所支持的速率。并且USB Type-C數(shù)據(jù)線今后將只支持兩種最大功率60W和240W，此前的100W則被240W取而代之。此外，未來的USB Type-C數(shù)據(jù)線需要在認證的外包裝和本體上，分別印制彩色或黑色的標識。
根據(jù)USB-IF的要求，所有USB Type-C數(shù)據(jù)線的logo必須單獨與對應(yīng)功率、對應(yīng)速率一起使用，且該數(shù)據(jù)線必須已經(jīng)通過USB PD 3.1認證測試，并公布在USB-IF的官方列表中。而值得一提的是，在此次改革后，USB 3.2 Gen2 10Gbps數(shù)據(jù)線將被淘汰，USB-IF未來不再接受這類數(shù)據(jù)線的認證。
簡單來說，未來消費者購買USB Type-C數(shù)據(jù)線將不再需要認識各種相似度極高的命名方式，直接看數(shù)據(jù)線的傳輸速率和功率就能選擇適合自己的產(chǎn)品。這無疑是USB-IF對于過去數(shù)年間在USB通信協(xié)議上的反復(fù)更名導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)品魚龍混雜，消費者極易被混淆現(xiàn)狀的撥亂反正?；蛟S，USB-IF自己也知道過去這些年騷操作搞得可謂是“天怒人怨”。
事實上，USB通信協(xié)議的相關(guān)標準自從誕生以來，給消費者的印象就是一個字——亂。而USB的相關(guān)標準還分別為三大類，即外觀（接口樣式）、傳輸速率（速度有多快）、供電協(xié)議（支持快充與否）。外觀方面，USB從Type-A、Type-B到USB micro-A、USB micro-B，再到現(xiàn)在的USB Type-C，基本上倒是沒怎么折騰。
在供電協(xié)議方面，自快充技術(shù)開始普及后，USB-IF則有兩代標準，其一是USB-IF下屬BC小組制定基于USB2.0的BC1.2，該標準在2010年推出，但在未大規(guī)模商用的情況下就被USB Power Delivery（USB PD）所取代。此后則是USB PD 1.0到2.0、3.0、3.0 PPS，以及現(xiàn)在的3.1版本這樣，一路迭代過來。
然而USB的速率標準，則詮釋了何為“作妖”。自打USB速率最初1.0版本發(fā)布時，就已經(jīng)有了兩個不同的版本，分別是1.5Mbps的USB 1.0 Low-Speed和12Mbps的USB 1.0 Full-Speed。到了2.0時代，1.5Mbps和12Mbps的USB 1.0紛紛“升級”，名稱直接變?yōu)閁SB 2.0 Low-Speed/Full-Speed，而真正擁有480Mbps的USB 2.0標準卻被稱為USB 2.0 High Speed。
到了2008年USB 3.0帶來了后，由于接口改為藍色、針腳變?yōu)?根的巨大差異，USB-IF終于沒改名?？珊镁安婚L的是，3年后的USB 3.1到來時，USB 3.0變成了USB 3.1 Gen1，USB 3.1則是USB 3.1 Gen2。
再接下來就是最讓消費者抓狂的USB 3.2時代，USB 3.0從USB 3.1 Gen1變成USB 3.2 Gen1、USB 3.1從USB 3.1 Gen2變身為USB 3.2 Gen2×1，USB 3.2則被命名為USB 3.2 Gen2x2。
來到USB 4時代后USB-IF又進行了調(diào)整，USB標準在包含了連續(xù)2代、接近10年的時間里向下兼顧老標準后，又不再將USB 3.2包含到USB 4里，使得USB 4只有USB4 20Gbps和USB4 40Gbps兩個版本。至于說為什么USB-IF會如此的反復(fù)無常，原因其實也很簡單，因為從始至終他們都不是一家獨立的第三方機構(gòu)，自成立起一直都是由Intel、蘋果、微軟等七大董事會成員和2000余家企業(yè)會員組成的組織，是為企業(yè)的利益負責、而不是消費者。
對于依靠USB生態(tài)的商業(yè)公司來說，在二十多年時間里，這一生態(tài)已經(jīng)是一個極為復(fù)雜且產(chǎn)品極其多樣化的商業(yè)體系。而USB-IF之所以會經(jīng)常改名，其實就是在照顧老標準，畢竟都叫USB 3.2的情況下，大多數(shù)消費者顯然很難分辨這根數(shù)據(jù)線到底是5Gbps的USB 3.2 Gen1、還是10Gbps的USB 3.2 Gen2，抑或20Gbps的USB 3.2 Gen2x2。但同樣是USB 3.2，數(shù)據(jù)傳輸能力最高卻有著4倍的差異。
沒錯，由于USB標準存在的時間太過久遠，所以為了照顧老標準的芯片、接口、線材，USB-IF只能通過不斷地改名來試圖混淆視聽。
那為什么如今USB-IF突然又不玩這套把戲呢？答案是老舊的Type-A接口上限太低，無法承載USB 4的40GBbps速率和USB PD 3.1的240W功率，導(dǎo)致現(xiàn)在的USB數(shù)據(jù)線都變成了USB Type-C to USB Type-C的雙C口設(shè)計。
簡而言之，就是接口外觀的變化導(dǎo)致USB-IF繼續(xù)向下兼容老產(chǎn)品的基礎(chǔ)已經(jīng)不再存在，也沒有辦法再通過這種方式來照顧這些會員的商業(yè)利益了。與此同時，在消費者早已對于USB-IF的改名極為不滿的情況下，選擇順水推舟，推出讓消費者一眼都能看出來的新標準，也就成為了一件順理成章的事情。