文|文化產(chǎn)業(yè)新聞

手機(jī)上關(guān)注了幾百個(gè)博主，我根本看不過來？信息時(shí)代我居然成為了一個(gè)信息閉塞的人？又是被大數(shù)據(jù)殺熟的一天！你說的真相根本不重要，我相信的才是真的！不知不覺我們陷入到算法推薦的怪圈中，根本停不下來。但幸運(yùn)的是，帶我們出怪圈的英雄它來了——您好，您的算法關(guān)閉鍵已上線！

截至 3 月 15 日，抖音、今日頭條、微信、淘寶、百度、大眾點(diǎn)評、微博、小紅書等 App 均已上線算法關(guān)閉鍵，允許用戶在后臺一鍵關(guān)閉“個(gè)性化推薦”。

網(wǎng)友們直呼“終于等到這一天”！紛至沓來的海量信息，讓算法推薦存在至關(guān)重要?？伤鼊偘盐覀儚囊粋€(gè)深淵拽出來，卻又讓我們墜入另一個(gè)深淵。當(dāng)我們沉溺于算法推薦構(gòu)造的烏托邦時(shí)，智慧沒有增長多少，但emo增加不小。最后只能感嘆“莫見長安行樂處，空令歲月易蹉跎?！?/p>

第一節(jié)：從氣泡過濾到回音室效應(yīng)，算法推薦的危害正在悄然蔓延

算法推薦已經(jīng)成為各大平臺的核心功能，其基本原理是分析用戶的個(gè)人信息、瀏覽信息時(shí)長、瀏覽歷史記錄等內(nèi)容，構(gòu)建出用戶的偏好畫像。將高度冗余的信息進(jìn)行篩選，為用戶提供其所需要的信息。達(dá)到從人找信息變成信息找人的目的。

更多滿足用戶偏好的信息撲面而來，雖然一定程度上實(shí)現(xiàn)了用戶獲取信息的便捷，但是也造成了用戶接受同質(zhì)化信息的壓力。

不少網(wǎng)友都吐槽了算法推薦讓自己陷入到某種循環(huán)中。類似于這種自我循環(huán)的情況被稱為過濾氣泡。它是指搜索引擎可以隨時(shí)了解用戶偏好，并過濾掉異質(zhì)信息 為用戶打造個(gè)性化的信息世界，與此同時(shí)信息和觀念的“隔離墻”也會筑起，令用戶身處在一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)泡泡”的環(huán)境中，阻礙多元化觀點(diǎn)的交流。

相比于遇到過濾氣泡的情況，一旦同一種聲音同一種觀點(diǎn)通過媒體平臺在我們的世界中放大，我們將會陷入到回音室的困境中。

凱斯·桑斯坦提出在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)，人們經(jīng)常接觸相對同質(zhì)化的人群和信息，聽到相似的評論，傾向于將其當(dāng)作真相和真理，不知不覺中窄化自己的眼界和理解。這里以微的熬夜話題為例。曾經(jīng)熱搜“只要規(guī)律睡眠就不算熬夜”引起了網(wǎng)友的狂歡，并通過社交媒體讓自己的觀點(diǎn)擴(kuò)散。

普通公眾頻繁地看到“睡夠八個(gè)小時(shí)不算熬夜”的觀點(diǎn)，會逐漸趨同于他們的價(jià)值取向，于是更多的群體開始了心安理得的熬夜。但現(xiàn)實(shí)卻是我們開始熬壞自己的身體，對身體造成不可逆的損害。

當(dāng)我們凝視熬夜人發(fā)表的觀點(diǎn)時(shí)，不能因?yàn)槠錆M足個(gè)人偏好就當(dāng)做真理，也應(yīng)該有所反思。真的睡夠八小時(shí)就行嗎？

馬克·奧勒留在《沉思錄》曾說：“我們聽到的一切都是一個(gè)觀點(diǎn)，不是事實(shí)。我們看到的一切都是一個(gè)視角，不是真相?！被匾羰倚?yīng)隨處可見，我們對信息的獲取應(yīng)該有自己的主動選擇，不能被算法推薦所馴化，喪失了自己的思考。

第二節(jié)：當(dāng)個(gè)人對峙平臺，該沉默還是反抗？

根據(jù)智研咨詢發(fā)布的《2021-2027年中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)研及發(fā)展趨勢預(yù)測報(bào)告》，截至 2020 年底中國擁有 9.89 億在線用戶。

不論是辦公、通訊還是娛樂，我們與互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系越來越形影不離。在這種局面下，我們只能被迫向互聯(lián)網(wǎng)的各大媒體平臺交付自己的個(gè)人數(shù)據(jù)，上演著平臺為刀俎，我也魚肉的場面。

回到過去，我們或許只能調(diào)侃一句“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代人人都在裸奔”。

但時(shí)過境遷，從個(gè)人信息保護(hù)到算法推薦治理，相關(guān)政策正在落實(shí)。如今我們不用再保持沉默，而是利用法律武器來捍衛(wèi)自己的權(quán)力。

2021年8月20日中國政府通過了《個(gè)人信息保護(hù)法》，它經(jīng)歷了幾次修改，于2021年11月1日生效。該法案概述了一套確立個(gè)人信息保護(hù)原則 、構(gòu)建了以“告知——同意”為核心的個(gè)人信息處理 、禁止“大數(shù)據(jù)殺熟”規(guī)范自動化決策等規(guī)則。

遺憾的是，很少有人了解這個(gè)法案。河南曾做過相關(guān)調(diào)查，其調(diào)查樣本覆蓋河南18個(gè)省轄市，據(jù)統(tǒng)計(jì)47.8%的消費(fèi)者不知道“個(gè)人信息保護(hù)法”。

另外，早在今年1月，為了深入推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法綜合治理，積極促進(jìn)算法推薦服務(wù)規(guī)范健康發(fā)展，國家網(wǎng)信辦、工信部、公安部和國家市場監(jiān)管總局聯(lián)合發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》，并于3月1日起正式施行。

《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》明確了算法推薦服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)以顯著方式告知用戶其提供算法推薦服務(wù)的情況；向用戶提供不針對其個(gè)人特征的選項(xiàng)，或者向用戶提供便捷的關(guān)閉算法推薦服務(wù)的選項(xiàng)。

基于此，各大app都上線了算法關(guān)閉鍵。

其次，3月17日，國務(wù)院新聞辦公室舉行關(guān)于2022年“清朗”系列專項(xiàng)行動新聞發(fā)布會。其中一項(xiàng)就是“清朗·2022年算法綜合治理”。提到要督促重點(diǎn)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)平臺整改算法不合理應(yīng)用帶來的“信息繭房”“算法歧視”等問題，積極利用算法弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀，營造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間。

法案已經(jīng)在逐步建立，作為消費(fèi)者的我們應(yīng)該時(shí)刻關(guān)注自己的權(quán)益，防止被算法推薦所帶偏。同時(shí)也希望各行業(yè)明白，行業(yè)的發(fā)展不是依靠獵取用戶個(gè)人信息，通過算法推薦將用戶圍困起來，而應(yīng)該在算法機(jī)制上給用戶更多知情權(quán)和選擇權(quán)，防止用戶落入信息繭房中。

第三節(jié)：從現(xiàn)在到未來，算法推薦還會怎么變化？

算法推薦實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)在于用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)，但是數(shù)據(jù)的擁有權(quán)不管是現(xiàn)在還是將來，都只屬于我們自己。正是如此，我們需要看的更長遠(yuǎn)一些。

元宇宙已經(jīng)成為新時(shí)代的發(fā)展風(fēng)向。不論是行業(yè)巨頭還是政府都致力于朝元宇宙進(jìn)發(fā)，試圖打造與現(xiàn)實(shí)世界平行的虛擬世界。一旦這個(gè)愿景得以實(shí)現(xiàn)，那么元宇宙將比任何平臺都更能夠收集到消費(fèi)者的完整信息。

尤瓦爾·赫拉利在《今日簡史》有著對算法推薦的大膽預(yù)測：“就長期來看，只要取得足夠的數(shù)據(jù)和運(yùn)算能力，數(shù)據(jù)巨頭就能破解生命最深層的秘密，不僅能為我們做選擇或操縱我們，甚至可能重新設(shè)計(jì)生物或無機(jī)的生命形式?！?/p>

倘若今天的我們放棄了對于個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù)與維權(quán)，任憑自己的個(gè)人信息落入到各大平臺的貪婪的深淵。無異于主動成為平臺的提線木偶。

并不是徹底否定算法推薦，而是警惕算法推薦帶來的隱患。

在這個(gè)算法橫行的時(shí)代，為了避免數(shù)據(jù)霸權(quán)或數(shù)據(jù)獨(dú)裁總有一天成現(xiàn)實(shí)，我們都應(yīng)該管好自己的數(shù)據(jù)。幸好，數(shù)據(jù)規(guī)范的行動已經(jīng)開始！