正在閱讀:

康師傅、雀巢、可口可樂紛紛加碼,“裸瓶”時(shí)代幾時(shí)來臨?

掃一掃下載界面新聞APP

康師傅、雀巢、可口可樂紛紛加碼,“裸瓶”時(shí)代幾時(shí)來臨?

從品牌的角度來看,關(guān)鍵在于平衡環(huán)保理念與原有標(biāo)簽的功能保留之間的關(guān)系。

文|胖鯨頭條

一直以來,瓶裝飲料的包裝不僅承載著以外觀設(shè)計(jì)來抓住消費(fèi)者注意力的功能,亦是展現(xiàn)包括產(chǎn)品生產(chǎn)信息、品牌特征信息等在內(nèi)的載體。

但伴隨著時(shí)代需求的變遷,以往在大眾生活中司空見慣的瓶裝飲料包裝,或?qū)⒂瓉硪粓?chǎng)大變動(dòng)。

今年3月初,康師傅在國(guó)內(nèi)飲料界率先出手,以自身標(biāo)志性飲料作為試水,在2022年減碳環(huán)??沙掷m(xù)發(fā)展論壇暨康師傅無標(biāo)簽產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上推出了無標(biāo)簽pet瓶包裝,主要產(chǎn)品為康師傅無糖冰紅茶及檸檬口味冰紅茶。

該產(chǎn)品為成箱售賣,完整產(chǎn)品信息于外紙箱上展示,瓶身以激光打印技術(shù)保留“產(chǎn)品名稱、保質(zhì)期”兩條信息,附加“不單瓶銷售”的產(chǎn)品提示。

該款產(chǎn)品于國(guó)內(nèi)食品飲料行業(yè)內(nèi)系首款,康師傅也因此成為業(yè)內(nèi)首家推出相關(guān)產(chǎn)品的企業(yè)。但將視野轉(zhuǎn)向國(guó)際,不少飲料行業(yè)巨頭均已投身其中。

雀巢幾乎與康師傅在同一時(shí)間推出同類型產(chǎn)品。今年3月,雀巢于日本推出了無標(biāo)簽咖啡,同樣成箱售賣。

再往前追溯,可口可樂于韓國(guó)市場(chǎng)推出裸瓶設(shè)計(jì),以雕刻工藝輔以logo于瓶身;三得利曾在綠茶產(chǎn)品中推出無包裝限定款,其產(chǎn)品相關(guān)信息集中于瓶蓋附近的小標(biāo)簽條;泰國(guó)礦泉水品牌 C2于自身無包裝瓶身上保留了部分產(chǎn)品信息,并加入了諸如“森林中的鹿、雪地中行走的北極熊、天空中飛翔的鳥”等設(shè)計(jì)元素。

除此之外,據(jù)媒體報(bào)道,“日本飲用水品牌 I LOHAS、法國(guó)礦泉水品牌依云、韓國(guó)碳酸飲料品牌 Seagram’s、飲用水品牌江原平昌水、運(yùn)動(dòng)飲料品牌 Toreta”等均推出過無標(biāo)簽包裝。

從本質(zhì)上來看,無包裝瓶身設(shè)計(jì)迎合的是“環(huán)保理念”。包裝與環(huán)保之間的關(guān)系并不僅限于“不生產(chǎn)立省百分百”。

一般來說,包裝標(biāo)簽所用的多為PVC材質(zhì),而在回收PET瓶的過程中,往往會(huì)面臨對(duì)PVC標(biāo)簽進(jìn)行分揀的任務(wù)。無包裝設(shè)計(jì)可以大大優(yōu)化回收工序,從而提高效率。

這樣一件看似“你好我好大家好”的事,為何并沒能迅速取代當(dāng)下的生產(chǎn)模式,反而似乎有些“艱難進(jìn)行”的意味?實(shí)際上,這主要與消費(fèi)者接受程度及國(guó)家政策兩大要素有關(guān)。

先從政策角度來看,以我國(guó)為例,根據(jù)《食品安全法》第六十七條規(guī)定,預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽,標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明九大類事項(xiàng)。康師傅冰紅茶就屬于“預(yù)包裝食品”這一概念。故目前康師傅此款無標(biāo)簽飲料只能在電商渠道售賣。

而在消費(fèi)者層面,不少企業(yè)拿著當(dāng)下的研究數(shù)據(jù)來說明新一代消費(fèi)者對(duì)于“環(huán)?!备拍畹馁I單意愿,且不論數(shù)據(jù)落在實(shí)處之后還能有幾分指導(dǎo)實(shí)踐的作用,僅從康師傅此款無包裝冰紅茶的評(píng)論區(qū)便能窺見部分消費(fèi)者的真實(shí)想法。

肯定環(huán)保理念的消費(fèi)者當(dāng)然也有,但吐槽口味、價(jià)格、瓶身設(shè)計(jì)的聲音同樣不可忽視。對(duì)于消費(fèi)者而言,拿在手上的產(chǎn)品才是最為直觀的。

調(diào)侃的說法亦有很多,“看上去很像三無產(chǎn)品”、“山寨貨直呼妙啊,又可以節(jié)省一筆開支”、“綜藝節(jié)目和電視劇不用打碼飲料了”。

其實(shí)所有的聲音都反映著一件事,無包裝的情況下,品牌產(chǎn)品的辨識(shí)度幾乎為零。這不僅不利于品牌自身發(fā)展,亦會(huì)大幅度降低消費(fèi)者購(gòu)買意愿。

從品牌的角度來看,關(guān)鍵在于平衡環(huán)保理念與原有標(biāo)簽的功能保留之間的關(guān)系。品牌們需要意識(shí)到的是,無包裝并非一件簡(jiǎn)單的事,如果想要這個(gè)概念不僅成為一個(gè)噱頭,而是能夠長(zhǎng)久保留并成為主流,必須花更多的心思。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

康師傅

3.7k
  • 康師傅方便面玩不出新花樣,“復(fù)活”老爆款
  • 自帶流量的三養(yǎng)火雞面猛攻中國(guó)市場(chǎng)

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

康師傅、雀巢、可口可樂紛紛加碼,“裸瓶”時(shí)代幾時(shí)來臨?

從品牌的角度來看,關(guān)鍵在于平衡環(huán)保理念與原有標(biāo)簽的功能保留之間的關(guān)系。

文|胖鯨頭條

一直以來,瓶裝飲料的包裝不僅承載著以外觀設(shè)計(jì)來抓住消費(fèi)者注意力的功能,亦是展現(xiàn)包括產(chǎn)品生產(chǎn)信息、品牌特征信息等在內(nèi)的載體。

但伴隨著時(shí)代需求的變遷,以往在大眾生活中司空見慣的瓶裝飲料包裝,或?qū)⒂瓉硪粓?chǎng)大變動(dòng)。

今年3月初,康師傅在國(guó)內(nèi)飲料界率先出手,以自身標(biāo)志性飲料作為試水,在2022年減碳環(huán)??沙掷m(xù)發(fā)展論壇暨康師傅無標(biāo)簽產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上推出了無標(biāo)簽pet瓶包裝,主要產(chǎn)品為康師傅無糖冰紅茶及檸檬口味冰紅茶。

該產(chǎn)品為成箱售賣,完整產(chǎn)品信息于外紙箱上展示,瓶身以激光打印技術(shù)保留“產(chǎn)品名稱、保質(zhì)期”兩條信息,附加“不單瓶銷售”的產(chǎn)品提示。

該款產(chǎn)品于國(guó)內(nèi)食品飲料行業(yè)內(nèi)系首款,康師傅也因此成為業(yè)內(nèi)首家推出相關(guān)產(chǎn)品的企業(yè)。但將視野轉(zhuǎn)向國(guó)際,不少飲料行業(yè)巨頭均已投身其中。

雀巢幾乎與康師傅在同一時(shí)間推出同類型產(chǎn)品。今年3月,雀巢于日本推出了無標(biāo)簽咖啡,同樣成箱售賣。

再往前追溯,可口可樂于韓國(guó)市場(chǎng)推出裸瓶設(shè)計(jì),以雕刻工藝輔以logo于瓶身;三得利曾在綠茶產(chǎn)品中推出無包裝限定款,其產(chǎn)品相關(guān)信息集中于瓶蓋附近的小標(biāo)簽條;泰國(guó)礦泉水品牌 C2于自身無包裝瓶身上保留了部分產(chǎn)品信息,并加入了諸如“森林中的鹿、雪地中行走的北極熊、天空中飛翔的鳥”等設(shè)計(jì)元素。

除此之外,據(jù)媒體報(bào)道,“日本飲用水品牌 I LOHAS、法國(guó)礦泉水品牌依云、韓國(guó)碳酸飲料品牌 Seagram’s、飲用水品牌江原平昌水、運(yùn)動(dòng)飲料品牌 Toreta”等均推出過無標(biāo)簽包裝。

從本質(zhì)上來看,無包裝瓶身設(shè)計(jì)迎合的是“環(huán)保理念”。包裝與環(huán)保之間的關(guān)系并不僅限于“不生產(chǎn)立省百分百”。

一般來說,包裝標(biāo)簽所用的多為PVC材質(zhì),而在回收PET瓶的過程中,往往會(huì)面臨對(duì)PVC標(biāo)簽進(jìn)行分揀的任務(wù)。無包裝設(shè)計(jì)可以大大優(yōu)化回收工序,從而提高效率。

這樣一件看似“你好我好大家好”的事,為何并沒能迅速取代當(dāng)下的生產(chǎn)模式,反而似乎有些“艱難進(jìn)行”的意味?實(shí)際上,這主要與消費(fèi)者接受程度及國(guó)家政策兩大要素有關(guān)。

先從政策角度來看,以我國(guó)為例,根據(jù)《食品安全法》第六十七條規(guī)定,預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽,標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明九大類事項(xiàng)。康師傅冰紅茶就屬于“預(yù)包裝食品”這一概念。故目前康師傅此款無標(biāo)簽飲料只能在電商渠道售賣。

而在消費(fèi)者層面,不少企業(yè)拿著當(dāng)下的研究數(shù)據(jù)來說明新一代消費(fèi)者對(duì)于“環(huán)?!备拍畹馁I單意愿,且不論數(shù)據(jù)落在實(shí)處之后還能有幾分指導(dǎo)實(shí)踐的作用,僅從康師傅此款無包裝冰紅茶的評(píng)論區(qū)便能窺見部分消費(fèi)者的真實(shí)想法。

肯定環(huán)保理念的消費(fèi)者當(dāng)然也有,但吐槽口味、價(jià)格、瓶身設(shè)計(jì)的聲音同樣不可忽視。對(duì)于消費(fèi)者而言,拿在手上的產(chǎn)品才是最為直觀的。

調(diào)侃的說法亦有很多,“看上去很像三無產(chǎn)品”、“山寨貨直呼妙啊,又可以節(jié)省一筆開支”、“綜藝節(jié)目和電視劇不用打碼飲料了”。

其實(shí)所有的聲音都反映著一件事,無包裝的情況下,品牌產(chǎn)品的辨識(shí)度幾乎為零。這不僅不利于品牌自身發(fā)展,亦會(huì)大幅度降低消費(fèi)者購(gòu)買意愿。

從品牌的角度來看,關(guān)鍵在于平衡環(huán)保理念與原有標(biāo)簽的功能保留之間的關(guān)系。品牌們需要意識(shí)到的是,無包裝并非一件簡(jiǎn)單的事,如果想要這個(gè)概念不僅成為一個(gè)噱頭,而是能夠長(zhǎng)久保留并成為主流,必須花更多的心思。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。