記者 | 劉子象
編輯 | 陳升龍
身在土耳其的韓國“90后”劉采源曾設(shè)想，如果新政府有更多保障職場女性生育的政策，她會考慮搬回祖國。
劉采源目前是韓國區(qū)塊鏈公司Assemblock的高級經(jīng)理，生活在國外的她遠(yuǎn)程工作。最近幾年，她一直在中國、德國、俄羅斯等國學(xué)習(xí)和生活，在文在寅當(dāng)政的5年內(nèi)，她只有1年居住在韓國。
3月9日韓國大選正式投票，據(jù)中央選舉管理委員會10日凌晨公布的統(tǒng)計結(jié)果，最大在野黨國民力量黨候選人尹錫悅獲勝，將在5月10日接替現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅。
“我今年無法回韓國投票，但如果有機(jī)會，我仍然還會投給沈相奵，上次總統(tǒng)大選我就投了她，”劉采源對界面新聞表示。
沈相奵是正義黨的總統(tǒng)候選人，雖然她是韓國最知名的女性政治家之一，但相較于其他兩位被廣泛關(guān)注的候選人，在本次大選中，她沒有機(jī)會成為總統(tǒng)。
沈相奵在民意調(diào)查中的支持率持續(xù)徘徊在2%-3%。一直以來，新一屆總統(tǒng)都被認(rèn)為將在尹錫悅和執(zhí)政黨共同民主黨候選人李在明之間產(chǎn)生，兩人的競爭持續(xù)膠著，民調(diào)支持率均在40%左右。
在劉采源看來，韓國已經(jīng)是發(fā)達(dá)國家，需要做的是讓所有人分享財富和幸福生活，而沈相奵所在的正義黨非常支持勞動者階層：“她試圖幫助下層人民，此外還非常關(guān)心少數(shù)群體，比如女人、老人、殘疾人。”
Paul Park住在首爾，是一家IT公司的營銷經(jīng)理。他也把票投給了沈相奵。
“我在上周五提前投票時就去到了現(xiàn)場，把票投給了沈相奵。因為我相信她是一個誠實守信的人。她曾4次當(dāng)選國會議員，她試圖代表和保護(hù)勞工階級和社會中的弱勢群體。”Paul Park對界面新聞這樣解釋他的選擇。
3月4日和5日是提前投票時段。據(jù)韓國選舉委員會數(shù)據(jù)，近37%的選民，也就是超過1600萬人參加了提前投票，比5年前的上次選舉高出11個百分點，也是自2014年引入提前投票環(huán)節(jié)以來的最高紀(jì)錄。
37歲的李禹草在加圖立大學(xué)仁川圣母醫(yī)院工作。她對界面新聞表示自己支持尹錫悅，她的講述充滿了對正義的渴求：“國民渴望建立一個以公正為基礎(chǔ)的正義國家，能夠完成這種時代要求的最佳人選就是尹錫悅?！?/p>
李禹草對正義的渴求根植于對文在寅政府的不滿。她這樣對界面新聞描述：“由于現(xiàn)政權(quán)接連的政策失敗、拉幫結(jié)派，國民失去了希望......不僅在外交、安保和經(jīng)濟(jì)增長政策上失敗，在房地產(chǎn)和能源政策、創(chuàng)造工作崗位的政策、新冠肺炎防疫等方面，也一再失敗?！?/p>
與李禹草的看法不同，劉采源對文在寅的表現(xiàn)很滿意，她提到了文在寅的朝韓政策，“給了我們重新統(tǒng)一的愿景”，這讓她非常高興。即便她對飛漲的房價表達(dá)了不滿，但整體上她對文在寅的執(zhí)政還是“非常滿意”。
房價也是Paul Park最關(guān)注的議題，他認(rèn)為曾被寄予厚望的文在寅在改革和社會公平方面做得不夠，他對界面新聞表示：“這幾年房價上漲得非?？欤谞柕那闆r尤為嚴(yán)重，很多韓國人買不起甚至租不起房，對年輕人來說尤其如此?！?/p>
在文在寅執(zhí)政期間，環(huán)首爾地區(qū)的公寓價格翻了一番，平均約合100萬美元。根據(jù)KB國民銀行的估計，韓國普通家庭不吃不喝、用18.5年的全部收入才能買得起首爾的一套公寓。
李禹草對界面新聞表示：“國家債務(wù)和個人債務(wù)不斷增長，國民失去了希望，處于（忍耐的）極限，但執(zhí)政黨不僅沒有承擔(dān)責(zé)任，反而把責(zé)任推給別人，他們只顧著延長執(zhí)政時間。為了解決這些問題，必須實現(xiàn)政權(quán)交替?！?/p>
首爾明知大學(xué)教授Kim Hyung-joon在《紐約時報》的采訪中表示，對韓國年輕人來說，沒有什么比公平和平等機(jī)會更重要了，他們的主要特點是經(jīng)濟(jì)上的絕望和普遍的挫折感，這些特點在風(fēng)靡全球的韓國影視作品《寄生蟲》和《魷魚游戲》中被放大。他們已經(jīng)成為“搖擺選民”，他們的選擇很可能左右選舉最終結(jié)果。
雖然李禹草表達(dá)了對尹錫悅的支持，但當(dāng)界面新聞問她3月9日會否去現(xiàn)場為尹投票時，她卻表示最終會投誰的票“很難說” 。
在本次競選過程中，兩位主要競選人李在明和尹錫悅聚焦對手丑聞，用侮辱性詞匯互相攻擊，被韓國媒體稱為“泥潭混戰(zhàn)”。反對黨領(lǐng)導(dǎo)人洪準(zhǔn)杓在社交媒體上甚至表示，這場猶如《魷魚游戲》的選舉過于可怕，“落選者將面臨牢獄之災(zāi)”。
在投票前，48歲的首爾居民Jeong Eun-yeong對美聯(lián)社表示，她正在為“兩害相權(quán)取其輕”而苦惱，不知道該選擇哪位候選人，“我周圍沒有人對投票給李在明或尹錫悅感到高興......我們需要一位真正致力于改善工人階級以及公民生活的領(lǐng)導(dǎo)人?！?/p>
民意調(diào)查顯示，盡管兩位主要候選人存在缺陷，年輕女性仍然更喜歡執(zhí)政的自由民主黨，而年輕男性更喜歡保守的反對派國民力量黨。但分析人士表示，總體而言，年輕選民對這兩個過去十年中輪流掌權(quán)的主要政黨的幻想已經(jīng)破滅。
而一直主打“超越兩黨制”的沈相奵似乎也難當(dāng)重任。其本人在回復(fù)法新社的采訪中，將自己的低支持率歸咎于“無法說服人們相信：在兩個主要政黨之外做選擇的可能性”。但分析人士認(rèn)為，她犯了一個代價高昂的錯誤：沒有譴責(zé)文在寅政府的腐敗案件，這讓她的政黨看起來像是“同謀”。
首爾成均館大學(xué)政治學(xué)教授Yesola Kweon說：“人們認(rèn)為她的政黨是執(zhí)政的自由民主黨的聯(lián)盟伙伴，而不是更注重改革的左翼選擇?！?/p>
在圣母大學(xué)韓國研究教授Sharon Yoon看來，盡管沈相奵沒有獲勝的機(jī)會，但她正在尋求改變韓國政壇“基于個人政治和地區(qū)忠誠，而不是政策利益的兩黨制”，她在周三的投票中具有“重要的象征意義”。
“她說她在選舉中贏得多少百分比，就意味著我們社會想要實現(xiàn)改變的決心有多大?！眲⒉稍磳缑嫘侣?wù)f，沈相奵的這句競選名言讓她印象深刻。
沒顯赫的家世背景，來自弱勢的小黨派，沈相奵終究成不了這個保守國家史上第二位女總統(tǒng)。
當(dāng)?shù)貢r間10日零時45分，在已統(tǒng)計的56.63%選票中，沈相奵僅獲得2.23%的選票，位列第三。她隨即承認(rèn)敗選。