文 | 牟家金  鄭丹丹

溫文爾雅，思維縝密，小巧玲瓏的身材，卻有強(qiáng)大的心。

2009年7月，學(xué)校還沒畢業(yè)的溫莉已拿到律師事務(wù)所Offer，可謂是未出道已巔峰。

但是，現(xiàn)實(shí)與夢想總是有差異。溫莉以為律師事務(wù)所不是學(xué)習(xí)專業(yè)知識，就是辦理各類案件，對體力要求應(yīng)該不大。哪想到第一天上班，帶她的律師不是給她一大摞專業(yè)書籍，而是帶著她坐船出海，波峰浪尖接觸船舶碰撞、油污海損等現(xiàn)場，零距離了解港口物流、商事合同方面的糾紛。思維還未打開，溫莉早已吐得稀里嘩啦，船靠岸仍然覺得腳還是懸空的。

“奇妙之旅”不但沒有讓溫莉知難而退，反而讓她知難而進(jìn)，拼命沉浸在海商法律糾紛中，瘋狂學(xué)法條研案例，主動往一線跑、現(xiàn)場跑：敲海商貿(mào)易鏈條上各類企業(yè)的門，登涉案船舶，訪港航協(xié)會組織，三個月磨破了兩雙鞋底。

短暫的授薪律師生涯，溫莉硬生生把航水域、預(yù)備航次、限額擔(dān)保函、海外倉等專業(yè)術(shù)語從一竅不通變成如數(shù)家珍，成為事務(wù)所的“百科全書”，把毫無頭緒的急案難案抽絲剝繭，梳理出重點(diǎn)明確邏輯清晰的辦案思路。

考驗(yàn)來得有些突然。2012年，中國某國有銀行因涉及金額4億多人民幣船船抵押權(quán)，與瑞士信貸銀行發(fā)生“交集”。不是加深友誼的“交集”，而是雙方都認(rèn)為對方?jīng)]有抵押權(quán)。

雙方各執(zhí)一詞，只得法庭上見真章。溫莉和同事全身心撲在了案子上：調(diào)查舉證時(shí)，包里永遠(yuǎn)裝著面包；代理意見書不寫20遍，絕不打??；每句話、每個詞都有法律出處……在證據(jù)足夠充分，條文非常清楚，有的放矢的當(dāng)庭質(zhì)證情況下，不但法官全力支持溫莉，對方的代理律師也心服口服。

一審、二審、三審；一年、兩年、三年；整整三年時(shí)間，中國某國有銀行才勝訴，為國家挽回了4億多元資產(chǎn)。沒過多久，溫莉升為律師事務(wù)所高級合伙人。

2020年1月20日，明潤公司委托盤拓公司將貨物通過水路運(yùn)送至溫州港，合同中約定盤拓公司如未按時(shí)完成出運(yùn)、裝卸等義務(wù)，則需按約向明潤公司支付補(bǔ)償金5萬元/天。因疫情影響，案涉港口在約定日期臨近時(shí)突然通知暫停靠泊湖北籍船舶，明潤公司收到通知后雖立即作出響應(yīng)，更換原來負(fù)責(zé)該單運(yùn)輸?shù)奈錆h籍船舶，但還是超過約定日期。支付部分運(yùn)費(fèi)后，明潤公司以延期運(yùn)輸產(chǎn)生補(bǔ)償金為由，拒不支付剩余部分運(yùn)輸費(fèi)用。

這是疫情發(fā)生以來的首例案件，傳統(tǒng)的方法行不通，溫莉轉(zhuǎn)變思路，以《民法典》為依據(jù)，代理盤拓公司向?qū)幉êＪ路ㄔ禾峤黄鹪V狀，請求明潤公司支付剩余運(yùn)費(fèi)。

在翔實(shí)的數(shù)據(jù)事例面前，法院采納了盤拓公司律師的觀點(diǎn)：新冠肺炎疫情及疫情防控措施構(gòu)成不可抗力，明潤公司應(yīng)履行運(yùn)費(fèi)支付義務(wù)并賠償逾期付款利息。

值得一提的是，此案系寧波海事法院認(rèn)定疫情為不可抗力的第一案，為特殊期間類似情形的司法案件處理起到了引導(dǎo)和示范作用。