正在閱讀:

襲警罪入刑一年,最高檢工作報(bào)告:共起訴襲警犯罪6530人

掃一掃下載界面新聞APP

襲警罪入刑一年,最高檢工作報(bào)告:共起訴襲警犯罪6530人

2022年3月8日上午,第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行第二次全體會(huì)議,最高人民檢察院檢察長(zhǎng)張軍作最高人民檢察院工作報(bào)告。

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

記者 | 見(jiàn)習(xí)記者 朱恩民

編輯 | 翟瑞民

2022年3月8日上午,第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行第二次全體會(huì)議,最高人民檢察院檢察長(zhǎng)張軍作最高人民檢察院工作報(bào)告。

報(bào)告指出,刑法修正案(十一)將襲警罪從妨害公務(wù)罪中分立后,檢察機(jī)關(guān)共起訴襲警犯罪6530人,執(zhí)法保障更加鮮明、有力。

此前在2021年3月1日,刑法修正案(十一)開(kāi)始施行。其中第二百七十七條第五款規(guī)定,“暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用槍支、管制刀具,或者以駕駛機(jī)動(dòng)車撞擊等手段,嚴(yán)重危及其人身安全的,處三年以上七年以下有期徒刑?!?/p>

這是我國(guó)首次針對(duì)襲警單獨(dú)設(shè)置法定刑。在此之前,關(guān)于襲警罪的設(shè)立一直爭(zhēng)議多年,直至2015年刑法修正案(九)才對(duì)暴力襲警行為做了專門(mén)規(guī)定,但仍然按照妨害公務(wù)罪規(guī)定處理。

河北省法學(xué)會(huì)刑法研究會(huì)常務(wù)理事侯國(guó)近日對(duì)河北法制報(bào)表示,襲警罪與妨害公務(wù)罪有著明顯的區(qū)別。一方面,將妨害公務(wù)罪法定最低刑由罰金刑提高至管制刑;另一方面,對(duì)于使用槍支、管制刀具或者以駕駛機(jī)動(dòng)車撞擊等手段嚴(yán)重危及人身安全的,法定最高刑由原來(lái)的有期徒刑三年提高至七年。這就意味著襲警行為將面臨更高的違法犯罪成本。

最高檢辦案數(shù)據(jù)顯示,自2021年3月1日施行以來(lái),至同年3月底,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共依法批準(zhǔn)逮捕襲警犯罪嫌疑人405人、起訴101人;至同年6月,共起訴襲警罪1444人;至同年9月,共起訴襲警罪4178人。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,襲警罪起訴人數(shù)遠(yuǎn)高于催收非法債務(wù)罪、高空拋物罪等新增罪名起訴人數(shù)。

最高檢曾介紹襲警犯罪的特點(diǎn)稱,多數(shù)犯罪嫌疑人系臨時(shí)起意實(shí)施犯罪行為,且大部分行為人經(jīng)歷從情緒抵觸演變至言語(yǔ)吵鬧,再逐步發(fā)展為肢體對(duì)抗,甚至持械對(duì)抗的升級(jí)過(guò)程。其中,因醉酒后情緒失控,對(duì)執(zhí)法民警發(fā)泄不滿情緒的占比較大。此外,犯罪嫌疑人常常采用辱罵、推搡、撕扯、毆打等方式阻礙警察執(zhí)行公務(wù),因此輕微暴力襲警案件占比較大。

襲警罪的認(rèn)罪認(rèn)罰適用比例也較高。最高檢表示,襲警案件大多有現(xiàn)場(chǎng)錄音錄像作為直接證據(jù),犯罪嫌疑人往往無(wú)法辯駁,積極主動(dòng)選擇認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理。而大多數(shù)因酒后情緒難控而實(shí)施襲警行為的犯罪嫌疑人,往往在清醒之后或經(jīng)批評(píng)教育后,能夠真誠(chéng)悔罪并賠禮道歉。

2021年5月,最高檢表示,檢察機(jī)關(guān)將在充分開(kāi)展調(diào)研的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)對(duì)司法實(shí)踐中遇到問(wèn)題的梳理和分析,特別是對(duì)一些檢察機(jī)關(guān)反映的襲警罪犯罪對(duì)象、暴力程度認(rèn)定、入罪標(biāo)準(zhǔn)把握等法律適用問(wèn)題,最高檢將及時(shí)與最高人民法院協(xié)商,通過(guò)制定司法解釋或出臺(tái)指導(dǎo)意見(jiàn)等方式,進(jìn)一步統(tǒng)一司法執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。

最高檢還將進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)下級(jí)檢察機(jī)關(guān)類案辦理的業(yè)務(wù)指導(dǎo),適時(shí)發(fā)布典型案例或指導(dǎo)性案例,進(jìn)一步明確案件辦理標(biāo)準(zhǔn)和要求,提升案件辦理質(zhì)效。

最高檢表示,針對(duì)該類犯罪反映出的犯罪嫌疑人自身規(guī)則意識(shí)不強(qiáng)、法治意識(shí)淡薄、對(duì)襲警罪不了解等問(wèn)題,各地檢察機(jī)關(guān)將繼續(xù)充分利用“兩微一端”、法治教育課堂等多種宣傳平臺(tái)進(jìn)行廣泛宣傳,多方面、多角度闡明襲警行為的違法性和嚴(yán)重危害性,使人民群眾更加理解、支持人民警察依法執(zhí)行公務(wù),促進(jìn)形成“尊法守法、敬重執(zhí)法”的良好社會(huì)氛圍。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

襲警罪入刑一年,最高檢工作報(bào)告:共起訴襲警犯罪6530人

2022年3月8日上午,第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行第二次全體會(huì)議,最高人民檢察院檢察長(zhǎng)張軍作最高人民檢察院工作報(bào)告。

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

記者 | 見(jiàn)習(xí)記者 朱恩民

編輯 | 翟瑞民

2022年3月8日上午,第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行第二次全體會(huì)議,最高人民檢察院檢察長(zhǎng)張軍作最高人民檢察院工作報(bào)告。

報(bào)告指出,刑法修正案(十一)將襲警罪從妨害公務(wù)罪中分立后,檢察機(jī)關(guān)共起訴襲警犯罪6530人,執(zhí)法保障更加鮮明、有力。

此前在2021年3月1日,刑法修正案(十一)開(kāi)始施行。其中第二百七十七條第五款規(guī)定,“暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用槍支、管制刀具,或者以駕駛機(jī)動(dòng)車撞擊等手段,嚴(yán)重危及其人身安全的,處三年以上七年以下有期徒刑。”

這是我國(guó)首次針對(duì)襲警單獨(dú)設(shè)置法定刑。在此之前,關(guān)于襲警罪的設(shè)立一直爭(zhēng)議多年,直至2015年刑法修正案(九)才對(duì)暴力襲警行為做了專門(mén)規(guī)定,但仍然按照妨害公務(wù)罪規(guī)定處理。

河北省法學(xué)會(huì)刑法研究會(huì)常務(wù)理事侯國(guó)近日對(duì)河北法制報(bào)表示,襲警罪與妨害公務(wù)罪有著明顯的區(qū)別。一方面,將妨害公務(wù)罪法定最低刑由罰金刑提高至管制刑;另一方面,對(duì)于使用槍支、管制刀具或者以駕駛機(jī)動(dòng)車撞擊等手段嚴(yán)重危及人身安全的,法定最高刑由原來(lái)的有期徒刑三年提高至七年。這就意味著襲警行為將面臨更高的違法犯罪成本。

最高檢辦案數(shù)據(jù)顯示,自2021年3月1日施行以來(lái),至同年3月底,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共依法批準(zhǔn)逮捕襲警犯罪嫌疑人405人、起訴101人;至同年6月,共起訴襲警罪1444人;至同年9月,共起訴襲警罪4178人。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,襲警罪起訴人數(shù)遠(yuǎn)高于催收非法債務(wù)罪、高空拋物罪等新增罪名起訴人數(shù)。

最高檢曾介紹襲警犯罪的特點(diǎn)稱,多數(shù)犯罪嫌疑人系臨時(shí)起意實(shí)施犯罪行為,且大部分行為人經(jīng)歷從情緒抵觸演變至言語(yǔ)吵鬧,再逐步發(fā)展為肢體對(duì)抗,甚至持械對(duì)抗的升級(jí)過(guò)程。其中,因醉酒后情緒失控,對(duì)執(zhí)法民警發(fā)泄不滿情緒的占比較大。此外,犯罪嫌疑人常常采用辱罵、推搡、撕扯、毆打等方式阻礙警察執(zhí)行公務(wù),因此輕微暴力襲警案件占比較大。

襲警罪的認(rèn)罪認(rèn)罰適用比例也較高。最高檢表示,襲警案件大多有現(xiàn)場(chǎng)錄音錄像作為直接證據(jù),犯罪嫌疑人往往無(wú)法辯駁,積極主動(dòng)選擇認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理。而大多數(shù)因酒后情緒難控而實(shí)施襲警行為的犯罪嫌疑人,往往在清醒之后或經(jīng)批評(píng)教育后,能夠真誠(chéng)悔罪并賠禮道歉。

2021年5月,最高檢表示,檢察機(jī)關(guān)將在充分開(kāi)展調(diào)研的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)對(duì)司法實(shí)踐中遇到問(wèn)題的梳理和分析,特別是對(duì)一些檢察機(jī)關(guān)反映的襲警罪犯罪對(duì)象、暴力程度認(rèn)定、入罪標(biāo)準(zhǔn)把握等法律適用問(wèn)題,最高檢將及時(shí)與最高人民法院協(xié)商,通過(guò)制定司法解釋或出臺(tái)指導(dǎo)意見(jiàn)等方式,進(jìn)一步統(tǒng)一司法執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。

最高檢還將進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)下級(jí)檢察機(jī)關(guān)類案辦理的業(yè)務(wù)指導(dǎo),適時(shí)發(fā)布典型案例或指導(dǎo)性案例,進(jìn)一步明確案件辦理標(biāo)準(zhǔn)和要求,提升案件辦理質(zhì)效。

最高檢表示,針對(duì)該類犯罪反映出的犯罪嫌疑人自身規(guī)則意識(shí)不強(qiáng)、法治意識(shí)淡薄、對(duì)襲警罪不了解等問(wèn)題,各地檢察機(jī)關(guān)將繼續(xù)充分利用“兩微一端”、法治教育課堂等多種宣傳平臺(tái)進(jìn)行廣泛宣傳,多方面、多角度闡明襲警行為的違法性和嚴(yán)重危害性,使人民群眾更加理解、支持人民警察依法執(zhí)行公務(wù),促進(jìn)形成“尊法守法、敬重執(zhí)法”的良好社會(huì)氛圍。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。