正在閱讀:

“冬奧”流量大贏家咪咕,賽后熱度可持續(xù)嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

“冬奧”流量大贏家咪咕,賽后熱度可持續(xù)嗎?

本是一條輔助路線,卻被咪咕變成了主攻路線,道路錯了、自然就容易處處碰壁了。

圖片來源:pexels-Giuliano Maderner

文|張書樂

2022年3月4日,伴隨著奧運圣火再次在“鳥巢”主會場點燃,北京2022年冬殘奧會正式開幕。回顧已經(jīng)落下帷幕的北京冬奧會,誰才是冬奧流量紅利的互聯(lián)網(wǎng)“最大贏家”?

答案或許是咪咕視頻。

在北京冬奧會期間,咪咕視頻的下載量一度飆升到Apple Store榜單上的第二名,把原本在長視頻賽道上領(lǐng)跑的愛奇藝、優(yōu)酷和騰訊視頻等一線玩家甩在身后,并且短期內(nèi)咪咕視頻的日活用戶也實現(xiàn)了近10倍的增長,成為冬奧會期間的互聯(lián)網(wǎng)“頂流”APP。

作為北京冬奧會官方轉(zhuǎn)播商,咪咕視頻對于冬奧會的賽事轉(zhuǎn)播投入巨大,用戶只要打開咪咕視頻APP,幾乎主要的推送內(nèi)容都與冬奧會有關(guān)。因此,咪咕視頻能夠在冬奧期間出現(xiàn)如此高人氣的下載量并不意外。

然而,就在冬奧會進入尾聲,咪咕視頻的下載量卻猶如過山車般出現(xiàn)快速下滑。

2月17日,也就是本屆冬奧會進入第13個比賽日之時,咪咕視頻在Apple Store免費應(yīng)用下載榜單上已經(jīng)掉落至三十名開外。

當(dāng)然,冬殘奧會開幕之后,咪咕視頻又可以奮發(fā)一段時間。

然后,往事重復(fù)上演。

借助冬奧等體育IP而熱起來,卻隨著賽事結(jié)束又會涼涼的咪咕,這樣的”流量密碼“可持否?

對此,《商學(xué)院》雜志的沈思涵和書樂進行了一番交流,貧道以為:

這本是一條輔助路線,卻被咪咕變成了主攻路線,道路錯了、自然就容易處處碰壁了。

只有一招鮮,難以吃遍天下,而且通過購買獨家版權(quán)獲得流量,盡管短期有用,但費用昂貴且有一定的時效性。

自身是否有豐富的內(nèi)容庫來留住用戶,是否穩(wěn)定擁有爆款,尤其是獨家原創(chuàng)爆款(類似奈飛一般每年多個原創(chuàng)爆款來確保用戶付費和黏性),讓自己擁有流量密碼的主動權(quán),而非靠天吃飯,才是當(dāng)下視頻平臺的真正求生之道。

事實上,此前東京奧運會前后,咪咕就已經(jīng)驗證過此路不通了。

七麥數(shù)據(jù)顯示,2021年東京冬奧會期間,咪咕視頻日下載量最高飆升至43.99萬次,漲幅近20倍。

但在東京奧運會閉幕后,App日下載又恢復(fù)到日常的2-3萬次的水平。

根據(jù)易觀千帆統(tǒng)計數(shù)據(jù),2021年7月咪咕視頻月活躍用戶達3600萬,環(huán)比增長14.55%,奧運會結(jié)束后的9月,咪咕視頻用戶驟降32.28%,僅剩2500萬。

暴漲到暴跌,都是靠買來的IP打底,咪咕正在失去屬于自己的底氣。

有數(shù)據(jù)統(tǒng)計提到,目前,咪咕獨播的電影僅有《玩命三日》《X檔案》等73部,電視劇有《冬奧一家人》《家和萬事興》等40余部,且多是非熱門影視。

由此看來,咪咕視頻在電影、電視劇及綜藝節(jié)目方面的版權(quán)內(nèi)容較少,同時也缺少有吸引力的自制內(nèi)容。

而且,這種相對于優(yōu)愛騰芒的落后,是一步落后步步落后、越往后越難以逆轉(zhuǎn)的局。

畢竟,自制影視產(chǎn)品本身需要一定時間的積累,無論是在人財物和戰(zhàn)略方向上都不可能一蹴而就,。

芒果背靠湖南衛(wèi)視有經(jīng)驗積累、愛奇藝在網(wǎng)綜、網(wǎng)劇、網(wǎng)大上先行先試多年,而咪咕則失了先機,很難短期靠燒錢或內(nèi)容合作上逆轉(zhuǎn)。

目前國內(nèi)的視頻平臺,首屈一指的便是愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻(簡稱愛優(yōu)騰),都有著豐富的版權(quán)內(nèi)容,也有數(shù)億量級的用戶。

而咪咕視頻與這類平臺相比,卻沒有太大競爭力。

背靠中國移動,咪咕卻混成如今摸樣,到底為何?

愚以為,并非缺乏什么互聯(lián)網(wǎng)思維之類的空話,而是太過驕傲到輕敵,最終一敗涂地。

咪咕最大的問題,正是在于背靠中國移動,而造成其資本雄厚、資源豐富帶來的輕敵,誤以為用戶只要導(dǎo)流即可輕松獲取,內(nèi)容只需和傳統(tǒng)廣電或音樂公司牽手即可輕易低價獲得并搬運上網(wǎng)。

在前期平臺的資本遠(yuǎn)超過競爭對手,可借住的資源也由于自身性質(zhì)而看似唾手可得,結(jié)果在商業(yè)化大戰(zhàn)和用戶體驗(獨有內(nèi)容、適網(wǎng)內(nèi)容以及應(yīng)用設(shè)計體驗等)上,皆落于下風(fēng)。

咪咕的未來該怎么辦?答案或許是看看能否和芒果合作,又或者找到愛奇藝互補,反正只有合縱連橫,才有機會,你說呢!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“冬奧”流量大贏家咪咕,賽后熱度可持續(xù)嗎?

本是一條輔助路線,卻被咪咕變成了主攻路線,道路錯了、自然就容易處處碰壁了。

圖片來源:pexels-Giuliano Maderner

文|張書樂

2022年3月4日,伴隨著奧運圣火再次在“鳥巢”主會場點燃,北京2022年冬殘奧會正式開幕。回顧已經(jīng)落下帷幕的北京冬奧會,誰才是冬奧流量紅利的互聯(lián)網(wǎng)“最大贏家”?

答案或許是咪咕視頻。

在北京冬奧會期間,咪咕視頻的下載量一度飆升到Apple Store榜單上的第二名,把原本在長視頻賽道上領(lǐng)跑的愛奇藝、優(yōu)酷和騰訊視頻等一線玩家甩在身后,并且短期內(nèi)咪咕視頻的日活用戶也實現(xiàn)了近10倍的增長,成為冬奧會期間的互聯(lián)網(wǎng)“頂流”APP。

作為北京冬奧會官方轉(zhuǎn)播商,咪咕視頻對于冬奧會的賽事轉(zhuǎn)播投入巨大,用戶只要打開咪咕視頻APP,幾乎主要的推送內(nèi)容都與冬奧會有關(guān)。因此,咪咕視頻能夠在冬奧期間出現(xiàn)如此高人氣的下載量并不意外。

然而,就在冬奧會進入尾聲,咪咕視頻的下載量卻猶如過山車般出現(xiàn)快速下滑。

2月17日,也就是本屆冬奧會進入第13個比賽日之時,咪咕視頻在Apple Store免費應(yīng)用下載榜單上已經(jīng)掉落至三十名開外。

當(dāng)然,冬殘奧會開幕之后,咪咕視頻又可以奮發(fā)一段時間。

然后,往事重復(fù)上演。

借助冬奧等體育IP而熱起來,卻隨著賽事結(jié)束又會涼涼的咪咕,這樣的”流量密碼“可持否?

對此,《商學(xué)院》雜志的沈思涵和書樂進行了一番交流,貧道以為:

這本是一條輔助路線,卻被咪咕變成了主攻路線,道路錯了、自然就容易處處碰壁了。

只有一招鮮,難以吃遍天下,而且通過購買獨家版權(quán)獲得流量,盡管短期有用,但費用昂貴且有一定的時效性。

自身是否有豐富的內(nèi)容庫來留住用戶,是否穩(wěn)定擁有爆款,尤其是獨家原創(chuàng)爆款(類似奈飛一般每年多個原創(chuàng)爆款來確保用戶付費和黏性),讓自己擁有流量密碼的主動權(quán),而非靠天吃飯,才是當(dāng)下視頻平臺的真正求生之道。

事實上,此前東京奧運會前后,咪咕就已經(jīng)驗證過此路不通了。

七麥數(shù)據(jù)顯示,2021年東京冬奧會期間,咪咕視頻日下載量最高飆升至43.99萬次,漲幅近20倍。

但在東京奧運會閉幕后,App日下載又恢復(fù)到日常的2-3萬次的水平。

根據(jù)易觀千帆統(tǒng)計數(shù)據(jù),2021年7月咪咕視頻月活躍用戶達3600萬,環(huán)比增長14.55%,奧運會結(jié)束后的9月,咪咕視頻用戶驟降32.28%,僅剩2500萬。

暴漲到暴跌,都是靠買來的IP打底,咪咕正在失去屬于自己的底氣。

有數(shù)據(jù)統(tǒng)計提到,目前,咪咕獨播的電影僅有《玩命三日》《X檔案》等73部,電視劇有《冬奧一家人》《家和萬事興》等40余部,且多是非熱門影視。

由此看來,咪咕視頻在電影、電視劇及綜藝節(jié)目方面的版權(quán)內(nèi)容較少,同時也缺少有吸引力的自制內(nèi)容。

而且,這種相對于優(yōu)愛騰芒的落后,是一步落后步步落后、越往后越難以逆轉(zhuǎn)的局。

畢竟,自制影視產(chǎn)品本身需要一定時間的積累,無論是在人財物和戰(zhàn)略方向上都不可能一蹴而就,。

芒果背靠湖南衛(wèi)視有經(jīng)驗積累、愛奇藝在網(wǎng)綜、網(wǎng)劇、網(wǎng)大上先行先試多年,而咪咕則失了先機,很難短期靠燒錢或內(nèi)容合作上逆轉(zhuǎn)。

目前國內(nèi)的視頻平臺,首屈一指的便是愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻(簡稱愛優(yōu)騰),都有著豐富的版權(quán)內(nèi)容,也有數(shù)億量級的用戶。

而咪咕視頻與這類平臺相比,卻沒有太大競爭力。

背靠中國移動,咪咕卻混成如今摸樣,到底為何?

愚以為,并非缺乏什么互聯(lián)網(wǎng)思維之類的空話,而是太過驕傲到輕敵,最終一敗涂地。

咪咕最大的問題,正是在于背靠中國移動,而造成其資本雄厚、資源豐富帶來的輕敵,誤以為用戶只要導(dǎo)流即可輕松獲取,內(nèi)容只需和傳統(tǒng)廣電或音樂公司牽手即可輕易低價獲得并搬運上網(wǎng)。

在前期平臺的資本遠(yuǎn)超過競爭對手,可借住的資源也由于自身性質(zhì)而看似唾手可得,結(jié)果在商業(yè)化大戰(zhàn)和用戶體驗(獨有內(nèi)容、適網(wǎng)內(nèi)容以及應(yīng)用設(shè)計體驗等)上,皆落于下風(fēng)。

咪咕的未來該怎么辦?答案或許是看看能否和芒果合作,又或者找到愛奇藝互補,反正只有合縱連橫,才有機會,你說呢!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。