文|每日財(cái)報(bào) 程意
今年1月14日，銀河基金管理有限公司（以下簡稱“銀河基金”）發(fā)布了一則公告，面向社會(huì)市場化選聘公司總經(jīng)理。沒過多久，銀河基金大股東——中國銀河金融控股有限責(zé)任公司（以下簡稱“銀河金控”）內(nèi)部宣布：該職位人選已經(jīng)敲定，推薦由原諾安基金管理有限公司（以下簡稱“諾安基金”）副總經(jīng)理于東升接任。
圖源：公告
與之相伴隨的是，銀河基金黨委書記、董事長劉立達(dá)被免職，由銀河金控副總經(jīng)理宋衛(wèi)剛接任該公司黨委書記一職，并推薦為銀河基金新董事長人選。
其實(shí)對于劉立達(dá)被免職，早就有跡可循。在去年，網(wǎng)絡(luò)上曝光了許多有關(guān)劉立達(dá)的負(fù)面新聞，雖事后都予以否認(rèn)，但對于其個(gè)人及公司的影響不言而喻。
銀河基金作為一家老牌基金公司，已有近20年的發(fā)展史。但截至目前，在一眾老牌基金公司中，發(fā)展仍不突出，甚至落跑于眾多公司。據(jù)悉，在去年其旗下有5只基金跌幅超10%，最大的跌幅達(dá)25.6%。也或是受業(yè)績拖累，銀河基金有必要對內(nèi)部高管進(jìn)行調(diào)整，以扭轉(zhuǎn)頹勢。
輿論下管理層的更迭
劉立達(dá)于2016年2月加入銀河基金，擔(dān)任總經(jīng)理一職。隨后，在2017年12月轉(zhuǎn)任銀河基金董事長，至今已掌舵銀河基金4年之久。
劉立達(dá)此次被免職并非事發(fā)突然。在去年6月，一則名為“銀河基金公司董事長微信聊天記錄”被網(wǎng)友曝出，內(nèi)容涉及與女性員工露骨聊天及職位升遷等，引起圈內(nèi)外熱議，隨后公司表示網(wǎng)傳內(nèi)容為虛假誹謗。
不久之后，一封名為《舉報(bào)銀河基金劉立達(dá)濫用職權(quán)玩忽職守導(dǎo)致公司經(jīng)營嚴(yán)重受損》的實(shí)名舉報(bào)信，再度將劉立達(dá)與銀河基金推上風(fēng)口浪尖。雖然事后銀河基金也發(fā)布聲明稱，相關(guān)內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，并作出查無實(shí)據(jù)或與事實(shí)不符的結(jié)論，但這兩起事件都對劉立達(dá)及銀河基金的聲譽(yù)造成嚴(yán)重影響。
輿論壓力下，劉立達(dá)還想繼續(xù)坐穩(wěn)銀河基金董事長之位實(shí)屬不易。所以，出于對公司未來長遠(yuǎn)發(fā)展的考慮，此次劉立達(dá)被免職也在情理之中。
隨著劉立達(dá)的離任，銀河基金新一輪的高層管理人員變動(dòng)也隨即開啟。在劉立達(dá)被免當(dāng)日，銀河金控就推薦由銀河金控副總經(jīng)理宋衛(wèi)剛接任董事長一職，并擔(dān)任公司黨委書記。同時(shí)，公司總經(jīng)理推薦原諾安基金總經(jīng)理于東升接任，并擔(dān)任公司黨委副書記。
不過《每日財(cái)報(bào)》發(fā)現(xiàn)，于東升自2020年10月才加入諾安基金，在2021年4月28日出任副總經(jīng)理一職，而在今年1月27日，其因個(gè)人原因辭職，任職未滿一年。到現(xiàn)在看來，似乎于東升就是為跳槽至銀河基金而做準(zhǔn)備。
高管變動(dòng)漸成風(fēng)氣
就行業(yè)近幾年來看，基金公司高管層的變動(dòng)可謂屢見不鮮。據(jù)悉，在2021年公募基金高管變動(dòng)總?cè)藬?shù)達(dá)362人次，涉及124家公司，其中董事長、總經(jīng)理兩大公募核心崗位變動(dòng)的分別為79人次、98人次。
而對于高管變動(dòng)背后的真實(shí)緣由，也是眾說紛紜。但總結(jié)來看，基金公司高管變更主要是以下幾種原因：
1、隨著行業(yè)集中度的提升，各基金公司之間的競爭愈發(fā)激烈。為順應(yīng)時(shí)代發(fā)展、不被市場所淘汰，部分公司會(huì)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略或變更股權(quán)，尤其是控股股東的變更，繼而會(huì)導(dǎo)致高管的變動(dòng)。
2、隨著法規(guī)的完善，允許更多主體進(jìn)入資管行業(yè)，部分公司為引進(jìn)專業(yè)人才會(huì)實(shí)施股權(quán)激勵(lì)、員工持股計(jì)劃等措施，從而加劇了高管人才的流動(dòng)。在2015年8月，銀河基金總經(jīng)理尤象離職，據(jù)傳言是因公司激勵(lì)不足所致。
3、在市場行情和行業(yè)“馬太效應(yīng)”雙重影響下，中小型基金公司的生存空間受到進(jìn)一步擠壓，經(jīng)營業(yè)績壓力加大，對高管的考核也愈發(fā)嚴(yán)格。像九泰基金在2021年11月，就或因經(jīng)營業(yè)績不佳，而解聘其副總經(jīng)理吳祖堯。
4、高管任職屆滿、屆齡退休、工作調(diào)動(dòng)等因素，也是導(dǎo)致高管密集變動(dòng)的主要原因，這是比較普遍的原因。
所以，目前銀河金控對銀河基金高管人員的舉薦，或只是拉開其高管變動(dòng)的序幕。未來，隨著新任董事長與新任總經(jīng)理的就任，銀河基金高管層亦或面臨大調(diào)動(dòng)。
受業(yè)績表現(xiàn)“壓制”
當(dāng)然，對于劉立達(dá)的“退出”，除了自身層面和行業(yè)特性方面，也與銀河基金業(yè)績表現(xiàn)有著絕對關(guān)聯(lián)。
據(jù)《每日財(cái)報(bào)》了解，截至2021年四季度末，銀河基金管理規(guī)模為1175.19億元，較2020年四季度末的1205.8億元略有縮水。同時(shí)，其公司排名從2020年四季度末的第39名下滑至2021年四季度末的第44名。
在2021年，銀河基金旗下共有5只基金跌幅超10%，分別為銀河龍頭股票基金（008709）、銀河旺利混合I（519612）、銀河轉(zhuǎn)型混合（519651）、銀河樂活優(yōu)萃混合（006759）、銀河消費(fèi)混合（519678）。
其中，銀河龍頭股票基金的跌幅最大，達(dá)到25.6%，不僅成為銀河基金的墊底基金，還在2021年全部股票型基金中排名倒數(shù)第三。
據(jù)了解，銀河龍頭股票成立于2020年8月6日，在初期由祝建輝和陳伯禎共同管理，從2021年10月27日起僅由祝建輝管理。成立至今，該基金一直處于虧損狀態(tài)，累計(jì)下跌36.62%。截至3月4日，該基金的單位凈值為0.6338元。
從其重倉股的變化來看，銀河基金雖持有的行業(yè)較為均衡且多為藍(lán)籌股，但其重倉股卻不斷在新能源、消費(fèi)、醫(yī)藥、互聯(lián)網(wǎng)、科技等行業(yè)頻繁更換，并且在建倉階段并沒有把握好節(jié)奏，總是買在龍頭股的頂部，所以導(dǎo)致基金虧損不斷。
從既往的發(fā)展?fàn)顩r來看，頭部公募基金公司的吸金能力一如既往的強(qiáng)悍，中部基金公司以產(chǎn)品差異化和互聯(lián)網(wǎng)渠道布局以推動(dòng)發(fā)展，而部分中小基金公司則發(fā)展受挫，業(yè)績下滑。所以，對于銀河基金而言，當(dāng)務(wù)之急是解決高管人選問題、加強(qiáng)核心管控能力、引進(jìn)行業(yè)專業(yè)人才和逐步提升經(jīng)營業(yè)績。