正在閱讀:

包裝過度,化妝品開始“瘦身”

掃一掃下載界面新聞APP

包裝過度,化妝品開始“瘦身”

無論是在“雙碳”政策施行,還是環(huán)保觀念日漸深入人心,包裝減負,刻不容緩。

文|C2CC新傳媒

“收到快遞以為寄錯件了?!?/p>

“只買了一支精華,收到一個大箱子,里面一半都是紙?!?/p>

“咱就是說,這個包裝真的大可不必?!?/p>

在各個社交媒體上經(jīng)常能看到吐槽產(chǎn)品包裝的帖子,俄羅斯套娃式包裝,比洋蔥還難看到里面的芯。

留之無用,扔之可惜,是目前多數(shù)消費者對過度包裝的感受。

化妝品包裝最基礎(chǔ)的功能是延長產(chǎn)品保質(zhì)期,使之便于運輸、攜帶且不受污染、損害。而在市場競爭中,卻逐漸被用來吸引眼球或充門面,包裝的外在吸引力被日益放大,體積過大、層數(shù)過多、設(shè)計過于復(fù)雜等現(xiàn)象普遍存在,造成了嚴重的資源浪費。

無論是在“雙碳”政策施行,還是環(huán)保觀念日漸深入人心,包裝減負,刻不容緩。

從70%到11.5%,不合格率持續(xù)下降

近期,上海市市場監(jiān)督管理局對本市生產(chǎn)、銷售的化妝品進行了商品(過度)包裝監(jiān)督抽查。

本次監(jiān)督抽查依據(jù)GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》、JJF 1244-2010《食品和化妝品包裝計量檢驗規(guī)則》等標準要求,對抽查項目進行了包裝空隙率、包裝層數(shù)的檢驗。

共抽查了122批次產(chǎn)品,經(jīng)檢驗,14批次不合格。包含梵貞、梵西、形象美、歐佩等禮盒套裝。還對上海市不合格產(chǎn)品跟蹤進行了商品包裝(過度)監(jiān)督抽查,抽查了116批次產(chǎn)品,經(jīng)檢驗23批次不合格,其中包含OLAY、水立方等化妝品。

從抽查整體結(jié)果看,多數(shù)中外知名品牌的禮盒套裝產(chǎn)品是符合標準的,不合格率為11.5%,相較此前諸多國際大牌與國產(chǎn)品牌的高不合格率來看,過度包裝現(xiàn)象有所緩解。

2020年,上海市市場監(jiān)管局曾針對天貓、淘寶、東方購物等5個平臺銷售的多個類目產(chǎn)品,進行商品包裝計量監(jiān)督抽查。結(jié)果顯示,化妝品線上不合格發(fā)現(xiàn)率高達70%。

2021年6月,上海市市場監(jiān)管局發(fā)布的最新通報顯示,在針對化妝品商品(過度)包裝的監(jiān)督抽查中,不合格發(fā)現(xiàn)率為32.9%。

其中,國際大牌占比近一半,包括雅詩蘭黛、海藍之謎、古馳、香奈兒、博柏利、嬌蘭、POLA、萊珀妮等。

而造成過度包裝頻發(fā)的原因,一部分是早期流行的高端大牌就應(yīng)該有奢侈繁復(fù)的包裝、買來送人有面子等消費理念,促使商品賣的越貴,“穿”的越多

還有商家反映,過度包裝有時是無奈之舉,一方面是怕商品在快遞途中破損,另一方面是怕消費者認為商家包裝簡單,因不受重視給出差評。

此外,之前針對過度包裝的處罰力度不夠重,雖然法律對過度包裝有了詳細的規(guī)定,但沒有針對違規(guī)行為出臺懲處措施,也讓一些企業(yè)鉆了空子。

而近些年,消費者的理念開始發(fā)生轉(zhuǎn)變,上海市監(jiān)局曾于2021年進行過關(guān)于商品過度包裝的市場調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示消費者對于過度包裝有較為明顯的抵制態(tài)度:超過64.3%的消費者認為商品過度包裝“沒必要,應(yīng)抵制”;33.9%的消費者認為包裝應(yīng)該“簡易,追求自然化”;近40%消費者表示“不愿意,不能理解同樣品質(zhì)的兩件商品,為包裝更精美的那一件支付更高的費用”。

當(dāng)消費者不再會被高端精美的過度包裝吸引,品牌與商家也應(yīng)該摒棄掉過度包裝這個不當(dāng)之舉。

國家監(jiān)管收緊,“瘦身”成必然趨勢

在消費者觀念改變的同時,國家對于過度包裝的監(jiān)管也在收緊,逐步用更加健全的法規(guī)整治。

此前,國家市場監(jiān)管總局發(fā)布新修訂的《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》強制性國家標準(下稱“新標準”),將于2023年9月1日起實施。

新標準中涵蓋31類食品、16類化妝品,規(guī)定了包裝空隙率、包裝層數(shù)和包裝成本要求,以及相應(yīng)的計算、檢測和判定方法。具體內(nèi)容包括:

1、規(guī)范了31類食品、16類化妝品的包裝要求。

2、極大地簡化了商品過度包裝的判定方法,消費者只需要查看商品本身的重量或體積,并測量最外層包裝的體積,通過計算就可以初步判定商品是否存在過度包裝問題。

3、嚴格限定了包裝層數(shù)要求,化妝品包裝層數(shù)應(yīng)該在3層及以下。

此外,新標準繼續(xù)執(zhí)行現(xiàn)有標準對包裝成本的要求,除直接與內(nèi)裝物接觸的包裝之外,所有包裝的成本不超過產(chǎn)品銷售價格的20%。

市場監(jiān)管總局提醒消費者可以通過觀察材質(zhì)的豪華程度、詢問包裝層數(shù)、測算包裝體積來判斷收到的產(chǎn)品是否過度包裝。

測算體積以30ml的化妝品為例,用產(chǎn)品凈含量×9(化妝品類必要空間系數(shù)),再除以1-50%(大于15ml小于等于30ml包裝空隙率),得出30ml化妝品最大包裝體積為540cm3,如果超出即為過度包裝。

并且加強了監(jiān)管,《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)遵守限制商品過度包裝的強制性標準,避免過度包裝??h級以上地方人民政府市場監(jiān)督管理部門和有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)按照各自職責(zé),加強對過度包裝的監(jiān)督管理。

相關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示,過度包裝不僅會增加產(chǎn)品的成本和消費者的購買負擔(dān),更造成了嚴重的資源浪費。例如,一些繁瑣、豪華包裝物的材質(zhì)采用金屬化的玻璃及塑料,而這些材料很難被回收再利用,只能當(dāng)垃圾處理,無論是焚燒還是填埋,都對環(huán)境不利。

在近些年的環(huán)保大潮中,國際品牌們紛紛對包裝進行限制與優(yōu)化。

例如寶潔承諾到2030年,包裝用新鮮塑料減少50%;聯(lián)合利華承諾到2025年,集團將減少超過10萬噸的塑料包裝絕對使用量,并加速可再生塑料的使用;歐萊雅則宣布推出創(chuàng)新化妝品包裝瓶,并計劃在2025年將創(chuàng)新產(chǎn)品投入生產(chǎn)。

圖片為小紅書用戶反饋、至本產(chǎn)品替換裝

國產(chǎn)品牌如護膚品牌至本,一直堅持用環(huán)保可二次利用的快遞箱,可以手工DIY成收納盒,后續(xù)還推出了可替換式護膚品包裝,避免塑料浪費。新生高端護膚品牌東邊野獸,也在產(chǎn)品設(shè)計中加入了環(huán)保替換芯包裝,秉持循環(huán)永續(xù)的理念。

相信未來關(guān)心與研究環(huán)保設(shè)計的品牌會越來越多,包裝“瘦身”已是大勢所趨。

小結(jié)

近年來,化妝品新規(guī)頻出,將此前沒有顧及到的領(lǐng)域一一重新規(guī)范,以此推動整個化妝品行業(yè)的高度發(fā)展。從逐年下降的不合格率可以看出,多數(shù)品牌都開始重視與規(guī)范自身的包裝規(guī)格。

在良性發(fā)展的推動下,化妝品企業(yè)需要組織安排相關(guān)從業(yè)人員更深入了解標準技術(shù)內(nèi)容。在新標準正式實施前,對產(chǎn)品包裝進行合規(guī)性設(shè)計,盡快生產(chǎn)投入使用。化妝品在包裝“瘦身”后,才能更聚焦于產(chǎn)品本質(zhì),再用實力說話。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

包裝過度,化妝品開始“瘦身”

無論是在“雙碳”政策施行,還是環(huán)保觀念日漸深入人心,包裝減負,刻不容緩。

文|C2CC新傳媒

“收到快遞以為寄錯件了?!?/p>

“只買了一支精華,收到一個大箱子,里面一半都是紙?!?/p>

“咱就是說,這個包裝真的大可不必?!?/p>

在各個社交媒體上經(jīng)常能看到吐槽產(chǎn)品包裝的帖子,俄羅斯套娃式包裝,比洋蔥還難看到里面的芯。

留之無用,扔之可惜,是目前多數(shù)消費者對過度包裝的感受。

化妝品包裝最基礎(chǔ)的功能是延長產(chǎn)品保質(zhì)期,使之便于運輸、攜帶且不受污染、損害。而在市場競爭中,卻逐漸被用來吸引眼球或充門面,包裝的外在吸引力被日益放大,體積過大、層數(shù)過多、設(shè)計過于復(fù)雜等現(xiàn)象普遍存在,造成了嚴重的資源浪費。

無論是在“雙碳”政策施行,還是環(huán)保觀念日漸深入人心,包裝減負,刻不容緩。

從70%到11.5%,不合格率持續(xù)下降

近期,上海市市場監(jiān)督管理局對本市生產(chǎn)、銷售的化妝品進行了商品(過度)包裝監(jiān)督抽查。

本次監(jiān)督抽查依據(jù)GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》、JJF 1244-2010《食品和化妝品包裝計量檢驗規(guī)則》等標準要求,對抽查項目進行了包裝空隙率、包裝層數(shù)的檢驗。

共抽查了122批次產(chǎn)品,經(jīng)檢驗,14批次不合格。包含梵貞、梵西、形象美、歐佩等禮盒套裝。還對上海市不合格產(chǎn)品跟蹤進行了商品包裝(過度)監(jiān)督抽查,抽查了116批次產(chǎn)品,經(jīng)檢驗23批次不合格,其中包含OLAY、水立方等化妝品。

從抽查整體結(jié)果看,多數(shù)中外知名品牌的禮盒套裝產(chǎn)品是符合標準的,不合格率為11.5%,相較此前諸多國際大牌與國產(chǎn)品牌的高不合格率來看,過度包裝現(xiàn)象有所緩解。

2020年,上海市市場監(jiān)管局曾針對天貓、淘寶、東方購物等5個平臺銷售的多個類目產(chǎn)品,進行商品包裝計量監(jiān)督抽查。結(jié)果顯示,化妝品線上不合格發(fā)現(xiàn)率高達70%。

2021年6月,上海市市場監(jiān)管局發(fā)布的最新通報顯示,在針對化妝品商品(過度)包裝的監(jiān)督抽查中,不合格發(fā)現(xiàn)率為32.9%。

其中,國際大牌占比近一半,包括雅詩蘭黛、海藍之謎、古馳、香奈兒、博柏利、嬌蘭、POLA、萊珀妮等。

而造成過度包裝頻發(fā)的原因,一部分是早期流行的高端大牌就應(yīng)該有奢侈繁復(fù)的包裝、買來送人有面子等消費理念,促使商品賣的越貴,“穿”的越多

還有商家反映,過度包裝有時是無奈之舉,一方面是怕商品在快遞途中破損,另一方面是怕消費者認為商家包裝簡單,因不受重視給出差評。

此外,之前針對過度包裝的處罰力度不夠重,雖然法律對過度包裝有了詳細的規(guī)定,但沒有針對違規(guī)行為出臺懲處措施,也讓一些企業(yè)鉆了空子。

而近些年,消費者的理念開始發(fā)生轉(zhuǎn)變,上海市監(jiān)局曾于2021年進行過關(guān)于商品過度包裝的市場調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示消費者對于過度包裝有較為明顯的抵制態(tài)度:超過64.3%的消費者認為商品過度包裝“沒必要,應(yīng)抵制”;33.9%的消費者認為包裝應(yīng)該“簡易,追求自然化”;近40%消費者表示“不愿意,不能理解同樣品質(zhì)的兩件商品,為包裝更精美的那一件支付更高的費用”。

當(dāng)消費者不再會被高端精美的過度包裝吸引,品牌與商家也應(yīng)該摒棄掉過度包裝這個不當(dāng)之舉。

國家監(jiān)管收緊,“瘦身”成必然趨勢

在消費者觀念改變的同時,國家對于過度包裝的監(jiān)管也在收緊,逐步用更加健全的法規(guī)整治。

此前,國家市場監(jiān)管總局發(fā)布新修訂的《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》強制性國家標準(下稱“新標準”),將于2023年9月1日起實施。

新標準中涵蓋31類食品、16類化妝品,規(guī)定了包裝空隙率、包裝層數(shù)和包裝成本要求,以及相應(yīng)的計算、檢測和判定方法。具體內(nèi)容包括:

1、規(guī)范了31類食品、16類化妝品的包裝要求。

2、極大地簡化了商品過度包裝的判定方法,消費者只需要查看商品本身的重量或體積,并測量最外層包裝的體積,通過計算就可以初步判定商品是否存在過度包裝問題。

3、嚴格限定了包裝層數(shù)要求,化妝品包裝層數(shù)應(yīng)該在3層及以下。

此外,新標準繼續(xù)執(zhí)行現(xiàn)有標準對包裝成本的要求,除直接與內(nèi)裝物接觸的包裝之外,所有包裝的成本不超過產(chǎn)品銷售價格的20%。

市場監(jiān)管總局提醒消費者可以通過觀察材質(zhì)的豪華程度、詢問包裝層數(shù)、測算包裝體積來判斷收到的產(chǎn)品是否過度包裝。

測算體積以30ml的化妝品為例,用產(chǎn)品凈含量×9(化妝品類必要空間系數(shù)),再除以1-50%(大于15ml小于等于30ml包裝空隙率),得出30ml化妝品最大包裝體積為540cm3,如果超出即為過度包裝。

并且加強了監(jiān)管,《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)遵守限制商品過度包裝的強制性標準,避免過度包裝??h級以上地方人民政府市場監(jiān)督管理部門和有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)按照各自職責(zé),加強對過度包裝的監(jiān)督管理。

相關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示,過度包裝不僅會增加產(chǎn)品的成本和消費者的購買負擔(dān),更造成了嚴重的資源浪費。例如,一些繁瑣、豪華包裝物的材質(zhì)采用金屬化的玻璃及塑料,而這些材料很難被回收再利用,只能當(dāng)垃圾處理,無論是焚燒還是填埋,都對環(huán)境不利。

在近些年的環(huán)保大潮中,國際品牌們紛紛對包裝進行限制與優(yōu)化。

例如寶潔承諾到2030年,包裝用新鮮塑料減少50%;聯(lián)合利華承諾到2025年,集團將減少超過10萬噸的塑料包裝絕對使用量,并加速可再生塑料的使用;歐萊雅則宣布推出創(chuàng)新化妝品包裝瓶,并計劃在2025年將創(chuàng)新產(chǎn)品投入生產(chǎn)。

圖片為小紅書用戶反饋、至本產(chǎn)品替換裝

國產(chǎn)品牌如護膚品牌至本,一直堅持用環(huán)??啥卫玫目爝f箱,可以手工DIY成收納盒,后續(xù)還推出了可替換式護膚品包裝,避免塑料浪費。新生高端護膚品牌東邊野獸,也在產(chǎn)品設(shè)計中加入了環(huán)保替換芯包裝,秉持循環(huán)永續(xù)的理念。

相信未來關(guān)心與研究環(huán)保設(shè)計的品牌會越來越多,包裝“瘦身”已是大勢所趨。

小結(jié)

近年來,化妝品新規(guī)頻出,將此前沒有顧及到的領(lǐng)域一一重新規(guī)范,以此推動整個化妝品行業(yè)的高度發(fā)展。從逐年下降的不合格率可以看出,多數(shù)品牌都開始重視與規(guī)范自身的包裝規(guī)格。

在良性發(fā)展的推動下,化妝品企業(yè)需要組織安排相關(guān)從業(yè)人員更深入了解標準技術(shù)內(nèi)容。在新標準正式實施前,對產(chǎn)品包裝進行合規(guī)性設(shè)計,盡快生產(chǎn)投入使用。化妝品在包裝“瘦身”后,才能更聚焦于產(chǎn)品本質(zhì),再用實力說話。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。