正在閱讀:

荷蘭法院判六款組件侵權(quán),隆基股份將上訴

掃一掃下載界面新聞APP

荷蘭法院判六款組件侵權(quán),隆基股份將上訴

荷蘭海牙上訴法院認(rèn)為,六款組件產(chǎn)品侵犯了韓華EP2220689歐洲專(zhuān)利。

圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)創(chuàng)意

記者|馬悅?cè)?/p>

時(shí)隔三年,韓華新能源(下稱韓華)和隆基股份(601012.SH)的專(zhuān)利糾紛仍在繼續(xù)。

隆基股份3月6日公告稱,荷蘭時(shí)間3月3日,荷蘭海牙上訴法院向荷蘭隆基正式送達(dá)簡(jiǎn)易跨境臨時(shí)禁令,判決荷蘭隆基六款組件產(chǎn)品不得在歐洲11個(gè)國(guó)家銷(xiāo)售,理由是它們侵犯了韓華EP2220689歐洲專(zhuān)利。

這11個(gè)國(guó)家分別是比利時(shí)、保加利亞、德國(guó)、法國(guó)、匈牙利、列支敦士登、奧地利、葡萄牙、西班牙、英國(guó)及瑞士。

該判決還要求荷蘭隆基向上述國(guó)家的客戶發(fā)送整改函,告知相關(guān)產(chǎn)品可能侵權(quán)產(chǎn)品可返還給荷蘭隆基,費(fèi)用由該公司承擔(dān)。

隆基股份認(rèn)為,此判決內(nèi)容缺乏法律基礎(chǔ)和事實(shí)依據(jù),將根據(jù)相關(guān)法律立即提起上訴。 

隆基股份稱,本次判決的主體僅針對(duì)荷蘭隆基,其它分子公司的行為及客戶不受限制,不會(huì)對(duì)該公司經(jīng)營(yíng)及未來(lái)發(fā)展造成實(shí)質(zhì)性影響。

該公司還表示,目前已完成銀川等地工廠14條產(chǎn)線的升級(jí)改造,年產(chǎn)能超過(guò)6 GW,生產(chǎn)的產(chǎn)品曾被韓華明確確認(rèn)與涉案專(zhuān)利無(wú)風(fēng)險(xiǎn)爭(zhēng)議,并已向歐洲及澳洲客戶供貨。此外,其它16條產(chǎn)線的改造將視市場(chǎng)需求而定。

一位不愿具名的業(yè)內(nèi)分析人士對(duì)界面新聞表示,隆基股份產(chǎn)線改造后的產(chǎn)品,若出口后對(duì)方不上訴或訴訟后法院判定未侵權(quán)后,才能真正確認(rèn)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)爭(zhēng)議,目前尚不清楚更多細(xì)節(jié)。

歐洲是中國(guó)光伏組件出口第一大海外市場(chǎng)。根據(jù)中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)統(tǒng)計(jì),2021年中國(guó)光伏組件出口歐洲45.3 GW,同比增長(zhǎng)54%,占出口總量45%左右。

隆基股份和韓華均為組件頭部企業(yè)。

光伏行業(yè)媒體PV-Tech最新公布的《2021年全球組件供應(yīng)商top10》排名中,隆基股份位列榜首,韓華位列第九。隆基股份同時(shí)在硅片環(huán)節(jié)登頂全球。

韓華為韓國(guó)十大財(cái)團(tuán)之一韓華集團(tuán)的子公司,曾是全球最大光伏電池制造商。該公司于2015年2月由韓華Solar One和韓華Q CELLS合并而成,后者曾是歐洲最大的光伏產(chǎn)品解決方案提供商。

上述業(yè)內(nèi)人士對(duì)界面新聞稱,韓華Solar One和韓華Q CELLS合并后,實(shí)力得到了很大提升。

韓華和隆基股份的專(zhuān)利糾紛已持續(xù)三年之久。

2019年3月和4月,韓華宣布其美國(guó)子公司、德國(guó)子公司,分別向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)、美國(guó)特拉華州地方法院、澳大利亞聯(lián)邦法院,以及德國(guó)杜塞爾多夫地區(qū)法院提出訴訟,指控隆基股份存在專(zhuān)利侵權(quán)行為。

韓華認(rèn)為,隆基股份生產(chǎn)的PERC電池,非法使用了其專(zhuān)利鈍化技術(shù)。

2020年6月,ITC裁定隆基股份未違反337條款并終止調(diào)查,韓華上訴無(wú)果。截至目前,隆基股份在美國(guó)特拉華州地區(qū)法院的案件處于中止?fàn)顟B(tài)。

同期,德國(guó)法院的判決截然不同。德國(guó)杜塞爾多夫地區(qū)法院一審宣判稱,隆基股份侵犯了韓華的專(zhuān)利權(quán),要求其召回2019年1月底以來(lái)在德國(guó)發(fā)行的侵權(quán)產(chǎn)品。

2020年7月14日,隆基股份向德國(guó)杜塞爾多夫高等地方法院提起上訴。

截至目前,德國(guó)隆基與韓華的專(zhuān)利案仍處于暫停審理階段,等待歐洲專(zhuān)利局專(zhuān)利異議審查結(jié)果;在澳大利亞聯(lián)邦法院的案件處于訴狀答辯和證據(jù)調(diào)查階段。

去年3月,韓華還向巴黎法院對(duì)荷蘭隆基、德國(guó)隆基和香港隆基提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,案件尚處于訴訟答辯階段。

同年7月,韓華向荷蘭鹿特丹地方法院提起針對(duì)荷蘭隆基的簡(jiǎn)易跨境臨時(shí)禁令申請(qǐng)。三個(gè)月后,隆基股份收到正式禁令。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

隆基股份

4.5k
  • 經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期有望穩(wěn)定!A50ETF基金(159592)過(guò)去10個(gè)交易日資金凈流入7520萬(wàn)元,隆基綠能漲3.82%。
  • 隆基綠能、蒙草生態(tài)等成立新能源公司,注冊(cè)資本3.5億元

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

荷蘭法院判六款組件侵權(quán),隆基股份將上訴

荷蘭海牙上訴法院認(rèn)為,六款組件產(chǎn)品侵犯了韓華EP2220689歐洲專(zhuān)利。

圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)創(chuàng)意

記者|馬悅?cè)?/p>

時(shí)隔三年,韓華新能源(下稱韓華)和隆基股份(601012.SH)的專(zhuān)利糾紛仍在繼續(xù)。

隆基股份3月6日公告稱,荷蘭時(shí)間3月3日,荷蘭海牙上訴法院向荷蘭隆基正式送達(dá)簡(jiǎn)易跨境臨時(shí)禁令,判決荷蘭隆基六款組件產(chǎn)品不得在歐洲11個(gè)國(guó)家銷(xiāo)售,理由是它們侵犯了韓華EP2220689歐洲專(zhuān)利。

這11個(gè)國(guó)家分別是比利時(shí)、保加利亞、德國(guó)、法國(guó)、匈牙利、列支敦士登、奧地利、葡萄牙、西班牙、英國(guó)及瑞士。

該判決還要求荷蘭隆基向上述國(guó)家的客戶發(fā)送整改函,告知相關(guān)產(chǎn)品可能侵權(quán)產(chǎn)品可返還給荷蘭隆基,費(fèi)用由該公司承擔(dān)。

隆基股份認(rèn)為,此判決內(nèi)容缺乏法律基礎(chǔ)和事實(shí)依據(jù),將根據(jù)相關(guān)法律立即提起上訴。 

隆基股份稱,本次判決的主體僅針對(duì)荷蘭隆基,其它分子公司的行為及客戶不受限制,不會(huì)對(duì)該公司經(jīng)營(yíng)及未來(lái)發(fā)展造成實(shí)質(zhì)性影響。

該公司還表示,目前已完成銀川等地工廠14條產(chǎn)線的升級(jí)改造,年產(chǎn)能超過(guò)6 GW,生產(chǎn)的產(chǎn)品曾被韓華明確確認(rèn)與涉案專(zhuān)利無(wú)風(fēng)險(xiǎn)爭(zhēng)議,并已向歐洲及澳洲客戶供貨。此外,其它16條產(chǎn)線的改造將視市場(chǎng)需求而定。

一位不愿具名的業(yè)內(nèi)分析人士對(duì)界面新聞表示,隆基股份產(chǎn)線改造后的產(chǎn)品,若出口后對(duì)方不上訴或訴訟后法院判定未侵權(quán)后,才能真正確認(rèn)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)爭(zhēng)議,目前尚不清楚更多細(xì)節(jié)。

歐洲是中國(guó)光伏組件出口第一大海外市場(chǎng)。根據(jù)中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)統(tǒng)計(jì),2021年中國(guó)光伏組件出口歐洲45.3 GW,同比增長(zhǎng)54%,占出口總量45%左右。

隆基股份和韓華均為組件頭部企業(yè)。

光伏行業(yè)媒體PV-Tech最新公布的《2021年全球組件供應(yīng)商top10》排名中,隆基股份位列榜首,韓華位列第九。隆基股份同時(shí)在硅片環(huán)節(jié)登頂全球。

韓華為韓國(guó)十大財(cái)團(tuán)之一韓華集團(tuán)的子公司,曾是全球最大光伏電池制造商。該公司于2015年2月由韓華Solar One和韓華Q CELLS合并而成,后者曾是歐洲最大的光伏產(chǎn)品解決方案提供商。

上述業(yè)內(nèi)人士對(duì)界面新聞稱,韓華Solar One和韓華Q CELLS合并后,實(shí)力得到了很大提升。

韓華和隆基股份的專(zhuān)利糾紛已持續(xù)三年之久。

2019年3月和4月,韓華宣布其美國(guó)子公司、德國(guó)子公司,分別向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)、美國(guó)特拉華州地方法院、澳大利亞聯(lián)邦法院,以及德國(guó)杜塞爾多夫地區(qū)法院提出訴訟,指控隆基股份存在專(zhuān)利侵權(quán)行為。

韓華認(rèn)為,隆基股份生產(chǎn)的PERC電池,非法使用了其專(zhuān)利鈍化技術(shù)。

2020年6月,ITC裁定隆基股份未違反337條款并終止調(diào)查,韓華上訴無(wú)果。截至目前,隆基股份在美國(guó)特拉華州地區(qū)法院的案件處于中止?fàn)顟B(tài)。

同期,德國(guó)法院的判決截然不同。德國(guó)杜塞爾多夫地區(qū)法院一審宣判稱,隆基股份侵犯了韓華的專(zhuān)利權(quán),要求其召回2019年1月底以來(lái)在德國(guó)發(fā)行的侵權(quán)產(chǎn)品。

2020年7月14日,隆基股份向德國(guó)杜塞爾多夫高等地方法院提起上訴。

截至目前,德國(guó)隆基與韓華的專(zhuān)利案仍處于暫停審理階段,等待歐洲專(zhuān)利局專(zhuān)利異議審查結(jié)果;在澳大利亞聯(lián)邦法院的案件處于訴狀答辯和證據(jù)調(diào)查階段。

去年3月,韓華還向巴黎法院對(duì)荷蘭隆基、德國(guó)隆基和香港隆基提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,案件尚處于訴訟答辯階段。

同年7月,韓華向荷蘭鹿特丹地方法院提起針對(duì)荷蘭隆基的簡(jiǎn)易跨境臨時(shí)禁令申請(qǐng)。三個(gè)月后,隆基股份收到正式禁令。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。