記者｜馬悅?cè)?/p>
時(shí)隔三年，韓華新能源（下稱韓華）和隆基股份（601012.SH）的專利糾紛仍在繼續(xù)。
隆基股份3月6日公告稱，荷蘭時(shí)間3月3日，荷蘭海牙上訴法院向荷蘭隆基正式送達(dá)簡(jiǎn)易跨境臨時(shí)禁令，判決荷蘭隆基六款組件產(chǎn)品不得在歐洲11個(gè)國(guó)家銷售，理由是它們侵犯了韓華EP2220689歐洲專利。
這11個(gè)國(guó)家分別是比利時(shí)、保加利亞、德國(guó)、法國(guó)、匈牙利、列支敦士登、奧地利、葡萄牙、西班牙、英國(guó)及瑞士。
該判決還要求荷蘭隆基向上述國(guó)家的客戶發(fā)送整改函，告知相關(guān)產(chǎn)品可能侵權(quán)，產(chǎn)品可返還給荷蘭隆基，費(fèi)用由該公司承擔(dān)。
隆基股份認(rèn)為，此判決內(nèi)容缺乏法律基礎(chǔ)和事實(shí)依據(jù)，將根據(jù)相關(guān)法律立即提起上訴。
隆基股份稱，本次判決的主體僅針對(duì)荷蘭隆基，其它分子公司的行為及客戶不受限制，不會(huì)對(duì)該公司經(jīng)營(yíng)及未來發(fā)展造成實(shí)質(zhì)性影響。
該公司還表示，目前已完成銀川等地工廠14條產(chǎn)線的升級(jí)改造，年產(chǎn)能超過6 GW，生產(chǎn)的產(chǎn)品曾被韓華明確確認(rèn)與涉案專利無風(fēng)險(xiǎn)爭(zhēng)議，并已向歐洲及澳洲客戶供貨。此外，其它16條產(chǎn)線的改造將視市場(chǎng)需求而定。
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)分析人士對(duì)界面新聞表示，隆基股份產(chǎn)線改造后的產(chǎn)品，若出口后對(duì)方不上訴或訴訟后法院判定未侵權(quán)后，才能真正確認(rèn)無風(fēng)險(xiǎn)爭(zhēng)議，目前尚不清楚更多細(xì)節(jié)。
歐洲是中國(guó)光伏組件出口第一大海外市場(chǎng)。根據(jù)中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)統(tǒng)計(jì)，2021年中國(guó)光伏組件出口歐洲45.3 GW，同比增長(zhǎng)54%，占出口總量45%左右。
隆基股份和韓華均為組件頭部企業(yè)。
光伏行業(yè)媒體PV-Tech最新公布的《2021年全球組件供應(yīng)商top10》排名中，隆基股份位列榜首，韓華位列第九。隆基股份同時(shí)在硅片環(huán)節(jié)登頂全球。
韓華為韓國(guó)十大財(cái)團(tuán)之一韓華集團(tuán)的子公司，曾是全球最大光伏電池制造商。該公司于2015年2月由韓華Solar One和韓華Q CELLS合并而成，后者曾是歐洲最大的光伏產(chǎn)品解決方案提供商。
上述業(yè)內(nèi)人士對(duì)界面新聞稱，韓華Solar One和韓華Q CELLS合并后，實(shí)力得到了很大提升。
韓華和隆基股份的專利糾紛已持續(xù)三年之久。
2019年3月和4月，韓華宣布其美國(guó)子公司、德國(guó)子公司，分別向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）、美國(guó)特拉華州地方法院、澳大利亞聯(lián)邦法院，以及德國(guó)杜塞爾多夫地區(qū)法院提出訴訟，指控隆基股份存在專利侵權(quán)行為。
韓華認(rèn)為，隆基股份生產(chǎn)的PERC電池，非法使用了其專利鈍化技術(shù)。
2020年6月，ITC裁定隆基股份未違反337條款并終止調(diào)查，韓華上訴無果。截至目前，隆基股份在美國(guó)特拉華州地區(qū)法院的案件處于中止?fàn)顟B(tài)。
同期，德國(guó)法院的判決截然不同。德國(guó)杜塞爾多夫地區(qū)法院一審宣判稱，隆基股份侵犯了韓華的專利權(quán)，要求其召回2019年1月底以來在德國(guó)發(fā)行的侵權(quán)產(chǎn)品。
2020年7月14日，隆基股份向德國(guó)杜塞爾多夫高等地方法院提起上訴。
截至目前，德國(guó)隆基與韓華的專利案仍處于暫停審理階段，等待歐洲專利局專利異議審查結(jié)果；在澳大利亞聯(lián)邦法院的案件處于訴狀答辯和證據(jù)調(diào)查階段。
去年3月，韓華還向巴黎法院對(duì)荷蘭隆基、德國(guó)隆基和香港隆基提起專利侵權(quán)訴訟，案件尚處于訴訟答辯階段。
同年7月，韓華向荷蘭鹿特丹地方法院提起針對(duì)荷蘭隆基的簡(jiǎn)易跨境臨時(shí)禁令申請(qǐng)。三個(gè)月后，隆基股份收到正式禁令。