正在閱讀:

“家樂?!焙途W(wǎng)紅新品牌,誰做誰的救命稻草?

掃一掃下載界面新聞APP

“家樂?!焙途W(wǎng)紅新品牌,誰做誰的救命稻草?

曾經(jīng)的話語權(quán)掌控者們,今天有了另一番光景。

文|商業(yè)評(píng)論

變化是在悄然之間發(fā)生的。

90后消費(fèi)者鄭怡,已經(jīng)養(yǎng)成了網(wǎng)上采購的習(xí)慣。年貨節(jié)期間,沒抵擋住電梯里鋪天蓋地的廣告熱情,她終于走進(jìn)附近一家華潤蘇果大賣場,卻驚訝地發(fā)現(xiàn),在這家傳統(tǒng)大商超,一些常見的線上網(wǎng)紅新品牌被悄悄擺在了中心位置。

堆摞在過道中的促銷產(chǎn)品,除了以往認(rèn)知里的牛奶、橙汁、旺仔、樂事之外,三只松鼠和百草味,李子柒螺螄粉和元?dú)馍值慕M合裝們,也占了核心地帶。

一般而言,大商超憑借自身品牌的背書效應(yīng)與渠道布局優(yōu)勢,在與進(jìn)場商品的博弈中始終處于優(yōu)勢地位,由此,誕生了諸如進(jìn)場費(fèi)、長賬期等行業(yè)舊例。

高門檻最直接的結(jié)果是,大都是傳統(tǒng)大企的旗下產(chǎn)品,才有機(jī)會(huì)被擺上貨架——競爭激烈的食品飲料區(qū),更是如此。

從電商平臺(tái)迅速崛起的線上品牌,靠的是在互聯(lián)網(wǎng)的流量紅利期野蠻成長,而如元?dú)馍忠粯娱_辟新戰(zhàn)場的新品牌,走的則是適合自己的便利店渠道。

看起來,大商超與新品牌們沒有交集,但在今天,它們開始在線下碰撞連接。

眾所周知的原因是,前者受網(wǎng)絡(luò)購物、生鮮電商等業(yè)態(tài)的影響,日益凋敝,各傳統(tǒng)商超企業(yè)掙扎于關(guān)店和轉(zhuǎn)型的旋渦中,失去傲氣。而后者重新認(rèn)識(shí)到線下渠道的重要,“新消費(fèi)賣不動(dòng)了”的論調(diào),一直懸在頭頂。

它們互相需要——是二者關(guān)系最直觀的答案。

新零售商業(yè)評(píng)論想要探討的是,這場連接背后,還有怎樣的深層因素?對(duì)于轉(zhuǎn)型中的大商超來說,新品牌是最有效的救命稻草嗎?而另一方面,新品牌們又作何抉擇?

商超不黃昏

“沒資格?!?/p>

當(dāng)提到可以將旗下一款速食新品放入商超售賣時(shí),新零售商業(yè)評(píng)論話音未落,一位餐飲品牌的創(chuàng)始人就如是感慨。

他曾嘗試接觸過永輝超市,橫亙?cè)诿媲暗牡谝坏篱T檻,是三個(gè)月壓賬期。作為一個(gè)剛剛在市場站穩(wěn)腳跟的小品牌,根本無力負(fù)擔(dān)這項(xiàng)“重投入”。

“一不小心就會(huì)把我們壓死?!?/p>

想要理解談判桌上那些不近人情的規(guī)則,需要從商超的經(jīng)營說起。

線下為王的年代,大型商超們以足夠低廉誘人的價(jià)格,不斷擴(kuò)張的網(wǎng)點(diǎn),成為鏈接消費(fèi)者的最佳渠道,而實(shí)現(xiàn)低價(jià)和擴(kuò)張的手段,來源于壓力轉(zhuǎn)移。

一般而言,進(jìn)銷差價(jià)和額外收取的費(fèi)用,構(gòu)成了傳統(tǒng)商超營收的基本盤。前者意味著進(jìn)一步壓低商品進(jìn)貨價(jià),才能有足夠的底氣為消費(fèi)者提供低價(jià)商品。但無論如何,進(jìn)銷之間總是薄利,大胃口需要另被滿足。

最早是在美國的連鎖超市,每逢商品促銷,商超們會(huì)向供貨商收取一定的促銷費(fèi)用,慢慢地,它發(fā)展為供貨商們?yōu)楸WC商品能夠上架銷售而必須支付的進(jìn)場費(fèi)。上世紀(jì)90年代,家樂福將這項(xiàng)制度引入中國,成為行業(yè)普遍的做法。

賬期更是一個(gè)頑固的規(guī)則。今天,無論是線下零售渠道,還是線上電商平臺(tái),轉(zhuǎn)嫁到供貨商或品牌身上的“壓賬期”,已經(jīng)具備金融屬性,變成了零售商們賴以生存的現(xiàn)金流基礎(chǔ)。

這就意味著,因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)承受能力低,中小企業(yè)很難公平站在談判桌前,唯有大企業(yè)和大品牌們,才有資格成為進(jìn)駐傳統(tǒng)商超的主角。

看起來,新品牌撬開了一個(gè)小口。

霸蠻牛肉粉相關(guān)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人高巖告訴新零售商業(yè)評(píng)論,霸蠻在前期進(jìn)駐線下商超渠道時(shí),渠道端對(duì)于進(jìn)場費(fèi)、毛利率、產(chǎn)品展示資源等,給到了不同優(yōu)惠和支持。

新零售商業(yè)評(píng)論走訪中發(fā)現(xiàn),在華潤蘇果,有專門開辟的“網(wǎng)紅潮品”專區(qū),拉面說、霸蠻牛肉粉、王飽飽和李子柒螺螄粉們,被擺在同一貨架上。在北京華聯(lián),王小鹵占據(jù)了一列貨架盡頭的顯著陳列位,隔壁則是自嗨鍋和霸蠻。

在飲料區(qū),元?dú)馍趾推湫值芷放魄迦錾剑c傳統(tǒng)飲料大廠的產(chǎn)品共同包攬了貨架。其中,元?dú)馍趾兔乐?、可口可樂等一樣,有了大桶組合裝。

時(shí)勢不同了,曾經(jīng)的話語權(quán)掌控者們,今天有了另一番光景。

近年來,大型商超深陷關(guān)店潮。代表性案例沃爾瑪,自2016年以來,在中國市場閉店上百家。而另一零售巨頭家樂福,最近的消息則是連關(guān)三店,徹底退出南昌市場。

根據(jù)科爾尼分析數(shù)據(jù),傳統(tǒng)大賣場流失的客戶中,以都市青年、白領(lǐng)居多,這部分消費(fèi)者流向了電商平臺(tái)和便利店。一方面,是為了享受到更為方便的到家服務(wù),另一方面,則是因?yàn)樗麄兙哂忻黠@的潮流、網(wǎng)紅、爆款產(chǎn)品的消費(fèi)偏好。

商超選品,需要新鮮血液。

作為創(chuàng)新與活力的象征,新品牌們匹配上了需求。

網(wǎng)紅要下凡

零售巨頭沃爾瑪?shù)膭?chuàng)始人山姆·沃爾頓的經(jīng)營哲學(xué)是,商品周轉(zhuǎn)率高于一切。那些銷量大、周轉(zhuǎn)快、購買頻率高的商品,才是商超青睞的產(chǎn)品。

顯然,商超并非慈善場,當(dāng)我們回過頭看那些成功進(jìn)駐、并在食品飲料區(qū)與康師傅、統(tǒng)一、可口可樂們較量的新品牌,它們并不只是“新”。

元?dú)馍忠I(lǐng)了一個(gè)氣泡水時(shí)代;王小鹵曾連續(xù)13個(gè)月拿下了天貓雞肉零食類目的銷量冠軍;拉面說在五年內(nèi)完成6輪融資,一年銷售額超6億元。

王小鹵品牌公關(guān)說:“和幾家鹵味巨頭比,我們還差得很遠(yuǎn)?!钡巴跣←u們”已經(jīng)在電商或便利店渠道,被一一驗(yàn)證過爆品的能力。

大型商超們今天的姿態(tài),更近于在“海納百川”與“傳統(tǒng)規(guī)則”間求得微妙的平衡。

去年,螺螄粉成為資本寵兒時(shí),新零售商業(yè)評(píng)論在一家華聯(lián)BHG超市內(nèi),看到包括李子柒螺螄粉在內(nèi)的多家螺螄粉集中陳列區(qū),如今,隨著市場的降溫,在同一家超市內(nèi)已經(jīng)難尋螺螄粉蹤跡。

商超與網(wǎng)紅潮品間的斡旋,前提是相互需要,這沒錯(cuò)。

高巖就表示,新消費(fèi)品牌和大商超是互相共贏的關(guān)系,在線下傳統(tǒng)大商超近年表現(xiàn)越來越差的情況下,需要新消費(fèi)品牌帶來一定的新流量、新創(chuàng)新品類、新消費(fèi)者,以及新的增長點(diǎn)。同時(shí),新消費(fèi)品牌需要一定數(shù)量的大型商超終端網(wǎng)點(diǎn)來進(jìn)行品牌宣傳,達(dá)到一定的市場占有率,形成足夠的品牌勢能,從而創(chuàng)造更多的收入和品牌價(jià)值。

只不過,看似平等的關(guān)系中,有一方的需求更為迫切。

去年下半年,新消費(fèi)的行業(yè)關(guān)鍵詞是由熱轉(zhuǎn)冷,投資人大量轉(zhuǎn)身看向硬科技,投融資事件從7月的153起節(jié)節(jié)下跌??Х?麥片/沖飲品類,天貓雙11的預(yù)售榜單中,前十名和2020年相比革新了一輪,歐扎克預(yù)售額下滑三成,王飽飽更是腰斬。

天貓、小紅書和抖音等各渠道的流量越來越貴,新品牌想要跑出來變得越來越難——線下的戰(zhàn)役打響了。

江小白創(chuàng)始人陶石泉說,品牌一個(gè)重要的準(zhǔn)備條件就是全渠道的到達(dá)能力,“電商品牌、直播帶貨渠道也能解決一部分問題,但全渠道的到達(dá)能力還是非常重要,否則純粹的品牌某種意義上只是聽得到,卻看不到,買不到”。

電商品牌王小鹵在2019年依靠抖音投放和KOL種草迅速崛起,2020年開始布局線下。根據(jù)官方說法,幾乎進(jìn)駐了全國所有大型商超便利,為的是“鋪好渠道,和用戶對(duì)話”。

一個(gè)常被忽視的事實(shí)是,當(dāng)傳統(tǒng)大商超們連年陷入關(guān)店和業(yè)績下滑的負(fù)面輿論中,實(shí)際上,相較于電商平臺(tái)和直播帶貨等業(yè)態(tài),它們?nèi)宰銐蛑髁鳌?/p>

根據(jù)中國連鎖經(jīng)營協(xié)會(huì)數(shù)據(jù),2020年,中國超市百強(qiáng)總體銷售規(guī)模為9680億元,同比增長4.4%,門店總數(shù)3.1萬個(gè),其中,社區(qū)超市約占73.3%。

以霸蠻牛肉粉為例,高巖向新零售商業(yè)評(píng)論提供的數(shù)據(jù)顯示,目前,霸蠻在大型商超銷售占比約5成。而其線下布局包括了盒馬、7fresh、精品連鎖超市、傳統(tǒng)大商超和便利店在內(nèi)的全渠道。

更重要的是,“線上線下相結(jié)合的形式,對(duì)于新品牌來說,市場抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng),受投資人的關(guān)注度會(huì)更高?!备邘r補(bǔ)充。

當(dāng)線下成為一種硬實(shí)力的象征,換句話說,新品牌們也是在為自己延長競爭防線。

7-11創(chuàng)始人鈴木敏文在《零售的哲學(xué)》一書中,說了這樣一段話:

無論是屬于哪個(gè)行業(yè)的企業(yè),如果失去了朝氣蓬勃的精神,困在過去的輝煌中任由“年華老去”,那么經(jīng)營也將隨之走向窮途末路。

因此,對(duì)于7-11的經(jīng)營來說,“應(yīng)對(duì)變化”是基本原則。

這句話贈(zèng)予傳統(tǒng)商超或新品牌們都是適合的。傳統(tǒng)商超對(duì)新鮮事物反應(yīng)速度的快慢,在今天已經(jīng)成為決定生死的關(guān)鍵因素,而對(duì)于后者,面對(duì)生命周期以年為單位的激烈競爭,容錯(cuò)率還要再低一點(diǎn)。

當(dāng)然,一定意義上,它們并不足以是彼此的“救命稻草”,商超的轉(zhuǎn)型更多有賴于自身經(jīng)營模式、選址洗牌、店面升級(jí)等多維度的把控,新品牌們則要看產(chǎn)品品質(zhì)和供應(yīng)鏈基建。

線下的新趨勢,更多反映了不同業(yè)態(tài)在如何審時(shí)度勢,只要不是一成不變,就有新故事可講。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

“家樂?!焙途W(wǎng)紅新品牌,誰做誰的救命稻草?

曾經(jīng)的話語權(quán)掌控者們,今天有了另一番光景。

文|商業(yè)評(píng)論

變化是在悄然之間發(fā)生的。

90后消費(fèi)者鄭怡,已經(jīng)養(yǎng)成了網(wǎng)上采購的習(xí)慣。年貨節(jié)期間,沒抵擋住電梯里鋪天蓋地的廣告熱情,她終于走進(jìn)附近一家華潤蘇果大賣場,卻驚訝地發(fā)現(xiàn),在這家傳統(tǒng)大商超,一些常見的線上網(wǎng)紅新品牌被悄悄擺在了中心位置。

堆摞在過道中的促銷產(chǎn)品,除了以往認(rèn)知里的牛奶、橙汁、旺仔、樂事之外,三只松鼠和百草味,李子柒螺螄粉和元?dú)馍值慕M合裝們,也占了核心地帶。

一般而言,大商超憑借自身品牌的背書效應(yīng)與渠道布局優(yōu)勢,在與進(jìn)場商品的博弈中始終處于優(yōu)勢地位,由此,誕生了諸如進(jìn)場費(fèi)、長賬期等行業(yè)舊例。

高門檻最直接的結(jié)果是,大都是傳統(tǒng)大企的旗下產(chǎn)品,才有機(jī)會(huì)被擺上貨架——競爭激烈的食品飲料區(qū),更是如此。

從電商平臺(tái)迅速崛起的線上品牌,靠的是在互聯(lián)網(wǎng)的流量紅利期野蠻成長,而如元?dú)馍忠粯娱_辟新戰(zhàn)場的新品牌,走的則是適合自己的便利店渠道。

看起來,大商超與新品牌們沒有交集,但在今天,它們開始在線下碰撞連接。

眾所周知的原因是,前者受網(wǎng)絡(luò)購物、生鮮電商等業(yè)態(tài)的影響,日益凋敝,各傳統(tǒng)商超企業(yè)掙扎于關(guān)店和轉(zhuǎn)型的旋渦中,失去傲氣。而后者重新認(rèn)識(shí)到線下渠道的重要,“新消費(fèi)賣不動(dòng)了”的論調(diào),一直懸在頭頂。

它們互相需要——是二者關(guān)系最直觀的答案。

新零售商業(yè)評(píng)論想要探討的是,這場連接背后,還有怎樣的深層因素?對(duì)于轉(zhuǎn)型中的大商超來說,新品牌是最有效的救命稻草嗎?而另一方面,新品牌們又作何抉擇?

商超不黃昏

“沒資格?!?/p>

當(dāng)提到可以將旗下一款速食新品放入商超售賣時(shí),新零售商業(yè)評(píng)論話音未落,一位餐飲品牌的創(chuàng)始人就如是感慨。

他曾嘗試接觸過永輝超市,橫亙?cè)诿媲暗牡谝坏篱T檻,是三個(gè)月壓賬期。作為一個(gè)剛剛在市場站穩(wěn)腳跟的小品牌,根本無力負(fù)擔(dān)這項(xiàng)“重投入”。

“一不小心就會(huì)把我們壓死?!?/p>

想要理解談判桌上那些不近人情的規(guī)則,需要從商超的經(jīng)營說起。

線下為王的年代,大型商超們以足夠低廉誘人的價(jià)格,不斷擴(kuò)張的網(wǎng)點(diǎn),成為鏈接消費(fèi)者的最佳渠道,而實(shí)現(xiàn)低價(jià)和擴(kuò)張的手段,來源于壓力轉(zhuǎn)移。

一般而言,進(jìn)銷差價(jià)和額外收取的費(fèi)用,構(gòu)成了傳統(tǒng)商超營收的基本盤。前者意味著進(jìn)一步壓低商品進(jìn)貨價(jià),才能有足夠的底氣為消費(fèi)者提供低價(jià)商品。但無論如何,進(jìn)銷之間總是薄利,大胃口需要另被滿足。

最早是在美國的連鎖超市,每逢商品促銷,商超們會(huì)向供貨商收取一定的促銷費(fèi)用,慢慢地,它發(fā)展為供貨商們?yōu)楸WC商品能夠上架銷售而必須支付的進(jìn)場費(fèi)。上世紀(jì)90年代,家樂福將這項(xiàng)制度引入中國,成為行業(yè)普遍的做法。

賬期更是一個(gè)頑固的規(guī)則。今天,無論是線下零售渠道,還是線上電商平臺(tái),轉(zhuǎn)嫁到供貨商或品牌身上的“壓賬期”,已經(jīng)具備金融屬性,變成了零售商們賴以生存的現(xiàn)金流基礎(chǔ)。

這就意味著,因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)承受能力低,中小企業(yè)很難公平站在談判桌前,唯有大企業(yè)和大品牌們,才有資格成為進(jìn)駐傳統(tǒng)商超的主角。

看起來,新品牌撬開了一個(gè)小口。

霸蠻牛肉粉相關(guān)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人高巖告訴新零售商業(yè)評(píng)論,霸蠻在前期進(jìn)駐線下商超渠道時(shí),渠道端對(duì)于進(jìn)場費(fèi)、毛利率、產(chǎn)品展示資源等,給到了不同優(yōu)惠和支持。

新零售商業(yè)評(píng)論走訪中發(fā)現(xiàn),在華潤蘇果,有專門開辟的“網(wǎng)紅潮品”專區(qū),拉面說、霸蠻牛肉粉、王飽飽和李子柒螺螄粉們,被擺在同一貨架上。在北京華聯(lián),王小鹵占據(jù)了一列貨架盡頭的顯著陳列位,隔壁則是自嗨鍋和霸蠻。

在飲料區(qū),元?dú)馍趾推湫值芷放魄迦錾?,與傳統(tǒng)飲料大廠的產(chǎn)品共同包攬了貨架。其中,元?dú)馍趾兔乐?、可口可樂等一樣,有了大桶組合裝。

時(shí)勢不同了,曾經(jīng)的話語權(quán)掌控者們,今天有了另一番光景。

近年來,大型商超深陷關(guān)店潮。代表性案例沃爾瑪,自2016年以來,在中國市場閉店上百家。而另一零售巨頭家樂福,最近的消息則是連關(guān)三店,徹底退出南昌市場。

根據(jù)科爾尼分析數(shù)據(jù),傳統(tǒng)大賣場流失的客戶中,以都市青年、白領(lǐng)居多,這部分消費(fèi)者流向了電商平臺(tái)和便利店。一方面,是為了享受到更為方便的到家服務(wù),另一方面,則是因?yàn)樗麄兙哂忻黠@的潮流、網(wǎng)紅、爆款產(chǎn)品的消費(fèi)偏好。

商超選品,需要新鮮血液。

作為創(chuàng)新與活力的象征,新品牌們匹配上了需求。

網(wǎng)紅要下凡

零售巨頭沃爾瑪?shù)膭?chuàng)始人山姆·沃爾頓的經(jīng)營哲學(xué)是,商品周轉(zhuǎn)率高于一切。那些銷量大、周轉(zhuǎn)快、購買頻率高的商品,才是商超青睞的產(chǎn)品。

顯然,商超并非慈善場,當(dāng)我們回過頭看那些成功進(jìn)駐、并在食品飲料區(qū)與康師傅、統(tǒng)一、可口可樂們較量的新品牌,它們并不只是“新”。

元?dú)馍忠I(lǐng)了一個(gè)氣泡水時(shí)代;王小鹵曾連續(xù)13個(gè)月拿下了天貓雞肉零食類目的銷量冠軍;拉面說在五年內(nèi)完成6輪融資,一年銷售額超6億元。

王小鹵品牌公關(guān)說:“和幾家鹵味巨頭比,我們還差得很遠(yuǎn)?!钡巴跣←u們”已經(jīng)在電商或便利店渠道,被一一驗(yàn)證過爆品的能力。

大型商超們今天的姿態(tài),更近于在“海納百川”與“傳統(tǒng)規(guī)則”間求得微妙的平衡。

去年,螺螄粉成為資本寵兒時(shí),新零售商業(yè)評(píng)論在一家華聯(lián)BHG超市內(nèi),看到包括李子柒螺螄粉在內(nèi)的多家螺螄粉集中陳列區(qū),如今,隨著市場的降溫,在同一家超市內(nèi)已經(jīng)難尋螺螄粉蹤跡。

商超與網(wǎng)紅潮品間的斡旋,前提是相互需要,這沒錯(cuò)。

高巖就表示,新消費(fèi)品牌和大商超是互相共贏的關(guān)系,在線下傳統(tǒng)大商超近年表現(xiàn)越來越差的情況下,需要新消費(fèi)品牌帶來一定的新流量、新創(chuàng)新品類、新消費(fèi)者,以及新的增長點(diǎn)。同時(shí),新消費(fèi)品牌需要一定數(shù)量的大型商超終端網(wǎng)點(diǎn)來進(jìn)行品牌宣傳,達(dá)到一定的市場占有率,形成足夠的品牌勢能,從而創(chuàng)造更多的收入和品牌價(jià)值。

只不過,看似平等的關(guān)系中,有一方的需求更為迫切。

去年下半年,新消費(fèi)的行業(yè)關(guān)鍵詞是由熱轉(zhuǎn)冷,投資人大量轉(zhuǎn)身看向硬科技,投融資事件從7月的153起節(jié)節(jié)下跌??Х?麥片/沖飲品類,天貓雙11的預(yù)售榜單中,前十名和2020年相比革新了一輪,歐扎克預(yù)售額下滑三成,王飽飽更是腰斬。

天貓、小紅書和抖音等各渠道的流量越來越貴,新品牌想要跑出來變得越來越難——線下的戰(zhàn)役打響了。

江小白創(chuàng)始人陶石泉說,品牌一個(gè)重要的準(zhǔn)備條件就是全渠道的到達(dá)能力,“電商品牌、直播帶貨渠道也能解決一部分問題,但全渠道的到達(dá)能力還是非常重要,否則純粹的品牌某種意義上只是聽得到,卻看不到,買不到”。

電商品牌王小鹵在2019年依靠抖音投放和KOL種草迅速崛起,2020年開始布局線下。根據(jù)官方說法,幾乎進(jìn)駐了全國所有大型商超便利,為的是“鋪好渠道,和用戶對(duì)話”。

一個(gè)常被忽視的事實(shí)是,當(dāng)傳統(tǒng)大商超們連年陷入關(guān)店和業(yè)績下滑的負(fù)面輿論中,實(shí)際上,相較于電商平臺(tái)和直播帶貨等業(yè)態(tài),它們?nèi)宰銐蛑髁鳌?/p>

根據(jù)中國連鎖經(jīng)營協(xié)會(huì)數(shù)據(jù),2020年,中國超市百強(qiáng)總體銷售規(guī)模為9680億元,同比增長4.4%,門店總數(shù)3.1萬個(gè),其中,社區(qū)超市約占73.3%。

以霸蠻牛肉粉為例,高巖向新零售商業(yè)評(píng)論提供的數(shù)據(jù)顯示,目前,霸蠻在大型商超銷售占比約5成。而其線下布局包括了盒馬、7fresh、精品連鎖超市、傳統(tǒng)大商超和便利店在內(nèi)的全渠道。

更重要的是,“線上線下相結(jié)合的形式,對(duì)于新品牌來說,市場抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng),受投資人的關(guān)注度會(huì)更高。”高巖補(bǔ)充。

當(dāng)線下成為一種硬實(shí)力的象征,換句話說,新品牌們也是在為自己延長競爭防線。

7-11創(chuàng)始人鈴木敏文在《零售的哲學(xué)》一書中,說了這樣一段話:

無論是屬于哪個(gè)行業(yè)的企業(yè),如果失去了朝氣蓬勃的精神,困在過去的輝煌中任由“年華老去”,那么經(jīng)營也將隨之走向窮途末路。

因此,對(duì)于7-11的經(jīng)營來說,“應(yīng)對(duì)變化”是基本原則。

這句話贈(zèng)予傳統(tǒng)商超或新品牌們都是適合的。傳統(tǒng)商超對(duì)新鮮事物反應(yīng)速度的快慢,在今天已經(jīng)成為決定生死的關(guān)鍵因素,而對(duì)于后者,面對(duì)生命周期以年為單位的激烈競爭,容錯(cuò)率還要再低一點(diǎn)。

當(dāng)然,一定意義上,它們并不足以是彼此的“救命稻草”,商超的轉(zhuǎn)型更多有賴于自身經(jīng)營模式、選址洗牌、店面升級(jí)等多維度的把控,新品牌們則要看產(chǎn)品品質(zhì)和供應(yīng)鏈基建。

線下的新趨勢,更多反映了不同業(yè)態(tài)在如何審時(shí)度勢,只要不是一成不變,就有新故事可講。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。