正在閱讀:

蘋果也學(xué)壞了?新MacBook居然長這樣

掃一掃下載界面新聞APP

蘋果也學(xué)壞了?新MacBook居然長這樣

可折疊技術(shù)的出發(fā)點(diǎn)是好的,但目前并不適合大眾

文|雷科技

編輯|定西

我們真的需要一臺(tái)擁有折疊屏的筆記本嗎?

縱觀近兩年的手機(jī)市場,已經(jīng)有多家手機(jī)廠商陸陸續(xù)續(xù)地推出了折疊屏手機(jī),并隨著相關(guān)技術(shù)的不斷完善,消費(fèi)者和市場也慢慢接受了這么一款“奇形怪狀”的手機(jī)。

但在這支浩浩蕩蕩的折疊屏大軍中,作為“老大哥”的蘋果卻罕見地缺席,或許蘋果認(rèn)為如今市面上的折疊屏手機(jī)難以達(dá)到他們的預(yù)期。  不過蘋果可不會(huì)輕易放過這塊“肥肉”,在近日,知名研究機(jī)構(gòu)分析師發(fā)布報(bào)告稱,蘋果目前正在探索開發(fā)折疊屏的MacBook,最快將于2023年正式與我們見面。

看到這則新聞,我不禁有些迷惑,在這個(gè)折疊屏手機(jī)都難以被所有消費(fèi)者都接受的年代,蘋果為何要冒著風(fēng)險(xiǎn)去嘗試一個(gè)看起來更加不靠譜的“新產(chǎn)品”呢?而折疊屏筆記本電腦真的是我們心目中筆記本的最終形態(tài)?

蘋果想再一次改變世界?

距離喬布斯從牛皮紙袋中掏出MacBook Air到現(xiàn)在已經(jīng)過去了整整十四個(gè)年頭,可以說當(dāng)時(shí)輕薄到極致MacBook Air不僅改變了我們對(duì)于筆記本電腦的認(rèn)知,更是改變了整個(gè)筆記本電腦市場的未來。英特爾甚至因此提出了“超極本”的理念,并一直延續(xù)至今天。

但讓人不解的是,這十四年間MacBook系列的外觀幾乎沒有什么大改,無非就是將屏幕邊框縮窄、降低機(jī)身厚度、推出幾個(gè)新配色罷了。哪怕是強(qiáng)如蘋果,消費(fèi)者也會(huì)有不滿意的一天,他們不愿意花一萬多的價(jià)格去購買一臺(tái)看起來跟上一代毫無區(qū)別的產(chǎn)品,也許這正是蘋果選擇推出折疊屏MacBook的原因之一。

從國外的爆料來看,蘋果正在開發(fā)的折疊屏MacBook將擁有一塊20英寸的顯示屏并取消實(shí)體鍵盤,取而代之的則是一副顯示在屏幕上的“虛擬鍵盤”,當(dāng)用戶不需要使用鍵盤打字時(shí),就可以將它展開當(dāng)成一塊完整的顯示器。

這么一看,折疊屏MacBook似乎挺不錯(cuò)的,日??梢援?dāng)做筆記本電腦使用,只是鍵盤手感差了點(diǎn)。當(dāng)不需要移動(dòng)辦公時(shí),它搖身一變就成了iMac,20英寸的大屏幕,搭配外接鍵盤使用可以兼顧多種場景。

早在2013年蘋果就為折疊屏筆記本所需要的一體式金屬鉸鏈申請了相關(guān)專利,它能夠讓機(jī)身結(jié)合處高度整合,好讓產(chǎn)品體現(xiàn)出蘋果向來所強(qiáng)調(diào)的“設(shè)計(jì)美感”。

在我看來,蘋果這臺(tái)折疊屏筆記本的最大優(yōu)勢在于體積較小、攜帶方便,搭配外接鍵盤和鼠標(biāo)就能成為一臺(tái)完整對(duì)于那些經(jīng)常需要外出辦公的群體來說是一個(gè)不錯(cuò)的應(yīng)急工具。

但實(shí)際上,蘋果并不是第一位推出折疊屏筆記本的廠商,早在2020年,聯(lián)想就推出并發(fā)售了業(yè)界首款無實(shí)體鍵盤、屏幕可折疊的筆記本——ThinkPad X1 Fold。它擁有一塊13.3英寸的屏幕,向內(nèi)折疊后可分為2個(gè)9.6英寸顯示屏,折疊壽命超3萬次,于2020年10月上架官網(wǎng),單機(jī)售價(jià)2萬元左右。

它有三種使用形態(tài):展開后可以當(dāng)做臺(tái)式機(jī)的顯示屏;彎折后就是一個(gè)全面屏的平板,在屏幕下半部分打開虛擬鍵盤,可以像在傳統(tǒng)筆記本上一樣打字;如果配上其配套的藍(lán)牙鍵盤,則將鍵盤吸附在顯示器的下半部分后,可變成標(biāo)準(zhǔn)的PC。與曝光的蘋果折疊屏筆記本幾乎完全一致。

與傳統(tǒng)筆記本相比,它最大的優(yōu)勢莫過于更加輕便易于攜帶,999g的重量甚至比某些平板電腦還要輕上一些。在后續(xù)的更新中,聯(lián)想還專門為其配備了一塊超薄的藍(lán)牙鍵盤和手寫筆,以便用戶能夠更好地進(jìn)行辦公和處理事務(wù)。而這些點(diǎn)都值得蘋果去學(xué)習(xí)和借鑒,畢竟消費(fèi)者需要的是一臺(tái)能夠真正做到辦公的生產(chǎn)力工具而不是一款看上去炫酷的“高科技”產(chǎn)品。

折疊屏筆記本?或許是個(gè)偽需求

就拿前文提到的聯(lián)想ThinkPad X1 Fold為例,雖然它的創(chuàng)新性值得肯定,也一定程度上為停滯不前的筆記本市場提供了一條新的思路,但在大多數(shù)消費(fèi)者看來,它更像是廠商為了“秀肌肉”而生產(chǎn)出的產(chǎn)品,并沒有多少消費(fèi)者愿意花兩三萬去購買它。盡管在發(fā)售前聯(lián)想就展開了長達(dá)數(shù)月的營銷預(yù)熱,但還是無法激起市場對(duì)它的興趣,截止發(fā)稿前,京東上的評(píng)論數(shù)只有兩百多條。

并且在評(píng)論區(qū)中,我還發(fā)現(xiàn)有不少買家反饋在使用過程中會(huì)出現(xiàn)黑屏、屏幕失靈、卡頓等情況。不難看出,折疊屏電腦相較于折疊屏手機(jī),在制作成本、市場接受度、技術(shù)成熟度、售后等方面還遠(yuǎn)未做好準(zhǔn)備。 

我之所以認(rèn)為折疊屏電腦難以在短時(shí)間內(nèi)成為主流,主要分為三點(diǎn),第一點(diǎn),實(shí)用性。用戶購買筆記本無非就是為了辦公或是娛樂,但無論是打字輸入也好還是玩游戲按技能也罷,都需要一塊合理且好用的鍵盤。

有讀者可能會(huì)認(rèn)為,廠商不是給你預(yù)留了半塊屏幕當(dāng)鍵盤嗎?但這種情況只適合于手機(jī)這類小屏設(shè)備,對(duì)于筆記本這種“大型”設(shè)備來說,虛擬鍵盤的反饋觸感和速度遠(yuǎn)不如物理按鍵。

無論是筆記本鍵盤、電容式鍵盤、機(jī)械式鍵盤、折疊鍵盤等等,其歸根到底都是通過敲擊字鍵,來輸入信號(hào)的(打字、游戲等);不同的結(jié)構(gòu)方式,其實(shí)就是為了追求打字時(shí)的舒適度。  而虛擬鍵盤再怎么優(yōu)化再怎么升級(jí),在手感上也不可能比得上傳統(tǒng)的物理按鍵。

第二點(diǎn),耐用性。以折疊手機(jī)為例,不管廠商怎么去努力改善折疊屏幕和鉸鏈,但就目前的技術(shù)來看,還是無法徹底去除折疊屏上的折痕和脆弱等特性。  甚至一粒小小的灰塵就能讓上萬塊的折疊屏手機(jī)直接報(bào)廢,維修價(jià)格也讓常人無法承擔(dān)。

相比折疊屏手機(jī),折疊屏電腦不僅是屏幕變大,轉(zhuǎn)軸開發(fā)的難度也進(jìn)一步增大。要做到PC的寬度,手機(jī)的厚度,難度在于左右難于同步,可能會(huì)產(chǎn)生扭曲,單零件強(qiáng)度弱,加工難度更大,這系列問題極大地影響了折疊屏平整度,產(chǎn)品良率降低。

另外別忘了,折疊屏筆記本的主打賣點(diǎn)就是超大尺寸的便攜式顯示器,這意味著你想要充分體驗(yàn)到它的優(yōu)勢,就必須高頻率地進(jìn)行展開和折疊,耐用性必然會(huì)比折疊屏手機(jī)更低。(畢竟折疊屏手機(jī)可以用外屏處理事務(wù))

第三點(diǎn)也是最重要的一點(diǎn),成本。從目前開售的幾款折疊屏筆記本來看,價(jià)格基本都在兩萬元上下,考慮到折疊屏幕存在的良率低、需要重新設(shè)計(jì)相關(guān)元器件等問題。價(jià)格定高一點(diǎn)也無可厚非,但如果這只是換來了一塊屏幕,還要犧牲耐用性、厚度等原有的體驗(yàn),顯然有些本末倒置。

考慮到目前市面上的幾款折疊屏筆記本都處于“初出茅廬”的階段,有這樣那樣的缺點(diǎn)也不難理解,哪怕是蘋果也不一定能夠克服這些問題,畢竟就以當(dāng)下的技術(shù)來看,想要讓折疊屏筆記本達(dá)到消費(fèi)者的預(yù)期,難度無疑是巨大的。

不過作為后來者的蘋果是有能力克服這些難點(diǎn)的,我個(gè)人認(rèn)為蘋果的折疊屏筆記本可能會(huì)在ThinkPad X1 Fold的基礎(chǔ)上著重改進(jìn)三點(diǎn),第一是屏幕的折痕,前文曾提到,蘋果早在2013年就申請了相關(guān)的鉸鏈專利,無疑是在下一盤大棋,而且就以蘋果幾乎病態(tài)的“審美”,他們應(yīng)該不會(huì)讓自己的產(chǎn)品有一條會(huì)反光還會(huì)凹進(jìn)去的丑陋線條。

第二則是改進(jìn)外置鍵盤的形態(tài),這一點(diǎn)其實(shí)可以在iPad的妙控鍵盤上初見端倪,易于拆卸且同時(shí)承擔(dān)起保護(hù)殼、鍵盤輸入的妙控鍵盤很有可能以更加輕便的形態(tài)出現(xiàn)在折疊屏筆記本上。當(dāng)然也不排除蘋果會(huì)在筆記本電腦中加入震動(dòng)馬達(dá),從而讓虛擬鍵盤擁有媲美實(shí)體鍵盤的反饋效果。

第三,相信也是大家最關(guān)心的一點(diǎn),蘋果的折疊屏筆記本電腦很有可能會(huì)將整個(gè)折疊屏筆記本的售價(jià)往下拉一大截,簡單來說就是更加便宜??赡苡胁糠肿x者會(huì)有疑問,蘋果的產(chǎn)品一向比較昂貴,何來便宜一談呢?別忘了去年發(fā)布的iPad Pro 12.9,它不但用上了成本昂貴的mini-LED屏幕,而且還將價(jià)格下拉到四位數(shù)。對(duì)于蘋果這個(gè)手握強(qiáng)大生產(chǎn)鏈的企業(yè)來說,“梅開二度”的節(jié)目不是沒有可能上演。

創(chuàng)新可以,但不能太激進(jìn)

回到最初的問題上來,消費(fèi)者需要的筆記本電腦究竟是什么樣的?以個(gè)人角度來看,筆記本電腦理應(yīng)是一個(gè)簡單、穩(wěn)定、可靠的生產(chǎn)力工具,起碼它不能在關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子。因此有關(guān)筆記本的一切升級(jí)都應(yīng)該建立在這一基礎(chǔ)之上。

不管是聯(lián)想華碩也好,還是蘋果也罷,它們所推出的折疊屏電腦只可能會(huì)帶來兩種結(jié)果——一種是徹底改變筆記本電腦的設(shè)計(jì),另一種是啟動(dòng)一個(gè)新的產(chǎn)品類別。但目前的問題是:它真的能解決問題嗎?

折疊屏手機(jī)之所以有消費(fèi)者愿意買單,是因?yàn)樗_實(shí)能夠提供傳統(tǒng)手機(jī)不具備的大視野屏幕,在某些辦公場景上的效率有所提升。而目前的折疊屏筆記本電腦能否創(chuàng)造出新的使用場景,我對(duì)此打出一個(gè)大大的問號(hào)。

可以預(yù)見的是,屏幕折疊技術(shù)在未來會(huì)越來越受到廠商和市場的歡迎,但想要成為真正的主流產(chǎn)品,還需要一段相當(dāng)長的時(shí)間,反正就目前看來,折疊屏依舊是一個(gè)用戶自身創(chuàng)造出來的偽需求。    不過,時(shí)間的齒輪是不會(huì)停下的,或許在今天看來,折疊屏筆記本是一個(gè)極為不靠譜的產(chǎn)品,但誰知道在兩年或是三五年后,它會(huì)徹底改變筆記本電腦的形態(tài),而蘋果能否成為這位帶路者,一切都需要交給時(shí)間來考驗(yàn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

蘋果也學(xué)壞了?新MacBook居然長這樣

可折疊技術(shù)的出發(fā)點(diǎn)是好的,但目前并不適合大眾

文|雷科技

編輯|定西

我們真的需要一臺(tái)擁有折疊屏的筆記本嗎?

縱觀近兩年的手機(jī)市場,已經(jīng)有多家手機(jī)廠商陸陸續(xù)續(xù)地推出了折疊屏手機(jī),并隨著相關(guān)技術(shù)的不斷完善,消費(fèi)者和市場也慢慢接受了這么一款“奇形怪狀”的手機(jī)。

但在這支浩浩蕩蕩的折疊屏大軍中,作為“老大哥”的蘋果卻罕見地缺席,或許蘋果認(rèn)為如今市面上的折疊屏手機(jī)難以達(dá)到他們的預(yù)期。  不過蘋果可不會(huì)輕易放過這塊“肥肉”,在近日,知名研究機(jī)構(gòu)分析師發(fā)布報(bào)告稱,蘋果目前正在探索開發(fā)折疊屏的MacBook,最快將于2023年正式與我們見面。

看到這則新聞,我不禁有些迷惑,在這個(gè)折疊屏手機(jī)都難以被所有消費(fèi)者都接受的年代,蘋果為何要冒著風(fēng)險(xiǎn)去嘗試一個(gè)看起來更加不靠譜的“新產(chǎn)品”呢?而折疊屏筆記本電腦真的是我們心目中筆記本的最終形態(tài)?

蘋果想再一次改變世界?

距離喬布斯從牛皮紙袋中掏出MacBook Air到現(xiàn)在已經(jīng)過去了整整十四個(gè)年頭,可以說當(dāng)時(shí)輕薄到極致MacBook Air不僅改變了我們對(duì)于筆記本電腦的認(rèn)知,更是改變了整個(gè)筆記本電腦市場的未來。英特爾甚至因此提出了“超極本”的理念,并一直延續(xù)至今天。

但讓人不解的是,這十四年間MacBook系列的外觀幾乎沒有什么大改,無非就是將屏幕邊框縮窄、降低機(jī)身厚度、推出幾個(gè)新配色罷了。哪怕是強(qiáng)如蘋果,消費(fèi)者也會(huì)有不滿意的一天,他們不愿意花一萬多的價(jià)格去購買一臺(tái)看起來跟上一代毫無區(qū)別的產(chǎn)品,也許這正是蘋果選擇推出折疊屏MacBook的原因之一。

從國外的爆料來看,蘋果正在開發(fā)的折疊屏MacBook將擁有一塊20英寸的顯示屏并取消實(shí)體鍵盤,取而代之的則是一副顯示在屏幕上的“虛擬鍵盤”,當(dāng)用戶不需要使用鍵盤打字時(shí),就可以將它展開當(dāng)成一塊完整的顯示器。

這么一看,折疊屏MacBook似乎挺不錯(cuò)的,日??梢援?dāng)做筆記本電腦使用,只是鍵盤手感差了點(diǎn)。當(dāng)不需要移動(dòng)辦公時(shí),它搖身一變就成了iMac,20英寸的大屏幕,搭配外接鍵盤使用可以兼顧多種場景。

早在2013年蘋果就為折疊屏筆記本所需要的一體式金屬鉸鏈申請了相關(guān)專利,它能夠讓機(jī)身結(jié)合處高度整合,好讓產(chǎn)品體現(xiàn)出蘋果向來所強(qiáng)調(diào)的“設(shè)計(jì)美感”。

在我看來,蘋果這臺(tái)折疊屏筆記本的最大優(yōu)勢在于體積較小、攜帶方便,搭配外接鍵盤和鼠標(biāo)就能成為一臺(tái)完整對(duì)于那些經(jīng)常需要外出辦公的群體來說是一個(gè)不錯(cuò)的應(yīng)急工具。

但實(shí)際上,蘋果并不是第一位推出折疊屏筆記本的廠商,早在2020年,聯(lián)想就推出并發(fā)售了業(yè)界首款無實(shí)體鍵盤、屏幕可折疊的筆記本——ThinkPad X1 Fold。它擁有一塊13.3英寸的屏幕,向內(nèi)折疊后可分為2個(gè)9.6英寸顯示屏,折疊壽命超3萬次,于2020年10月上架官網(wǎng),單機(jī)售價(jià)2萬元左右。

它有三種使用形態(tài):展開后可以當(dāng)做臺(tái)式機(jī)的顯示屏;彎折后就是一個(gè)全面屏的平板,在屏幕下半部分打開虛擬鍵盤,可以像在傳統(tǒng)筆記本上一樣打字;如果配上其配套的藍(lán)牙鍵盤,則將鍵盤吸附在顯示器的下半部分后,可變成標(biāo)準(zhǔn)的PC。與曝光的蘋果折疊屏筆記本幾乎完全一致。

與傳統(tǒng)筆記本相比,它最大的優(yōu)勢莫過于更加輕便易于攜帶,999g的重量甚至比某些平板電腦還要輕上一些。在后續(xù)的更新中,聯(lián)想還專門為其配備了一塊超薄的藍(lán)牙鍵盤和手寫筆,以便用戶能夠更好地進(jìn)行辦公和處理事務(wù)。而這些點(diǎn)都值得蘋果去學(xué)習(xí)和借鑒,畢竟消費(fèi)者需要的是一臺(tái)能夠真正做到辦公的生產(chǎn)力工具而不是一款看上去炫酷的“高科技”產(chǎn)品。

折疊屏筆記本?或許是個(gè)偽需求

就拿前文提到的聯(lián)想ThinkPad X1 Fold為例,雖然它的創(chuàng)新性值得肯定,也一定程度上為停滯不前的筆記本市場提供了一條新的思路,但在大多數(shù)消費(fèi)者看來,它更像是廠商為了“秀肌肉”而生產(chǎn)出的產(chǎn)品,并沒有多少消費(fèi)者愿意花兩三萬去購買它。盡管在發(fā)售前聯(lián)想就展開了長達(dá)數(shù)月的營銷預(yù)熱,但還是無法激起市場對(duì)它的興趣,截止發(fā)稿前,京東上的評(píng)論數(shù)只有兩百多條。

并且在評(píng)論區(qū)中,我還發(fā)現(xiàn)有不少買家反饋在使用過程中會(huì)出現(xiàn)黑屏、屏幕失靈、卡頓等情況。不難看出,折疊屏電腦相較于折疊屏手機(jī),在制作成本、市場接受度、技術(shù)成熟度、售后等方面還遠(yuǎn)未做好準(zhǔn)備。 

我之所以認(rèn)為折疊屏電腦難以在短時(shí)間內(nèi)成為主流,主要分為三點(diǎn),第一點(diǎn),實(shí)用性。用戶購買筆記本無非就是為了辦公或是娛樂,但無論是打字輸入也好還是玩游戲按技能也罷,都需要一塊合理且好用的鍵盤。

有讀者可能會(huì)認(rèn)為,廠商不是給你預(yù)留了半塊屏幕當(dāng)鍵盤嗎?但這種情況只適合于手機(jī)這類小屏設(shè)備,對(duì)于筆記本這種“大型”設(shè)備來說,虛擬鍵盤的反饋觸感和速度遠(yuǎn)不如物理按鍵。

無論是筆記本鍵盤、電容式鍵盤、機(jī)械式鍵盤、折疊鍵盤等等,其歸根到底都是通過敲擊字鍵,來輸入信號(hào)的(打字、游戲等);不同的結(jié)構(gòu)方式,其實(shí)就是為了追求打字時(shí)的舒適度。  而虛擬鍵盤再怎么優(yōu)化再怎么升級(jí),在手感上也不可能比得上傳統(tǒng)的物理按鍵。

第二點(diǎn),耐用性。以折疊手機(jī)為例,不管廠商怎么去努力改善折疊屏幕和鉸鏈,但就目前的技術(shù)來看,還是無法徹底去除折疊屏上的折痕和脆弱等特性。  甚至一粒小小的灰塵就能讓上萬塊的折疊屏手機(jī)直接報(bào)廢,維修價(jià)格也讓常人無法承擔(dān)。

相比折疊屏手機(jī),折疊屏電腦不僅是屏幕變大,轉(zhuǎn)軸開發(fā)的難度也進(jìn)一步增大。要做到PC的寬度,手機(jī)的厚度,難度在于左右難于同步,可能會(huì)產(chǎn)生扭曲,單零件強(qiáng)度弱,加工難度更大,這系列問題極大地影響了折疊屏平整度,產(chǎn)品良率降低。

另外別忘了,折疊屏筆記本的主打賣點(diǎn)就是超大尺寸的便攜式顯示器,這意味著你想要充分體驗(yàn)到它的優(yōu)勢,就必須高頻率地進(jìn)行展開和折疊,耐用性必然會(huì)比折疊屏手機(jī)更低。(畢竟折疊屏手機(jī)可以用外屏處理事務(wù))

第三點(diǎn)也是最重要的一點(diǎn),成本。從目前開售的幾款折疊屏筆記本來看,價(jià)格基本都在兩萬元上下,考慮到折疊屏幕存在的良率低、需要重新設(shè)計(jì)相關(guān)元器件等問題。價(jià)格定高一點(diǎn)也無可厚非,但如果這只是換來了一塊屏幕,還要犧牲耐用性、厚度等原有的體驗(yàn),顯然有些本末倒置。

考慮到目前市面上的幾款折疊屏筆記本都處于“初出茅廬”的階段,有這樣那樣的缺點(diǎn)也不難理解,哪怕是蘋果也不一定能夠克服這些問題,畢竟就以當(dāng)下的技術(shù)來看,想要讓折疊屏筆記本達(dá)到消費(fèi)者的預(yù)期,難度無疑是巨大的。

不過作為后來者的蘋果是有能力克服這些難點(diǎn)的,我個(gè)人認(rèn)為蘋果的折疊屏筆記本可能會(huì)在ThinkPad X1 Fold的基礎(chǔ)上著重改進(jìn)三點(diǎn),第一是屏幕的折痕,前文曾提到,蘋果早在2013年就申請了相關(guān)的鉸鏈專利,無疑是在下一盤大棋,而且就以蘋果幾乎病態(tài)的“審美”,他們應(yīng)該不會(huì)讓自己的產(chǎn)品有一條會(huì)反光還會(huì)凹進(jìn)去的丑陋線條。

第二則是改進(jìn)外置鍵盤的形態(tài),這一點(diǎn)其實(shí)可以在iPad的妙控鍵盤上初見端倪,易于拆卸且同時(shí)承擔(dān)起保護(hù)殼、鍵盤輸入的妙控鍵盤很有可能以更加輕便的形態(tài)出現(xiàn)在折疊屏筆記本上。當(dāng)然也不排除蘋果會(huì)在筆記本電腦中加入震動(dòng)馬達(dá),從而讓虛擬鍵盤擁有媲美實(shí)體鍵盤的反饋效果。

第三,相信也是大家最關(guān)心的一點(diǎn),蘋果的折疊屏筆記本電腦很有可能會(huì)將整個(gè)折疊屏筆記本的售價(jià)往下拉一大截,簡單來說就是更加便宜。可能有部分讀者會(huì)有疑問,蘋果的產(chǎn)品一向比較昂貴,何來便宜一談呢?別忘了去年發(fā)布的iPad Pro 12.9,它不但用上了成本昂貴的mini-LED屏幕,而且還將價(jià)格下拉到四位數(shù)。對(duì)于蘋果這個(gè)手握強(qiáng)大生產(chǎn)鏈的企業(yè)來說,“梅開二度”的節(jié)目不是沒有可能上演。

創(chuàng)新可以,但不能太激進(jìn)

回到最初的問題上來,消費(fèi)者需要的筆記本電腦究竟是什么樣的?以個(gè)人角度來看,筆記本電腦理應(yīng)是一個(gè)簡單、穩(wěn)定、可靠的生產(chǎn)力工具,起碼它不能在關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子。因此有關(guān)筆記本的一切升級(jí)都應(yīng)該建立在這一基礎(chǔ)之上。

不管是聯(lián)想華碩也好,還是蘋果也罷,它們所推出的折疊屏電腦只可能會(huì)帶來兩種結(jié)果——一種是徹底改變筆記本電腦的設(shè)計(jì),另一種是啟動(dòng)一個(gè)新的產(chǎn)品類別。但目前的問題是:它真的能解決問題嗎?

折疊屏手機(jī)之所以有消費(fèi)者愿意買單,是因?yàn)樗_實(shí)能夠提供傳統(tǒng)手機(jī)不具備的大視野屏幕,在某些辦公場景上的效率有所提升。而目前的折疊屏筆記本電腦能否創(chuàng)造出新的使用場景,我對(duì)此打出一個(gè)大大的問號(hào)。

可以預(yù)見的是,屏幕折疊技術(shù)在未來會(huì)越來越受到廠商和市場的歡迎,但想要成為真正的主流產(chǎn)品,還需要一段相當(dāng)長的時(shí)間,反正就目前看來,折疊屏依舊是一個(gè)用戶自身創(chuàng)造出來的偽需求。    不過,時(shí)間的齒輪是不會(huì)停下的,或許在今天看來,折疊屏筆記本是一個(gè)極為不靠譜的產(chǎn)品,但誰知道在兩年或是三五年后,它會(huì)徹底改變筆記本電腦的形態(tài),而蘋果能否成為這位帶路者,一切都需要交給時(shí)間來考驗(yàn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。