正在閱讀:

樸光海:韓國(guó)大選在即,誰(shuí)將入主青瓦臺(tái)

掃一掃下載界面新聞APP

樸光海:韓國(guó)大選在即,誰(shuí)將入主青瓦臺(tái)

如果李在明當(dāng)選,下屆政府的內(nèi)政外交政策及走向不會(huì)有太大的調(diào)整與變化,但如果是尹錫悅當(dāng)選,由于是在野黨實(shí)現(xiàn)了所謂的“政權(quán)交替”,調(diào)整是必然的,甚至可能出現(xiàn)某種程度的“清算”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年2月23日,日本東京都,當(dāng)?shù)氐捻n國(guó)人前往位于韓國(guó)大使館的投票站為本屆大選進(jìn)行投票。韓國(guó)將于3月初迎來(lái)總統(tǒng)大選,已率先在境外啟動(dòng)投票程序。來(lái)源:人民視覺(jué)

文丨樸光海(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)政府管理學(xué)院教授、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院信息研究院研究員)

202239日,韓國(guó)將舉行第20屆總統(tǒng)選舉,共有4位主要候選人參加此次大選的最終角逐。隨著大選日期日益臨近,代表不同黨派和陣營(yíng)的各候選人的游說(shuō)及政策公約宣傳活動(dòng)也進(jìn)入到了最后的沖刺階段。

從目前韓國(guó)內(nèi)的選情、輿情動(dòng)向及民調(diào)支持率等綜合情況來(lái)看,不出意外的話,在4位主要候選人當(dāng)中,代表進(jìn)步陣營(yíng)的執(zhí)政黨共同民主黨候選人李在明和代表保守陣營(yíng)的最大在野黨國(guó)民力量黨候選人尹錫悅,兩者進(jìn)行最終“對(duì)決”的可能性很大。結(jié)合當(dāng)前的韓國(guó)選舉形勢(shì)及選民意向來(lái)看,較前幾屆總統(tǒng)選舉,此次大選呈現(xiàn)出了如下幾方面特點(diǎn)。

第一,選情不明朗,結(jié)局難預(yù)測(cè)。2021年下半年大選日程正式啟動(dòng)以來(lái),代表進(jìn)步陣營(yíng)的候選人李在明和代表保守陣營(yíng)的候選人尹錫悅,便形成了明顯的“兩強(qiáng)”格局,而且兩位候選人的支持率和影響力不分上下,一直保持著差不多的水平。今年1月間,雖有中間偏保守的國(guó)民之黨候選人安哲秀的“異軍突起”,支持率一度達(dá)到十幾個(gè)百分點(diǎn),但與李在明和尹錫悅的支持率(30-40%之間)相比,仍遜一大籌。由于“兩強(qiáng)”候選人的支持率一直咬得比較緊,到目前為止,大選選情依然不明朗,仍處于膠著狀態(tài),最后結(jié)局也很難預(yù)測(cè)。

第二,“負(fù)面攻擊”成為“兩強(qiáng)”候選人的主要競(jìng)爭(zhēng)手段。在以往的韓國(guó)大選中,候選人之間也不乏“負(fù)面攻擊”的案例,但像這次一樣基本上毫無(wú)底線地攻擊對(duì)方“短處”、拿對(duì)方家人“丑聞”持續(xù)做文章的情況還是比較少見(jiàn),以至于一些媒體將此次大選描述為“比丑大選”和“最令人厭惡的大選”。至今,尹錫悅團(tuán)隊(duì)仍然死死咬住李在明的大莊洞土地開(kāi)發(fā)事件不放,而李在明團(tuán)隊(duì)則一直拿尹錫悅妻子履歷造假、“7小時(shí)錄音門(mén)”、岳母騙保被刑拘等丑聞?wù)f事兒??磥?lái),不到選舉最終結(jié)束,雙方之間的“負(fù)面攻擊”還會(huì)持續(xù)下去。

第三,政策公約不明確,形式大于內(nèi)容,得不到廣大選民的支持。韓國(guó)民眾普遍反映,李在明和尹錫悅在政策公約宣傳及公開(kāi)電視辯論等活動(dòng)中提出的有關(guān)韓國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、民計(jì)民生、國(guó)政運(yùn)營(yíng)、內(nèi)政外交等方面的政策主張和改革措施,不明確、不精準(zhǔn),缺乏系統(tǒng)性,形式大于內(nèi)容,沒(méi)有真正把握和反映韓國(guó)社會(huì)及民眾所處的內(nèi)外環(huán)境和現(xiàn)實(shí)訴求,而且很多措施不切實(shí)際,不具備可操作性,追求短期效果和立竿見(jiàn)影的意圖明顯。有韓國(guó)學(xué)者分析認(rèn)為,李在明和尹錫悅的政策公約之所以得不到廣大選民的支持,主要是因?yàn)閮晌缓蜻x人缺乏宏觀層面的治國(guó)理政實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、了解和把握韓國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)際情況及民眾訴求不全面、不深入,以及在研究和制定政策公約方面投入精力少等。

第四,20-30歲年輕人和中間派選民成為“兩強(qiáng)”候選人爭(zhēng)奪的重點(diǎn)人群。由于李在明和尹錫悅各自代表執(zhí)政的進(jìn)步陣營(yíng)和在野的保守陣營(yíng),所以他們?cè)诟髯缘年嚑I(yíng)中都有比較穩(wěn)固的支持群體。例如,李在明在進(jìn)步傾向集中的40-50歲年齡層中占有優(yōu)勢(shì),尹錫悅在保守傾向明顯的60歲以上年齡層中占有較大優(yōu)勢(shì)。而韓國(guó)大多數(shù)20-30歲年輕人和大約占選民三分之一左右的中間派選民,并無(wú)明確的進(jìn)步或保守傾向,他們只是更多地關(guān)注候選人及下屆政府能否提出明確有效的政策主張并解決實(shí)際問(wèn)題和困難。在韓國(guó)選民中,這一群體被稱(chēng)為“搖擺層”。根據(jù)韓國(guó)多家民調(diào)查機(jī)構(gòu)的調(diào)查預(yù)測(cè),誰(shuí)能夠獲得“搖擺層”的支持,誰(shuí)的獲選幾率就更大。所以,李在明和尹錫悅都將20-30歲年輕人和中間派選民作為重點(diǎn)人群,并展開(kāi)了一系列游說(shuō)攻勢(shì)。

第五,影響大選最終結(jié)局的變數(shù)依然存在。從韓國(guó)目前的選舉形勢(shì)來(lái)看,影響大選最終結(jié)果的變數(shù)依然存在。那就是在野的國(guó)民力量黨和國(guó)民之黨能否合力推出單一候選人。一旦出現(xiàn)候選人單一化,其代表無(wú)論是尹錫悅還是安哲秀,由于保守陣營(yíng)的集中和在野勢(shì)力的合并聚集,以及候選人單一化帶來(lái)的支持群體的疊加效應(yīng),其勝選率要大于李在明。對(duì)此,韓國(guó)多家民調(diào)機(jī)構(gòu)已進(jìn)行了相關(guān)預(yù)測(cè)和推論。如此以來(lái),韓國(guó)大選的走向和結(jié)局就會(huì)發(fā)生重大改變。雖然安哲秀于220日收回了與尹錫悅可以進(jìn)行有條件的候選人單一化的提議,但到最后關(guān)頭,二人經(jīng)過(guò)某種協(xié)商最終達(dá)成候選人單一化的可能性依然存在。這可謂是當(dāng)前影響韓國(guó)大選最終結(jié)果的最大變數(shù)。

距離大選還有10天左右的時(shí)間,誰(shuí)能最終入主青瓦臺(tái),現(xiàn)在還很難預(yù)料。如果李在明當(dāng)選,因?yàn)槠湔咧鲝埮c現(xiàn)任文在寅政府大體相似又同屬進(jìn)步陣營(yíng)和同一政黨,下屆政府的內(nèi)政外交政策及走向不會(huì)有太大的調(diào)整與變化,但如果是尹錫悅當(dāng)選,由于是在野黨實(shí)現(xiàn)了所謂的“政權(quán)交替”,為否定或彰顯與文在寅政府的不同,下屆政府的內(nèi)政外交政策都將發(fā)生重大調(diào)整和改變。如此一來(lái),韓國(guó)政治自不必說(shuō),包括朝韓關(guān)系在內(nèi)的半島局勢(shì)又將迎來(lái)不可預(yù)知的新挑戰(zhàn)與新局面。

 

(文章僅代表作者觀點(diǎn)。責(zé)編郵箱:yanguihua@jiemian.com。)

 

 

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

樸光海:韓國(guó)大選在即,誰(shuí)將入主青瓦臺(tái)

如果李在明當(dāng)選,下屆政府的內(nèi)政外交政策及走向不會(huì)有太大的調(diào)整與變化,但如果是尹錫悅當(dāng)選,由于是在野黨實(shí)現(xiàn)了所謂的“政權(quán)交替”,調(diào)整是必然的,甚至可能出現(xiàn)某種程度的“清算”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年2月23日,日本東京都,當(dāng)?shù)氐捻n國(guó)人前往位于韓國(guó)大使館的投票站為本屆大選進(jìn)行投票。韓國(guó)將于3月初迎來(lái)總統(tǒng)大選,已率先在境外啟動(dòng)投票程序。來(lái)源:人民視覺(jué)

文丨樸光海(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)政府管理學(xué)院教授、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院信息研究院研究員)

202239日,韓國(guó)將舉行第20屆總統(tǒng)選舉,共有4位主要候選人參加此次大選的最終角逐。隨著大選日期日益臨近,代表不同黨派和陣營(yíng)的各候選人的游說(shuō)及政策公約宣傳活動(dòng)也進(jìn)入到了最后的沖刺階段。

從目前韓國(guó)內(nèi)的選情、輿情動(dòng)向及民調(diào)支持率等綜合情況來(lái)看,不出意外的話,在4位主要候選人當(dāng)中,代表進(jìn)步陣營(yíng)的執(zhí)政黨共同民主黨候選人李在明和代表保守陣營(yíng)的最大在野黨國(guó)民力量黨候選人尹錫悅,兩者進(jìn)行最終“對(duì)決”的可能性很大。結(jié)合當(dāng)前的韓國(guó)選舉形勢(shì)及選民意向來(lái)看,較前幾屆總統(tǒng)選舉,此次大選呈現(xiàn)出了如下幾方面特點(diǎn)。

第一,選情不明朗,結(jié)局難預(yù)測(cè)。2021年下半年大選日程正式啟動(dòng)以來(lái),代表進(jìn)步陣營(yíng)的候選人李在明和代表保守陣營(yíng)的候選人尹錫悅,便形成了明顯的“兩強(qiáng)”格局,而且兩位候選人的支持率和影響力不分上下,一直保持著差不多的水平。今年1月間,雖有中間偏保守的國(guó)民之黨候選人安哲秀的“異軍突起”,支持率一度達(dá)到十幾個(gè)百分點(diǎn),但與李在明和尹錫悅的支持率(30-40%之間)相比,仍遜一大籌。由于“兩強(qiáng)”候選人的支持率一直咬得比較緊,到目前為止,大選選情依然不明朗,仍處于膠著狀態(tài),最后結(jié)局也很難預(yù)測(cè)。

第二,“負(fù)面攻擊”成為“兩強(qiáng)”候選人的主要競(jìng)爭(zhēng)手段。在以往的韓國(guó)大選中,候選人之間也不乏“負(fù)面攻擊”的案例,但像這次一樣基本上毫無(wú)底線地攻擊對(duì)方“短處”、拿對(duì)方家人“丑聞”持續(xù)做文章的情況還是比較少見(jiàn),以至于一些媒體將此次大選描述為“比丑大選”和“最令人厭惡的大選”。至今,尹錫悅團(tuán)隊(duì)仍然死死咬住李在明的大莊洞土地開(kāi)發(fā)事件不放,而李在明團(tuán)隊(duì)則一直拿尹錫悅妻子履歷造假、“7小時(shí)錄音門(mén)”、岳母騙保被刑拘等丑聞?wù)f事兒。看來(lái),不到選舉最終結(jié)束,雙方之間的“負(fù)面攻擊”還會(huì)持續(xù)下去。

第三,政策公約不明確,形式大于內(nèi)容,得不到廣大選民的支持。韓國(guó)民眾普遍反映,李在明和尹錫悅在政策公約宣傳及公開(kāi)電視辯論等活動(dòng)中提出的有關(guān)韓國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、民計(jì)民生、國(guó)政運(yùn)營(yíng)、內(nèi)政外交等方面的政策主張和改革措施,不明確、不精準(zhǔn),缺乏系統(tǒng)性,形式大于內(nèi)容,沒(méi)有真正把握和反映韓國(guó)社會(huì)及民眾所處的內(nèi)外環(huán)境和現(xiàn)實(shí)訴求,而且很多措施不切實(shí)際,不具備可操作性,追求短期效果和立竿見(jiàn)影的意圖明顯。有韓國(guó)學(xué)者分析認(rèn)為,李在明和尹錫悅的政策公約之所以得不到廣大選民的支持,主要是因?yàn)閮晌缓蜻x人缺乏宏觀層面的治國(guó)理政實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、了解和把握韓國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)際情況及民眾訴求不全面、不深入,以及在研究和制定政策公約方面投入精力少等。

第四,20-30歲年輕人和中間派選民成為“兩強(qiáng)”候選人爭(zhēng)奪的重點(diǎn)人群。由于李在明和尹錫悅各自代表執(zhí)政的進(jìn)步陣營(yíng)和在野的保守陣營(yíng),所以他們?cè)诟髯缘年嚑I(yíng)中都有比較穩(wěn)固的支持群體。例如,李在明在進(jìn)步傾向集中的40-50歲年齡層中占有優(yōu)勢(shì),尹錫悅在保守傾向明顯的60歲以上年齡層中占有較大優(yōu)勢(shì)。而韓國(guó)大多數(shù)20-30歲年輕人和大約占選民三分之一左右的中間派選民,并無(wú)明確的進(jìn)步或保守傾向,他們只是更多地關(guān)注候選人及下屆政府能否提出明確有效的政策主張并解決實(shí)際問(wèn)題和困難。在韓國(guó)選民中,這一群體被稱(chēng)為“搖擺層”。根據(jù)韓國(guó)多家民調(diào)查機(jī)構(gòu)的調(diào)查預(yù)測(cè),誰(shuí)能夠獲得“搖擺層”的支持,誰(shuí)的獲選幾率就更大。所以,李在明和尹錫悅都將20-30歲年輕人和中間派選民作為重點(diǎn)人群,并展開(kāi)了一系列游說(shuō)攻勢(shì)。

第五,影響大選最終結(jié)局的變數(shù)依然存在。從韓國(guó)目前的選舉形勢(shì)來(lái)看,影響大選最終結(jié)果的變數(shù)依然存在。那就是在野的國(guó)民力量黨和國(guó)民之黨能否合力推出單一候選人。一旦出現(xiàn)候選人單一化,其代表無(wú)論是尹錫悅還是安哲秀,由于保守陣營(yíng)的集中和在野勢(shì)力的合并聚集,以及候選人單一化帶來(lái)的支持群體的疊加效應(yīng),其勝選率要大于李在明。對(duì)此,韓國(guó)多家民調(diào)機(jī)構(gòu)已進(jìn)行了相關(guān)預(yù)測(cè)和推論。如此以來(lái),韓國(guó)大選的走向和結(jié)局就會(huì)發(fā)生重大改變。雖然安哲秀于220日收回了與尹錫悅可以進(jìn)行有條件的候選人單一化的提議,但到最后關(guān)頭,二人經(jīng)過(guò)某種協(xié)商最終達(dá)成候選人單一化的可能性依然存在。這可謂是當(dāng)前影響韓國(guó)大選最終結(jié)果的最大變數(shù)。

距離大選還有10天左右的時(shí)間,誰(shuí)能最終入主青瓦臺(tái),現(xiàn)在還很難預(yù)料。如果李在明當(dāng)選,因?yàn)槠湔咧鲝埮c現(xiàn)任文在寅政府大體相似又同屬進(jìn)步陣營(yíng)和同一政黨,下屆政府的內(nèi)政外交政策及走向不會(huì)有太大的調(diào)整與變化,但如果是尹錫悅當(dāng)選,由于是在野黨實(shí)現(xiàn)了所謂的“政權(quán)交替”,為否定或彰顯與文在寅政府的不同,下屆政府的內(nèi)政外交政策都將發(fā)生重大調(diào)整和改變。如此一來(lái),韓國(guó)政治自不必說(shuō),包括朝韓關(guān)系在內(nèi)的半島局勢(shì)又將迎來(lái)不可預(yù)知的新挑戰(zhàn)與新局面。

 

(文章僅代表作者觀點(diǎn)。責(zé)編郵箱:yanguihua@jiemian.com。)

 

 

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。