正在閱讀:

實(shí)探奈雪的茶:預(yù)虧背后,哪些成本要“背鍋”?

掃一掃下載界面新聞APP

實(shí)探奈雪的茶:預(yù)虧背后,哪些成本要“背鍋”?

新茶飲還能在風(fēng)口上站多久?

文|港股研究社

走進(jìn)奈雪的茶,買下一杯霸氣草莓芝士和一份草莓魔法棒,你是否有想過,在這些動作背后,奈雪付出了哪些成本?根據(jù)2月8日奈雪的茶在港交所發(fā)布的公告,其預(yù)計(jì)2021年經(jīng)調(diào)整凈虧損將達(dá)到1.35億元-1.65億元。

值得關(guān)注的是,在官方公告中,奈雪的茶特地提到了營運(yùn)及人力成本和快速擴(kuò)張兩大具有“伴生性”的不利因素。關(guān)于自動化、數(shù)字化推進(jìn)受挫等問題,或許結(jié)合實(shí)際觀察將更容易理解。

為此,港股研究社實(shí)地探訪了奈雪的茶在長沙的多個(gè)店鋪,在這個(gè)匯聚了茶顏悅色、檸季等諸多消費(fèi)品牌勁敵的城市,奈雪的茶現(xiàn)在面臨的問題或許會更加透明。

“第三空間”的喜與憂

作為在長沙的首店,奈雪的茶位于梅溪湖步步高新天地店商場進(jìn)門左手第一個(gè)店面,因此直接給往來客流留下了第一印象。其中,奈雪標(biāo)準(zhǔn)店依靠大店面打造“第三空間”的模式,很受消費(fèi)者的歡迎。

據(jù)港股研究社觀察發(fā)現(xiàn),無論是對比同商場的喜茶、茶顏悅色、茶百道等現(xiàn)制茶飲門店,還是星巴克咖啡等其他產(chǎn)品門店,奈雪的茶人氣相對更旺。這或許也是因?yàn)槭侵苣┑年P(guān)系,帶孩子出行的家庭增多的影響?!案杏X這個(gè)(水果茶飲和歐包)會健康一點(diǎn),而且小孩子也喜歡吃?!币晃粙寢寣π【幈硎?。

其中,有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意。在空間設(shè)計(jì)上,奈雪的茶充分考慮了空間利用率,比如在該店最右邊的過道上也擺上了桌子,而奈雪的茶1月19日推出的一些新中式點(diǎn)心,則放在了店面中心柱子的貨架上,與歐包貨架共享進(jìn)門就被消費(fèi)者直面的待遇。

不過,相比較歐包、茶飲的受歡迎,新中式點(diǎn)心并沒有獲得過多的青睞。一位年輕消費(fèi)者告訴港股研究社,她認(rèn)為這些品類“沒有奈雪的特色”,可能導(dǎo)致其受歡迎程度不如主打產(chǎn)品。

實(shí)際上,結(jié)合店員陳述和小編在現(xiàn)場的觀察,草莓魔法棒等水果類復(fù)合歐包產(chǎn)品以及霸氣芝士草莓等傳統(tǒng)爆款產(chǎn)品,在奈雪店面的銷售是最快的。然而,口味較單一的簡單歐包即使是在休息日客流高峰,也少見人為其排隊(duì)。而前者的平均客單價(jià)是更高的。

這或許是大門店模式背后的必然。對奈雪的茶而言,想要獲取更高的利潤水平,要么提高客單價(jià),要么提高產(chǎn)品周轉(zhuǎn)率,從目前的銷售情況看,這兩方面都還有充足的進(jìn)步空間。尤其是周邊產(chǎn)品可以在不占據(jù)過多場地和人力成本的情況下拉高坪效。后者正是奈雪的茶當(dāng)前攻關(guān)的重點(diǎn)。雖說奈雪的茶能夠依靠大店面和高客流量談取租金優(yōu)惠,但這部分優(yōu)惠也需要與門店的大面積相抵消。因此,相對于面積更小的競爭者們,奈雪很難在租金的固定成本上占據(jù)一定優(yōu)勢。

而人力實(shí)際上是奈雪“第三空間”運(yùn)營的基礎(chǔ)。據(jù)港股研究社現(xiàn)場觀察,僅梅溪新天地店內(nèi)就有11名店員忙碌于前臺和后廚,其中,歐包的分揀打包這種重復(fù)性勞動就需要三名員工,并且依然在店內(nèi)排起長隊(duì)。此外,還有至少四名負(fù)責(zé)茶飲的店員常駐前臺。

該奈雪的茶門店的員工告訴港股研究社:“一般推當(dāng)季新品和爆款,周末和下班時(shí)間會有高峰期,平常外賣和團(tuán)購單子也不少。”所以,人力的需求其實(shí)有高峰期,盡管奈雪的茶可以通過全職和兼職的平衡彌補(bǔ),也必須保持足夠的人力水平。對比之下,同一商場的喜茶門店僅有四名員工。

這樣來看,“第三空間”的美麗愿景并非一朵無刺的玫瑰。此外,港股研究社發(fā)現(xiàn),不時(shí)有消費(fèi)者提到門店內(nèi)兒童過多,較為吵鬧,而在店內(nèi)尾部空間聚集著更多辦公和閑聊的年輕用戶,相對更為安靜??梢哉f,有得必有失,這也是奈雪的茶持續(xù)推進(jìn)門店“PRO化”的原因。

相對于星巴克與喜茶,奈雪開店步子邁得更“小”?

目前,奈雪的茶在推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)店和PRO店兩種模式,后者擁有更小的空間、更豐富的品類和更多樣的周邊環(huán)境。步步高梅溪新天地店是奈雪的茶長沙首店,而長沙奈雪的茶PRO首店坐落于幾公里外的凱德壹中心,兩者都處于當(dāng)?shù)厣倘诵奈恢?。不過,前者周邊以純住宅社區(qū)為主,后者則有寫字樓、酒店等業(yè)態(tài)。潛臺詞是,后者的租金水平更低。

但這種社區(qū)+寫字樓的嘗試,或許體現(xiàn)了奈雪穩(wěn)健的探索意識,即不完全直接開啟新模式,而是學(xué)習(xí)星巴克通過即飲產(chǎn)品探測區(qū)域市場潛在規(guī)模的方法,步步推進(jìn)。

兩大首店選址雖然都是商圈核心,但并沒有直接落在城市中心。作為對比,喜茶長沙首店直接選在了惠農(nóng)大廈——它位于IFS、王府井百貨、友阿春天、平和堂幾大客流中心的環(huán)繞之下,目前依然是喜茶在長沙人氣最高的店鋪,超過后來的國金街店。而長沙本土網(wǎng)紅店,茶顏悅色,則是從長沙司門口人行天橋下橋口這樣一個(gè)“街邊店”啟程的。布局背后既有定位差異,也指向了布店策略和成本的關(guān)系。

喜茶首店是最高規(guī)格旗艦店LAB店,茶顏悅色的模式更輕,流量因素高于空間,只有奈雪標(biāo)準(zhǔn)店重視空間感,即使是面積更小的PRO店,也并沒有完全脫離這套邏輯。但一開始的問題還不是空間,而是產(chǎn)品,奈雪最初的問題出在烘焙上。

港股研究社發(fā)現(xiàn),奈雪標(biāo)準(zhǔn)店后廚大部分空間留給了體型龐大的烘焙設(shè)施。此外,根據(jù)實(shí)時(shí)招聘公告,奈雪的茶烘焙產(chǎn)品員工基礎(chǔ)待遇也要高于茶飲員工。

即便如此,即使后廚一刻不停地忙碌,前臺熱門歐包依然是每分鐘都在被買空,而其它產(chǎn)品卻少有人問津。也就是說,高投入并沒有真正實(shí)現(xiàn)足量產(chǎn)出,這個(gè)模型的平衡被需求的不均打破了。店員告訴我們:“魔法棒都賣得很好,還有一些小孩子喜歡的,其它的一般?!钡且?yàn)槟Хò舻闹谱鞲鼜?fù)雜,導(dǎo)致等候時(shí)間更久,她補(bǔ)充說。

現(xiàn)制茶飲由于原料和搭配的復(fù)雜,天然比瑞幸、星巴克等咖啡門店吃人力水平,所以產(chǎn)品其實(shí)也是人力因素的投影。正是基于這些考慮,在奈雪的茶PRO店里,店面更加緊湊了,桌椅的擺放更整齊化,此外,店里更多的周邊產(chǎn)品也成為開源的一大方式。

如果說喜茶開店是占據(jù)消費(fèi)者的目光中心,瑞幸開店更看重產(chǎn)品渠道,奈雪的策略則是快跑,但步子小且穩(wěn),從區(qū)域的核心商圈而非城市整體的核心商圈出發(fā)。包括最終控制成本,PRO店其實(shí)體現(xiàn)了奈雪的茶從開店到管理的思維上,如何向運(yùn)營方式要效率。

不過,現(xiàn)制茶飲品牌還沒有比肩星巴克等品牌的議價(jià)、溢價(jià)雙重能力,要在外部支出之外尋找控制成本的機(jī)會,試圖依靠租金的控制不可能長久,因?yàn)樽饨鹜c區(qū)域消費(fèi)水平成正相關(guān)。而在自動化和數(shù)字化節(jié)省人力這方面,奈雪的茶還大有可為?;蛟S,可以稱之為現(xiàn)制茶飲的“工業(yè)化”。

現(xiàn)制茶飲擁抱“工業(yè)化”,能解決成本問題嗎?

在與奈雪的茶員工的交流過程中,一個(gè)細(xì)節(jié)引起了港股研究社的注意,店員表示有些熱門的水果一般是“賣完就沒了”,而這部分補(bǔ)充“由公司安排”,店員還提到,對原料的管理是越來越細(xì)化的。按照茶飲店的模式,可能以前按月匯總的原料利用與損耗情況,逐漸會過渡到按周甚至按天。

這可能是奈雪的茶供應(yīng)鏈優(yōu)化的一部分。除了奈雪云南等地的草莓基地這種源頭標(biāo)準(zhǔn)化采購定制之外,去年12月,奈雪的茶以3864萬元認(rèn)購入股田野股份——這家公司在水果去皮、切塊、破碎、冷凍、配送等一系列處理流程上具備優(yōu)勢,可以幫助奈雪的茶探索水果標(biāo)準(zhǔn)化處理。

供應(yīng)鏈優(yōu)化是為了降低水果在種植、采摘、運(yùn)輸、儲存中的損耗率,而損耗率也是成本的一部分。有趣的是,按照奈雪的茶熱門產(chǎn)品的銷售來看,草莓這一類不易保存的水果可以通過高周轉(zhuǎn)變相降低潛在的損耗率,而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),一個(gè)囊括原材料產(chǎn)地、門店、倉庫的數(shù)字化供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)必不可少。

當(dāng)各種原材料和流程繼續(xù)標(biāo)準(zhǔn)化,這個(gè)模式也更加具有工業(yè)化的味道。屆時(shí),原材料的選品重要性將放大,而工藝的影響力將式微。根據(jù)奈雪的茶公告,公司研發(fā)的自動化制茶設(shè)備,已經(jīng)在2021年第四季度末開始挑選生產(chǎn)商,做試生產(chǎn),陸續(xù)在部分門店運(yùn)營閑時(shí)投入使用,預(yù)計(jì)在2022年第三季度前,在全國門店正式應(yīng)用。

但更難解決的痛點(diǎn)或許還要回到門店里。目前,一杯水果茶的制作流程大概是拼配草莓、打漿、加糖、加鮮果、加茶湯、冰沙機(jī),如果能夠?qū)崿F(xiàn)一個(gè)或多個(gè)環(huán)節(jié)的自動化,員工就能從重復(fù)勞動中釋放出來——盡管如此,并非所有流程都能這樣簡化。

一位消費(fèi)者表示:“奈雪打包的員工看起來比后廚還忙?!币?yàn)槊姘a(chǎn)品無法實(shí)現(xiàn)裝袋即走,而且打包不好影響賣相?;蛟S是為了解決打包問題,在奈雪的茶PRO店里,除了去掉現(xiàn)場設(shè)備、統(tǒng)一由中央廚房預(yù)制烘焙之外,歐包也有更多“mini”版,包裝流程更簡單。

奈雪的茶當(dāng)前已經(jīng)在加速標(biāo)準(zhǔn)店向PRO店的轉(zhuǎn)化,2021年Q4,奈雪的茶凈新增149間奈雪的茶茶飲店,23家奈雪的茶標(biāo)準(zhǔn)茶飲店開始轉(zhuǎn)為奈雪PRO茶飲店。目前存量的817家茶飲店,未來還得靠PRO店模式拉起坪效,降低成本。奈雪曾經(jīng)在招股書中預(yù)計(jì),PRO店將精簡人力至標(biāo)準(zhǔn)店的50%,目前我們能得到的答案,是精簡的大部分人力或許還停留在歐包,而茶飲的提效還在路上,但時(shí)也將至。

工業(yè)化、精細(xì)化帶來的效率提升超越人工和固定成本支出,很可能是奈雪最終盈利的重要參考,而流量長尾效應(yīng)促進(jìn)周邊產(chǎn)品銷售目前還有很大提升空間。開源節(jié)流兩方面,茶飲品牌都不會停下腳步。作為“茶飲第一股”,奈雪的茶至少有更多的動力和資本去推進(jìn)優(yōu)化。

總之,最領(lǐng)先的品牌,最終不會讓定價(jià)只停留在成本層面。但在現(xiàn)制茶飲跟風(fēng)、內(nèi)卷不停歇的今天,先站穩(wěn)腳跟已然不易。也許對茶飲而言,放棄第三空間是最省成本的模式,但奈雪的茶顯然不想泯然眾人。奈雪的茶預(yù)虧,其實(shí)是在提醒著現(xiàn)制茶飲玩家們:欲戴王冠,必承其重。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

奈雪的茶

3.1k
  • 柚香谷把廣告鋪滿地鐵造足人氣,但想沖到百億還需努力
  • 奈雪的茶回應(yīng)欠稅:欠稅信息系誤傳,已向稅務(wù)部門反饋

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

實(shí)探奈雪的茶:預(yù)虧背后,哪些成本要“背鍋”?

新茶飲還能在風(fēng)口上站多久?

文|港股研究社

走進(jìn)奈雪的茶,買下一杯霸氣草莓芝士和一份草莓魔法棒,你是否有想過,在這些動作背后,奈雪付出了哪些成本?根據(jù)2月8日奈雪的茶在港交所發(fā)布的公告,其預(yù)計(jì)2021年經(jīng)調(diào)整凈虧損將達(dá)到1.35億元-1.65億元。

值得關(guān)注的是,在官方公告中,奈雪的茶特地提到了營運(yùn)及人力成本和快速擴(kuò)張兩大具有“伴生性”的不利因素。關(guān)于自動化、數(shù)字化推進(jìn)受挫等問題,或許結(jié)合實(shí)際觀察將更容易理解。

為此,港股研究社實(shí)地探訪了奈雪的茶在長沙的多個(gè)店鋪,在這個(gè)匯聚了茶顏悅色、檸季等諸多消費(fèi)品牌勁敵的城市,奈雪的茶現(xiàn)在面臨的問題或許會更加透明。

“第三空間”的喜與憂

作為在長沙的首店,奈雪的茶位于梅溪湖步步高新天地店商場進(jìn)門左手第一個(gè)店面,因此直接給往來客流留下了第一印象。其中,奈雪標(biāo)準(zhǔn)店依靠大店面打造“第三空間”的模式,很受消費(fèi)者的歡迎。

據(jù)港股研究社觀察發(fā)現(xiàn),無論是對比同商場的喜茶、茶顏悅色、茶百道等現(xiàn)制茶飲門店,還是星巴克咖啡等其他產(chǎn)品門店,奈雪的茶人氣相對更旺。這或許也是因?yàn)槭侵苣┑年P(guān)系,帶孩子出行的家庭增多的影響。“感覺這個(gè)(水果茶飲和歐包)會健康一點(diǎn),而且小孩子也喜歡吃?!币晃粙寢寣π【幈硎尽?/p>

其中,有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意。在空間設(shè)計(jì)上,奈雪的茶充分考慮了空間利用率,比如在該店最右邊的過道上也擺上了桌子,而奈雪的茶1月19日推出的一些新中式點(diǎn)心,則放在了店面中心柱子的貨架上,與歐包貨架共享進(jìn)門就被消費(fèi)者直面的待遇。

不過,相比較歐包、茶飲的受歡迎,新中式點(diǎn)心并沒有獲得過多的青睞。一位年輕消費(fèi)者告訴港股研究社,她認(rèn)為這些品類“沒有奈雪的特色”,可能導(dǎo)致其受歡迎程度不如主打產(chǎn)品。

實(shí)際上,結(jié)合店員陳述和小編在現(xiàn)場的觀察,草莓魔法棒等水果類復(fù)合歐包產(chǎn)品以及霸氣芝士草莓等傳統(tǒng)爆款產(chǎn)品,在奈雪店面的銷售是最快的。然而,口味較單一的簡單歐包即使是在休息日客流高峰,也少見人為其排隊(duì)。而前者的平均客單價(jià)是更高的。

這或許是大門店模式背后的必然。對奈雪的茶而言,想要獲取更高的利潤水平,要么提高客單價(jià),要么提高產(chǎn)品周轉(zhuǎn)率,從目前的銷售情況看,這兩方面都還有充足的進(jìn)步空間。尤其是周邊產(chǎn)品可以在不占據(jù)過多場地和人力成本的情況下拉高坪效。后者正是奈雪的茶當(dāng)前攻關(guān)的重點(diǎn)。雖說奈雪的茶能夠依靠大店面和高客流量談取租金優(yōu)惠,但這部分優(yōu)惠也需要與門店的大面積相抵消。因此,相對于面積更小的競爭者們,奈雪很難在租金的固定成本上占據(jù)一定優(yōu)勢。

而人力實(shí)際上是奈雪“第三空間”運(yùn)營的基礎(chǔ)。據(jù)港股研究社現(xiàn)場觀察,僅梅溪新天地店內(nèi)就有11名店員忙碌于前臺和后廚,其中,歐包的分揀打包這種重復(fù)性勞動就需要三名員工,并且依然在店內(nèi)排起長隊(duì)。此外,還有至少四名負(fù)責(zé)茶飲的店員常駐前臺。

該奈雪的茶門店的員工告訴港股研究社:“一般推當(dāng)季新品和爆款,周末和下班時(shí)間會有高峰期,平常外賣和團(tuán)購單子也不少。”所以,人力的需求其實(shí)有高峰期,盡管奈雪的茶可以通過全職和兼職的平衡彌補(bǔ),也必須保持足夠的人力水平。對比之下,同一商場的喜茶門店僅有四名員工。

這樣來看,“第三空間”的美麗愿景并非一朵無刺的玫瑰。此外,港股研究社發(fā)現(xiàn),不時(shí)有消費(fèi)者提到門店內(nèi)兒童過多,較為吵鬧,而在店內(nèi)尾部空間聚集著更多辦公和閑聊的年輕用戶,相對更為安靜??梢哉f,有得必有失,這也是奈雪的茶持續(xù)推進(jìn)門店“PRO化”的原因。

相對于星巴克與喜茶,奈雪開店步子邁得更“小”?

目前,奈雪的茶在推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)店和PRO店兩種模式,后者擁有更小的空間、更豐富的品類和更多樣的周邊環(huán)境。步步高梅溪新天地店是奈雪的茶長沙首店,而長沙奈雪的茶PRO首店坐落于幾公里外的凱德壹中心,兩者都處于當(dāng)?shù)厣倘诵奈恢谩2贿^,前者周邊以純住宅社區(qū)為主,后者則有寫字樓、酒店等業(yè)態(tài)。潛臺詞是,后者的租金水平更低。

但這種社區(qū)+寫字樓的嘗試,或許體現(xiàn)了奈雪穩(wěn)健的探索意識,即不完全直接開啟新模式,而是學(xué)習(xí)星巴克通過即飲產(chǎn)品探測區(qū)域市場潛在規(guī)模的方法,步步推進(jìn)。

兩大首店選址雖然都是商圈核心,但并沒有直接落在城市中心。作為對比,喜茶長沙首店直接選在了惠農(nóng)大廈——它位于IFS、王府井百貨、友阿春天、平和堂幾大客流中心的環(huán)繞之下,目前依然是喜茶在長沙人氣最高的店鋪,超過后來的國金街店。而長沙本土網(wǎng)紅店,茶顏悅色,則是從長沙司門口人行天橋下橋口這樣一個(gè)“街邊店”啟程的。布局背后既有定位差異,也指向了布店策略和成本的關(guān)系。

喜茶首店是最高規(guī)格旗艦店LAB店,茶顏悅色的模式更輕,流量因素高于空間,只有奈雪標(biāo)準(zhǔn)店重視空間感,即使是面積更小的PRO店,也并沒有完全脫離這套邏輯。但一開始的問題還不是空間,而是產(chǎn)品,奈雪最初的問題出在烘焙上。

港股研究社發(fā)現(xiàn),奈雪標(biāo)準(zhǔn)店后廚大部分空間留給了體型龐大的烘焙設(shè)施。此外,根據(jù)實(shí)時(shí)招聘公告,奈雪的茶烘焙產(chǎn)品員工基礎(chǔ)待遇也要高于茶飲員工。

即便如此,即使后廚一刻不停地忙碌,前臺熱門歐包依然是每分鐘都在被買空,而其它產(chǎn)品卻少有人問津。也就是說,高投入并沒有真正實(shí)現(xiàn)足量產(chǎn)出,這個(gè)模型的平衡被需求的不均打破了。店員告訴我們:“魔法棒都賣得很好,還有一些小孩子喜歡的,其它的一般。”但正是因?yàn)槟Хò舻闹谱鞲鼜?fù)雜,導(dǎo)致等候時(shí)間更久,她補(bǔ)充說。

現(xiàn)制茶飲由于原料和搭配的復(fù)雜,天然比瑞幸、星巴克等咖啡門店吃人力水平,所以產(chǎn)品其實(shí)也是人力因素的投影。正是基于這些考慮,在奈雪的茶PRO店里,店面更加緊湊了,桌椅的擺放更整齊化,此外,店里更多的周邊產(chǎn)品也成為開源的一大方式。

如果說喜茶開店是占據(jù)消費(fèi)者的目光中心,瑞幸開店更看重產(chǎn)品渠道,奈雪的策略則是快跑,但步子小且穩(wěn),從區(qū)域的核心商圈而非城市整體的核心商圈出發(fā)。包括最終控制成本,PRO店其實(shí)體現(xiàn)了奈雪的茶從開店到管理的思維上,如何向運(yùn)營方式要效率。

不過,現(xiàn)制茶飲品牌還沒有比肩星巴克等品牌的議價(jià)、溢價(jià)雙重能力,要在外部支出之外尋找控制成本的機(jī)會,試圖依靠租金的控制不可能長久,因?yàn)樽饨鹜c區(qū)域消費(fèi)水平成正相關(guān)。而在自動化和數(shù)字化節(jié)省人力這方面,奈雪的茶還大有可為?;蛟S,可以稱之為現(xiàn)制茶飲的“工業(yè)化”。

現(xiàn)制茶飲擁抱“工業(yè)化”,能解決成本問題嗎?

在與奈雪的茶員工的交流過程中,一個(gè)細(xì)節(jié)引起了港股研究社的注意,店員表示有些熱門的水果一般是“賣完就沒了”,而這部分補(bǔ)充“由公司安排”,店員還提到,對原料的管理是越來越細(xì)化的。按照茶飲店的模式,可能以前按月匯總的原料利用與損耗情況,逐漸會過渡到按周甚至按天。

這可能是奈雪的茶供應(yīng)鏈優(yōu)化的一部分。除了奈雪云南等地的草莓基地這種源頭標(biāo)準(zhǔn)化采購定制之外,去年12月,奈雪的茶以3864萬元認(rèn)購入股田野股份——這家公司在水果去皮、切塊、破碎、冷凍、配送等一系列處理流程上具備優(yōu)勢,可以幫助奈雪的茶探索水果標(biāo)準(zhǔn)化處理。

供應(yīng)鏈優(yōu)化是為了降低水果在種植、采摘、運(yùn)輸、儲存中的損耗率,而損耗率也是成本的一部分。有趣的是,按照奈雪的茶熱門產(chǎn)品的銷售來看,草莓這一類不易保存的水果可以通過高周轉(zhuǎn)變相降低潛在的損耗率,而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),一個(gè)囊括原材料產(chǎn)地、門店、倉庫的數(shù)字化供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)必不可少。

當(dāng)各種原材料和流程繼續(xù)標(biāo)準(zhǔn)化,這個(gè)模式也更加具有工業(yè)化的味道。屆時(shí),原材料的選品重要性將放大,而工藝的影響力將式微。根據(jù)奈雪的茶公告,公司研發(fā)的自動化制茶設(shè)備,已經(jīng)在2021年第四季度末開始挑選生產(chǎn)商,做試生產(chǎn),陸續(xù)在部分門店運(yùn)營閑時(shí)投入使用,預(yù)計(jì)在2022年第三季度前,在全國門店正式應(yīng)用。

但更難解決的痛點(diǎn)或許還要回到門店里。目前,一杯水果茶的制作流程大概是拼配草莓、打漿、加糖、加鮮果、加茶湯、冰沙機(jī),如果能夠?qū)崿F(xiàn)一個(gè)或多個(gè)環(huán)節(jié)的自動化,員工就能從重復(fù)勞動中釋放出來——盡管如此,并非所有流程都能這樣簡化。

一位消費(fèi)者表示:“奈雪打包的員工看起來比后廚還忙?!币?yàn)槊姘a(chǎn)品無法實(shí)現(xiàn)裝袋即走,而且打包不好影響賣相。或許是為了解決打包問題,在奈雪的茶PRO店里,除了去掉現(xiàn)場設(shè)備、統(tǒng)一由中央廚房預(yù)制烘焙之外,歐包也有更多“mini”版,包裝流程更簡單。

奈雪的茶當(dāng)前已經(jīng)在加速標(biāo)準(zhǔn)店向PRO店的轉(zhuǎn)化,2021年Q4,奈雪的茶凈新增149間奈雪的茶茶飲店,23家奈雪的茶標(biāo)準(zhǔn)茶飲店開始轉(zhuǎn)為奈雪PRO茶飲店。目前存量的817家茶飲店,未來還得靠PRO店模式拉起坪效,降低成本。奈雪曾經(jīng)在招股書中預(yù)計(jì),PRO店將精簡人力至標(biāo)準(zhǔn)店的50%,目前我們能得到的答案,是精簡的大部分人力或許還停留在歐包,而茶飲的提效還在路上,但時(shí)也將至。

工業(yè)化、精細(xì)化帶來的效率提升超越人工和固定成本支出,很可能是奈雪最終盈利的重要參考,而流量長尾效應(yīng)促進(jìn)周邊產(chǎn)品銷售目前還有很大提升空間。開源節(jié)流兩方面,茶飲品牌都不會停下腳步。作為“茶飲第一股”,奈雪的茶至少有更多的動力和資本去推進(jìn)優(yōu)化。

總之,最領(lǐng)先的品牌,最終不會讓定價(jià)只停留在成本層面。但在現(xiàn)制茶飲跟風(fēng)、內(nèi)卷不停歇的今天,先站穩(wěn)腳跟已然不易。也許對茶飲而言,放棄第三空間是最省成本的模式,但奈雪的茶顯然不想泯然眾人。奈雪的茶預(yù)虧,其實(shí)是在提醒著現(xiàn)制茶飲玩家們:欲戴王冠,必承其重。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。