文｜三易生活
在一周前，谷歌推出了Android 13的第一個開發(fā)者預(yù)覽版本，在許多Android用戶連Android 12都還沒有用上的時候，其自家的Pixel系列部分機型已能夠體驗最新的Android 13了。從目前已經(jīng)公布的相關(guān)信息顯示，Android 13繼續(xù)將重點放在了隱私與安全”，并試圖“通過在設(shè)備上提供更安全的環(huán)境和向用戶提供更多控制，為所有人構(gòu)建一個負(fù)責(zé)任的高質(zhì)量平臺?！?/p>
不僅是Android 13，谷歌在用戶隱私保護上同樣也即將翻開新的一頁。日前，谷歌方面宣布推出Android隱私沙盒，旨在引入更新、更具私密性的廣告解決方案，以限制與第三方機構(gòu)共享用戶信息。對此，谷歌的安卓安全與隱私產(chǎn)品管理副總裁Anthony Chavez表示，“我們正在探索降低隱蔽數(shù)據(jù)收集可行性的技術(shù)，包括通過更加安全的方式來完成應(yīng)用程序與廣告SDK的集成?！?/p>
當(dāng)然，在給用戶帶來了更多的隱私保護外，谷歌也強調(diào)將通過硬著陸的方式限制開發(fā)者與廣告主對現(xiàn)有技術(shù)的使用，而不是先提供一個對于隱私保護的替代路徑。因此谷歌希望通過這一次的“隱私沙盒”讓用戶知道，他們的隱私是被保護的，同時也試圖讓廣告主的利益在短期內(nèi)不會受損。
在宣布即將為Android推出隱私沙盒的同時，谷歌方面還宣布將在Android上保留廣告商依賴的“AdId”技術(shù)至少兩年時間。但需要注意的是，此次谷歌在Android上推出的隱私沙盒（Privacy Sandbox）并非一個沙盒機制，也就是其曾經(jīng)在Android 10上提出、卻最終無疾而終的文件存儲沙盒化（Scoped storag）。
Scoped storag是指第三方應(yīng)用通過普通方式創(chuàng)建的文件會被收納到對應(yīng)的應(yīng)用沙盒中，無法寫入真正的存儲目錄，APP只能在外部存儲中訪問自己的數(shù)據(jù)文件夾。而此次的Privacy Sandbox則是來自Chrome團隊的產(chǎn)品，是谷歌在2018年推出用來在網(wǎng)頁端代替第三方Cookie的東西。其作用是通過構(gòu)建一個基于機器學(xué)習(xí)的跟蹤系統(tǒng)，來將用戶分為不同的興趣組，當(dāng)需要向用戶推送廣告的時候，谷歌的廣告系統(tǒng)可以在用戶感興趣的列表中投放相關(guān)廣告。
在Privacy Sandbox落地后，如果與谷歌新的API搭配，廣告主將可以像往常一樣進行廣告的精準(zhǔn)投放，但不能直接獲取用戶的個人詳細(xì)信息。以Chrome為例，它會響應(yīng)API的請求，并交出用戶的簡單信息，但不會交出更為具體的用戶資料，使得用戶始終處于匿名狀態(tài)。
隱私沙盒推出的基礎(chǔ)，是讓數(shù)字廣告業(yè)迎來爆發(fā)的“定向廣告”已經(jīng)越來越被消費者反感，甚至于谷歌作為全球知名的廣告平臺，自己都曾承認(rèn)，“廣告跟蹤現(xiàn)在的使用已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了最初的設(shè)計意圖”。在網(wǎng)頁端，有Cookie這樣能夠橫跨網(wǎng)站實現(xiàn)全天候、多角度的廣告追蹤工具，其實在移動端上同樣也有，所以這就是谷歌為何將隱私沙盒引入Android系統(tǒng)的緣由。
事實上在移動端，iOS平臺上被稱為IDFA（廣告商識別符）、Android上則被叫做Android AdID，都是用來在跨應(yīng)用追蹤用戶的。
顯而易見，此次谷歌將隱私沙盒功能引入Android，是為了對應(yīng)蘋果在iOS 14.5上推出應(yīng)用跟蹤透明度（ATT）的回應(yīng)。畢竟在過去的一年時間里，蘋果高舉隱私保護的大旗，在iOS上連續(xù)推出了多項隱私保護功能，從曝光了微信在后臺反復(fù)讀取用戶相冊的“記錄App活動”功能、到“大致位置”功能等。
隨著技術(shù)的進步，如今的移動操作系統(tǒng)之間在功能性上的差異已經(jīng)可謂是微乎其微，影響用戶選擇iOS或Android的關(guān)鍵，就到了誰的易用性更好、功能更豐富，轉(zhuǎn)移到那個系統(tǒng)會更保護自己的數(shù)據(jù)安全和隱私。顯而易見在過去一年多的時間里，蘋果是處于優(yōu)勢地位的。
谷歌要避免更多的Android用戶被蘋果拉攏，自然就需要證明Android在隱私和安全上同樣出色，所以就有了Android 13及隱私沙盒。并且隱私沙盒是一個比蘋果ATT更為激進的功能，ATT是廣告主追蹤用戶行為時需要先獲得用戶的允許，選擇權(quán)在用戶的手中，而隱私沙盒則等同于是完全棄用了Android AdID，等于說直接將大權(quán)掌握在了谷歌自己手里。
事實上，谷歌在Chrome上應(yīng)用的隱私沙盒飽受外界非議，不僅僅是廣告商，甚至就連GitHub、電子前線基金會（EFF）等技術(shù)組織都在進行反對，更是引來了英國反壟斷監(jiān)管機構(gòu)的關(guān)注。隱私沙盒的問題在于，廣告主能看到什么級別的用戶信息，完全是由Android或者說是谷歌決定，是以犧牲獨立廣告平臺、廣告主、出版商和應(yīng)用開發(fā)商的利益為代價，來強化谷歌的權(quán)力。
更何況在數(shù)字廣告領(lǐng)域，相比之下蘋果只是“小角色”，谷歌則是不折不扣的巨無霸，是利益相關(guān)方。這一現(xiàn)實也就決定了，隱私沙盒在Android中被應(yīng)用對消費者來說，可能并不一定是個好消息。誠然隱私沙盒讓其他廣告主難以追蹤用戶，或許很難出現(xiàn)剛剛在微博上談?wù)撝悄苁謾C的時候，就在微信朋友圈看到某品牌手機廣告的情況，但這一切卻都依賴于谷歌的商業(yè)道德。
在如今這個信息透明化的時代，依靠某一家公司的商業(yè)道德、而非是技術(shù)來保護用戶隱私，難道不像就是建在沙子上的城堡一般脆弱嗎。