文|紅周刊記者  惠凱

近期A股雖然低迷，但仍有部分個(gè)股在逆勢表現(xiàn)，譬如翠微股份等數(shù)字貨幣概念股，在空有題材、缺乏基本面支持下持續(xù)拉漲。目前來看，這些公司的估值已經(jīng)進(jìn)入高位區(qū)間，被交易所列入了重點(diǎn)監(jiān)管對象。

此外，每逢年報(bào)披露期，也總有一部分資金博弈*ST股的“保殼/自救行情”，常常在面臨年報(bào)或被出具非標(biāo)等利空的前提下，火中取栗拉漲存在退市風(fēng)險(xiǎn)公司股價(jià)，譬如近日股價(jià)異動的*ST新億等公司就被交易所和券商重點(diǎn)盯防。

貼上數(shù)字貨幣等概念，基本面平平仍暴漲，上交所重點(diǎn)盯防翠微股份等個(gè)股

《紅周刊》記者獲得的一份國泰君安內(nèi)部風(fēng)控郵件顯示，近期多只漲跌異常的個(gè)股可能已被上交所重點(diǎn)監(jiān)控，具體涉及*ST中天(600856.SH)、翠微股份(603123.SH)、*ST澄星(600078.SH)、*ST昌魚(600275.SH)、*ST新億(600145.SH)、引力傳媒(603598.SH)、博瑞傳播(600880.SH)等個(gè)股。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)，上述個(gè)股2022年以來多數(shù)大幅上漲，譬如翠微股份的漲幅也有246%。當(dāng)然，也有如*ST中天短期內(nèi)股價(jià)腰斬的公司存在。

翠微股份的大漲與其沾上數(shù)字人民幣概念有關(guān)。控股子公司?？迫谕ㄖ饕獜氖碌谌街Ц稑I(yè)務(wù)，收入來源于線下銀行卡收單手續(xù)費(fèi)，2020年與央行數(shù)字貨幣研究所指定運(yùn)營銀行簽署了合作協(xié)議、推進(jìn)數(shù)字人民幣受理系統(tǒng)建設(shè)。需要注意的是，“新增數(shù)字人民幣支付方式不改變其收入來源與結(jié)構(gòu)”，數(shù)字人民幣支付與刷卡、掃碼等傳統(tǒng)支付方式屬于相互替代的關(guān)系，并不會對翠微股份整體收單業(yè)務(wù)規(guī)模和經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生重大影響。

對于自己股價(jià)大漲情況，翠微股份也是連續(xù)5次發(fā)布交易風(fēng)險(xiǎn)提示公告，但依然阻擋不了二級炒家的熱情。2月8日的龍虎榜顯示，東方財(cái)富證券拉薩營業(yè)部位列買二和買四席位，該席位有“散戶大本營”的綽號。9日、10日，翠微股份股價(jià)連創(chuàng)新高，11日盤中漲幅一度超過8%。

異動的*ST澄星屬于困境反轉(zhuǎn)型，其在去年5月~12月期間，股價(jià)曾飆漲8倍，但隨后又出現(xiàn)股價(jià)腰斬。近期，該公司股價(jià)又出現(xiàn)暴力反彈，連拉5個(gè)漲停板。2021年三季報(bào)顯示，*ST澄星2021年前三季度實(shí)現(xiàn)營收24.9億元，同比增長10%，實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤0.93億元，同比增長15倍。

對于*ST澄星來說，其最大的利好是債務(wù)問題化解露出了曙光。據(jù)2月9日公告透露，大股東澄星集團(tuán)的重整申請獲法院受理。

投機(jī)資金博弈保殼行情、自救行情，火中取栗風(fēng)險(xiǎn)極大

相較*ST澄星，同樣謀求保殼的*ST昌魚在近期股價(jià)卻是“跌跌不休”。資料顯示，*ST昌魚在近幾年接連爆發(fā)控股權(quán)之爭、2019年至今持續(xù)虧損等重大利空，去年前三季度，公司的營收甚至不足2000萬元。

對于*ST昌魚經(jīng)營不佳情況，中介機(jī)構(gòu)也很“頭疼”。1月27日，在年報(bào)編制的關(guān)鍵時(shí)刻，年審機(jī)構(gòu)中勤萬信會計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)突然表示“由于業(yè)務(wù)量較大，至今尚未開展公司2021年度審計(jì)工作"，預(yù)計(jì)無法按期完成審計(jì)工作，提請不再繼續(xù)擔(dān)任公司的審計(jì)機(jī)構(gòu)。

至于*ST新億，更是“A股不死鳥”，其曾創(chuàng)造過停牌5年仍未退市的“奇跡”，復(fù)牌后暴漲暴跌，近期跌破1元，一度觸發(fā)面值退市風(fēng)險(xiǎn)。公司1月份的公告披露：塔城公安局已對證監(jiān)局移送的*ST新億實(shí)控人黃偉涉嫌違規(guī)披露/不披露重要信息犯罪一案，立案偵查。

有意思的是，在A股大盤暴跌的今天(11日)，*ST新億卻再次逆向漲停。據(jù)記者向私募人士了解，這種情況意味著很可能有投機(jī)資金抄底、博弈股價(jià)脫離1元區(qū)間的“自救行情”。

對于風(fēng)險(xiǎn)股，敢于火中取栗的不僅有二級市場資金，一家事務(wù)所也牽扯其中。*ST新億此前的審計(jì)工作由深圳堂堂會計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)，但證監(jiān)會今年初公告，堂堂所在明知*ST新億年報(bào)審計(jì)業(yè)務(wù)被其他會計(jì)師事務(wù)所拒接的情況下，與*ST新億簽訂協(xié)議、承諾不在審計(jì)報(bào)告中出具“無法表示意見”或“否定意見”，并要求如發(fā)生被監(jiān)管處罰的情形、*ST新億應(yīng)予補(bǔ)償。對此情況，證監(jiān)會指出堂堂所審計(jì)獨(dú)立性嚴(yán)重缺失、審計(jì)程序存在多項(xiàng)缺陷，對其采取“沒一罰六”的行政處罰，相關(guān)主體涉犯罪問題也將移送公安。

無獨(dú)有偶，《紅周刊》記者也收到了招商證券等數(shù)家券商的風(fēng)險(xiǎn)提示短信，風(fēng)險(xiǎn)提示標(biāo)的和上述風(fēng)控指令中的個(gè)股有重合。

那么，觸發(fā)風(fēng)險(xiǎn)是否和交易資金量過大有關(guān)？此前招商證券客服在電話中解釋：可能觸發(fā)賬戶受限的情形，與投資者資金量大小無關(guān)，“只要是投資者參與高風(fēng)險(xiǎn)個(gè)股的買賣過程中，個(gè)股出現(xiàn)了異常交易情況，就可能導(dǎo)致賬戶受限，甚至被取消合格投資者身份。”

還有業(yè)內(nèi)人士向《紅周刊》記者表示，近兩年監(jiān)管部門的大數(shù)據(jù)監(jiān)控系統(tǒng)已基本建設(shè)到位，可覆蓋全市場的交易和投資者群體，并且和證券公司的溝通效率也大為提高。券商提示風(fēng)險(xiǎn)的個(gè)股，也都是監(jiān)管部門重點(diǎn)關(guān)注的個(gè)股，而風(fēng)險(xiǎn)提示中一旦出現(xiàn)“賬戶可能會被從重采取列為重點(diǎn)監(jiān)控賬戶”、“暫停或限制賬戶交易”、“認(rèn)定為不合格投資者”的表述，就說明個(gè)股風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)非常大，甚至其中存在違規(guī)交易行為。

（文中提及個(gè)股僅為舉例分析，不做買賣建議。）