正在閱讀:

科技壁壘被質(zhì)疑,圓心科技的故事恐怕不好講

掃一掃下載界面新聞APP

科技壁壘被質(zhì)疑,圓心科技的故事恐怕不好講

?未來(lái),圓心科技如果長(zhǎng)期看不到盈利的希望,那么其近300億元的估值將依靠什么維持?

文|每日財(cái)報(bào) 呂明俠

隨著時(shí)代的發(fā)展與科技的進(jìn)步,醫(yī)療行業(yè)不斷向數(shù)字化、智能化、標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)階,且市場(chǎng)增速明顯。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2015到2020年,我國(guó)互聯(lián)+醫(yī)療市場(chǎng)規(guī)模從447億元上升至1876億元,五年復(fù)合增長(zhǎng)率為33.2%。因此長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,圓心科技等頭部醫(yī)療科技企業(yè)將會(huì)大有可為。

此前,中國(guó)證監(jiān)會(huì)公布北京圓心科技集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“圓心科技”)境外IPO審核狀態(tài)更新為“已反饋”。

資料顯示,2021年10月15日,圓心科技向港交所遞交招股書(shū),擬于港股主板上市。從遞交招股書(shū)到證監(jiān)會(huì)反饋審核狀態(tài),距離約3個(gè)月的時(shí)間。

不過(guò),《每日財(cái)報(bào)》翻開(kāi)招股書(shū)卻很容易發(fā)現(xiàn),圓心科技正陷于“增收卻虧損”等問(wèn)題怪圈。因此,在虧損不斷加大的境況下,圓心科技如何翻身就成了接下來(lái)的主要話題。

規(guī)模越大盈利越難

招股書(shū)顯示,公司成立于2015年,是一家醫(yī)療科技公司。在上市前的股東架構(gòu)中,騰訊持股19.55%,紅杉資本持股16.21%。

2020年6月,圓心科技完成6億的D輪融資,2021年相繼完成兩輪融資,累計(jì)超45億人民幣,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)以往的融資額。而在完成F輪融資后,圓心科技的估值更是達(dá)到了近300億元。

據(jù)財(cái)報(bào)顯示,2018年-2020年以及2021年1-8月,圓心科技分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8.19億元、23.52億元、36.29億元、36.12億元。但是其2018年-2020年三年累計(jì)虧損卻超6億元。其中,占據(jù)收入95%以上的院外綜合患者服務(wù)的毛利率由2018年的9.2%減少至2021年的5.9%。

可見(jiàn),近年來(lái)圓心科技在營(yíng)收數(shù)據(jù)快速膨脹的同時(shí),虧損卻并沒(méi)有改善。

截至目前,圓心科技有三條業(yè)務(wù)線:院外綜合患者服務(wù),旗下有“妙手醫(yī)生”和“圓心藥房”;供給端賦能服務(wù),旗下有“圓心醫(yī)療科技”;創(chuàng)新醫(yī)療健康服務(wù),旗下有“圓心惠?!?。

只是比較有意思的是,幾個(gè)高大上名字品牌的背后,卻基本是靠賣藥謀生。據(jù)弗若斯特沙利文的資料,于2020年按收益計(jì),圓心科技是中國(guó)第一大專注于處方藥的綜合醫(yī)療交付平臺(tái)。而圓心科技的營(yíng)收基本是依靠院外綜合患者服務(wù)這一項(xiàng),2018年-2020年,該業(yè)務(wù)的營(yíng)收占比全部超過(guò)97%。

也因此,雖然站在互聯(lián)網(wǎng)和醫(yī)療賽道的肩膀上,但圓心科技的毛利率一直不高,近三年一期分別為10.2%、10.6%、9.2%和7.6%。而這也是其營(yíng)收高,但依然持續(xù)虧損的主要原因。

不容忽視的是,除了面對(duì)行業(yè)共性的盈利難題,隨著監(jiān)管政策趨嚴(yán),網(wǎng)售處方藥還面臨著諸多不確定因素。而圓心科技也在招股書(shū)中坦言,這可能使公司面臨風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。

科技屬性或存質(zhì)疑

其實(shí)客觀而言,營(yíng)收與虧損背離,這在一定程度上就說(shuō)明:到目前為止,圓心科技的盈利模式依然沒(méi)跑通。而同樣處于虧損中的京東健康、阿里健康的經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流卻已轉(zhuǎn)正。

這也能解釋,為了支撐業(yè)務(wù)繼續(xù)燒錢,圓心科技只能不停地融資。至此,伴隨融資不斷推進(jìn)的進(jìn)程里,外界細(xì)心的投資者也開(kāi)始思考,作為一家醫(yī)療科技公司,圓心科技的“科技”成色到底有多少?

為了打造一個(gè)“醫(yī)-患-藥-險(xiǎn)”的服務(wù)閉環(huán),亦或者是為了突破現(xiàn)有業(yè)務(wù)的低毛利局面,圓心科技嘗試切入正火的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),也就是所謂的創(chuàng)新醫(yī)療健康服務(wù)。

一方面,圓心科技與醫(yī)院合作推出病程管理及服務(wù)包,幫助患者更好地跟從醫(yī)生開(kāi)出的治療計(jì)劃,為醫(yī)院提供一個(gè)跟蹤患者出院后情況的平臺(tái),借此提高患者的用藥依存性,并擴(kuò)充信息庫(kù),從而吸納醫(yī)藥公司的營(yíng)銷預(yù)算。另一方面與保險(xiǎn)公司合作推出保險(xiǎn)服務(wù)圓心惠保,專注于4種保險(xiǎn)產(chǎn)品:為新特藥設(shè)計(jì)的創(chuàng)新保險(xiǎn)產(chǎn)品、普惠型商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)、帶病險(xiǎn)以及藥品福利保險(xiǎn)。

截至2021年8月31日,圓心科技為約70家保險(xiǎn)公司及7家再保險(xiǎn)公司提供服務(wù)、與保險(xiǎn)公司合作推出40余款新特藥物保險(xiǎn)產(chǎn)品、協(xié)助在超過(guò)60個(gè)城市推出普惠型商業(yè)健康保險(xiǎn)。

表面上看,圓心科技的服務(wù)閉環(huán)似乎是成立的:平臺(tái)聯(lián)接醫(yī)患提供服務(wù),與藥廠合作降低藥價(jià),然后拉進(jìn)保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付,從中賺取醫(yī)藥公司的推廣費(fèi)和保險(xiǎn)公司的傭金。

在整個(gè)流程中,平臺(tái)像是串聯(lián)一切必不可少的一環(huán),可站在技術(shù)角度而言,卻并不存在什么實(shí)質(zhì)性的壁壘。

再就研發(fā)數(shù)據(jù)談,2018年-2020年,圓心科技在研發(fā)上的投入分別為0.12億元、0.23億元和0.46億元,2021年前8個(gè)月為0.58億元,研發(fā)費(fèi)用率一直在1%左右。雖然每年都在增加,但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于同體量的公司。

并且要看到的是,在整個(gè)開(kāi)支上,研發(fā)開(kāi)支占比不到2%,而行政開(kāi)支基本上是其3至5倍,可銷售及市場(chǎng)推廣開(kāi)支更是其10倍有余。截至目前,圓心科技的專利只有9項(xiàng)。

回到本次發(fā)行募集的資金,圓心科技計(jì)劃用于進(jìn)一步發(fā)展院外綜合患者服務(wù)、加強(qiáng)供給端賦能服務(wù)、開(kāi)發(fā)創(chuàng)新醫(yī)療健康服務(wù)、提高技術(shù)平臺(tái)的實(shí)力及數(shù)據(jù)分析能力、一般公司用途及運(yùn)營(yíng)資金需要。

可是,一方面圓心科技不是醫(yī)藥電商,另一方面互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的屬性又弱,似乎很難得到投資者的信任。而對(duì)于未來(lái)更為關(guān)鍵的是,圓心科技如果長(zhǎng)期看不到盈利的希望,那么其近300億元的估值,究竟要靠什么來(lái)支撐呢?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

創(chuàng)新醫(yī)療

  • 上市即巔峰?東方基金創(chuàng)新醫(yī)療股票持續(xù)跑輸滬深300指數(shù),資產(chǎn)凈值跌超80%,面臨清盤!
  • 機(jī)構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 創(chuàng)新醫(yī)療(002173)2024年二季度前十大機(jī)構(gòu)持股比例合計(jì)下跌1.64個(gè)百分點(diǎn)

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

科技壁壘被質(zhì)疑,圓心科技的故事恐怕不好講

?未來(lái),圓心科技如果長(zhǎng)期看不到盈利的希望,那么其近300億元的估值將依靠什么維持?

文|每日財(cái)報(bào) 呂明俠

隨著時(shí)代的發(fā)展與科技的進(jìn)步,醫(yī)療行業(yè)不斷向數(shù)字化、智能化、標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)階,且市場(chǎng)增速明顯。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2015到2020年,我國(guó)互聯(lián)+醫(yī)療市場(chǎng)規(guī)模從447億元上升至1876億元,五年復(fù)合增長(zhǎng)率為33.2%。因此長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,圓心科技等頭部醫(yī)療科技企業(yè)將會(huì)大有可為。

此前,中國(guó)證監(jiān)會(huì)公布北京圓心科技集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“圓心科技”)境外IPO審核狀態(tài)更新為“已反饋”。

資料顯示,2021年10月15日,圓心科技向港交所遞交招股書(shū),擬于港股主板上市。從遞交招股書(shū)到證監(jiān)會(huì)反饋審核狀態(tài),距離約3個(gè)月的時(shí)間。

不過(guò),《每日財(cái)報(bào)》翻開(kāi)招股書(shū)卻很容易發(fā)現(xiàn),圓心科技正陷于“增收卻虧損”等問(wèn)題怪圈。因此,在虧損不斷加大的境況下,圓心科技如何翻身就成了接下來(lái)的主要話題。

規(guī)模越大盈利越難

招股書(shū)顯示,公司成立于2015年,是一家醫(yī)療科技公司。在上市前的股東架構(gòu)中,騰訊持股19.55%,紅杉資本持股16.21%。

2020年6月,圓心科技完成6億的D輪融資,2021年相繼完成兩輪融資,累計(jì)超45億人民幣,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)以往的融資額。而在完成F輪融資后,圓心科技的估值更是達(dá)到了近300億元。

據(jù)財(cái)報(bào)顯示,2018年-2020年以及2021年1-8月,圓心科技分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8.19億元、23.52億元、36.29億元、36.12億元。但是其2018年-2020年三年累計(jì)虧損卻超6億元。其中,占據(jù)收入95%以上的院外綜合患者服務(wù)的毛利率由2018年的9.2%減少至2021年的5.9%。

可見(jiàn),近年來(lái)圓心科技在營(yíng)收數(shù)據(jù)快速膨脹的同時(shí),虧損卻并沒(méi)有改善。

截至目前,圓心科技有三條業(yè)務(wù)線:院外綜合患者服務(wù),旗下有“妙手醫(yī)生”和“圓心藥房”;供給端賦能服務(wù),旗下有“圓心醫(yī)療科技”;創(chuàng)新醫(yī)療健康服務(wù),旗下有“圓心惠保”。

只是比較有意思的是,幾個(gè)高大上名字品牌的背后,卻基本是靠賣藥謀生。據(jù)弗若斯特沙利文的資料,于2020年按收益計(jì),圓心科技是中國(guó)第一大專注于處方藥的綜合醫(yī)療交付平臺(tái)。而圓心科技的營(yíng)收基本是依靠院外綜合患者服務(wù)這一項(xiàng),2018年-2020年,該業(yè)務(wù)的營(yíng)收占比全部超過(guò)97%。

也因此,雖然站在互聯(lián)網(wǎng)和醫(yī)療賽道的肩膀上,但圓心科技的毛利率一直不高,近三年一期分別為10.2%、10.6%、9.2%和7.6%。而這也是其營(yíng)收高,但依然持續(xù)虧損的主要原因。

不容忽視的是,除了面對(duì)行業(yè)共性的盈利難題,隨著監(jiān)管政策趨嚴(yán),網(wǎng)售處方藥還面臨著諸多不確定因素。而圓心科技也在招股書(shū)中坦言,這可能使公司面臨風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。

科技屬性或存質(zhì)疑

其實(shí)客觀而言,營(yíng)收與虧損背離,這在一定程度上就說(shuō)明:到目前為止,圓心科技的盈利模式依然沒(méi)跑通。而同樣處于虧損中的京東健康、阿里健康的經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流卻已轉(zhuǎn)正。

這也能解釋,為了支撐業(yè)務(wù)繼續(xù)燒錢,圓心科技只能不停地融資。至此,伴隨融資不斷推進(jìn)的進(jìn)程里,外界細(xì)心的投資者也開(kāi)始思考,作為一家醫(yī)療科技公司,圓心科技的“科技”成色到底有多少?

為了打造一個(gè)“醫(yī)-患-藥-險(xiǎn)”的服務(wù)閉環(huán),亦或者是為了突破現(xiàn)有業(yè)務(wù)的低毛利局面,圓心科技嘗試切入正火的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),也就是所謂的創(chuàng)新醫(yī)療健康服務(wù)。

一方面,圓心科技與醫(yī)院合作推出病程管理及服務(wù)包,幫助患者更好地跟從醫(yī)生開(kāi)出的治療計(jì)劃,為醫(yī)院提供一個(gè)跟蹤患者出院后情況的平臺(tái),借此提高患者的用藥依存性,并擴(kuò)充信息庫(kù),從而吸納醫(yī)藥公司的營(yíng)銷預(yù)算。另一方面與保險(xiǎn)公司合作推出保險(xiǎn)服務(wù)圓心惠保,專注于4種保險(xiǎn)產(chǎn)品:為新特藥設(shè)計(jì)的創(chuàng)新保險(xiǎn)產(chǎn)品、普惠型商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)、帶病險(xiǎn)以及藥品福利保險(xiǎn)。

截至2021年8月31日,圓心科技為約70家保險(xiǎn)公司及7家再保險(xiǎn)公司提供服務(wù)、與保險(xiǎn)公司合作推出40余款新特藥物保險(xiǎn)產(chǎn)品、協(xié)助在超過(guò)60個(gè)城市推出普惠型商業(yè)健康保險(xiǎn)。

表面上看,圓心科技的服務(wù)閉環(huán)似乎是成立的:平臺(tái)聯(lián)接醫(yī)患提供服務(wù),與藥廠合作降低藥價(jià),然后拉進(jìn)保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付,從中賺取醫(yī)藥公司的推廣費(fèi)和保險(xiǎn)公司的傭金。

在整個(gè)流程中,平臺(tái)像是串聯(lián)一切必不可少的一環(huán),可站在技術(shù)角度而言,卻并不存在什么實(shí)質(zhì)性的壁壘。

再就研發(fā)數(shù)據(jù)談,2018年-2020年,圓心科技在研發(fā)上的投入分別為0.12億元、0.23億元和0.46億元,2021年前8個(gè)月為0.58億元,研發(fā)費(fèi)用率一直在1%左右。雖然每年都在增加,但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于同體量的公司。

并且要看到的是,在整個(gè)開(kāi)支上,研發(fā)開(kāi)支占比不到2%,而行政開(kāi)支基本上是其3至5倍,可銷售及市場(chǎng)推廣開(kāi)支更是其10倍有余。截至目前,圓心科技的專利只有9項(xiàng)。

回到本次發(fā)行募集的資金,圓心科技計(jì)劃用于進(jìn)一步發(fā)展院外綜合患者服務(wù)、加強(qiáng)供給端賦能服務(wù)、開(kāi)發(fā)創(chuàng)新醫(yī)療健康服務(wù)、提高技術(shù)平臺(tái)的實(shí)力及數(shù)據(jù)分析能力、一般公司用途及運(yùn)營(yíng)資金需要。

可是,一方面圓心科技不是醫(yī)藥電商,另一方面互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的屬性又弱,似乎很難得到投資者的信任。而對(duì)于未來(lái)更為關(guān)鍵的是,圓心科技如果長(zhǎng)期看不到盈利的希望,那么其近300億元的估值,究竟要靠什么來(lái)支撐呢?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。