正在閱讀:

互聯(lián)網(wǎng)大廠春節(jié)競相發(fā)紅包,樂視:分不起!正面臨45億索賠

掃一掃下載界面新聞APP

互聯(lián)網(wǎng)大廠春節(jié)競相發(fā)紅包,樂視:分不起!正面臨45億索賠

就在快手、抖音、京東、百度等大廠先后在App的圖標(biāo)中祭出紅包大戰(zhàn)的具體數(shù)額時,樂視視頻卻以一句“分不起”賺足了眼球。值得一提的是,2021年春節(jié)前夕,樂視視頻也曾用類似手段,高調(diào)打出“欠122億”的標(biāo)語,并借此高掛微博熱搜榜。

文|雷達(dá)財經(jīng)  張凱旌

編輯|深海

臨近春節(jié),樂視又“整活”了。

就在快手、抖音、京東、百度等大廠先后在App的圖標(biāo)中祭出紅包大戰(zhàn)的具體數(shù)額時,樂視視頻卻以一句“分不起”賺足了眼球。值得一提的是,2021年春節(jié)前夕,樂視視頻也曾用類似手段,高調(diào)打出“欠122億”的標(biāo)語,并借此高掛微博熱搜榜。

“改名叫樂觀視頻吧?!比ツ昃W(wǎng)友們的調(diào)侃,即使放到今年也毫無違和感。

不過,樂觀心態(tài)的背后,樂視視頻當(dāng)下面臨的環(huán)境并不樂觀。近日山西證券的一則公告披露,受當(dāng)年造假案影響,樂視網(wǎng)目前被2000名原告索賠45.71億元,這一數(shù)額甚至超過了公司三季報中的總資產(chǎn)。與此同時,公司還身背214.86億元的負(fù)債,年內(nèi)凈虧損也超過了1.6億,尚處在艱難求生階段。而大洋彼岸癡迷于造車的賈躍亭,距離FF 91的量產(chǎn)也還遙遙無期。

樂視網(wǎng)春節(jié)的“反向營銷”,將沿用到何時?

樂視視頻“分不起”,網(wǎng)友:“就視不一樣”

距離春節(jié)還有不到5天,互聯(lián)網(wǎng)大廠仍延續(xù)著往年大額瓜分紅包的節(jié)奏。

雷達(dá)財經(jīng)搜索發(fā)現(xiàn),截至1月26日,推出相關(guān)活動的大廠包括快手分22億、百度分22億、抖音分20億、京東分15億、支付寶分5億、新浪微博分1億。其中抖音和支付寶雖然沒能在App的圖標(biāo)上注明活動具體金額,但也都在App內(nèi)首頁有顯著的導(dǎo)流通道。

而樂視視頻則獨樹一幟標(biāo)出“分不起”三個大字?!胺旨t包是分不起的,但快樂可以分享。” 對此,樂視視頻在官方微博中解釋道。

這已經(jīng)是樂視連續(xù)第二年在春節(jié)前夕“反其道而行之”,不過雷達(dá)財經(jīng)注意到,與2021年時樂視打出“欠122億”標(biāo)語時的“驚艷”相比,今年樂視的“分不起”在全網(wǎng)引發(fā)的熱度方面有了明顯的下降。

據(jù)報道,去年掛出“欠122億”后,相關(guān)話題成功占據(jù)了微博熱搜和知乎榜單的首位,其中微博話題“樂視 欠122億”和“樂視回應(yīng)app欠122億”合計閱讀量超8.5億,知乎熱度也超過了4000萬,相關(guān)問題最終瀏覽量達(dá)622萬。

此外,由于122億的數(shù)額恰好與微博、支付寶、微視、京東、今日頭條、抖音、快手、百度和拼多多所分紅包累計數(shù)額相同,一度有網(wǎng)友評論表示,“如果把今年互聯(lián)網(wǎng)大廠發(fā)的紅包全薅了羊毛,那就正好補(bǔ)樂視視頻欠122億的窟窿了?!?/p>

對于外界的報道,樂視網(wǎng)3還曾發(fā)公告稱:“此次樂視視頻App更換logo圖標(biāo)系公司的春節(jié)推廣行為。根據(jù)三季報,截至2020年9月30日,公司凈資產(chǎn)約為-153億,此次更換圖標(biāo)logo為欠122億,主要系出于推廣效果最大化考慮,同時也表示樂視網(wǎng)正視身負(fù)的巨額債務(wù),自爆發(fā)經(jīng)營危機(jī)以來樂視網(wǎng)一直在努力經(jīng)營,沒有放棄,深知公司所負(fù)的社會責(zé)任?!?/p>

“欠122億的熱搜出來后,下載量漲幅有接近20%。”樂融致新CEO張巍曾在接受采訪時透露,同時他還澄清道:“從2018年開始,無論是樂視視頻也好,樂融致新也好,公司沒有再欠過一分錢,不管是供應(yīng)商,還是員工?!?/p>

相比之下,樂視視頻今年的“分不起”影響遠(yuǎn)小于去年的“欠122億”。

正面臨巨額索賠,或?qū)⒂芍薪闄C(jī)構(gòu)承擔(dān)

不過,“分不起”三個字也真實地反映了樂視網(wǎng)當(dāng)下財務(wù)方面的窘境。

財報顯示,2021年前三季度,樂視網(wǎng)3實現(xiàn)營收2.96億元,凈虧損1.62億元;扣除非經(jīng)常性損益后,公司的歸母凈虧損更是達(dá)到2.95億元,幾乎與營收平齊。

同期,樂視網(wǎng)3賬上的貨幣資金為3.85億元,資產(chǎn)總計40.14億元,總負(fù)債已從2020年底的213.71億元升至三季度的214.86億元。

根據(jù)張巍在2021年初的采訪,目前公司最困難的事情就是歷史上的債務(wù)問題,好在“這些債權(quán)人對公司的處境比較理解,沒有給公司更大的壓力。但凡有一些比較激進(jìn)的債權(quán)人來干預(yù),可能公司又會陷入之前非常大的困難之中。”

張巍還坦承,整體上而言,“不管是樂融致新,還是樂視網(wǎng),是一直在堅持,一直屬于非常艱難的境地下維持經(jīng)營。”

然而,舊債未償,又添新債。

1月18日,山西證券公告稱,控股子公司中德證券收到北京金融法院送達(dá)的民事起訴狀,案由為證券虛假陳述責(zé)任糾紛。

具體而言,上海君盈資產(chǎn)管理合伙企業(yè)(有限合伙)等兩千名原告向北京金融法院對樂視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司等二十一名被告提起民事訴訟,要求樂視網(wǎng)賠償因其虛假陳述行為造成的投資損失共計45.71億元、其他二十名被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

雷達(dá)財經(jīng)注意到,2021年4月,證監(jiān)會發(fā)布的《行政處罰決定書》曾對樂視網(wǎng)及賈躍亭十年財務(wù)造假的經(jīng)歷進(jìn)行了披露,并宣布因財務(wù)造假、欺詐發(fā)行等違法行為,對樂視網(wǎng)處以2.406億元罰款,賈躍亭處以2.412億元罰款。

本案中,原告認(rèn)為樂視網(wǎng)虛假陳述行為致其權(quán)益受損,且不僅樂視網(wǎng)要承擔(dān)賠償責(zé)任,賈躍亭等14名自然人,以及中德證券等3家證券公司、3家會計師事務(wù)所都要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

據(jù)了解,涉訴的3家證券公司分別是中德證券、中泰證券、平安證券;3家會計師事務(wù)所則分別為利安達(dá)會計師事務(wù)所、華普天健會計師事務(wù)所和信永中和會計師事務(wù)所。

另有報道稱,與樂視網(wǎng)有關(guān)的華龍證券、中興財光華、開元資產(chǎn)評估、金杜律師事務(wù)所等也受到牽連。

一個疑似關(guān)聯(lián)的事件是,1月20日申請創(chuàng)業(yè)板IPO的興禾股份在上會前夜被取消審核,根據(jù)深交所公告內(nèi)容,興禾股份叫停原因系“不可抗力、意外事件或者其他特殊情形”。而據(jù)公開資料,興禾股份的發(fā)行律師金杜律師事務(wù)所,曾在樂視網(wǎng)2016年定增中擔(dān)任發(fā)行人律師。因此外界有猜測認(rèn)為,金杜律師事務(wù)所已被卷入樂視網(wǎng)虛假陳述案中。不過,對此金杜律師事務(wù)所合伙人進(jìn)行了否認(rèn)。

有樂視網(wǎng)投資者表示,目前提起訴訟的投資者只是受害投資者的一小部分,如果全部的股民索賠,應(yīng)該是45.71億元十倍左右的數(shù)量級。

據(jù)律師介紹,法院認(rèn)可的適格投資者范圍是:自樂視網(wǎng)股票上市首日起至2017年7月10日(含)期間以公開競價方式買入樂視網(wǎng)股票300104,且于2017年7月10日閉市后當(dāng)日仍持有該股票的投資者。受損投資者可關(guān)注微信公眾號“雷助吧”,報名參加索賠。

雷達(dá)財經(jīng)注意到,以樂視網(wǎng)目前的財務(wù)狀況,顯然無法滿足投資者們的索賠要求。在公司總資產(chǎn)尚不足45.71億元的情況下,若更多股民要求索賠,公司會面臨怎樣的處理方式?

北京威諾律師事務(wù)所合伙人、清華大學(xué)研究生導(dǎo)師楊兆全表示,根據(jù)此前關(guān)于虛假陳述案件的基本判決思路,法院一般會在判決書中,確認(rèn)總的賠償金額,以及各個主體分別承擔(dān)的比例。而樂視公司作為主要責(zé)任人,如果公司不能全額賠償,其他主體就會成為賠償人。

“如果沒有可供執(zhí)行的資產(chǎn),也沒有其他重組方愿意代公司進(jìn)行賠償,能實際賠償?shù)木褪侵薪楣竞推渌?zé)任人。”

至于判定賠償比例的標(biāo)準(zhǔn),上海市東方劍橋律師事務(wù)所律師吳立駿認(rèn)為,券商中分主辦保薦人券商和承銷商,會根據(jù)各自責(zé)任和義務(wù)來劃定。

“一旦法院判決,包括中德證券之類的中介機(jī)構(gòu)來承擔(dān)責(zé)任,就意味著有可能中介機(jī)構(gòu)要掏出真金白銀為投資者買單,這可能成為中國證券史上第一大真正由中介機(jī)構(gòu)買單的上市公司財務(wù)造假案。”本案的原告代理律師、北京時擇律師事務(wù)所律師臧小麗表示。

“(樂視網(wǎng))沒錢確實賠不了,沒有意義。我認(rèn)為券商應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,本案是可以獲賠的?!眳橇ⅡE稱。

樂視還有翻身機(jī)會嗎?

數(shù)年以前,樂視網(wǎng)曾給投資者和市場無限的憧憬。當(dāng)優(yōu)酷、土豆還在燒錢虧損的時候,樂視網(wǎng)已經(jīng)以“網(wǎng)絡(luò)視頻第一股”登陸了創(chuàng)業(yè)板,并成為了我國互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)中首個宣布盈利的企業(yè)。

此后,樂視網(wǎng)股價一路走高,市值一度接近1800億元,賈躍亭也成為了創(chuàng)業(yè)板首富,甚至在樂視“生態(tài)聯(lián)動”的產(chǎn)品理念下,賈躍亭被許多投資者奉為“賈布斯”。

然而,資金鏈的斷裂卻讓賈躍亭的夢想淪為了泡沫,樂視公司也在賈躍亭“下周回國”的承諾中變成了資本棄子,最終不得不面臨退市、受罰的局面,還要變賣家產(chǎn)來償還巨額債務(wù)。

2021年,隨著世茂工三和樂視大廈的折價出售,樂視公司旗下的資產(chǎn)已寥寥無幾,但賈躍亭挖下的債務(wù)深坑還遠(yuǎn)未填平。

從賈躍亭個人的角度來講,其傾注心血的FF(法拉第未來)雖然已經(jīng)通過SPAC的方式在納斯達(dá)克上市,并屢獲融資,預(yù)計FF 91將在今年夏天正式量產(chǎn),但礙于賈躍亭曾經(jīng)的履歷和一些外媒報道的細(xì)節(jié),外界始終未曾打消對其的質(zhì)疑。

首先是美國做空機(jī)構(gòu)J Capital Research發(fā)布沽空報告,稱其通過現(xiàn)場走訪,結(jié)合財務(wù)數(shù)據(jù)和高管管理能力等的分析,認(rèn)為FF“賣不出哪怕一輛汽車”。

隨后,F(xiàn)F還因為沒有在規(guī)定期限內(nèi)提交Q3財報被納斯達(dá)克列為不符合規(guī)定的上市公司。

而就在FF官博發(fā)消息稱,“熱烈歡迎加州漢福德市新任市長Diane Sharp參觀FF漢福德工廠,極智科技奢華FF 91今年夏天將在那里誕生的信息讓她感到興奮”后,又有媒體報道稱,加州漢福德市當(dāng)?shù)匦侣劸W(wǎng)站《漢福德前哨》的報道并未提到市長有“FF 91今年將在那里誕生的信息讓她感到興奮”的表現(xiàn)。

另據(jù)外媒The Verge,4位前FF高管向媒體爆料稱,如果沒有新資金注入,F(xiàn)F現(xiàn)有的資金只能給員工發(fā)工資到今年年底。該媒體援引消息人士的說法表示,許多留在公司的FF員工都在另謀出路,有員工已經(jīng)不來公司上班。

指望不上賈躍亭,樂視只能自食其力。一個好消息是,2021年年底一封業(yè)內(nèi)流出的樂視全員信中提到,在不考慮歷史債務(wù)影響的前提下,樂視去年已實現(xiàn)經(jīng)營利潤和現(xiàn)金流雙平衡,而且從2022春節(jié)后,將恢復(fù)員工在2020年疫情期間的降薪部分和補(bǔ)貼。

值得一提的是,此次漲薪的主體公司為樂視網(wǎng)和樂融致新兩家,并不包括賈躍亭的私人公司樂視控股。

樂視方面認(rèn)為,公司能實現(xiàn)利潤和現(xiàn)金流的正向轉(zhuǎn)變,主要仰仗于硬件和內(nèi)容方面的改變。

2021年5月,樂視在北京召開發(fā)布會,一口氣推出六十余款生態(tài)智能產(chǎn)品,包括超級電視、藍(lán)牙耳機(jī)、智能手表、智能牙刷等3C新品以及油煙機(jī)、燃?xì)庠?、熱水器等廚衛(wèi)家居產(chǎn)品。9月,樂視還宣布手機(jī)業(yè)務(wù)回歸,并發(fā)布樂視S1新款手機(jī)。

雷達(dá)財經(jīng)搜索發(fā)現(xiàn),目前在京東平臺中,樂視1200元檔位以下的三款電視都獲得了50萬+的評價,1200-2000元檔位的四款電視獲得的評價也在20萬以上。

而內(nèi)容方面,樂視則透露稱,2021年11月,公司的電視端運營、移動端運營、廣告商業(yè)化等業(yè)務(wù)均提前達(dá)成年度經(jīng)營目標(biāo)。

行業(yè)人士認(rèn)為,基于目前的形勢判斷,樂視在未來很長一段時間內(nèi),都將背債度日。

*雷達(dá)財經(jīng)(ID:leidacj)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

樂視

3.5k
  • 賈躍亭所持樂視1億余股股票將被拍賣
  • 樂視宣布面試簡歷無需填寫年齡和婚育信息

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

互聯(lián)網(wǎng)大廠春節(jié)競相發(fā)紅包,樂視:分不起!正面臨45億索賠

就在快手、抖音、京東、百度等大廠先后在App的圖標(biāo)中祭出紅包大戰(zhàn)的具體數(shù)額時,樂視視頻卻以一句“分不起”賺足了眼球。值得一提的是,2021年春節(jié)前夕,樂視視頻也曾用類似手段,高調(diào)打出“欠122億”的標(biāo)語,并借此高掛微博熱搜榜。

文|雷達(dá)財經(jīng)  張凱旌

編輯|深海

臨近春節(jié),樂視又“整活”了。

就在快手、抖音、京東、百度等大廠先后在App的圖標(biāo)中祭出紅包大戰(zhàn)的具體數(shù)額時,樂視視頻卻以一句“分不起”賺足了眼球。值得一提的是,2021年春節(jié)前夕,樂視視頻也曾用類似手段,高調(diào)打出“欠122億”的標(biāo)語,并借此高掛微博熱搜榜。

“改名叫樂觀視頻吧?!比ツ昃W(wǎng)友們的調(diào)侃,即使放到今年也毫無違和感。

不過,樂觀心態(tài)的背后,樂視視頻當(dāng)下面臨的環(huán)境并不樂觀。近日山西證券的一則公告披露,受當(dāng)年造假案影響,樂視網(wǎng)目前被2000名原告索賠45.71億元,這一數(shù)額甚至超過了公司三季報中的總資產(chǎn)。與此同時,公司還身背214.86億元的負(fù)債,年內(nèi)凈虧損也超過了1.6億,尚處在艱難求生階段。而大洋彼岸癡迷于造車的賈躍亭,距離FF 91的量產(chǎn)也還遙遙無期。

樂視網(wǎng)春節(jié)的“反向營銷”,將沿用到何時?

樂視視頻“分不起”,網(wǎng)友:“就視不一樣”

距離春節(jié)還有不到5天,互聯(lián)網(wǎng)大廠仍延續(xù)著往年大額瓜分紅包的節(jié)奏。

雷達(dá)財經(jīng)搜索發(fā)現(xiàn),截至1月26日,推出相關(guān)活動的大廠包括快手分22億、百度分22億、抖音分20億、京東分15億、支付寶分5億、新浪微博分1億。其中抖音和支付寶雖然沒能在App的圖標(biāo)上注明活動具體金額,但也都在App內(nèi)首頁有顯著的導(dǎo)流通道。

而樂視視頻則獨樹一幟標(biāo)出“分不起”三個大字?!胺旨t包是分不起的,但快樂可以分享?!?對此,樂視視頻在官方微博中解釋道。

這已經(jīng)是樂視連續(xù)第二年在春節(jié)前夕“反其道而行之”,不過雷達(dá)財經(jīng)注意到,與2021年時樂視打出“欠122億”標(biāo)語時的“驚艷”相比,今年樂視的“分不起”在全網(wǎng)引發(fā)的熱度方面有了明顯的下降。

據(jù)報道,去年掛出“欠122億”后,相關(guān)話題成功占據(jù)了微博熱搜和知乎榜單的首位,其中微博話題“樂視 欠122億”和“樂視回應(yīng)app欠122億”合計閱讀量超8.5億,知乎熱度也超過了4000萬,相關(guān)問題最終瀏覽量達(dá)622萬。

此外,由于122億的數(shù)額恰好與微博、支付寶、微視、京東、今日頭條、抖音、快手、百度和拼多多所分紅包累計數(shù)額相同,一度有網(wǎng)友評論表示,“如果把今年互聯(lián)網(wǎng)大廠發(fā)的紅包全薅了羊毛,那就正好補(bǔ)樂視視頻欠122億的窟窿了?!?/p>

對于外界的報道,樂視網(wǎng)3還曾發(fā)公告稱:“此次樂視視頻App更換logo圖標(biāo)系公司的春節(jié)推廣行為。根據(jù)三季報,截至2020年9月30日,公司凈資產(chǎn)約為-153億,此次更換圖標(biāo)logo為欠122億,主要系出于推廣效果最大化考慮,同時也表示樂視網(wǎng)正視身負(fù)的巨額債務(wù),自爆發(fā)經(jīng)營危機(jī)以來樂視網(wǎng)一直在努力經(jīng)營,沒有放棄,深知公司所負(fù)的社會責(zé)任?!?/p>

“欠122億的熱搜出來后,下載量漲幅有接近20%。”樂融致新CEO張巍曾在接受采訪時透露,同時他還澄清道:“從2018年開始,無論是樂視視頻也好,樂融致新也好,公司沒有再欠過一分錢,不管是供應(yīng)商,還是員工?!?/p>

相比之下,樂視視頻今年的“分不起”影響遠(yuǎn)小于去年的“欠122億”。

正面臨巨額索賠,或?qū)⒂芍薪闄C(jī)構(gòu)承擔(dān)

不過,“分不起”三個字也真實地反映了樂視網(wǎng)當(dāng)下財務(wù)方面的窘境。

財報顯示,2021年前三季度,樂視網(wǎng)3實現(xiàn)營收2.96億元,凈虧損1.62億元;扣除非經(jīng)常性損益后,公司的歸母凈虧損更是達(dá)到2.95億元,幾乎與營收平齊。

同期,樂視網(wǎng)3賬上的貨幣資金為3.85億元,資產(chǎn)總計40.14億元,總負(fù)債已從2020年底的213.71億元升至三季度的214.86億元。

根據(jù)張巍在2021年初的采訪,目前公司最困難的事情就是歷史上的債務(wù)問題,好在“這些債權(quán)人對公司的處境比較理解,沒有給公司更大的壓力。但凡有一些比較激進(jìn)的債權(quán)人來干預(yù),可能公司又會陷入之前非常大的困難之中。”

張巍還坦承,整體上而言,“不管是樂融致新,還是樂視網(wǎng),是一直在堅持,一直屬于非常艱難的境地下維持經(jīng)營?!?/p>

然而,舊債未償,又添新債。

1月18日,山西證券公告稱,控股子公司中德證券收到北京金融法院送達(dá)的民事起訴狀,案由為證券虛假陳述責(zé)任糾紛。

具體而言,上海君盈資產(chǎn)管理合伙企業(yè)(有限合伙)等兩千名原告向北京金融法院對樂視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司等二十一名被告提起民事訴訟,要求樂視網(wǎng)賠償因其虛假陳述行為造成的投資損失共計45.71億元、其他二十名被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

雷達(dá)財經(jīng)注意到,2021年4月,證監(jiān)會發(fā)布的《行政處罰決定書》曾對樂視網(wǎng)及賈躍亭十年財務(wù)造假的經(jīng)歷進(jìn)行了披露,并宣布因財務(wù)造假、欺詐發(fā)行等違法行為,對樂視網(wǎng)處以2.406億元罰款,賈躍亭處以2.412億元罰款。

本案中,原告認(rèn)為樂視網(wǎng)虛假陳述行為致其權(quán)益受損,且不僅樂視網(wǎng)要承擔(dān)賠償責(zé)任,賈躍亭等14名自然人,以及中德證券等3家證券公司、3家會計師事務(wù)所都要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

據(jù)了解,涉訴的3家證券公司分別是中德證券、中泰證券、平安證券;3家會計師事務(wù)所則分別為利安達(dá)會計師事務(wù)所、華普天健會計師事務(wù)所和信永中和會計師事務(wù)所。

另有報道稱,與樂視網(wǎng)有關(guān)的華龍證券、中興財光華、開元資產(chǎn)評估、金杜律師事務(wù)所等也受到牽連。

一個疑似關(guān)聯(lián)的事件是,1月20日申請創(chuàng)業(yè)板IPO的興禾股份在上會前夜被取消審核,根據(jù)深交所公告內(nèi)容,興禾股份叫停原因系“不可抗力、意外事件或者其他特殊情形”。而據(jù)公開資料,興禾股份的發(fā)行律師金杜律師事務(wù)所,曾在樂視網(wǎng)2016年定增中擔(dān)任發(fā)行人律師。因此外界有猜測認(rèn)為,金杜律師事務(wù)所已被卷入樂視網(wǎng)虛假陳述案中。不過,對此金杜律師事務(wù)所合伙人進(jìn)行了否認(rèn)。

有樂視網(wǎng)投資者表示,目前提起訴訟的投資者只是受害投資者的一小部分,如果全部的股民索賠,應(yīng)該是45.71億元十倍左右的數(shù)量級。

據(jù)律師介紹,法院認(rèn)可的適格投資者范圍是:自樂視網(wǎng)股票上市首日起至2017年7月10日(含)期間以公開競價方式買入樂視網(wǎng)股票300104,且于2017年7月10日閉市后當(dāng)日仍持有該股票的投資者。受損投資者可關(guān)注微信公眾號“雷助吧”,報名參加索賠。

雷達(dá)財經(jīng)注意到,以樂視網(wǎng)目前的財務(wù)狀況,顯然無法滿足投資者們的索賠要求。在公司總資產(chǎn)尚不足45.71億元的情況下,若更多股民要求索賠,公司會面臨怎樣的處理方式?

北京威諾律師事務(wù)所合伙人、清華大學(xué)研究生導(dǎo)師楊兆全表示,根據(jù)此前關(guān)于虛假陳述案件的基本判決思路,法院一般會在判決書中,確認(rèn)總的賠償金額,以及各個主體分別承擔(dān)的比例。而樂視公司作為主要責(zé)任人,如果公司不能全額賠償,其他主體就會成為賠償人。

“如果沒有可供執(zhí)行的資產(chǎn),也沒有其他重組方愿意代公司進(jìn)行賠償,能實際賠償?shù)木褪侵薪楣竞推渌?zé)任人。”

至于判定賠償比例的標(biāo)準(zhǔn),上海市東方劍橋律師事務(wù)所律師吳立駿認(rèn)為,券商中分主辦保薦人券商和承銷商,會根據(jù)各自責(zé)任和義務(wù)來劃定。

“一旦法院判決,包括中德證券之類的中介機(jī)構(gòu)來承擔(dān)責(zé)任,就意味著有可能中介機(jī)構(gòu)要掏出真金白銀為投資者買單,這可能成為中國證券史上第一大真正由中介機(jī)構(gòu)買單的上市公司財務(wù)造假案?!北景傅脑娲砺蓭?、北京時擇律師事務(wù)所律師臧小麗表示。

“(樂視網(wǎng))沒錢確實賠不了,沒有意義。我認(rèn)為券商應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,本案是可以獲賠的?!眳橇ⅡE稱。

樂視還有翻身機(jī)會嗎?

數(shù)年以前,樂視網(wǎng)曾給投資者和市場無限的憧憬。當(dāng)優(yōu)酷、土豆還在燒錢虧損的時候,樂視網(wǎng)已經(jīng)以“網(wǎng)絡(luò)視頻第一股”登陸了創(chuàng)業(yè)板,并成為了我國互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)中首個宣布盈利的企業(yè)。

此后,樂視網(wǎng)股價一路走高,市值一度接近1800億元,賈躍亭也成為了創(chuàng)業(yè)板首富,甚至在樂視“生態(tài)聯(lián)動”的產(chǎn)品理念下,賈躍亭被許多投資者奉為“賈布斯”。

然而,資金鏈的斷裂卻讓賈躍亭的夢想淪為了泡沫,樂視公司也在賈躍亭“下周回國”的承諾中變成了資本棄子,最終不得不面臨退市、受罰的局面,還要變賣家產(chǎn)來償還巨額債務(wù)。

2021年,隨著世茂工三和樂視大廈的折價出售,樂視公司旗下的資產(chǎn)已寥寥無幾,但賈躍亭挖下的債務(wù)深坑還遠(yuǎn)未填平。

從賈躍亭個人的角度來講,其傾注心血的FF(法拉第未來)雖然已經(jīng)通過SPAC的方式在納斯達(dá)克上市,并屢獲融資,預(yù)計FF 91將在今年夏天正式量產(chǎn),但礙于賈躍亭曾經(jīng)的履歷和一些外媒報道的細(xì)節(jié),外界始終未曾打消對其的質(zhì)疑。

首先是美國做空機(jī)構(gòu)J Capital Research發(fā)布沽空報告,稱其通過現(xiàn)場走訪,結(jié)合財務(wù)數(shù)據(jù)和高管管理能力等的分析,認(rèn)為FF“賣不出哪怕一輛汽車”。

隨后,F(xiàn)F還因為沒有在規(guī)定期限內(nèi)提交Q3財報被納斯達(dá)克列為不符合規(guī)定的上市公司。

而就在FF官博發(fā)消息稱,“熱烈歡迎加州漢福德市新任市長Diane Sharp參觀FF漢福德工廠,極智科技奢華FF 91今年夏天將在那里誕生的信息讓她感到興奮”后,又有媒體報道稱,加州漢福德市當(dāng)?shù)匦侣劸W(wǎng)站《漢福德前哨》的報道并未提到市長有“FF 91今年將在那里誕生的信息讓她感到興奮”的表現(xiàn)。

另據(jù)外媒The Verge,4位前FF高管向媒體爆料稱,如果沒有新資金注入,F(xiàn)F現(xiàn)有的資金只能給員工發(fā)工資到今年年底。該媒體援引消息人士的說法表示,許多留在公司的FF員工都在另謀出路,有員工已經(jīng)不來公司上班。

指望不上賈躍亭,樂視只能自食其力。一個好消息是,2021年年底一封業(yè)內(nèi)流出的樂視全員信中提到,在不考慮歷史債務(wù)影響的前提下,樂視去年已實現(xiàn)經(jīng)營利潤和現(xiàn)金流雙平衡,而且從2022春節(jié)后,將恢復(fù)員工在2020年疫情期間的降薪部分和補(bǔ)貼。

值得一提的是,此次漲薪的主體公司為樂視網(wǎng)和樂融致新兩家,并不包括賈躍亭的私人公司樂視控股。

樂視方面認(rèn)為,公司能實現(xiàn)利潤和現(xiàn)金流的正向轉(zhuǎn)變,主要仰仗于硬件和內(nèi)容方面的改變。

2021年5月,樂視在北京召開發(fā)布會,一口氣推出六十余款生態(tài)智能產(chǎn)品,包括超級電視、藍(lán)牙耳機(jī)、智能手表、智能牙刷等3C新品以及油煙機(jī)、燃?xì)庠?、熱水器等廚衛(wèi)家居產(chǎn)品。9月,樂視還宣布手機(jī)業(yè)務(wù)回歸,并發(fā)布樂視S1新款手機(jī)。

雷達(dá)財經(jīng)搜索發(fā)現(xiàn),目前在京東平臺中,樂視1200元檔位以下的三款電視都獲得了50萬+的評價,1200-2000元檔位的四款電視獲得的評價也在20萬以上。

而內(nèi)容方面,樂視則透露稱,2021年11月,公司的電視端運營、移動端運營、廣告商業(yè)化等業(yè)務(wù)均提前達(dá)成年度經(jīng)營目標(biāo)。

行業(yè)人士認(rèn)為,基于目前的形勢判斷,樂視在未來很長一段時間內(nèi),都將背債度日。

*雷達(dá)財經(jīng)(ID:leidacj)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。