正在閱讀:

多家頭部MCN機構(gòu)收入下滑,與平臺矛盾公開化

掃一掃下載界面新聞APP

多家頭部MCN機構(gòu)收入下滑,與平臺矛盾公開化

部分頭部MCN機構(gòu)在經(jīng)歷高速發(fā)展后,收入規(guī)模徘徊不前,利潤則出現(xiàn)下滑甚至虧損。

圖片來源:圖蟲

文 | 證券時報 知藍

2021年以來,不論是相關(guān)管理規(guī)定的出臺,還是主播的稅務(wù)風波,似乎都在揭示,當前MCN機構(gòu)(網(wǎng)紅經(jīng)紀機構(gòu))的經(jīng)營環(huán)境正在發(fā)生變化。從更直觀的財務(wù)數(shù)據(jù)來看,部分頭部MCN機構(gòu)在經(jīng)歷高速發(fā)展后,收入規(guī)模徘徊不前,利潤則出現(xiàn)下滑甚至虧損。

今年1月,小紅書宣布起訴多家涉嫌在其平臺上虛假宣傳的MCN機構(gòu),MCN機構(gòu)與其賴以生存的內(nèi)容平臺之間的矛盾也公開化。未來,MCN機構(gòu)或?qū)⒚媾R來自市場和平臺的雙重壓力。

MCN機構(gòu)的危機

近幾年,國內(nèi)MCN機構(gòu)快速崛起,部分機構(gòu)收入暴增。但從已披露的信息來看,2021年這一趨勢開始反轉(zhuǎn)——已有多家知名MCN機構(gòu)業(yè)績由增長轉(zhuǎn)為下滑,甚至陷入虧損。

1月13日,新三板公司新片場主辦券商發(fā)布風險提示公告稱,截至2021年6月30日,新片場未彌補虧損已超過實收股本總額,存在一定的經(jīng)營風險。數(shù)據(jù)顯示,2021年上半年,新片場營業(yè)收入同比下滑30%,凈利潤則由盈轉(zhuǎn)虧。

新片場旗下新片場短視頻是國內(nèi)知名MCN機構(gòu),在近年來的各類MCN機構(gòu)排行榜中,其多次位居前列。目前,新片場的股東包括阿里巴巴、紅杉資本等。

無獨有偶,另一家新三板MCN機構(gòu)微傳播1月15日公告,根據(jù)公司實際經(jīng)營情況及發(fā)展戰(zhàn)略,決定終止申請在精選層掛牌的輔導備案。2021年上半年,微傳播營業(yè)收入下滑18.4%,凈利潤則下降92%。

不僅是新三板公司,近幾年,多家上市公司陸續(xù)收購了大量MCN相關(guān)資產(chǎn)。近日,有上市公司公告,由于行業(yè)市場情況變化,旗下MCN機構(gòu)盈利能力下降,擬對收購的MCN機構(gòu)計提超過億元的資產(chǎn)減值。

對于收入下滑,MCN機構(gòu)普遍歸結(jié)于受疫情影響,行業(yè)消費需求降低,廣告主營銷預算減少以及市場競爭加劇。

但產(chǎn)業(yè)時評人張書樂對此表示,部分MCN機構(gòu)收入下滑,更多的是市場切割、渠道劃分問題。

“廣告投放基本是存量市場,隨著短視頻崛起,圖文MCN市場明顯萎縮,收入下滑。另外,中小MCN機構(gòu)生存能力本身比較弱,由于頭部機構(gòu)實力占據(jù)絕對優(yōu)勢,中腰部機構(gòu)的收入會受到?jīng)_擊?!睆垥鴺繁硎尽?/p>

與平臺矛盾凸顯

市場的變化、廣告投放的增減,對不同類型、不同體量MCN機構(gòu)的影響存在差異,但流量枯竭、監(jiān)管趨嚴、平臺要求提升、IP孵化難度加大等,則是MCN機構(gòu)面臨的共性問題。

尤其是當前,MCN機構(gòu)與賴以生存的平臺之間的矛盾,正在逐漸凸顯。1月19日,小紅書宣布向4家通告平臺和MCN機構(gòu)提起訴訟,并索賠1000萬元。原因是這些機構(gòu)從事“代寫代發(fā)”虛假“種草”筆記業(yè)務(wù),幫助商家及博主進行虛假推廣。

MCN機構(gòu)與平臺之間屬于互相依存的關(guān)系,此次起訴,意味著平臺與MCN機構(gòu)的矛盾公開化。

實際上,在小紅書之外,其他平臺也加大了對MCN機構(gòu)違規(guī)行為的處罰力度。如微博在2021年9月推出的相關(guān)規(guī)定中明確,出于商業(yè)目的,同一MCN機構(gòu)下的自營賬號,同時段發(fā)布大量詆毀作品或個人的黑稿內(nèi)容屬于違規(guī)行為。

“各大平臺和MCN機構(gòu)之間是一種相愛相殺的關(guān)系。平臺需要內(nèi)容供給,MCN機構(gòu)能夠提供穩(wěn)定的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容輸出,提高平臺的內(nèi)容活性。但MCN機構(gòu)的確存在夸大其詞、虛假宣傳等不規(guī)范行為,可能給平臺帶來不利影響和風險。”張書樂表示。

張書樂告訴證券時報記者,MCN機構(gòu)與平臺之間的這種矛盾,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期就存在,隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展,二者的矛盾也在不斷加劇,且一直沒有找到很好的解決辦法。

“良好的商業(yè)模式是,一方提供平臺,MCN提供內(nèi)容,廣告主提供廣告費用,大家按比例分成。但實際操作中,MCN機構(gòu)可能選擇跳過平臺接商業(yè)合作。內(nèi)容平臺從誕生開始,就一直存在不賺錢的問題,錢都被頭部機構(gòu)賺走了,平臺并沒有從合作中獲得足夠的收益。這種矛盾,沒有很好的方式解決?!睆垥鴺氛f。

從小紅書公布的名單來看,此次涉及的4家MCN機構(gòu),均為中小型機構(gòu)。業(yè)內(nèi)分析認為,小紅書此次起訴,敲山震虎的意味更濃,通過打擊小機構(gòu),警示大型機構(gòu)不要違規(guī)。

實際上,在流量成本高企、營銷效果滑坡的當下,MCN機構(gòu)需要用更多方法來擴大收入來源。但隨著各大平臺加強管理措施,未來MCN機構(gòu)或?qū)⒚媾R來自市場和平臺的雙重壓力。

探索新方向

即便MCN過往的運營中出現(xiàn)種種問題,不可否認,現(xiàn)階段,MCN的存在依然有巨大的價值。各大內(nèi)容平臺的正常運轉(zhuǎn),離不開MCN機構(gòu)的幫助;另一方面,獨立的內(nèi)容創(chuàng)作者,沒有優(yōu)質(zhì)的機構(gòu)輔助,也難以成長為頭部創(chuàng)作者。

不過,多數(shù)MCN機構(gòu)以網(wǎng)絡(luò)紅人經(jīng)紀為主的業(yè)務(wù)模式過于單一,在政策、市場變化下,其面臨的風險不斷加大。

未來MCN想要獲得更大的增長空間,既要在運營上下功夫,也需要開拓更多的業(yè)務(wù)方向。對此,不同機構(gòu)有不同的選擇。

2021年,頭部MCN機構(gòu)無憂傳媒創(chuàng)始人兼CEO雷彬藝就曾表示,過去幾年,無憂傳媒做娛樂直播、短視頻、達人孵化、電商等取得了一定成績,但四年下來發(fā)現(xiàn),目前的環(huán)境需要關(guān)注和沉下心來精細化運營。雷彬藝稱,接下來,無憂傳媒在新的業(yè)務(wù)拓展方面,會稍微慢一點,更聚焦現(xiàn)有業(yè)務(wù),暫停拓展其他業(yè)務(wù)。

而陷入虧損的新片場則明確選擇了轉(zhuǎn)型升級的道路。公司表示,將積極探索互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)板塊的商業(yè)變現(xiàn)方式,增加業(yè)務(wù)收入,以期此項業(yè)務(wù)盡早轉(zhuǎn)虧為盈。同時,將緊跟市場變化,持續(xù)推出網(wǎng)絡(luò)電影、網(wǎng)絡(luò)劇等優(yōu)質(zhì)網(wǎng)生付費影視內(nèi)容,保持市場領(lǐng)軍地位。

此外,短視頻業(yè)務(wù)被眾多MCN機構(gòu)視為重中之重。新片場也表示,將穩(wěn)步推進短視頻業(yè)務(wù)板塊收入及利潤提升。

不過,競爭激烈的短視頻板塊,是否能帶來收入快速增長,存在很大不確定性。2021年上半年,微傳播凈利潤之所以大幅下滑,一個重要原因是,其大力拓展的短視頻營銷業(yè)務(wù)規(guī)模增長未達到預期。

張書樂認為,國內(nèi)MCN機構(gòu)本質(zhì)上就是經(jīng)紀公司,而內(nèi)容是比較合適的轉(zhuǎn)型方向。目前MCN機構(gòu)普遍只能被動接單,而往內(nèi)容方向發(fā)展,像影視公司一樣,做微綜藝、微短劇等更有價值的內(nèi)容,可以減少對平臺的依賴,提升經(jīng)營質(zhì)量。

“另外,在轉(zhuǎn)型的時候,要更注重規(guī)范,更多地考慮合規(guī)問題,而不應該像原來一樣,推出了一個成功的網(wǎng)紅就開始復制粘貼,繼續(xù)走‘草臺班子’的發(fā)展路線?!睆垥鴺氛f。

來源:證券時報

原標題:多家頭部MCN機構(gòu)收入下滑 與平臺矛盾公開化

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

多家頭部MCN機構(gòu)收入下滑,與平臺矛盾公開化

部分頭部MCN機構(gòu)在經(jīng)歷高速發(fā)展后,收入規(guī)模徘徊不前,利潤則出現(xiàn)下滑甚至虧損。

圖片來源:圖蟲

文 | 證券時報 知藍

2021年以來,不論是相關(guān)管理規(guī)定的出臺,還是主播的稅務(wù)風波,似乎都在揭示,當前MCN機構(gòu)(網(wǎng)紅經(jīng)紀機構(gòu))的經(jīng)營環(huán)境正在發(fā)生變化。從更直觀的財務(wù)數(shù)據(jù)來看,部分頭部MCN機構(gòu)在經(jīng)歷高速發(fā)展后,收入規(guī)模徘徊不前,利潤則出現(xiàn)下滑甚至虧損。

今年1月,小紅書宣布起訴多家涉嫌在其平臺上虛假宣傳的MCN機構(gòu),MCN機構(gòu)與其賴以生存的內(nèi)容平臺之間的矛盾也公開化。未來,MCN機構(gòu)或?qū)⒚媾R來自市場和平臺的雙重壓力。

MCN機構(gòu)的危機

近幾年,國內(nèi)MCN機構(gòu)快速崛起,部分機構(gòu)收入暴增。但從已披露的信息來看,2021年這一趨勢開始反轉(zhuǎn)——已有多家知名MCN機構(gòu)業(yè)績由增長轉(zhuǎn)為下滑,甚至陷入虧損。

1月13日,新三板公司新片場主辦券商發(fā)布風險提示公告稱,截至2021年6月30日,新片場未彌補虧損已超過實收股本總額,存在一定的經(jīng)營風險。數(shù)據(jù)顯示,2021年上半年,新片場營業(yè)收入同比下滑30%,凈利潤則由盈轉(zhuǎn)虧。

新片場旗下新片場短視頻是國內(nèi)知名MCN機構(gòu),在近年來的各類MCN機構(gòu)排行榜中,其多次位居前列。目前,新片場的股東包括阿里巴巴、紅杉資本等。

無獨有偶,另一家新三板MCN機構(gòu)微傳播1月15日公告,根據(jù)公司實際經(jīng)營情況及發(fā)展戰(zhàn)略,決定終止申請在精選層掛牌的輔導備案。2021年上半年,微傳播營業(yè)收入下滑18.4%,凈利潤則下降92%。

不僅是新三板公司,近幾年,多家上市公司陸續(xù)收購了大量MCN相關(guān)資產(chǎn)。近日,有上市公司公告,由于行業(yè)市場情況變化,旗下MCN機構(gòu)盈利能力下降,擬對收購的MCN機構(gòu)計提超過億元的資產(chǎn)減值。

對于收入下滑,MCN機構(gòu)普遍歸結(jié)于受疫情影響,行業(yè)消費需求降低,廣告主營銷預算減少以及市場競爭加劇。

但產(chǎn)業(yè)時評人張書樂對此表示,部分MCN機構(gòu)收入下滑,更多的是市場切割、渠道劃分問題。

“廣告投放基本是存量市場,隨著短視頻崛起,圖文MCN市場明顯萎縮,收入下滑。另外,中小MCN機構(gòu)生存能力本身比較弱,由于頭部機構(gòu)實力占據(jù)絕對優(yōu)勢,中腰部機構(gòu)的收入會受到?jīng)_擊?!睆垥鴺繁硎尽?/p>

與平臺矛盾凸顯

市場的變化、廣告投放的增減,對不同類型、不同體量MCN機構(gòu)的影響存在差異,但流量枯竭、監(jiān)管趨嚴、平臺要求提升、IP孵化難度加大等,則是MCN機構(gòu)面臨的共性問題。

尤其是當前,MCN機構(gòu)與賴以生存的平臺之間的矛盾,正在逐漸凸顯。1月19日,小紅書宣布向4家通告平臺和MCN機構(gòu)提起訴訟,并索賠1000萬元。原因是這些機構(gòu)從事“代寫代發(fā)”虛假“種草”筆記業(yè)務(wù),幫助商家及博主進行虛假推廣。

MCN機構(gòu)與平臺之間屬于互相依存的關(guān)系,此次起訴,意味著平臺與MCN機構(gòu)的矛盾公開化。

實際上,在小紅書之外,其他平臺也加大了對MCN機構(gòu)違規(guī)行為的處罰力度。如微博在2021年9月推出的相關(guān)規(guī)定中明確,出于商業(yè)目的,同一MCN機構(gòu)下的自營賬號,同時段發(fā)布大量詆毀作品或個人的黑稿內(nèi)容屬于違規(guī)行為。

“各大平臺和MCN機構(gòu)之間是一種相愛相殺的關(guān)系。平臺需要內(nèi)容供給,MCN機構(gòu)能夠提供穩(wěn)定的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容輸出,提高平臺的內(nèi)容活性。但MCN機構(gòu)的確存在夸大其詞、虛假宣傳等不規(guī)范行為,可能給平臺帶來不利影響和風險?!睆垥鴺繁硎尽?/p>

張書樂告訴證券時報記者,MCN機構(gòu)與平臺之間的這種矛盾,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期就存在,隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展,二者的矛盾也在不斷加劇,且一直沒有找到很好的解決辦法。

“良好的商業(yè)模式是,一方提供平臺,MCN提供內(nèi)容,廣告主提供廣告費用,大家按比例分成。但實際操作中,MCN機構(gòu)可能選擇跳過平臺接商業(yè)合作。內(nèi)容平臺從誕生開始,就一直存在不賺錢的問題,錢都被頭部機構(gòu)賺走了,平臺并沒有從合作中獲得足夠的收益。這種矛盾,沒有很好的方式解決?!睆垥鴺氛f。

從小紅書公布的名單來看,此次涉及的4家MCN機構(gòu),均為中小型機構(gòu)。業(yè)內(nèi)分析認為,小紅書此次起訴,敲山震虎的意味更濃,通過打擊小機構(gòu),警示大型機構(gòu)不要違規(guī)。

實際上,在流量成本高企、營銷效果滑坡的當下,MCN機構(gòu)需要用更多方法來擴大收入來源。但隨著各大平臺加強管理措施,未來MCN機構(gòu)或?qū)⒚媾R來自市場和平臺的雙重壓力。

探索新方向

即便MCN過往的運營中出現(xiàn)種種問題,不可否認,現(xiàn)階段,MCN的存在依然有巨大的價值。各大內(nèi)容平臺的正常運轉(zhuǎn),離不開MCN機構(gòu)的幫助;另一方面,獨立的內(nèi)容創(chuàng)作者,沒有優(yōu)質(zhì)的機構(gòu)輔助,也難以成長為頭部創(chuàng)作者。

不過,多數(shù)MCN機構(gòu)以網(wǎng)絡(luò)紅人經(jīng)紀為主的業(yè)務(wù)模式過于單一,在政策、市場變化下,其面臨的風險不斷加大。

未來MCN想要獲得更大的增長空間,既要在運營上下功夫,也需要開拓更多的業(yè)務(wù)方向。對此,不同機構(gòu)有不同的選擇。

2021年,頭部MCN機構(gòu)無憂傳媒創(chuàng)始人兼CEO雷彬藝就曾表示,過去幾年,無憂傳媒做娛樂直播、短視頻、達人孵化、電商等取得了一定成績,但四年下來發(fā)現(xiàn),目前的環(huán)境需要關(guān)注和沉下心來精細化運營。雷彬藝稱,接下來,無憂傳媒在新的業(yè)務(wù)拓展方面,會稍微慢一點,更聚焦現(xiàn)有業(yè)務(wù),暫停拓展其他業(yè)務(wù)。

而陷入虧損的新片場則明確選擇了轉(zhuǎn)型升級的道路。公司表示,將積極探索互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)板塊的商業(yè)變現(xiàn)方式,增加業(yè)務(wù)收入,以期此項業(yè)務(wù)盡早轉(zhuǎn)虧為盈。同時,將緊跟市場變化,持續(xù)推出網(wǎng)絡(luò)電影、網(wǎng)絡(luò)劇等優(yōu)質(zhì)網(wǎng)生付費影視內(nèi)容,保持市場領(lǐng)軍地位。

此外,短視頻業(yè)務(wù)被眾多MCN機構(gòu)視為重中之重。新片場也表示,將穩(wěn)步推進短視頻業(yè)務(wù)板塊收入及利潤提升。

不過,競爭激烈的短視頻板塊,是否能帶來收入快速增長,存在很大不確定性。2021年上半年,微傳播凈利潤之所以大幅下滑,一個重要原因是,其大力拓展的短視頻營銷業(yè)務(wù)規(guī)模增長未達到預期。

張書樂認為,國內(nèi)MCN機構(gòu)本質(zhì)上就是經(jīng)紀公司,而內(nèi)容是比較合適的轉(zhuǎn)型方向。目前MCN機構(gòu)普遍只能被動接單,而往內(nèi)容方向發(fā)展,像影視公司一樣,做微綜藝、微短劇等更有價值的內(nèi)容,可以減少對平臺的依賴,提升經(jīng)營質(zhì)量。

“另外,在轉(zhuǎn)型的時候,要更注重規(guī)范,更多地考慮合規(guī)問題,而不應該像原來一樣,推出了一個成功的網(wǎng)紅就開始復制粘貼,繼續(xù)走‘草臺班子’的發(fā)展路線?!睆垥鴺氛f。

來源:證券時報

原標題:多家頭部MCN機構(gòu)收入下滑 與平臺矛盾公開化

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。