正在閱讀:

最高法:依法嚴(yán)懲強(qiáng)制“二選一”、刷單炒信等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

掃一掃下載界面新聞APP

最高法:依法嚴(yán)懲強(qiáng)制“二選一”、刷單炒信等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

中小微企業(yè)更容易受到疫情、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)等因素的影響,而陷入危困狀態(tài)。

攝影:匡達(dá)

2022年1月14日,最高人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì)發(fā)布《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮司法職能作用 助力中小微企業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》(簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》)。

最高人民法院審判委員會(huì)副部級(jí)專職委員劉貴祥表示,《指導(dǎo)意見》提出要積極為中小微企業(yè)發(fā)展?fàn)I造公平競(jìng)爭(zhēng)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)環(huán)境。

一是加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件審理力度,依法嚴(yán)懲強(qiáng)制“二選一”、低價(jià)傾銷、強(qiáng)制搭售、屏蔽封鎖、刷單炒信等壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;依法認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者濫用數(shù)據(jù)、算法、技術(shù)、資本優(yōu)勢(shì)以及平臺(tái)規(guī)則等排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為,防止資本無(wú)序擴(kuò)張,保護(hù)中小微企業(yè)生存發(fā)展空間。健全司法與執(zhí)法銜接機(jī)制,支持反壟斷行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法履職,加強(qiáng)溝通協(xié)作,推動(dòng)形成工作合力。

二是支持保護(hù)市場(chǎng)主體自主交易,切實(shí)弘揚(yáng)契約精神。對(duì)具有優(yōu)勢(shì)地位的市場(chǎng)主體利用中小微企業(yè)處于危困狀態(tài)或者缺乏判斷能力訂立的顯失公平的合同,依法支持中小微企業(yè)撤銷該合同的訴訟請(qǐng)求;對(duì)受疫情等因素影響直接導(dǎo)致中小微企業(yè)合同履行不能或者繼續(xù)履行合同對(duì)其明顯不公的,按照不可抗力、情勢(shì)變更規(guī)則,結(jié)合案件事實(shí),公平合法地判令免除或者部分免除責(zé)任、變更或解除合同。

三是支持引導(dǎo)市場(chǎng)主體依法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。強(qiáng)化預(yù)約合同違約責(zé)任、締約過(guò)失責(zé)任等制度運(yùn)用,提升市場(chǎng)主體的規(guī)則意識(shí)、責(zé)任意識(shí)。四是通過(guò)持續(xù)加大執(zhí)行力度,嚴(yán)厲打擊失信企業(yè)通過(guò)多頭開戶、關(guān)聯(lián)交易、變更法定代表人等方式規(guī)避執(zhí)行的逃廢債行為,促使市場(chǎng)主體誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。

最高人民法院研究室副主任郭鋒指出,中小微企業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本細(xì)胞。但是,中小微企業(yè)更容易受到疫情、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)等因素的影響,而陷入危困狀態(tài)。

對(duì)此,《指導(dǎo)意見》提出,要建立辦理拖欠中小微企業(yè)賬款案件“綠色通道”。為依法高效辦理拖欠中小微企業(yè)賬款案件,緩解中小微企業(yè)流動(dòng)性資金壓力,《指導(dǎo)意見》提出了具體的措施,包括支持、保障相關(guān)部門防范應(yīng)對(duì)房地產(chǎn)項(xiàng)目逾期交付風(fēng)險(xiǎn),確保農(nóng)民工工資支付到位,確保商品房買受人的合法權(quán)益。人民法院對(duì)于商品房預(yù)售資金監(jiān)管賬戶內(nèi)的資金,不得采取扣劃措施,不得影響賬戶內(nèi)資金依法依規(guī)使用;對(duì)于農(nóng)民工工資專用賬戶和工資保證金賬戶內(nèi)的資金,不得采取凍結(jié)或者劃撥措施。

《指導(dǎo)意見》還規(guī)定,要依法保護(hù)有挽救價(jià)值的中小微企業(yè)。各級(jí)法院在執(zhí)行過(guò)程中,對(duì)于中小微企業(yè)因資金流動(dòng)性困難不能清償債務(wù)的,要積極引導(dǎo)各方當(dāng)事人達(dá)成減免債務(wù)、延期支付的執(zhí)行和解協(xié)議,依法為企業(yè)緩解債務(wù)壓力、恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造條件。

最高法還提出全面清查超標(biāo)查封、亂查封問題?!吨笇?dǎo)意見》明確,要開展專項(xiàng)清查行動(dòng),依托12368司法服務(wù)熱線、執(zhí)行信訪等問題反映渠道,建立解決超標(biāo)的查封、亂查封問題快速反應(yīng)機(jī)制,對(duì)當(dāng)事人反映的問題及時(shí)受理,快速處理;如果執(zhí)行人員對(duì)超標(biāo)的查封、亂查封問題存在過(guò)錯(cuò),依法嚴(yán)肅追責(zé),決不姑息。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

最高法:依法嚴(yán)懲強(qiáng)制“二選一”、刷單炒信等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

中小微企業(yè)更容易受到疫情、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)等因素的影響,而陷入危困狀態(tài)。

攝影:匡達(dá)

2022年1月14日,最高人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì)發(fā)布《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮司法職能作用 助力中小微企業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》(簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》)。

最高人民法院審判委員會(huì)副部級(jí)專職委員劉貴祥表示,《指導(dǎo)意見》提出要積極為中小微企業(yè)發(fā)展?fàn)I造公平競(jìng)爭(zhēng)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)環(huán)境。

一是加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件審理力度,依法嚴(yán)懲強(qiáng)制“二選一”、低價(jià)傾銷、強(qiáng)制搭售、屏蔽封鎖、刷單炒信等壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;依法認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者濫用數(shù)據(jù)、算法、技術(shù)、資本優(yōu)勢(shì)以及平臺(tái)規(guī)則等排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為,防止資本無(wú)序擴(kuò)張,保護(hù)中小微企業(yè)生存發(fā)展空間。健全司法與執(zhí)法銜接機(jī)制,支持反壟斷行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法履職,加強(qiáng)溝通協(xié)作,推動(dòng)形成工作合力。

二是支持保護(hù)市場(chǎng)主體自主交易,切實(shí)弘揚(yáng)契約精神。對(duì)具有優(yōu)勢(shì)地位的市場(chǎng)主體利用中小微企業(yè)處于危困狀態(tài)或者缺乏判斷能力訂立的顯失公平的合同,依法支持中小微企業(yè)撤銷該合同的訴訟請(qǐng)求;對(duì)受疫情等因素影響直接導(dǎo)致中小微企業(yè)合同履行不能或者繼續(xù)履行合同對(duì)其明顯不公的,按照不可抗力、情勢(shì)變更規(guī)則,結(jié)合案件事實(shí),公平合法地判令免除或者部分免除責(zé)任、變更或解除合同。

三是支持引導(dǎo)市場(chǎng)主體依法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。強(qiáng)化預(yù)約合同違約責(zé)任、締約過(guò)失責(zé)任等制度運(yùn)用,提升市場(chǎng)主體的規(guī)則意識(shí)、責(zé)任意識(shí)。四是通過(guò)持續(xù)加大執(zhí)行力度,嚴(yán)厲打擊失信企業(yè)通過(guò)多頭開戶、關(guān)聯(lián)交易、變更法定代表人等方式規(guī)避執(zhí)行的逃廢債行為,促使市場(chǎng)主體誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。

最高人民法院研究室副主任郭鋒指出,中小微企業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本細(xì)胞。但是,中小微企業(yè)更容易受到疫情、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)等因素的影響,而陷入危困狀態(tài)。

對(duì)此,《指導(dǎo)意見》提出,要建立辦理拖欠中小微企業(yè)賬款案件“綠色通道”。為依法高效辦理拖欠中小微企業(yè)賬款案件,緩解中小微企業(yè)流動(dòng)性資金壓力,《指導(dǎo)意見》提出了具體的措施,包括支持、保障相關(guān)部門防范應(yīng)對(duì)房地產(chǎn)項(xiàng)目逾期交付風(fēng)險(xiǎn),確保農(nóng)民工工資支付到位,確保商品房買受人的合法權(quán)益。人民法院對(duì)于商品房預(yù)售資金監(jiān)管賬戶內(nèi)的資金,不得采取扣劃措施,不得影響賬戶內(nèi)資金依法依規(guī)使用;對(duì)于農(nóng)民工工資專用賬戶和工資保證金賬戶內(nèi)的資金,不得采取凍結(jié)或者劃撥措施。

《指導(dǎo)意見》還規(guī)定,要依法保護(hù)有挽救價(jià)值的中小微企業(yè)。各級(jí)法院在執(zhí)行過(guò)程中,對(duì)于中小微企業(yè)因資金流動(dòng)性困難不能清償債務(wù)的,要積極引導(dǎo)各方當(dāng)事人達(dá)成減免債務(wù)、延期支付的執(zhí)行和解協(xié)議,依法為企業(yè)緩解債務(wù)壓力、恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造條件。

最高法還提出全面清查超標(biāo)查封、亂查封問題?!吨笇?dǎo)意見》明確,要開展專項(xiàng)清查行動(dòng),依托12368司法服務(wù)熱線、執(zhí)行信訪等問題反映渠道,建立解決超標(biāo)的查封、亂查封問題快速反應(yīng)機(jī)制,對(duì)當(dāng)事人反映的問題及時(shí)受理,快速處理;如果執(zhí)行人員對(duì)超標(biāo)的查封、亂查封問題存在過(guò)錯(cuò),依法嚴(yán)肅追責(zé),決不姑息。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。