記者 樊旭
北京師范大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任董藩日前指出,當(dāng)前房地產(chǎn)調(diào)控“因城施策”方案因?yàn)橐恍┬姓^度干預(yù)而產(chǎn)生了一系列副作用,建議在尊重市場規(guī)律、杜絕市場割裂的前提下對“因城施策”進(jìn)行完善。
董藩在“2022網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家年會”上說,由于地方執(zhí)政者目的不同,導(dǎo)致政策出臺往往嚴(yán)重背離市場需要,限購、限售、限價(jià)等嚴(yán)重傷害市場機(jī)制,房屋質(zhì)量也大幅下降。有些地方政府權(quán)力過大,政府既當(dāng)“運(yùn)動員”,又當(dāng)“裁判員”,尋租、設(shè)租的情況增加,很多優(yōu)質(zhì)房源被內(nèi)部人和權(quán)力人搶分。
“城市房價(jià)關(guān)系進(jìn)一步扭曲,看起來房價(jià)穩(wěn)定些了,一放松就會出現(xiàn)更大波動。因?yàn)楦緵]把這些需求消化下去,而是暫時攔截下來。”他說。
更重要的是,在他看來,“因城施策”切斷了不同市場內(nèi)在的聯(lián)系和需求的合理分布?!笆袌鍪情_放的,就不應(yīng)該分割成一小塊一小塊,而現(xiàn)實(shí)是按照城鎮(zhèn),被切成了幾百個、幾千個市場。”
因此,董藩認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)取消限購、限售、限價(jià)等不利于交易和資源有效配置的行政限制,促進(jìn)交易恢復(fù);其次,實(shí)行統(tǒng)一的信貸政策,并通過首付、利率、存款準(zhǔn)備金率等工具調(diào)控市場交易規(guī)模,服務(wù)于穩(wěn)增長、穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)預(yù)期的目的;再次,地方政府可利用契稅、補(bǔ)貼等方式調(diào)控交易活動,或在中央統(tǒng)一指導(dǎo)下結(jié)合當(dāng)?shù)厍闆r確定住房保障資源的投入規(guī)模;最后,允許并鼓勵地方利用貨幣補(bǔ)貼方式實(shí)施住房保障,以便節(jié)省資源、提高投資效率。
董藩表示,基于房地產(chǎn)在中國經(jīng)濟(jì)中的支柱產(chǎn)業(yè)地位以及對國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、就業(yè)和財(cái)政收入的貢獻(xiàn),房地產(chǎn)行業(yè)不景氣會拖累整個國民經(jīng)濟(jì)。因此,要明確把住房保障和市場區(qū)分開,該進(jìn)入市場的部分要依靠經(jīng)濟(jì)手段而非行政手段管理,切忌摧毀市場機(jī)制。
從住房保障來看,他指出,中國部分家庭或剛就業(yè)的年輕人無法承受房價(jià)之重,這說明其收入水平未能達(dá)到進(jìn)入房地產(chǎn)市場的水平,需要政府提升住房保障。
從市場機(jī)制來看,董藩表示,交易政策有很多地方是可以改變的,比如貸款期限、首付比例等等。
“我認(rèn)為讓年輕人買得起房子非常容易。你們未來工作30年、40年沒問題,為什么貸款只批30年,不能給40年?國外可以貸到80歲,為什么我們不能延長?還有,你們未來收入會不斷提升,能不能把首付降到20%,甚至15%?零首付或者5%我不主張,但是降到15%可不可以?我覺得沒什么不可以?!?/p>
“就業(yè)初期收入低,5年、10年以后收入非常高,可不可以在前期只還利息,不還本金,減輕壓力?當(dāng)收入提升的時候,再把欠的那些利息或者本金補(bǔ)上呢?所以,有很多政策,我們可以研究、改善,要真心幫助低收入人群,幫助剛剛起步的年輕人?!彼f。