記者 | 見習(xí)記者 朱恩民 記者 牛其昌
編輯 | 翟瑞民
江歌母親江秋蓮起訴劉暖曦（原名劉鑫）侵犯江歌生命權(quán)糾紛案日前一審宣判，法院判定劉暖曦賠償精神損害撫慰金等共計(jì)69.6萬元。
2022年1月11日上午，江秋蓮來到北京與媒體見面，她表示，感謝法官對(duì)于江歌善良行為以及劉暖曦恩將仇報(bào)行為的認(rèn)定，但認(rèn)為懲罰不到位，“因?yàn)榘讣ㄙM(fèi)的錢不止這些，更別說對(duì)江歌生命的賠償?！?/p>
談及是否繼續(xù)上訴，江秋蓮的代理律師黃樂平對(duì)媒體表示，江秋蓮暫時(shí)需要沉淀心情，在本月25號(hào)之前將會(huì)做出決定是否上訴，“我們此前預(yù)估經(jīng)濟(jì)賠償最理想的是判賠50%（此前江秋蓮曾提出207萬元索賠額），低于30%不可以接受?！?/p>
對(duì)于法院判決劉暖曦賠償精神損害撫慰金20萬元，黃樂平表示，“針對(duì)精神撫慰金原來提出的索賠額是30萬元，此前有過判決先例，但20萬元的額度也已經(jīng)很高了，這說明對(duì)江秋蓮女士的精神損害程度比較嚴(yán)重?！苯锷弻?duì)此表示可以接受。
黃樂平表示，上述判決目前還沒有生效，如果劉暖曦沒有在上訴期內(nèi)上訴，江秋蓮有權(quán)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
界面新聞此前報(bào)道，2016年11月3日，24歲的在日留學(xué)生江歌遭室友劉暖曦前男友陳世峰殺害。2017年12月20日，日本東京地方裁判所當(dāng)庭宣判，陳世峰犯故意殺人罪和恐嚇罪，被判處有期徒刑20年。
2018年10月15日，江秋蓮?fù)ㄟ^微博表示啟動(dòng)對(duì)劉暖曦的法律訴訟，隨后以生命權(quán)糾紛為案由，將劉暖曦告上法庭。2020年3月29日，青島城陽(yáng)區(qū)法院發(fā)布公告稱，該院受理原告江秋蓮訴劉暖曦生命權(quán)糾紛一案。
“動(dòng)刀殺人的是陳世峰，但置江歌于死地的是劉暖曦。”江秋蓮的代理律師黃樂平此前對(duì)界面新聞表示，本案是民事訴訟案件，不涉及刑事責(zé)任問題，所以不存在追究劉暖曦犯罪責(zé)任及判處劉暖曦徒刑的問題。
2020年4月15日，江秋蓮在庭審中向被告劉暖曦提出民事賠償，因?yàn)橄嚓P(guān)法律條例有所修改，要求賠償費(fèi)用調(diào)整為207萬元，包括江歌的死亡賠償金（1118100元）、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、翻譯費(fèi)、律師費(fèi)等。
原告方認(rèn)為，被告劉暖曦為了一己之私利阻止江歌報(bào)警，錯(cuò)失了警方提前對(duì)陳世峰取強(qiáng)制措施并限制陳世峰作案的可能。被告趁江歌不備迅速反鎖房門致使江歌無法進(jìn)入自己合法租住的房屋內(nèi)，導(dǎo)致江歌唯一的逃生通道被阻斷，是陳世峰能夠殺害江歌的主要原因。
而被告方代理律師則認(rèn)為，江歌的遇害是陳世峰行為造成，被告依法不承擔(dān)任何責(zé)任。
青島市城陽(yáng)區(qū)法院認(rèn)為，本案中，江歌在救助劉暖曦的過程中遇害，江秋蓮失去愛女，因此遭受了巨大傷痛，后續(xù)又為赴國(guó)外處理后事而奔波勞碌，而劉暖曦在事發(fā)后發(fā)表刺激性言論，進(jìn)一步傷害了江秋蓮的情感，依法應(yīng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。
法院在判決書中指出，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，作為被救助者和侵害危險(xiǎn)引入者的劉暖曦，對(duì)施救者江歌并未充分盡到注意和安全保障義務(wù)，具有明顯過錯(cuò)，理應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。需要指出的是，江歌作為一名在異國(guó)求學(xué)的女學(xué)生，對(duì)于身陷困境的同胞施以援手，給予了真誠(chéng)的關(guān)心和幫助，并因此受到不法侵害而失去生命，其無私幫助他人的行為，體現(xiàn)了中華民族傳統(tǒng)美德，與社會(huì)主義核心價(jià)值觀和公序良俗相契合，應(yīng)予褒揚(yáng)，其受到不法侵害，理應(yīng)得到法律救濟(jì)。
法院認(rèn)為，劉暖曦作為江歌的好友和被救助者，在事發(fā)之后，非但沒有心懷感恩并對(duì)逝者親屬給予體恤和安慰，反而以不當(dāng)言語(yǔ)相激，進(jìn)一步加重了他人的傷痛，其行為有違常理人情，應(yīng)予譴責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任并負(fù)擔(dān)全部案件受理費(fèi)。
據(jù)此，法院判決，被告劉暖曦于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失49.6萬元及精神損害撫慰金20萬元，并承擔(dān)全部案件受理費(fèi)。
江秋蓮表示，法院判決后，她在江歌的墳?zāi)骨白x完了判決書，“我告訴她媽媽做到了，其實(shí)我一直知道事情的事實(shí)如何，只是很多公眾不知道，我通過法律把事實(shí)告訴了公眾?！?br>
對(duì)于未來的打算，江秋蓮表示，自從有了江歌，她一直是江歌媽媽的身份，沒有自己的生活，“需要維持生活，目前開了網(wǎng)店，因?yàn)檫€要準(zhǔn)備對(duì)陳世峰回國(guó)后的訴訟，需要經(jīng)濟(jì)方面的支持。另外在有能力的情況下，希望能回報(bào)社會(huì)?！?/p>
“因?yàn)槲医邮苓^社會(huì)幫助，想回報(bào)給社會(huì)，希望把此次全部賠償金捐給失學(xué)女童，像張桂梅那樣。以后的其他賠償，例如網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)訴訟，所獲得的賠償也將全部捐給失學(xué)女童。”江秋蓮表示，由于江歌的身世，她希望天下的女孩子都能有自立的能力，不想哪個(gè)女孩子因?yàn)闆]有上學(xué)、沒有能力，而受到不公平的待遇。
談及追責(zé)陳世峰的可行性，黃樂平表示，陳世峰將在2037年出獄，時(shí)間過長(zhǎng)，法律也可能變化。從法律和法理上來說，江秋蓮可以追究陳世峰的責(zé)任，所以要看其追究意愿和將來的法律規(guī)定。