正在閱讀:

折疊屏手機(jī)大亂斗

掃一掃下載界面新聞APP

折疊屏手機(jī)大亂斗

拐點(diǎn)已至,折疊屏手機(jī)賽道正迎來(lái)快速成長(zhǎng)階段。

文|尹太白 楊博丞

編輯|楊博丞

又卷起來(lái)了。

臨近農(nóng)歷新年,智能手機(jī)領(lǐng)域的戰(zhàn)火再次燃起,但和以往在影像、芯片、刷新率、續(xù)航等方面的內(nèi)卷不同,這一次戰(zhàn)火開(kāi)始燒向了折疊屏,并且大有愈演愈烈之勢(shì)。

1月10日,榮耀推出旗下首款折疊屏手機(jī)Magic V,2021年12月15日,OPPO推出其首款折疊屏手機(jī)OPPO Find N,2021年12月23日,華為發(fā)布折疊屏手機(jī)華為P50 Pocket。

而在此之前,三星于9月1日推出了三星Galaxy Z Fold3和三星Galaxy Z Flip3兩款折疊屏手機(jī),小米則在3月30日發(fā)布了旗下首款折疊屏手機(jī)小米MIX FOLD。至此,除了已申請(qǐng)過(guò)多項(xiàng)折疊屏相關(guān)專利卻仍未發(fā)布折疊屏手機(jī)的vivo和暫無(wú)明確表態(tài)的蘋(píng)果外,大多數(shù)主流手機(jī)廠商均已完成了在折疊屏賽道上的布局。

但內(nèi)卷顯然不是僅僅停留在布局上這么簡(jiǎn)單。

據(jù)外媒MSPoweruser報(bào)道,三星正在研發(fā)一款有兩個(gè)鉸鏈和三個(gè)面板的折疊屏手機(jī),這種三折式折疊屏手機(jī)不再需要單獨(dú)的外部屏幕,展開(kāi)后可以獲得更大的可視尺寸。有消息稱該款折疊屏手機(jī)或?qū)⒂?022年下半年發(fā)布。

資深數(shù)碼愛(ài)好者姜一鳴在得知三星研發(fā)三折式折疊屏手機(jī)的消息后不禁啞然失笑,“以后的折疊屏手機(jī)會(huì)設(shè)計(jì)成古代奏折的樣子嗎?”

折疊屏手機(jī)曾被視為“未來(lái)手機(jī)”,可望而不可及。但現(xiàn)在,“未來(lái)手機(jī)”正以迅雷不及掩耳之勢(shì)普及開(kāi)來(lái)?!罢郫B屏手機(jī)發(fā)展勢(shì)頭很猛,但同時(shí)定位比較尷尬,畢竟折疊屏不是剛需,距離折疊屏手機(jī)真正形成一個(gè)清晰的概念和定位,還需要經(jīng)歷一些市場(chǎng)教育和摸索?!苯圾Q向DoNews(ID:ilovedonews)表示。

既然如此,那么現(xiàn)階段的折疊屏手機(jī)有何意義?

一位智能手機(jī)行業(yè)人士分析認(rèn)為,智能手機(jī)市場(chǎng)成熟而內(nèi)卷,各大手機(jī)廠商都在想方設(shè)法沖擊高端市場(chǎng),而折疊屏手機(jī)對(duì)軟件系統(tǒng)和硬件制造均提出了極大的要求,是技術(shù)實(shí)力的象征,同時(shí)也是高端市場(chǎng)的通行證,“但就目前而言,折疊屏其實(shí)和早期的全面屏一樣,是非常好的營(yíng)銷(xiāo)點(diǎn)?!?/p>

折疊屏手機(jī)迎爆發(fā)元年

各大手機(jī)廠商紛紛推出折疊屏手機(jī)的另一面是,折疊屏手機(jī)賽道正迎來(lái)快速成長(zhǎng)階段。

來(lái)自面板供應(yīng)鏈研調(diào)機(jī)構(gòu)DSCC的調(diào)研報(bào)告顯示,2021年三季度,折疊屏手機(jī)的出貨量達(dá)到260萬(wàn)臺(tái),環(huán)比增長(zhǎng)215%,同比增長(zhǎng)480%。預(yù)計(jì)到2022年,折疊屏手機(jī)市場(chǎng)的出貨量將達(dá)到1750萬(wàn)臺(tái)。

在2021年之前,折疊屏手機(jī)的出貨量還完全是另外一副光景。同樣是來(lái)自DSCC的調(diào)研報(bào)告顯示,2019年,折疊屏手機(jī)的出貨量?jī)H僅50余萬(wàn)臺(tái),而到了2020年,這一數(shù)字也只是上升至300萬(wàn)。

雖然折疊屏手機(jī)在2021年迎來(lái)拐點(diǎn),但事實(shí)上,折疊屏手機(jī)并非新鮮事物。

最早的折疊屏手機(jī)可以追溯到2012年。當(dāng)時(shí),日本陶瓷生產(chǎn)商京瓷與中國(guó)電信聯(lián)合推出了一款電信定制機(jī)京瓷KSP8000。京瓷KSP8000是由兩塊獨(dú)立的屏幕通過(guò)滾軸連接而成,屏幕合體后的可視尺寸可達(dá)到4.7英寸,其設(shè)計(jì)思路是讓用戶可以在單屏模式、平板模式和多任務(wù)模式之間任意切換。

2017年,中興也推出過(guò)一款折疊屏手機(jī)中興Axon M,并且提供了單屏模式、鏡像模式、拓展模式和雙屏模式四種顯示模式,大大開(kāi)發(fā)了折疊屏手機(jī)的實(shí)用性。

由于屏幕與屏幕之間存在連接線,京瓷KSP8000和中興Axon M盡管不算是真正意義上的折疊屏手機(jī),但卻可以稱得上是折疊屏手機(jī)的鼻祖和啟蒙者。真正讓折疊屏手機(jī)進(jìn)入大眾視野的,是柔宇在2018年10月發(fā)布的折疊屏手機(jī)FlexPai,同時(shí)這也是全球首款消費(fèi)級(jí)折疊屏手機(jī)。

柔宇FlexPai的屏幕采用了其自研的7.8英寸二代蟬翼柔性屏,可以實(shí)現(xiàn)自由彎曲、折疊、卷曲,不僅具有AMOLED的鮮艷色彩,而且還擁有強(qiáng)對(duì)比、廣視角和高分辨率。盡管柔宇FlexPai的設(shè)計(jì)和配置足夠驚艷,但缺陷也很明顯:較脆弱的屏幕、厚重的機(jī)身、無(wú)法避免的折痕以及應(yīng)用適配性差。

柔宇FlexPai存在的缺陷嚴(yán)重限制了折疊屏手機(jī)的出貨量,直到三星和華為躬身入局。2019年2月,三星發(fā)布旗下首款折疊屏手機(jī)三星Galaxy Fold,緊隨三星的腳步,華為也發(fā)布了旗下首款折疊屏手機(jī)華為Mate X。

三星和華為的入局,讓消費(fèi)者對(duì)于折疊屏手機(jī)的態(tài)度出現(xiàn)了兩極分化。一方面,三星Galaxy Fold備受追捧,其在二手市場(chǎng)上的價(jià)格甚至一度被炒至3萬(wàn)余元,據(jù)三星移動(dòng)部門(mén)總裁高東真透露,截至2020年1月,三星Galaxy Fold的出貨量為40-50萬(wàn)臺(tái)。另一方面,消費(fèi)者對(duì)于折疊屏手機(jī)的吐槽聲不絕于耳,“貴而不實(shí)用”“純粹是智商稅”。

“早期的折疊屏手機(jī)的確存在很多缺陷,但現(xiàn)在技術(shù)已經(jīng)有了很大突破,無(wú)論是鉸鏈、屏幕還是重量控制,都已經(jīng)有了質(zhì)的飛躍?!鄙鲜鲂袠I(yè)人士還向DoNews表示,在軟件層面,頭部應(yīng)用和腰部應(yīng)用都在積極適配折疊屏手機(jī),折疊屏應(yīng)用生態(tài)已經(jīng)取得了不錯(cuò)的成績(jī)。

值得一提的是,三星是折疊屏手機(jī)紅利的最大受益者。根據(jù)DSCC的調(diào)研報(bào)告,2021年三季度,三星在全球折疊屏手機(jī)市場(chǎng)上的占有率高達(dá)93%,其中三星Galaxy Z Flip3的市占率為60%,三星Galaxy Z Fold3的市占率為23%,而華為則以6%的市占率位居第二名。DSCC預(yù)測(cè)稱,到第四季度,三星的市占率將進(jìn)一步提升至95%。

另一個(gè)不容忽視的事實(shí)是,三星還是不少手機(jī)廠商的折疊屏供應(yīng)商。2021年1月,三星簽署了一項(xiàng)協(xié)議,計(jì)劃向部分手機(jī)廠商供應(yīng)折疊顯示屏,這些折疊屏于三季度開(kāi)始發(fā)貨,并在年底前交付100萬(wàn)塊,小米、OPPO、vivo等手機(jī)廠商均在被供應(yīng)之列。另?yè)?jù)外媒BusinessKorea報(bào)道,三星計(jì)劃將折疊屏的產(chǎn)量從每年1700萬(wàn)塊增加至2500萬(wàn)塊,提升超過(guò)40%。

盡管華為在全球折疊屏手機(jī)市場(chǎng)上與三星有著不小的差距,但在中國(guó)折疊屏手機(jī)市場(chǎng),華為超越三星占據(jù)了主導(dǎo)地位。根據(jù)艾媒咨詢研究院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2021年,華為在中國(guó)折疊屏手機(jī)市場(chǎng)上的占有率為64%。在考慮購(gòu)買(mǎi)折疊屏手機(jī)的消費(fèi)者中,有87%持續(xù)關(guān)注著華為折疊屏手機(jī)。

拐點(diǎn)已至,仍需跨過(guò)重重阻礙

折疊屏手機(jī)的發(fā)展如火如荼,但慘淡的出貨量卻一度讓整個(gè)智能手機(jī)行業(yè)如鯁在喉。

居高不下的售價(jià)是出貨量的一大阻礙。目前,各大手機(jī)廠商已發(fā)布的折疊屏手機(jī)均價(jià)約為13500元,而根據(jù)艾媒咨詢研究院的數(shù)據(jù),全球智能手機(jī)均價(jià)僅為2061元。來(lái)自IDC的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2020年,全球折疊屏手機(jī)的出貨量約為194.7萬(wàn)部,而同年全球智能手機(jī)的出貨量為12.92億部,前者的占比僅為0.15%。這意味著居高不下的售價(jià)嚴(yán)重阻礙了折疊屏手機(jī)的普及。

截至12月31日,小米MIX FOLD在小米天貓官方旗艦店的月銷(xiāo)量?jī)H為600+,相比之下,Redmi K40的月銷(xiāo)量為3萬(wàn)+,而小米11的月銷(xiāo)量為3000+。還值得注意的是,在“6·18”和“雙十一”的手機(jī)銷(xiāo)量榜單上,幾乎沒(méi)有折疊屏手機(jī)的蹤影。

在線下,折疊屏手機(jī)的出貨量同樣不盡如人意。DoNews走訪了山東某三線城市的數(shù)碼城,數(shù)位檔口工作人員均表示目前沒(méi)有折疊屏手機(jī)存貨,“折疊屏手機(jī)價(jià)格還是偏高,月銷(xiāo)量只有幾臺(tái),大多數(shù)消費(fèi)者不會(huì)埋單。”

前述行業(yè)人士向DoNews解釋了折疊屏手機(jī)售價(jià)居高不下的一大原因,“折疊屏的成本和良品率都不及普通屏,這直接拉升了成品機(jī)的售價(jià)?!?/p>

事實(shí)也的確如此。根據(jù)市場(chǎng)研究公司Omdia的調(diào)研數(shù)據(jù),折疊屏的成本在150-250美元左右,作為對(duì)比,普通屏的成本則不足100美元。

與此同時(shí),折疊屏還面臨著高昂的維修價(jià)格。據(jù)悉,華為Mate X2采用的是來(lái)自京東方研發(fā)和生產(chǎn)的折疊屏,其內(nèi)屏維修價(jià)格高達(dá)3999元。

鉸鏈的良品率不高是折疊屏手機(jī)售價(jià)居高不下的另一原因。鉸鏈屬于精密結(jié)構(gòu)件,其耐用性決定著折疊屏手機(jī)的彎折壽命,而鉸鏈設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)上的不足,會(huì)導(dǎo)致折疊屏手機(jī)在折疊后間隙變大、加重屏幕折痕等問(wèn)題,“鉸鏈技術(shù)還需要一年左右才能更加成熟,實(shí)現(xiàn)更大的產(chǎn)量,將成本降下來(lái)?!鄙鲜鲂袠I(yè)人士表示。

與折疊屏一樣,鉸鏈的成本同樣高得嚇人。據(jù)OPPO高級(jí)副總裁劉作虎透露,OPPO Find N上采用的水滴型鉸鏈的成本超過(guò)了100美元,是最終售價(jià)的1/10。

現(xiàn)階段,手機(jī)系統(tǒng)和應(yīng)用對(duì)折疊屏手機(jī)的適配性較差也嚴(yán)重制約著消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意愿。

“很多應(yīng)用尚沒(méi)有適配折疊屏,如果想在折疊屏手機(jī)上使用只能通過(guò)分屏和懸浮窗的方式,用戶體驗(yàn)一言難盡?!苯圾Q吐槽道。

折疊屏手機(jī)的出貨量占比仍然較低,從而導(dǎo)致很多應(yīng)用開(kāi)發(fā)者缺乏動(dòng)力去適配折疊屏。事實(shí)上,折疊屏手機(jī)上的應(yīng)用常常會(huì)在單屏和雙屏之間切換,如何輕松自如地應(yīng)對(duì)這種切換對(duì)于應(yīng)用開(kāi)發(fā)者們來(lái)說(shuō)絕非易事。

一位手機(jī)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者告訴DoNews,讓?xiě)?yīng)用適配折疊屏并不困難,但想要讓?xiě)?yīng)用適配不同手機(jī)廠商的不同屏幕尺寸的折疊屏手機(jī)卻是一件極為繁瑣的工作。劉作虎也表示,折疊屏手機(jī)的適配工作量是普通旗艦機(jī)的四到五倍,甚至可能是六倍。

不過(guò),不難預(yù)判的是,盡管折疊屏手機(jī)的普及仍面臨重重阻礙,但在手機(jī)廠商相繼推出折疊屏手機(jī)后,一個(gè)屬于折疊屏手機(jī)的時(shí)代即將到來(lái)。

進(jìn)退兩難的折疊屏手機(jī)

“從之前的出貨趨勢(shì)來(lái)看,一部分是炒作,另一部分是商務(wù)客戶送禮用。”一位華為經(jīng)銷(xiāo)商告訴我們,在他接觸的華為系列折疊屏產(chǎn)品中,賣(mài)得比較好的是Mate X2,對(duì)于前兩代產(chǎn)品來(lái)說(shuō),更像是華為進(jìn)軍折疊屏領(lǐng)域的試水產(chǎn)品。

無(wú)論是試水還是正式走向大眾市場(chǎng),我們看到的是大部分手機(jī)廠商都在不約而同地跳進(jìn)這片紅海,誰(shuí)都想在這片水域中開(kāi)辟出自己的新大陸。

在這場(chǎng)折疊大亂斗中,華為、小米、OPPO、榮耀均已下場(chǎng),就國(guó)產(chǎn)廠商而言,目前僅剩vivo在獨(dú)自觀戰(zhàn),似乎它并沒(méi)有把折疊屏手機(jī)看在眼里。

目前,多數(shù)消費(fèi)者仍然沒(méi)有很強(qiáng)的購(gòu)買(mǎi)意愿,導(dǎo)致折疊屏市場(chǎng)反饋平平,也正因此,華為、OPPO新上市的折疊屏手機(jī)均未產(chǎn)生更多溢價(jià),基本停留在原價(jià)或比原價(jià)更為便宜。

一位OPPO渠道商告訴DoNews,消費(fèi)者對(duì)于折疊屏的熱情遠(yuǎn)沒(méi)有其它機(jī)型,其店中最為暢銷(xiāo)的機(jī)型售價(jià)在3000-5000元之間,處于中等偏下的價(jià)格區(qū)間。另一位小米經(jīng)銷(xiāo)商稱,其店中的手機(jī)產(chǎn)品價(jià)格的消費(fèi)區(qū)間也基本維持在2000-4000元。

“因?yàn)闃s耀現(xiàn)在的產(chǎn)品還很少,目前最暢銷(xiāo)的是Magic 3系列,買(mǎi)得人還算多些,其它型號(hào)的機(jī)型銷(xiāo)量還是很少,除了非常低價(jià)格的機(jī)型。”一位榮耀線下店店員說(shuō),他們也不太清楚榮耀首款折疊屏的銷(xiāo)量會(huì)如何,但如果價(jià)格太高,他們也覺(jué)得銷(xiāo)量不會(huì)太好?!叭绻u(mài)得和華為差不多的價(jià)格,大家為何不買(mǎi)華為?”

DoNews曾于2021年底走訪多家手機(jī)賣(mài)場(chǎng),并詢問(wèn)多家手機(jī)經(jīng)銷(xiāo)商渠道,對(duì)于折疊屏的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)者我們得出了三種結(jié)果,我們也按比重對(duì)其進(jìn)行了排序——購(gòu)買(mǎi)后囤貨炒作、購(gòu)買(mǎi)后送禮、購(gòu)買(mǎi)后自用。

可見(jiàn),折疊屏手機(jī)的買(mǎi)單者大多是行內(nèi)的“黃?!眰?,或者部分經(jīng)銷(xiāo)商人士,而較小一部分人會(huì)為折疊屏買(mǎi)單。

另外,在我們走訪的過(guò)程中,也曾隨機(jī)詢問(wèn)30位前來(lái)賣(mài)場(chǎng)購(gòu)機(jī)的消費(fèi)者,22位消費(fèi)者認(rèn)為,折疊屏手機(jī)價(jià)格昂貴,并且沒(méi)有什么新奇之處,8位消費(fèi)者認(rèn)為,可以購(gòu)買(mǎi)嘗試,但他們更傾向于購(gòu)買(mǎi)二手折疊屏手機(jī)。

進(jìn)退兩難,這是目前折疊屏手機(jī)所面臨的現(xiàn)狀。

在折疊屏手機(jī)推出之時(shí),就曾有很多數(shù)碼發(fā)燒友提出了同樣的問(wèn)題,折疊屏手機(jī)除了屏幕折疊了,它與普通手機(jī)究竟有什么不同?它帶給了我們先進(jìn)的體驗(yàn)嗎?

我們認(rèn)為,目前的手機(jī)廠商在實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景中似乎并沒(méi)有考慮到這些問(wèn)題,因?yàn)檎郫B屏手機(jī)除了將屏幕折疊,增加了可以讓屏幕折疊的鉸鏈,其它似乎與普通手機(jī)的技術(shù)并無(wú)兩樣,甚至它也沒(méi)有給我們帶來(lái)最先進(jìn)的體驗(yàn)——在屏幕展開(kāi)時(shí)你需要兩只手同時(shí)握持,這似乎并不適合普通大眾的使用場(chǎng)景。因此,折疊屏手機(jī)在使用場(chǎng)景上似乎更傾向于B端,即商務(wù)場(chǎng)合。

相信大家看到折疊屏?xí)r都會(huì)想到我們常用的平板電腦,尤其是二合一的平板電腦,折起來(lái)是平板,反之則是一臺(tái)筆記本電腦,這是我們?cè)诠ぷ髦械臉?biāo)配。而對(duì)于折疊屏來(lái)講,它好似縮小版的平板二合一電腦,在B端的使用場(chǎng)景會(huì)遠(yuǎn)大于C端(個(gè)人)使用場(chǎng)景。

因此,當(dāng)前手機(jī)廠商想快速地切入C端,讓更多個(gè)人消費(fèi)者接受折疊屏這樣一款產(chǎn)品。我們也能清楚地看到,當(dāng)前國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商折疊屏的價(jià)格在不斷下探,從接近2萬(wàn)元的價(jià)格下探到7000元附近,而OPPO更是打出了“從嘗鮮到常用”的產(chǎn)品主題。

但現(xiàn)在廠商們需要面臨的一個(gè)問(wèn)題是,它的使用場(chǎng)景究竟是什么,如果僅為在折疊屏手機(jī)中占有一席之地,這樣的產(chǎn)品我們就應(yīng)該去打一個(gè)問(wèn)號(hào)。

折疊屏手機(jī)前路漫漫,亂斗仍在持續(xù)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

折疊屏手機(jī)大亂斗

拐點(diǎn)已至,折疊屏手機(jī)賽道正迎來(lái)快速成長(zhǎng)階段。

文|尹太白 楊博丞

編輯|楊博丞

又卷起來(lái)了。

臨近農(nóng)歷新年,智能手機(jī)領(lǐng)域的戰(zhàn)火再次燃起,但和以往在影像、芯片、刷新率、續(xù)航等方面的內(nèi)卷不同,這一次戰(zhàn)火開(kāi)始燒向了折疊屏,并且大有愈演愈烈之勢(shì)。

1月10日,榮耀推出旗下首款折疊屏手機(jī)Magic V,2021年12月15日,OPPO推出其首款折疊屏手機(jī)OPPO Find N,2021年12月23日,華為發(fā)布折疊屏手機(jī)華為P50 Pocket。

而在此之前,三星于9月1日推出了三星Galaxy Z Fold3和三星Galaxy Z Flip3兩款折疊屏手機(jī),小米則在3月30日發(fā)布了旗下首款折疊屏手機(jī)小米MIX FOLD。至此,除了已申請(qǐng)過(guò)多項(xiàng)折疊屏相關(guān)專利卻仍未發(fā)布折疊屏手機(jī)的vivo和暫無(wú)明確表態(tài)的蘋(píng)果外,大多數(shù)主流手機(jī)廠商均已完成了在折疊屏賽道上的布局。

但內(nèi)卷顯然不是僅僅停留在布局上這么簡(jiǎn)單。

據(jù)外媒MSPoweruser報(bào)道,三星正在研發(fā)一款有兩個(gè)鉸鏈和三個(gè)面板的折疊屏手機(jī),這種三折式折疊屏手機(jī)不再需要單獨(dú)的外部屏幕,展開(kāi)后可以獲得更大的可視尺寸。有消息稱該款折疊屏手機(jī)或?qū)⒂?022年下半年發(fā)布。

資深數(shù)碼愛(ài)好者姜一鳴在得知三星研發(fā)三折式折疊屏手機(jī)的消息后不禁啞然失笑,“以后的折疊屏手機(jī)會(huì)設(shè)計(jì)成古代奏折的樣子嗎?”

折疊屏手機(jī)曾被視為“未來(lái)手機(jī)”,可望而不可及。但現(xiàn)在,“未來(lái)手機(jī)”正以迅雷不及掩耳之勢(shì)普及開(kāi)來(lái)?!罢郫B屏手機(jī)發(fā)展勢(shì)頭很猛,但同時(shí)定位比較尷尬,畢竟折疊屏不是剛需,距離折疊屏手機(jī)真正形成一個(gè)清晰的概念和定位,還需要經(jīng)歷一些市場(chǎng)教育和摸索?!苯圾Q向DoNews(ID:ilovedonews)表示。

既然如此,那么現(xiàn)階段的折疊屏手機(jī)有何意義?

一位智能手機(jī)行業(yè)人士分析認(rèn)為,智能手機(jī)市場(chǎng)成熟而內(nèi)卷,各大手機(jī)廠商都在想方設(shè)法沖擊高端市場(chǎng),而折疊屏手機(jī)對(duì)軟件系統(tǒng)和硬件制造均提出了極大的要求,是技術(shù)實(shí)力的象征,同時(shí)也是高端市場(chǎng)的通行證,“但就目前而言,折疊屏其實(shí)和早期的全面屏一樣,是非常好的營(yíng)銷(xiāo)點(diǎn)?!?/p>

折疊屏手機(jī)迎爆發(fā)元年

各大手機(jī)廠商紛紛推出折疊屏手機(jī)的另一面是,折疊屏手機(jī)賽道正迎來(lái)快速成長(zhǎng)階段。

來(lái)自面板供應(yīng)鏈研調(diào)機(jī)構(gòu)DSCC的調(diào)研報(bào)告顯示,2021年三季度,折疊屏手機(jī)的出貨量達(dá)到260萬(wàn)臺(tái),環(huán)比增長(zhǎng)215%,同比增長(zhǎng)480%。預(yù)計(jì)到2022年,折疊屏手機(jī)市場(chǎng)的出貨量將達(dá)到1750萬(wàn)臺(tái)。

在2021年之前,折疊屏手機(jī)的出貨量還完全是另外一副光景。同樣是來(lái)自DSCC的調(diào)研報(bào)告顯示,2019年,折疊屏手機(jī)的出貨量?jī)H僅50余萬(wàn)臺(tái),而到了2020年,這一數(shù)字也只是上升至300萬(wàn)。

雖然折疊屏手機(jī)在2021年迎來(lái)拐點(diǎn),但事實(shí)上,折疊屏手機(jī)并非新鮮事物。

最早的折疊屏手機(jī)可以追溯到2012年。當(dāng)時(shí),日本陶瓷生產(chǎn)商京瓷與中國(guó)電信聯(lián)合推出了一款電信定制機(jī)京瓷KSP8000。京瓷KSP8000是由兩塊獨(dú)立的屏幕通過(guò)滾軸連接而成,屏幕合體后的可視尺寸可達(dá)到4.7英寸,其設(shè)計(jì)思路是讓用戶可以在單屏模式、平板模式和多任務(wù)模式之間任意切換。

2017年,中興也推出過(guò)一款折疊屏手機(jī)中興Axon M,并且提供了單屏模式、鏡像模式、拓展模式和雙屏模式四種顯示模式,大大開(kāi)發(fā)了折疊屏手機(jī)的實(shí)用性。

由于屏幕與屏幕之間存在連接線,京瓷KSP8000和中興Axon M盡管不算是真正意義上的折疊屏手機(jī),但卻可以稱得上是折疊屏手機(jī)的鼻祖和啟蒙者。真正讓折疊屏手機(jī)進(jìn)入大眾視野的,是柔宇在2018年10月發(fā)布的折疊屏手機(jī)FlexPai,同時(shí)這也是全球首款消費(fèi)級(jí)折疊屏手機(jī)。

柔宇FlexPai的屏幕采用了其自研的7.8英寸二代蟬翼柔性屏,可以實(shí)現(xiàn)自由彎曲、折疊、卷曲,不僅具有AMOLED的鮮艷色彩,而且還擁有強(qiáng)對(duì)比、廣視角和高分辨率。盡管柔宇FlexPai的設(shè)計(jì)和配置足夠驚艷,但缺陷也很明顯:較脆弱的屏幕、厚重的機(jī)身、無(wú)法避免的折痕以及應(yīng)用適配性差。

柔宇FlexPai存在的缺陷嚴(yán)重限制了折疊屏手機(jī)的出貨量,直到三星和華為躬身入局。2019年2月,三星發(fā)布旗下首款折疊屏手機(jī)三星Galaxy Fold,緊隨三星的腳步,華為也發(fā)布了旗下首款折疊屏手機(jī)華為Mate X。

三星和華為的入局,讓消費(fèi)者對(duì)于折疊屏手機(jī)的態(tài)度出現(xiàn)了兩極分化。一方面,三星Galaxy Fold備受追捧,其在二手市場(chǎng)上的價(jià)格甚至一度被炒至3萬(wàn)余元,據(jù)三星移動(dòng)部門(mén)總裁高東真透露,截至2020年1月,三星Galaxy Fold的出貨量為40-50萬(wàn)臺(tái)。另一方面,消費(fèi)者對(duì)于折疊屏手機(jī)的吐槽聲不絕于耳,“貴而不實(shí)用”“純粹是智商稅”。

“早期的折疊屏手機(jī)的確存在很多缺陷,但現(xiàn)在技術(shù)已經(jīng)有了很大突破,無(wú)論是鉸鏈、屏幕還是重量控制,都已經(jīng)有了質(zhì)的飛躍。”上述行業(yè)人士還向DoNews表示,在軟件層面,頭部應(yīng)用和腰部應(yīng)用都在積極適配折疊屏手機(jī),折疊屏應(yīng)用生態(tài)已經(jīng)取得了不錯(cuò)的成績(jī)。

值得一提的是,三星是折疊屏手機(jī)紅利的最大受益者。根據(jù)DSCC的調(diào)研報(bào)告,2021年三季度,三星在全球折疊屏手機(jī)市場(chǎng)上的占有率高達(dá)93%,其中三星Galaxy Z Flip3的市占率為60%,三星Galaxy Z Fold3的市占率為23%,而華為則以6%的市占率位居第二名。DSCC預(yù)測(cè)稱,到第四季度,三星的市占率將進(jìn)一步提升至95%。

另一個(gè)不容忽視的事實(shí)是,三星還是不少手機(jī)廠商的折疊屏供應(yīng)商。2021年1月,三星簽署了一項(xiàng)協(xié)議,計(jì)劃向部分手機(jī)廠商供應(yīng)折疊顯示屏,這些折疊屏于三季度開(kāi)始發(fā)貨,并在年底前交付100萬(wàn)塊,小米、OPPO、vivo等手機(jī)廠商均在被供應(yīng)之列。另?yè)?jù)外媒BusinessKorea報(bào)道,三星計(jì)劃將折疊屏的產(chǎn)量從每年1700萬(wàn)塊增加至2500萬(wàn)塊,提升超過(guò)40%。

盡管華為在全球折疊屏手機(jī)市場(chǎng)上與三星有著不小的差距,但在中國(guó)折疊屏手機(jī)市場(chǎng),華為超越三星占據(jù)了主導(dǎo)地位。根據(jù)艾媒咨詢研究院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2021年,華為在中國(guó)折疊屏手機(jī)市場(chǎng)上的占有率為64%。在考慮購(gòu)買(mǎi)折疊屏手機(jī)的消費(fèi)者中,有87%持續(xù)關(guān)注著華為折疊屏手機(jī)。

拐點(diǎn)已至,仍需跨過(guò)重重阻礙

折疊屏手機(jī)的發(fā)展如火如荼,但慘淡的出貨量卻一度讓整個(gè)智能手機(jī)行業(yè)如鯁在喉。

居高不下的售價(jià)是出貨量的一大阻礙。目前,各大手機(jī)廠商已發(fā)布的折疊屏手機(jī)均價(jià)約為13500元,而根據(jù)艾媒咨詢研究院的數(shù)據(jù),全球智能手機(jī)均價(jià)僅為2061元。來(lái)自IDC的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2020年,全球折疊屏手機(jī)的出貨量約為194.7萬(wàn)部,而同年全球智能手機(jī)的出貨量為12.92億部,前者的占比僅為0.15%。這意味著居高不下的售價(jià)嚴(yán)重阻礙了折疊屏手機(jī)的普及。

截至12月31日,小米MIX FOLD在小米天貓官方旗艦店的月銷(xiāo)量?jī)H為600+,相比之下,Redmi K40的月銷(xiāo)量為3萬(wàn)+,而小米11的月銷(xiāo)量為3000+。還值得注意的是,在“6·18”和“雙十一”的手機(jī)銷(xiāo)量榜單上,幾乎沒(méi)有折疊屏手機(jī)的蹤影。

在線下,折疊屏手機(jī)的出貨量同樣不盡如人意。DoNews走訪了山東某三線城市的數(shù)碼城,數(shù)位檔口工作人員均表示目前沒(méi)有折疊屏手機(jī)存貨,“折疊屏手機(jī)價(jià)格還是偏高,月銷(xiāo)量只有幾臺(tái),大多數(shù)消費(fèi)者不會(huì)埋單?!?/p>

前述行業(yè)人士向DoNews解釋了折疊屏手機(jī)售價(jià)居高不下的一大原因,“折疊屏的成本和良品率都不及普通屏,這直接拉升了成品機(jī)的售價(jià)?!?/p>

事實(shí)也的確如此。根據(jù)市場(chǎng)研究公司Omdia的調(diào)研數(shù)據(jù),折疊屏的成本在150-250美元左右,作為對(duì)比,普通屏的成本則不足100美元。

與此同時(shí),折疊屏還面臨著高昂的維修價(jià)格。據(jù)悉,華為Mate X2采用的是來(lái)自京東方研發(fā)和生產(chǎn)的折疊屏,其內(nèi)屏維修價(jià)格高達(dá)3999元。

鉸鏈的良品率不高是折疊屏手機(jī)售價(jià)居高不下的另一原因。鉸鏈屬于精密結(jié)構(gòu)件,其耐用性決定著折疊屏手機(jī)的彎折壽命,而鉸鏈設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)上的不足,會(huì)導(dǎo)致折疊屏手機(jī)在折疊后間隙變大、加重屏幕折痕等問(wèn)題,“鉸鏈技術(shù)還需要一年左右才能更加成熟,實(shí)現(xiàn)更大的產(chǎn)量,將成本降下來(lái)?!鄙鲜鲂袠I(yè)人士表示。

與折疊屏一樣,鉸鏈的成本同樣高得嚇人。據(jù)OPPO高級(jí)副總裁劉作虎透露,OPPO Find N上采用的水滴型鉸鏈的成本超過(guò)了100美元,是最終售價(jià)的1/10。

現(xiàn)階段,手機(jī)系統(tǒng)和應(yīng)用對(duì)折疊屏手機(jī)的適配性較差也嚴(yán)重制約著消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意愿。

“很多應(yīng)用尚沒(méi)有適配折疊屏,如果想在折疊屏手機(jī)上使用只能通過(guò)分屏和懸浮窗的方式,用戶體驗(yàn)一言難盡?!苯圾Q吐槽道。

折疊屏手機(jī)的出貨量占比仍然較低,從而導(dǎo)致很多應(yīng)用開(kāi)發(fā)者缺乏動(dòng)力去適配折疊屏。事實(shí)上,折疊屏手機(jī)上的應(yīng)用常常會(huì)在單屏和雙屏之間切換,如何輕松自如地應(yīng)對(duì)這種切換對(duì)于應(yīng)用開(kāi)發(fā)者們來(lái)說(shuō)絕非易事。

一位手機(jī)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者告訴DoNews,讓?xiě)?yīng)用適配折疊屏并不困難,但想要讓?xiě)?yīng)用適配不同手機(jī)廠商的不同屏幕尺寸的折疊屏手機(jī)卻是一件極為繁瑣的工作。劉作虎也表示,折疊屏手機(jī)的適配工作量是普通旗艦機(jī)的四到五倍,甚至可能是六倍。

不過(guò),不難預(yù)判的是,盡管折疊屏手機(jī)的普及仍面臨重重阻礙,但在手機(jī)廠商相繼推出折疊屏手機(jī)后,一個(gè)屬于折疊屏手機(jī)的時(shí)代即將到來(lái)。

進(jìn)退兩難的折疊屏手機(jī)

“從之前的出貨趨勢(shì)來(lái)看,一部分是炒作,另一部分是商務(wù)客戶送禮用。”一位華為經(jīng)銷(xiāo)商告訴我們,在他接觸的華為系列折疊屏產(chǎn)品中,賣(mài)得比較好的是Mate X2,對(duì)于前兩代產(chǎn)品來(lái)說(shuō),更像是華為進(jìn)軍折疊屏領(lǐng)域的試水產(chǎn)品。

無(wú)論是試水還是正式走向大眾市場(chǎng),我們看到的是大部分手機(jī)廠商都在不約而同地跳進(jìn)這片紅海,誰(shuí)都想在這片水域中開(kāi)辟出自己的新大陸。

在這場(chǎng)折疊大亂斗中,華為、小米、OPPO、榮耀均已下場(chǎng),就國(guó)產(chǎn)廠商而言,目前僅剩vivo在獨(dú)自觀戰(zhàn),似乎它并沒(méi)有把折疊屏手機(jī)看在眼里。

目前,多數(shù)消費(fèi)者仍然沒(méi)有很強(qiáng)的購(gòu)買(mǎi)意愿,導(dǎo)致折疊屏市場(chǎng)反饋平平,也正因此,華為、OPPO新上市的折疊屏手機(jī)均未產(chǎn)生更多溢價(jià),基本停留在原價(jià)或比原價(jià)更為便宜。

一位OPPO渠道商告訴DoNews,消費(fèi)者對(duì)于折疊屏的熱情遠(yuǎn)沒(méi)有其它機(jī)型,其店中最為暢銷(xiāo)的機(jī)型售價(jià)在3000-5000元之間,處于中等偏下的價(jià)格區(qū)間。另一位小米經(jīng)銷(xiāo)商稱,其店中的手機(jī)產(chǎn)品價(jià)格的消費(fèi)區(qū)間也基本維持在2000-4000元。

“因?yàn)闃s耀現(xiàn)在的產(chǎn)品還很少,目前最暢銷(xiāo)的是Magic 3系列,買(mǎi)得人還算多些,其它型號(hào)的機(jī)型銷(xiāo)量還是很少,除了非常低價(jià)格的機(jī)型?!币晃粯s耀線下店店員說(shuō),他們也不太清楚榮耀首款折疊屏的銷(xiāo)量會(huì)如何,但如果價(jià)格太高,他們也覺(jué)得銷(xiāo)量不會(huì)太好。“如果賣(mài)得和華為差不多的價(jià)格,大家為何不買(mǎi)華為?”

DoNews曾于2021年底走訪多家手機(jī)賣(mài)場(chǎng),并詢問(wèn)多家手機(jī)經(jīng)銷(xiāo)商渠道,對(duì)于折疊屏的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)者我們得出了三種結(jié)果,我們也按比重對(duì)其進(jìn)行了排序——購(gòu)買(mǎi)后囤貨炒作、購(gòu)買(mǎi)后送禮、購(gòu)買(mǎi)后自用。

可見(jiàn),折疊屏手機(jī)的買(mǎi)單者大多是行內(nèi)的“黃牛”們,或者部分經(jīng)銷(xiāo)商人士,而較小一部分人會(huì)為折疊屏買(mǎi)單。

另外,在我們走訪的過(guò)程中,也曾隨機(jī)詢問(wèn)30位前來(lái)賣(mài)場(chǎng)購(gòu)機(jī)的消費(fèi)者,22位消費(fèi)者認(rèn)為,折疊屏手機(jī)價(jià)格昂貴,并且沒(méi)有什么新奇之處,8位消費(fèi)者認(rèn)為,可以購(gòu)買(mǎi)嘗試,但他們更傾向于購(gòu)買(mǎi)二手折疊屏手機(jī)。

進(jìn)退兩難,這是目前折疊屏手機(jī)所面臨的現(xiàn)狀。

在折疊屏手機(jī)推出之時(shí),就曾有很多數(shù)碼發(fā)燒友提出了同樣的問(wèn)題,折疊屏手機(jī)除了屏幕折疊了,它與普通手機(jī)究竟有什么不同?它帶給了我們先進(jìn)的體驗(yàn)嗎?

我們認(rèn)為,目前的手機(jī)廠商在實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景中似乎并沒(méi)有考慮到這些問(wèn)題,因?yàn)檎郫B屏手機(jī)除了將屏幕折疊,增加了可以讓屏幕折疊的鉸鏈,其它似乎與普通手機(jī)的技術(shù)并無(wú)兩樣,甚至它也沒(méi)有給我們帶來(lái)最先進(jìn)的體驗(yàn)——在屏幕展開(kāi)時(shí)你需要兩只手同時(shí)握持,這似乎并不適合普通大眾的使用場(chǎng)景。因此,折疊屏手機(jī)在使用場(chǎng)景上似乎更傾向于B端,即商務(wù)場(chǎng)合。

相信大家看到折疊屏?xí)r都會(huì)想到我們常用的平板電腦,尤其是二合一的平板電腦,折起來(lái)是平板,反之則是一臺(tái)筆記本電腦,這是我們?cè)诠ぷ髦械臉?biāo)配。而對(duì)于折疊屏來(lái)講,它好似縮小版的平板二合一電腦,在B端的使用場(chǎng)景會(huì)遠(yuǎn)大于C端(個(gè)人)使用場(chǎng)景。

因此,當(dāng)前手機(jī)廠商想快速地切入C端,讓更多個(gè)人消費(fèi)者接受折疊屏這樣一款產(chǎn)品。我們也能清楚地看到,當(dāng)前國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商折疊屏的價(jià)格在不斷下探,從接近2萬(wàn)元的價(jià)格下探到7000元附近,而OPPO更是打出了“從嘗鮮到常用”的產(chǎn)品主題。

但現(xiàn)在廠商們需要面臨的一個(gè)問(wèn)題是,它的使用場(chǎng)景究竟是什么,如果僅為在折疊屏手機(jī)中占有一席之地,這樣的產(chǎn)品我們就應(yīng)該去打一個(gè)問(wèn)號(hào)。

折疊屏手機(jī)前路漫漫,亂斗仍在持續(xù)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。