正在閱讀:

屢屢翻車的三只松鼠還有未來(lái)嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

屢屢翻車的三只松鼠還有未來(lái)嗎?

道歉似乎已經(jīng)成為三只松鼠面對(duì)輿論的唯一真相了。

圖片來(lái)源:三只松鼠官方微博

文|?《港灣商業(yè)觀察》 王心怡

“故意丑化”、“西方審美”、“紅領(lǐng)巾廣告違法”、“食品質(zhì)量有問(wèn)題”,當(dāng)近期這些標(biāo)簽持續(xù)拍打在知名零食品牌三只松鼠身上時(shí),壞消息太多太密集了。

早些年成功抓住堅(jiān)果零售市場(chǎng)的雜亂無(wú)序,迅速成為為數(shù)不多的知名零售品牌,而今,三只松鼠為何會(huì)把一手好牌打到稀爛,打到一地雞毛?在社會(huì)化品牌屢屢嚴(yán)重受挫同時(shí),三只松鼠的三季報(bào)答卷頹勢(shì)已顯。

與此同時(shí),已經(jīng)邁入到2022年春節(jié)之際,這本應(yīng)該是歲末年初的暢銷旺季,三只松鼠無(wú)疑還將繼續(xù)承擔(dān)著品牌負(fù)作用的后遺癥。

01、當(dāng)所有真相都淪為“道歉”

短短一周作用,三只松鼠持續(xù)成為熱搜常駐客。

2021年12月26日,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),在三只松鼠19年酸辣粉的廣告中,因模特包含瞇瞇眼、超厚嘴唇等元素,被一眾網(wǎng)友質(zhì)疑丑化國(guó)人,并登上熱搜。審美的爭(zhēng)議,多少顯得無(wú)辜,三只松鼠也作出解釋。

然而,緊隨其后,三只松鼠又因廣告中含有“紅領(lǐng)巾”圖案,再次沖上熱搜。這一次,三只松鼠的違法行為已經(jīng)百口莫辯。

根據(jù)廣告法第九條第(七)項(xiàng)的規(guī)定:廣告中不得有妨礙社會(huì)公共秩序或者違背社會(huì)良好風(fēng)尚的情形。且在《關(guān)于中國(guó)少年先鋒隊(duì)隊(duì)旗、隊(duì)徽和紅領(lǐng)巾、隊(duì)干部標(biāo)志制作和使用的若干規(guī)定》中,第十一條提到:中國(guó)少年先鋒隊(duì)隊(duì)旗隊(duì)徽和紅領(lǐng)巾、隊(duì)干部標(biāo)志及其圖案不得用于商標(biāo)、商業(yè)廣告以及商業(yè)活動(dòng)。

對(duì)于三只松鼠的討論愈發(fā)熱烈,一連串的道歉,加之剛經(jīng)歷不久的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,讓三只松鼠喘不過(guò)氣,網(wǎng)友也紛紛評(píng)論,三只松鼠又雙叒叕道歉了。

道歉似乎已經(jīng)成為三只松鼠面對(duì)輿論的唯一真相了。

著名財(cái)經(jīng)金融評(píng)論家、華中科技大學(xué)兼職教授余豐慧對(duì)《港灣商業(yè)觀察》表示道:“美國(guó),歐洲等外國(guó)的文化,包括政治經(jīng)濟(jì),金融,審美這些觀念,有些地方確實(shí)可供我們借鑒,但有些地方也確實(shí)不適應(yīng)中國(guó)的發(fā)展,如果不管消費(fèi)者們適應(yīng)不適應(yīng),都將觀念灌輸給消費(fèi)者,甚至背離國(guó)家政策導(dǎo)向,如此下去,這種道歉將會(huì)永無(wú)止境?!?/p>

另?yè)?jù)相關(guān)媒體人公開表示:“三只松鼠的翻車事件,也給其他本土品牌敲響了警鐘,若要人不知除非己莫為,日常企業(yè)宣傳不能拍拍腦袋,就決定所謂的創(chuàng)意,宣傳不只是企劃部的事,法務(wù)相關(guān)的常識(shí)一定要有?!?/p>

“不要賠了夫人又折兵?!敝?cái)經(jīng)金融評(píng)論家余豐慧對(duì)《港灣商業(yè)觀察》繼續(xù)表示:“廣告目的就在于銷售產(chǎn)品,一旦一個(gè)廣告有爭(zhēng)議以后,不但會(huì)影響公司銷售,而且還會(huì)遭到網(wǎng)友吐槽等其他負(fù)面影響。所以光道歉不行,得拿出實(shí)際行動(dòng),不違法,做真正符合主流,或者說(shuō)是符合消費(fèi)者審美的東西,要了解消費(fèi)者的偏好?!?/p>

02、食品安全為何一犯再犯?

模特一事雖有爭(zhēng)議,但板上釘釘廣告違法行為確實(shí)說(shuō)明了三只松鼠的內(nèi)部管理是存在巨大缺陷或嚴(yán)重不足。

成也廣告營(yíng)銷,敗也廣告營(yíng)銷。三只松鼠以品牌IP化打造,一聲“讓天下主人爽起來(lái)”的口號(hào),成功走入大眾視野。不過(guò),三只松鼠的食品質(zhì)量問(wèn)題則如影隨形。

2021年雙十一前后,三只松鼠視頻吃出蟲子引發(fā)眾多媒體及輿論關(guān)注。當(dāng)時(shí),有多名網(wǎng)友購(gòu)買的三只松鼠手撕面包發(fā)霉,且霉點(diǎn)和大塊霉斑清晰可見,還有“巴旦木產(chǎn)品吃出蟲卵”。

2021年5月,市場(chǎng)監(jiān)管總局通告顯示,重慶家樂(lè)福商業(yè)有限公司成都分店銷售的、標(biāo)稱安徽省蕪湖市三只松鼠股份有限公司分裝的開口松子,過(guò)氧化值(以脂肪計(jì))含量2.2g/100g,而標(biāo)準(zhǔn)值為≤0.50g/100g,超標(biāo)幅度高達(dá)3.4倍。

2020年10月,深圳市消委會(huì)挑選了15款國(guó)內(nèi)外知名品牌薯片進(jìn)行比較試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果顯示,三只松鼠原味脆薯丙烯酰胺(2A類致癌物)含量超過(guò)了2000μg/kg,而歐盟制定的基準(zhǔn)水平值為750μg/kg。

更早之前,2017年8月15日,國(guó)家食藥監(jiān)總局發(fā)布的《總局關(guān)于3批次食品不合格情況的通告》顯示,天貓超市在天貓(網(wǎng)站)商城銷售的三只松鼠股份有限公司生產(chǎn)的開心果霉菌檢出值為70CFU/g,比國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定(不超過(guò)25CFU/g)高出1.8倍。

另?yè)?jù)企查查數(shù)據(jù)顯示,三只松鼠企業(yè)自身風(fēng)險(xiǎn)就已高達(dá)45條,且含有兩條食品安全中風(fēng)險(xiǎn)信息。

余豐慧表示:“微博上也看得見有說(shuō)投訴率較多,待處理的投訴也比較多,這對(duì)企業(yè)的負(fù)面影響肯定會(huì)是很大的。畢竟消費(fèi)品市場(chǎng)是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)比較激烈的一個(gè)市場(chǎng),消費(fèi)者還是比較注重產(chǎn)品質(zhì)量的,如果只是重營(yíng)銷輕質(zhì)量,那業(yè)務(wù)發(fā)展是沒(méi)有持續(xù)性的,銷售業(yè)績(jī)也必然會(huì)受到影響?!?/p>

的確,熱衷于營(yíng)銷推廣表現(xiàn)在財(cái)務(wù)支出上。2021年上半年,三只松鼠推廣費(fèi)及平臺(tái)服務(wù)費(fèi)達(dá)到7.21億元,占當(dāng)期整體銷售費(fèi)用的六成,相比2020年同期的3.98億元,增加81%。

截止2022年1月6日,三只松鼠在黑貓投訴平臺(tái)已經(jīng)收到了1240條投訴,已回復(fù)1234條,投訴事件已完成量為1063件,大都仍聚焦于食品安全。

招股書顯示,2018年-2020年的費(fèi)用構(gòu)成中,研發(fā)費(fèi)用占比是比較低的,分別是0.49%、0.49%和0.54%。大肆營(yíng)銷支出,研發(fā)投入較少,食品供應(yīng)鏈頻出問(wèn)題,導(dǎo)致食品質(zhì)量問(wèn)題的售后源源不斷,這仿佛一條惡性循環(huán)鏈條。針對(duì)食品安全如何把關(guān)以及屢屢道歉這些事件的反思,《港灣商業(yè)觀察》多次聯(lián)系三只松鼠,未獲回應(yīng)。

03、四季度銷售能夠回春?jiǎn)幔?/h4>

而從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上來(lái)看,也側(cè)面印證了市場(chǎng)及消費(fèi)者對(duì)三只松鼠失去了信心與耐心。

2021年前三季度,公司營(yíng)收70.70億元,同比下降2.23%;單看第三季度,公司營(yíng)收為18.1億元,同比下降8.59%?,F(xiàn)四季度已經(jīng)結(jié)束,農(nóng)歷新年即將來(lái)臨,在負(fù)面消息頻出的非常時(shí)刻,三只松鼠四季度的財(cái)報(bào)究竟能否回春?

“四季度對(duì)于整個(gè)食品行業(yè)應(yīng)該還是可以的?!敝?cái)經(jīng)金融評(píng)論家余豐慧提到:“四季度是消費(fèi)旺季,有許多節(jié)日,與此同時(shí)宏觀政策上貨幣投放也會(huì)比較多,購(gòu)買力會(huì)跟上,人們的消費(fèi)意愿也都較強(qiáng),這對(duì)整個(gè)行業(yè)都是比較好的,估計(jì)大部分會(huì)出現(xiàn)正增長(zhǎng)。”

“但是考慮到最近三只松鼠一系列事件導(dǎo)致負(fù)面影響較大,有可能也會(huì)影響到四季度。至關(guān)重要的是,如果三只松鼠產(chǎn)品質(zhì)量不能保證,那對(duì)消費(fèi)者以及今后的業(yè)務(wù)影響都是巨大的?!?/p>

值得注意的是,三只松鼠今年前三季度經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為4.07億元,同比減少55.92%。公司表示,主要原因是今年年貨晚于同期,采購(gòu)備貨支出增加。換句話說(shuō),如果受品牌負(fù)作用影響而銷量銳減,三只松鼠現(xiàn)金流恐將持續(xù)承壓。

水可載舟,亦可覆舟,坐擁大流量帶來(lái)的甜頭,如果說(shuō)作為食品企業(yè)連最起碼的食品安全質(zhì)量也無(wú)法保證的話,那未來(lái)的發(fā)展會(huì)是如何,可想而知。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

三只松鼠

3.9k
  • 三只松鼠(300783.SZ):5%以上股東NICE GROWTH LIMITED擬減持320萬(wàn)股
  • 機(jī)構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 三只松鼠(300783)2024年二季度已披露前十大機(jī)構(gòu)累計(jì)持倉(cāng)占比20.68%

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

屢屢翻車的三只松鼠還有未來(lái)嗎?

道歉似乎已經(jīng)成為三只松鼠面對(duì)輿論的唯一真相了。

圖片來(lái)源:三只松鼠官方微博

文|?《港灣商業(yè)觀察》 王心怡

“故意丑化”、“西方審美”、“紅領(lǐng)巾廣告違法”、“食品質(zhì)量有問(wèn)題”,當(dāng)近期這些標(biāo)簽持續(xù)拍打在知名零食品牌三只松鼠身上時(shí),壞消息太多太密集了。

早些年成功抓住堅(jiān)果零售市場(chǎng)的雜亂無(wú)序,迅速成為為數(shù)不多的知名零售品牌,而今,三只松鼠為何會(huì)把一手好牌打到稀爛,打到一地雞毛?在社會(huì)化品牌屢屢嚴(yán)重受挫同時(shí),三只松鼠的三季報(bào)答卷頹勢(shì)已顯。

與此同時(shí),已經(jīng)邁入到2022年春節(jié)之際,這本應(yīng)該是歲末年初的暢銷旺季,三只松鼠無(wú)疑還將繼續(xù)承擔(dān)著品牌負(fù)作用的后遺癥。

01、當(dāng)所有真相都淪為“道歉”

短短一周作用,三只松鼠持續(xù)成為熱搜常駐客。

2021年12月26日,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),在三只松鼠19年酸辣粉的廣告中,因模特包含瞇瞇眼、超厚嘴唇等元素,被一眾網(wǎng)友質(zhì)疑丑化國(guó)人,并登上熱搜。審美的爭(zhēng)議,多少顯得無(wú)辜,三只松鼠也作出解釋。

然而,緊隨其后,三只松鼠又因廣告中含有“紅領(lǐng)巾”圖案,再次沖上熱搜。這一次,三只松鼠的違法行為已經(jīng)百口莫辯。

根據(jù)廣告法第九條第(七)項(xiàng)的規(guī)定:廣告中不得有妨礙社會(huì)公共秩序或者違背社會(huì)良好風(fēng)尚的情形。且在《關(guān)于中國(guó)少年先鋒隊(duì)隊(duì)旗、隊(duì)徽和紅領(lǐng)巾、隊(duì)干部標(biāo)志制作和使用的若干規(guī)定》中,第十一條提到:中國(guó)少年先鋒隊(duì)隊(duì)旗隊(duì)徽和紅領(lǐng)巾、隊(duì)干部標(biāo)志及其圖案不得用于商標(biāo)、商業(yè)廣告以及商業(yè)活動(dòng)。

對(duì)于三只松鼠的討論愈發(fā)熱烈,一連串的道歉,加之剛經(jīng)歷不久的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,讓三只松鼠喘不過(guò)氣,網(wǎng)友也紛紛評(píng)論,三只松鼠又雙叒叕道歉了。

道歉似乎已經(jīng)成為三只松鼠面對(duì)輿論的唯一真相了。

著名財(cái)經(jīng)金融評(píng)論家、華中科技大學(xué)兼職教授余豐慧對(duì)《港灣商業(yè)觀察》表示道:“美國(guó),歐洲等外國(guó)的文化,包括政治經(jīng)濟(jì),金融,審美這些觀念,有些地方確實(shí)可供我們借鑒,但有些地方也確實(shí)不適應(yīng)中國(guó)的發(fā)展,如果不管消費(fèi)者們適應(yīng)不適應(yīng),都將觀念灌輸給消費(fèi)者,甚至背離國(guó)家政策導(dǎo)向,如此下去,這種道歉將會(huì)永無(wú)止境?!?/p>

另?yè)?jù)相關(guān)媒體人公開表示:“三只松鼠的翻車事件,也給其他本土品牌敲響了警鐘,若要人不知除非己莫為,日常企業(yè)宣傳不能拍拍腦袋,就決定所謂的創(chuàng)意,宣傳不只是企劃部的事,法務(wù)相關(guān)的常識(shí)一定要有?!?/p>

“不要賠了夫人又折兵。”著名財(cái)經(jīng)金融評(píng)論家余豐慧對(duì)《港灣商業(yè)觀察》繼續(xù)表示:“廣告目的就在于銷售產(chǎn)品,一旦一個(gè)廣告有爭(zhēng)議以后,不但會(huì)影響公司銷售,而且還會(huì)遭到網(wǎng)友吐槽等其他負(fù)面影響。所以光道歉不行,得拿出實(shí)際行動(dòng),不違法,做真正符合主流,或者說(shuō)是符合消費(fèi)者審美的東西,要了解消費(fèi)者的偏好?!?/p>

02、食品安全為何一犯再犯?

模特一事雖有爭(zhēng)議,但板上釘釘廣告違法行為確實(shí)說(shuō)明了三只松鼠的內(nèi)部管理是存在巨大缺陷或嚴(yán)重不足。

成也廣告營(yíng)銷,敗也廣告營(yíng)銷。三只松鼠以品牌IP化打造,一聲“讓天下主人爽起來(lái)”的口號(hào),成功走入大眾視野。不過(guò),三只松鼠的食品質(zhì)量問(wèn)題則如影隨形。

2021年雙十一前后,三只松鼠視頻吃出蟲子引發(fā)眾多媒體及輿論關(guān)注。當(dāng)時(shí),有多名網(wǎng)友購(gòu)買的三只松鼠手撕面包發(fā)霉,且霉點(diǎn)和大塊霉斑清晰可見,還有“巴旦木產(chǎn)品吃出蟲卵”。

2021年5月,市場(chǎng)監(jiān)管總局通告顯示,重慶家樂(lè)福商業(yè)有限公司成都分店銷售的、標(biāo)稱安徽省蕪湖市三只松鼠股份有限公司分裝的開口松子,過(guò)氧化值(以脂肪計(jì))含量2.2g/100g,而標(biāo)準(zhǔn)值為≤0.50g/100g,超標(biāo)幅度高達(dá)3.4倍。

2020年10月,深圳市消委會(huì)挑選了15款國(guó)內(nèi)外知名品牌薯片進(jìn)行比較試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果顯示,三只松鼠原味脆薯丙烯酰胺(2A類致癌物)含量超過(guò)了2000μg/kg,而歐盟制定的基準(zhǔn)水平值為750μg/kg。

更早之前,2017年8月15日,國(guó)家食藥監(jiān)總局發(fā)布的《總局關(guān)于3批次食品不合格情況的通告》顯示,天貓超市在天貓(網(wǎng)站)商城銷售的三只松鼠股份有限公司生產(chǎn)的開心果霉菌檢出值為70CFU/g,比國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定(不超過(guò)25CFU/g)高出1.8倍。

另?yè)?jù)企查查數(shù)據(jù)顯示,三只松鼠企業(yè)自身風(fēng)險(xiǎn)就已高達(dá)45條,且含有兩條食品安全中風(fēng)險(xiǎn)信息。

余豐慧表示:“微博上也看得見有說(shuō)投訴率較多,待處理的投訴也比較多,這對(duì)企業(yè)的負(fù)面影響肯定會(huì)是很大的。畢竟消費(fèi)品市場(chǎng)是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)比較激烈的一個(gè)市場(chǎng),消費(fèi)者還是比較注重產(chǎn)品質(zhì)量的,如果只是重營(yíng)銷輕質(zhì)量,那業(yè)務(wù)發(fā)展是沒(méi)有持續(xù)性的,銷售業(yè)績(jī)也必然會(huì)受到影響?!?/p>

的確,熱衷于營(yíng)銷推廣表現(xiàn)在財(cái)務(wù)支出上。2021年上半年,三只松鼠推廣費(fèi)及平臺(tái)服務(wù)費(fèi)達(dá)到7.21億元,占當(dāng)期整體銷售費(fèi)用的六成,相比2020年同期的3.98億元,增加81%。

截止2022年1月6日,三只松鼠在黑貓投訴平臺(tái)已經(jīng)收到了1240條投訴,已回復(fù)1234條,投訴事件已完成量為1063件,大都仍聚焦于食品安全。

招股書顯示,2018年-2020年的費(fèi)用構(gòu)成中,研發(fā)費(fèi)用占比是比較低的,分別是0.49%、0.49%和0.54%。大肆營(yíng)銷支出,研發(fā)投入較少,食品供應(yīng)鏈頻出問(wèn)題,導(dǎo)致食品質(zhì)量問(wèn)題的售后源源不斷,這仿佛一條惡性循環(huán)鏈條。針對(duì)食品安全如何把關(guān)以及屢屢道歉這些事件的反思,《港灣商業(yè)觀察》多次聯(lián)系三只松鼠,未獲回應(yīng)。

03、四季度銷售能夠回春?jiǎn)幔?/h4>

而從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上來(lái)看,也側(cè)面印證了市場(chǎng)及消費(fèi)者對(duì)三只松鼠失去了信心與耐心。

2021年前三季度,公司營(yíng)收70.70億元,同比下降2.23%;單看第三季度,公司營(yíng)收為18.1億元,同比下降8.59%?,F(xiàn)四季度已經(jīng)結(jié)束,農(nóng)歷新年即將來(lái)臨,在負(fù)面消息頻出的非常時(shí)刻,三只松鼠四季度的財(cái)報(bào)究竟能否回春?

“四季度對(duì)于整個(gè)食品行業(yè)應(yīng)該還是可以的?!敝?cái)經(jīng)金融評(píng)論家余豐慧提到:“四季度是消費(fèi)旺季,有許多節(jié)日,與此同時(shí)宏觀政策上貨幣投放也會(huì)比較多,購(gòu)買力會(huì)跟上,人們的消費(fèi)意愿也都較強(qiáng),這對(duì)整個(gè)行業(yè)都是比較好的,估計(jì)大部分會(huì)出現(xiàn)正增長(zhǎng)?!?/p>

“但是考慮到最近三只松鼠一系列事件導(dǎo)致負(fù)面影響較大,有可能也會(huì)影響到四季度。至關(guān)重要的是,如果三只松鼠產(chǎn)品質(zhì)量不能保證,那對(duì)消費(fèi)者以及今后的業(yè)務(wù)影響都是巨大的?!?/p>

值得注意的是,三只松鼠今年前三季度經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為4.07億元,同比減少55.92%。公司表示,主要原因是今年年貨晚于同期,采購(gòu)備貨支出增加。換句話說(shuō),如果受品牌負(fù)作用影響而銷量銳減,三只松鼠現(xiàn)金流恐將持續(xù)承壓。

水可載舟,亦可覆舟,坐擁大流量帶來(lái)的甜頭,如果說(shuō)作為食品企業(yè)連最起碼的食品安全質(zhì)量也無(wú)法保證的話,那未來(lái)的發(fā)展會(huì)是如何,可想而知。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。