正在閱讀:

IPO雷達(dá)|又一小米生態(tài)鏈企業(yè)沖創(chuàng)業(yè)板!素士科技銷(xiāo)售費(fèi)用逐年遞增,牽涉多起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛

掃一掃下載界面新聞APP

IPO雷達(dá)|又一小米生態(tài)鏈企業(yè)沖創(chuàng)業(yè)板!素士科技銷(xiāo)售費(fèi)用逐年遞增,牽涉多起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛

公司依賴又受制于小米。

圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)

記者|梁怡

繼石頭科技(688169.SH)、九號(hào)公司(689009.SH)成功上市后,又一家小米生態(tài)鏈企業(yè)—深圳素士科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng):素士科技)沖刺創(chuàng)業(yè)板,保薦機(jī)構(gòu)為招商證券,擬募資7.75億元。

天眼查顯示,素士科技共計(jì)融資6輪。目前孟凡迪持股33.81%,為公司實(shí)際控制人,并擔(dān)任公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理;小米集團(tuán)控制的天津金米持股8.57%,其代表陳波擔(dān)任公司董事;小米相關(guān)方順為科技持股10.90%。天津金米和順為科技對(duì)素士科技具有表決權(quán),但對(duì)經(jīng)營(yíng)決策無(wú)控制權(quán)。

報(bào)告期內(nèi)(2018年-2021年上半年),素士科技營(yíng)業(yè)收入實(shí)現(xiàn)大幅增長(zhǎng),分別為5.34億元、10.25億元、13.71億元和 9.06億元,2018年-2020年年均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到60.17%;凈利潤(rùn)分別為4654.46萬(wàn)元、3637.59萬(wàn)元、6981.81萬(wàn)元和9215.67萬(wàn)元,其中2019凈利潤(rùn)下滑較大因股權(quán)激勵(lì)確認(rèn)了3362.29萬(wàn)元股份支付。從中也可以看出,公司的凈利潤(rùn)率較低,不足10%。

作為小米生態(tài)鏈企業(yè),素士科技近6成以上收入來(lái)自小米集團(tuán),但受到米家品牌產(chǎn)品分成模式的影響,毛利率慘遭擠壓;然而自有品牌銷(xiāo)售模式又存在逐年攀升的銷(xiāo)售費(fèi)用尤其是廣告及市場(chǎng)推廣費(fèi)侵蝕利潤(rùn)的痛點(diǎn)。

此外,素士科技外部還牽涉多起專(zhuān)利侵權(quán)糾紛。

依賴又受制于小米

素士科技的營(yíng)收全部來(lái)源于個(gè)護(hù)小家電產(chǎn)品的銷(xiāo)售,包括口腔護(hù)理、須發(fā)護(hù)理、美發(fā)護(hù)理三大產(chǎn)品類(lèi)別,覆蓋電動(dòng)牙刷、沖牙器、電動(dòng)剃須刀和電吹風(fēng)等產(chǎn)品,可細(xì)分為自有品牌產(chǎn)品和小米定制米家品牌產(chǎn)品,其中自有品牌以“素士”為主,還包括“AIRFLY”及“品敬”。

作為小米生態(tài)鏈企業(yè),小米集團(tuán)系素士科技的第一大客戶。報(bào)告期內(nèi)公司對(duì)小米集團(tuán)關(guān)聯(lián)銷(xiāo)售金額分別為3.93億元、6.28億元、8.31億元以及5.11億元,占當(dāng)期營(yíng)收的比重分別為73.52%、61.31%、60.60%和56.40%,報(bào)告期內(nèi)關(guān)聯(lián)銷(xiāo)售金額持續(xù)攀升,但占比相對(duì)下降。

值得關(guān)注的是,小米集團(tuán)對(duì)于素士科技而言是一把“雙刃劍”:一方面推動(dòng)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng);然而另一方面受米家品牌產(chǎn)品分成模式的影響,毛利率慘遭擠壓。

招股書(shū)顯示,素士科技可分為小米模式和自有品牌模式,其中小米模式包括分成模式和直銷(xiāo)模式,主要針對(duì)米家品牌產(chǎn)品;自有品牌產(chǎn)品則主要通過(guò)直銷(xiāo)模式、分銷(xiāo)模式以及電商平臺(tái)入倉(cāng)模式進(jìn)行銷(xiāo)售。

素士科技與小米集團(tuán)的合作主要以分成模式為主,少部分產(chǎn)品為直銷(xiāo)模式。報(bào)告期內(nèi)素士科技小米模式下的收入分別為3.89億元、6.09億元、8.2億元以及5.09億元,其中分成模式的銷(xiāo)售金額分別為3.86億元、5.31億元、7.2億元以及3.95億元,占營(yíng)收的比重分別為72.20%、51.82%、52.55%以及43.59%。

分成模式,即公司按照基礎(chǔ)采購(gòu)價(jià)將定制產(chǎn)品銷(xiāo)售給小米通訊,小米通訊根據(jù)定制產(chǎn)品最終銷(xiāo)售產(chǎn)生的凈利潤(rùn)與公司按照約定比例分成,分成比例通常為最終銷(xiāo)售利潤(rùn)的30%-50%,不同產(chǎn)品存在差異。因此意味著米家產(chǎn)品的利潤(rùn)部分被小米通訊享有,進(jìn)而導(dǎo)致分成模式毛利率較低。

圖片來(lái)源:招股書(shū)

報(bào)告期內(nèi)素士科技分成模式的毛利率在20%上下浮動(dòng);而自有品牌銷(xiāo)售模式的毛利率高企,其中直銷(xiāo)模式的毛利率超出分成模式的2倍有余。

橫向來(lái)看,因主營(yíng)產(chǎn)品類(lèi)別的差異,素士科技與小米生態(tài)鏈企業(yè)包括石頭科技、九號(hào)公司以及趣睡科技毛利率還存在一定差異。

事實(shí)上,除了“讓步”毛利率,素士科技代工廠商的選擇與更換也會(huì)受到小米影響。

素士科技的產(chǎn)品主要采用代工方式生產(chǎn),無(wú)自建生產(chǎn)工廠。報(bào)告期內(nèi)公司對(duì)前五大供應(yīng)商采購(gòu)金額合計(jì)占當(dāng)期采購(gòu)總額的比例分別為78.81%、92.53%、81.74%和70.10%,主要為產(chǎn)成品。

2018年、2019年,公司前五大供應(yīng)商中包括關(guān)聯(lián)方小米通訊,口腔護(hù)理類(lèi)部分產(chǎn)品所需要的芯片、鋰電池等關(guān)鍵物料由公司從小米通訊統(tǒng)一采購(gòu)提供給代工廠商進(jìn)行生產(chǎn),而2020年開(kāi)始,部分關(guān)鍵物料由代工廠商直接向小米通訊采購(gòu),因此關(guān)聯(lián)采購(gòu)金額大幅下降。

根據(jù)公司與小米的業(yè)務(wù)合作協(xié)議,對(duì)于米家品牌產(chǎn)品,公司負(fù)責(zé)其整體開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和供貨,并按照小米訂單生產(chǎn)和交貨。在現(xiàn)有米家品牌產(chǎn)品合作模式下,公司在引進(jìn)新供應(yīng)商時(shí),應(yīng)提前通知小米,公司的生產(chǎn)工廠必須是經(jīng)過(guò)小米現(xiàn)場(chǎng)審核通過(guò)或書(shū)面認(rèn)可的生產(chǎn)廠家,變更需要按照小米變更管理要求進(jìn)行申請(qǐng)并得到小米確認(rèn)。

銷(xiāo)售費(fèi)用攀升侵蝕利潤(rùn)

界面新聞?dòng)浾咦⒁獾剑鎸?duì)米家品牌分成模式擠壓毛利潤(rùn)的情況下,素士科技自有品牌銷(xiāo)售模式的銷(xiāo)售收入及占比出現(xiàn)大幅上漲,盡管該模式毛利率高企,但卻難掩逐年攀升的銷(xiāo)售費(fèi)用尤其是廣告及市場(chǎng)推廣費(fèi)侵蝕利潤(rùn)的痛點(diǎn)。

素士科技表示,公司自有品牌“素士”、“AIRFLY”主要定位中高端領(lǐng)域,“品敬”定位于入門(mén)級(jí)的個(gè)護(hù)產(chǎn)品,而米家品牌產(chǎn)品定位于大眾市場(chǎng),單價(jià)相對(duì)較低,加上分成模式的影響,因此自有品牌模式毛利率遠(yuǎn)高于小米模式。

以口腔護(hù)理類(lèi)產(chǎn)品的電動(dòng)牙刷為例,2020年米家品牌的單位成本為59.33元/支,單位售價(jià)為68.72元/支,毛利率為13.67%;而素士品牌的單位成本為91.89元/支,單位售價(jià)162.39元/支,毛利率為43.41%。

報(bào)告期內(nèi)素士科技自有品牌銷(xiāo)售模式的銷(xiāo)售收入分別為1.45億元、4.16億元、5.51億元以及3.97億元,占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重分別為27.14%、40.61%、40.18%以及43.83%,其中通過(guò)直銷(xiāo)模式實(shí)現(xiàn)的銷(xiāo)售收入分別為8515.80萬(wàn)元、2.07億元、3.3億元以及2.74元,占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比例分別為15.93%、20.23%、24.09%和30.20%,收入和占比均快速上升。

公司直銷(xiāo)模式主要以線上直銷(xiāo)為主,通過(guò)天貓、有品、抖音、小紅書(shū)、拼多多等電商平臺(tái)店鋪將產(chǎn)品銷(xiāo)售給終端消費(fèi)者,主要以天貓為主。

圖片來(lái)源:招股書(shū)

報(bào)告期內(nèi),素士科技期間費(fèi)用分別為7120.57萬(wàn)元、2.15億元、3.4億元和2.31億元,期間費(fèi)用率分別為13.32%、20.96%、24.77%和25.54%,其中銷(xiāo)售費(fèi)用逐年大幅攀升,由2018年的4356.28萬(wàn)元激增至2020年底2.61億元,銷(xiāo)售費(fèi)用率由8.15%上漲至20.43%。

素士科技的銷(xiāo)售費(fèi)用占比第一大為廣告及市場(chǎng)推廣費(fèi),主要是在天貓、抖音等平臺(tái)推廣自有品牌產(chǎn)品發(fā)生的費(fèi)用,包括站內(nèi)推廣、線上新媒體推廣、廣告制作及贈(zèng)品等,公司表示市場(chǎng)推廣投入增加是提升自有品牌知名度、擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模的必然要求。

據(jù)悉,個(gè)護(hù)小家電行業(yè)的國(guó)內(nèi)企業(yè)按照規(guī)模和知名度的差異可分為新興個(gè)護(hù)小家電企業(yè)和傳統(tǒng)家電企業(yè),新興個(gè)護(hù)小家電企業(yè)包括公司、廣州星際悅動(dòng)股份有限公司、杭州樂(lè)秀電子科技有限公司等,而傳統(tǒng)家電企業(yè)則以美的、海爾、飛科電器等為代表。

傳統(tǒng)家電企業(yè)規(guī)模較大,線下渠道優(yōu)勢(shì)明顯,占據(jù)主導(dǎo)地位;新興小家電企業(yè)則主要通過(guò)布局線上渠道,在產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)上更加注重以用戶為導(dǎo)向,專(zhuān)注細(xì)分領(lǐng)域產(chǎn)品來(lái)謀求發(fā)展。

其二為職工薪酬,報(bào)告期內(nèi)營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)人員數(shù)量逐年增長(zhǎng),分別為40人、108人、212人和 234人,因此導(dǎo)致職工薪酬逐年增長(zhǎng)。

本次IPO中公司擬使用1.46億元用于品牌推廣及營(yíng)銷(xiāo)升級(jí)建設(shè)項(xiàng)目。

牽涉多起專(zhuān)利權(quán)糾紛

相比巨額的銷(xiāo)售費(fèi)用,素士科技的研發(fā)費(fèi)用則相對(duì)薄弱。報(bào)告期內(nèi)公司研發(fā)費(fèi)用為1993.41萬(wàn)元、5003.80萬(wàn)元、4593.08萬(wàn)元和3225.26萬(wàn)元,占營(yíng)業(yè)收入比例分別為3.73%、4.88%、3.35%和3.56%。本次IPO中,公司擬使用1.54億元用于研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目。

截至本招股說(shuō)明書(shū)簽署日,公司共擁有專(zhuān)利234項(xiàng),其中發(fā)明專(zhuān)利10項(xiàng)、實(shí)用新型專(zhuān)利133項(xiàng)、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利91項(xiàng)。

天眼查顯示,素士科技牽涉共9起專(zhuān)利權(quán)糾紛,目前存在尚未了結(jié)的作為被告涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件一件,案由系皇家飛利浦有限公司起訴公司侵害其發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛,涉訴金額1050萬(wàn)元。

圖片來(lái)源:招股書(shū)

此外,素士科技還與小米共同擁有專(zhuān)利9項(xiàng)(公司與米家產(chǎn)品相關(guān)的專(zhuān)利與小米共有)。根據(jù)公司與小米簽訂的業(yè)務(wù)合作協(xié)議等約定,雙方均有權(quán)自行使用共有知識(shí)產(chǎn)權(quán),無(wú)需向另一方通報(bào)及分享收益;未經(jīng)另一方事先同意,任何一方不得向第三方轉(zhuǎn)讓或許可共有知識(shí)產(chǎn)權(quán),但小米擁有單獨(dú)自行使用共有專(zhuān)利生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品的權(quán)利。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

小米

7.5k
  • 小米汽車(chē):11月小米SU7交付量超20000臺(tái)
  • 南向資金今日凈買(mǎi)入78.1億港元,小米集團(tuán)凈賣(mài)出額居首

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

IPO雷達(dá)|又一小米生態(tài)鏈企業(yè)沖創(chuàng)業(yè)板!素士科技銷(xiāo)售費(fèi)用逐年遞增,牽涉多起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛

公司依賴又受制于小米。

圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)

記者|梁怡

繼石頭科技(688169.SH)、九號(hào)公司(689009.SH)成功上市后,又一家小米生態(tài)鏈企業(yè)—深圳素士科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng):素士科技)沖刺創(chuàng)業(yè)板,保薦機(jī)構(gòu)為招商證券,擬募資7.75億元。

天眼查顯示,素士科技共計(jì)融資6輪。目前孟凡迪持股33.81%,為公司實(shí)際控制人,并擔(dān)任公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理;小米集團(tuán)控制的天津金米持股8.57%,其代表陳波擔(dān)任公司董事;小米相關(guān)方順為科技持股10.90%。天津金米和順為科技對(duì)素士科技具有表決權(quán),但對(duì)經(jīng)營(yíng)決策無(wú)控制權(quán)。

報(bào)告期內(nèi)(2018年-2021年上半年),素士科技營(yíng)業(yè)收入實(shí)現(xiàn)大幅增長(zhǎng),分別為5.34億元、10.25億元、13.71億元和 9.06億元,2018年-2020年年均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到60.17%;凈利潤(rùn)分別為4654.46萬(wàn)元、3637.59萬(wàn)元、6981.81萬(wàn)元和9215.67萬(wàn)元,其中2019凈利潤(rùn)下滑較大因股權(quán)激勵(lì)確認(rèn)了3362.29萬(wàn)元股份支付。從中也可以看出,公司的凈利潤(rùn)率較低,不足10%。

作為小米生態(tài)鏈企業(yè),素士科技近6成以上收入來(lái)自小米集團(tuán),但受到米家品牌產(chǎn)品分成模式的影響,毛利率慘遭擠壓;然而自有品牌銷(xiāo)售模式又存在逐年攀升的銷(xiāo)售費(fèi)用尤其是廣告及市場(chǎng)推廣費(fèi)侵蝕利潤(rùn)的痛點(diǎn)。

此外,素士科技外部還牽涉多起專(zhuān)利侵權(quán)糾紛。

依賴又受制于小米

素士科技的營(yíng)收全部來(lái)源于個(gè)護(hù)小家電產(chǎn)品的銷(xiāo)售,包括口腔護(hù)理、須發(fā)護(hù)理、美發(fā)護(hù)理三大產(chǎn)品類(lèi)別,覆蓋電動(dòng)牙刷、沖牙器、電動(dòng)剃須刀和電吹風(fēng)等產(chǎn)品,可細(xì)分為自有品牌產(chǎn)品和小米定制米家品牌產(chǎn)品,其中自有品牌以“素士”為主,還包括“AIRFLY”及“品敬”。

作為小米生態(tài)鏈企業(yè),小米集團(tuán)系素士科技的第一大客戶。報(bào)告期內(nèi)公司對(duì)小米集團(tuán)關(guān)聯(lián)銷(xiāo)售金額分別為3.93億元、6.28億元、8.31億元以及5.11億元,占當(dāng)期營(yíng)收的比重分別為73.52%、61.31%、60.60%和56.40%,報(bào)告期內(nèi)關(guān)聯(lián)銷(xiāo)售金額持續(xù)攀升,但占比相對(duì)下降。

值得關(guān)注的是,小米集團(tuán)對(duì)于素士科技而言是一把“雙刃劍”:一方面推動(dòng)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng);然而另一方面受米家品牌產(chǎn)品分成模式的影響,毛利率慘遭擠壓。

招股書(shū)顯示,素士科技可分為小米模式和自有品牌模式,其中小米模式包括分成模式和直銷(xiāo)模式,主要針對(duì)米家品牌產(chǎn)品;自有品牌產(chǎn)品則主要通過(guò)直銷(xiāo)模式、分銷(xiāo)模式以及電商平臺(tái)入倉(cāng)模式進(jìn)行銷(xiāo)售。

素士科技與小米集團(tuán)的合作主要以分成模式為主,少部分產(chǎn)品為直銷(xiāo)模式。報(bào)告期內(nèi)素士科技小米模式下的收入分別為3.89億元、6.09億元、8.2億元以及5.09億元,其中分成模式的銷(xiāo)售金額分別為3.86億元、5.31億元、7.2億元以及3.95億元,占營(yíng)收的比重分別為72.20%、51.82%、52.55%以及43.59%。

分成模式,即公司按照基礎(chǔ)采購(gòu)價(jià)將定制產(chǎn)品銷(xiāo)售給小米通訊,小米通訊根據(jù)定制產(chǎn)品最終銷(xiāo)售產(chǎn)生的凈利潤(rùn)與公司按照約定比例分成,分成比例通常為最終銷(xiāo)售利潤(rùn)的30%-50%,不同產(chǎn)品存在差異。因此意味著米家產(chǎn)品的利潤(rùn)部分被小米通訊享有,進(jìn)而導(dǎo)致分成模式毛利率較低。

圖片來(lái)源:招股書(shū)

報(bào)告期內(nèi)素士科技分成模式的毛利率在20%上下浮動(dòng);而自有品牌銷(xiāo)售模式的毛利率高企,其中直銷(xiāo)模式的毛利率超出分成模式的2倍有余。

橫向來(lái)看,因主營(yíng)產(chǎn)品類(lèi)別的差異,素士科技與小米生態(tài)鏈企業(yè)包括石頭科技、九號(hào)公司以及趣睡科技毛利率還存在一定差異。

事實(shí)上,除了“讓步”毛利率,素士科技代工廠商的選擇與更換也會(huì)受到小米影響。

素士科技的產(chǎn)品主要采用代工方式生產(chǎn),無(wú)自建生產(chǎn)工廠。報(bào)告期內(nèi)公司對(duì)前五大供應(yīng)商采購(gòu)金額合計(jì)占當(dāng)期采購(gòu)總額的比例分別為78.81%、92.53%、81.74%和70.10%,主要為產(chǎn)成品。

2018年、2019年,公司前五大供應(yīng)商中包括關(guān)聯(lián)方小米通訊,口腔護(hù)理類(lèi)部分產(chǎn)品所需要的芯片、鋰電池等關(guān)鍵物料由公司從小米通訊統(tǒng)一采購(gòu)提供給代工廠商進(jìn)行生產(chǎn),而2020年開(kāi)始,部分關(guān)鍵物料由代工廠商直接向小米通訊采購(gòu),因此關(guān)聯(lián)采購(gòu)金額大幅下降。

根據(jù)公司與小米的業(yè)務(wù)合作協(xié)議,對(duì)于米家品牌產(chǎn)品,公司負(fù)責(zé)其整體開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和供貨,并按照小米訂單生產(chǎn)和交貨。在現(xiàn)有米家品牌產(chǎn)品合作模式下,公司在引進(jìn)新供應(yīng)商時(shí),應(yīng)提前通知小米,公司的生產(chǎn)工廠必須是經(jīng)過(guò)小米現(xiàn)場(chǎng)審核通過(guò)或書(shū)面認(rèn)可的生產(chǎn)廠家,變更需要按照小米變更管理要求進(jìn)行申請(qǐng)并得到小米確認(rèn)。

銷(xiāo)售費(fèi)用攀升侵蝕利潤(rùn)

界面新聞?dòng)浾咦⒁獾?,面?duì)米家品牌分成模式擠壓毛利潤(rùn)的情況下,素士科技自有品牌銷(xiāo)售模式的銷(xiāo)售收入及占比出現(xiàn)大幅上漲,盡管該模式毛利率高企,但卻難掩逐年攀升的銷(xiāo)售費(fèi)用尤其是廣告及市場(chǎng)推廣費(fèi)侵蝕利潤(rùn)的痛點(diǎn)。

素士科技表示,公司自有品牌“素士”、“AIRFLY”主要定位中高端領(lǐng)域,“品敬”定位于入門(mén)級(jí)的個(gè)護(hù)產(chǎn)品,而米家品牌產(chǎn)品定位于大眾市場(chǎng),單價(jià)相對(duì)較低,加上分成模式的影響,因此自有品牌模式毛利率遠(yuǎn)高于小米模式。

以口腔護(hù)理類(lèi)產(chǎn)品的電動(dòng)牙刷為例,2020年米家品牌的單位成本為59.33元/支,單位售價(jià)為68.72元/支,毛利率為13.67%;而素士品牌的單位成本為91.89元/支,單位售價(jià)162.39元/支,毛利率為43.41%。

報(bào)告期內(nèi)素士科技自有品牌銷(xiāo)售模式的銷(xiāo)售收入分別為1.45億元、4.16億元、5.51億元以及3.97億元,占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重分別為27.14%、40.61%、40.18%以及43.83%,其中通過(guò)直銷(xiāo)模式實(shí)現(xiàn)的銷(xiāo)售收入分別為8515.80萬(wàn)元、2.07億元、3.3億元以及2.74元,占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比例分別為15.93%、20.23%、24.09%和30.20%,收入和占比均快速上升。

公司直銷(xiāo)模式主要以線上直銷(xiāo)為主,通過(guò)天貓、有品、抖音、小紅書(shū)、拼多多等電商平臺(tái)店鋪將產(chǎn)品銷(xiāo)售給終端消費(fèi)者,主要以天貓為主。

圖片來(lái)源:招股書(shū)

報(bào)告期內(nèi),素士科技期間費(fèi)用分別為7120.57萬(wàn)元、2.15億元、3.4億元和2.31億元,期間費(fèi)用率分別為13.32%、20.96%、24.77%和25.54%,其中銷(xiāo)售費(fèi)用逐年大幅攀升,由2018年的4356.28萬(wàn)元激增至2020年底2.61億元,銷(xiāo)售費(fèi)用率由8.15%上漲至20.43%。

素士科技的銷(xiāo)售費(fèi)用占比第一大為廣告及市場(chǎng)推廣費(fèi),主要是在天貓、抖音等平臺(tái)推廣自有品牌產(chǎn)品發(fā)生的費(fèi)用,包括站內(nèi)推廣、線上新媒體推廣、廣告制作及贈(zèng)品等,公司表示市場(chǎng)推廣投入增加是提升自有品牌知名度、擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模的必然要求。

據(jù)悉,個(gè)護(hù)小家電行業(yè)的國(guó)內(nèi)企業(yè)按照規(guī)模和知名度的差異可分為新興個(gè)護(hù)小家電企業(yè)和傳統(tǒng)家電企業(yè),新興個(gè)護(hù)小家電企業(yè)包括公司、廣州星際悅動(dòng)股份有限公司、杭州樂(lè)秀電子科技有限公司等,而傳統(tǒng)家電企業(yè)則以美的、海爾、飛科電器等為代表。

傳統(tǒng)家電企業(yè)規(guī)模較大,線下渠道優(yōu)勢(shì)明顯,占據(jù)主導(dǎo)地位;新興小家電企業(yè)則主要通過(guò)布局線上渠道,在產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)上更加注重以用戶為導(dǎo)向,專(zhuān)注細(xì)分領(lǐng)域產(chǎn)品來(lái)謀求發(fā)展。

其二為職工薪酬,報(bào)告期內(nèi)營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)人員數(shù)量逐年增長(zhǎng),分別為40人、108人、212人和 234人,因此導(dǎo)致職工薪酬逐年增長(zhǎng)。

本次IPO中公司擬使用1.46億元用于品牌推廣及營(yíng)銷(xiāo)升級(jí)建設(shè)項(xiàng)目。

牽涉多起專(zhuān)利權(quán)糾紛

相比巨額的銷(xiāo)售費(fèi)用,素士科技的研發(fā)費(fèi)用則相對(duì)薄弱。報(bào)告期內(nèi)公司研發(fā)費(fèi)用為1993.41萬(wàn)元、5003.80萬(wàn)元、4593.08萬(wàn)元和3225.26萬(wàn)元,占營(yíng)業(yè)收入比例分別為3.73%、4.88%、3.35%和3.56%。本次IPO中,公司擬使用1.54億元用于研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目。

截至本招股說(shuō)明書(shū)簽署日,公司共擁有專(zhuān)利234項(xiàng),其中發(fā)明專(zhuān)利10項(xiàng)、實(shí)用新型專(zhuān)利133項(xiàng)、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利91項(xiàng)。

天眼查顯示,素士科技牽涉共9起專(zhuān)利權(quán)糾紛,目前存在尚未了結(jié)的作為被告涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件一件,案由系皇家飛利浦有限公司起訴公司侵害其發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛,涉訴金額1050萬(wàn)元。

圖片來(lái)源:招股書(shū)

此外,素士科技還與小米共同擁有專(zhuān)利9項(xiàng)(公司與米家產(chǎn)品相關(guān)的專(zhuān)利與小米共有)。根據(jù)公司與小米簽訂的業(yè)務(wù)合作協(xié)議等約定,雙方均有權(quán)自行使用共有知識(shí)產(chǎn)權(quán),無(wú)需向另一方通報(bào)及分享收益;未經(jīng)另一方事先同意,任何一方不得向第三方轉(zhuǎn)讓或許可共有知識(shí)產(chǎn)權(quán),但小米擁有單獨(dú)自行使用共有專(zhuān)利生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品的權(quán)利。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。