記者 | 鄭潔
編輯 | 謝欣
白云山與北京康業(yè)元投資顧問(wèn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“康業(yè)元”）的紛爭(zhēng)暫時(shí)劃上一個(gè)休止符。4月13日晚，白云山對(duì)外公告，廣東省廣州市中級(jí)人民法院關(guān)于白云山和康業(yè)元侵權(quán)責(zé)任糾紛一案的裁決為：駁回上訴，維持一審判決。
這是個(gè)持續(xù)快兩年的案子，一審判決指的是廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的民事判決。事件的起因要追溯到快兩年前。
2019年7月18日，康業(yè)元在互聯(lián)網(wǎng)上實(shí)名公開(kāi)舉報(bào)，稱白云山和其董事長(zhǎng)李楚源涉嫌違反《證券法》、《公司法》等相關(guān)規(guī)定，披露信息不實(shí)、隱瞞利潤(rùn)及收入、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假、偷稅漏稅，直接侵害上市公司股民以及中小股東利益，間接侵犯合作伙伴權(quán)益。當(dāng)天白云山回應(yīng)稱，公開(kāi)信內(nèi)容與事實(shí)嚴(yán)重不符，已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并獲受理。
當(dāng)時(shí)康業(yè)元列舉白云山“數(shù)罪”，核心認(rèn)為白云山旗下產(chǎn)品“金戈”（枸櫞酸西地那非）利益分配不均，稱白云山的枸櫞酸西地那非由康業(yè)元研發(fā)，但康業(yè)元一直未得到該有的分紅利潤(rùn)。而目前康業(yè)元已刪除其公開(kāi)舉報(bào)信。
“金戈”適應(yīng)癥為男性ED（勃起功能障礙），此前以“國(guó)產(chǎn)偉哥”之名名噪一時(shí)。其在上市以來(lái)多年來(lái)利潤(rùn)可觀，2018年、2019年、2020年銷售收入分別為6.62億元、7.53億、8.32億元，近幾年接近90%的毛利率使得被認(rèn)為的造血器，不過(guò)，在2020年帶量采購(gòu)中落選，或使得其枸櫞酸西地那非2021年度銷售業(yè)績(jī)承壓。
康業(yè)元的主要經(jīng)營(yíng)范圍為投資信息咨詢，怎么會(huì)去研發(fā)ED用藥？據(jù)康業(yè)元當(dāng)時(shí)表述，這涉及到雙方一段“歷史公案”。康業(yè)元稱其在2000年用枸櫞酸西地那非臨床批件與阿齊霉素粉針劑（應(yīng)當(dāng)為“阿奇霉素”）新藥證書(shū)作價(jià)入股白云山醫(yī)藥科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“白云山科技”），而原廣州白云山制藥股份有限公司（于 2013 年被白云山吸收合并）以商標(biāo)使用權(quán)等資產(chǎn)作價(jià)入股。
至于利潤(rùn)分紅不均方面，康業(yè)元稱，白云山對(duì)其在2016年4月下達(dá)的分配方案是按照銷售額的2%~8%不等提成，但康業(yè)元認(rèn)為其作為白云山科技持股49%的股東，應(yīng)同時(shí)擁有枸櫞酸西地那非的產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、收益權(quán)的49%。
對(duì)此，白云山的2019年7月26日的公告回應(yīng)為，雙方最早的協(xié)議簽訂于2001年12月，但是基于十余年來(lái)相關(guān)實(shí)際情況已經(jīng)發(fā)生較大變化，需要對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行重新協(xié)商，但一直未能達(dá)成一致意見(jiàn)。
在以上公告中，白云山還對(duì)當(dāng)時(shí)雙方出資方式、對(duì)于枸櫞酸西地那非的權(quán)益及其日后流轉(zhuǎn)也做了回應(yīng)。白云山稱，1999年12月，在臨床批件階段，“原白云山股份”（2013年被白云山吸收合并）與自然人劉玉輝簽訂合同合資組建白云山科技。2009年，劉玉輝將其持有白云山科技49%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給康業(yè)元。
白云山稱，枸櫞酸西地那非在報(bào)產(chǎn)上市后，雙方還對(duì)枸櫞酸西地那非的產(chǎn)權(quán)和收益等問(wèn)題進(jìn)行了多次協(xié)商，由于雙方一直未能就枸櫞酸西地那非收益分配問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)，故當(dāng)時(shí)收益尚未兌付給白云山科技。
2019年10月白云山將康業(yè)元告上法庭，2020年8月11日晚間，白云山公告了廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的一審判決結(jié)果，判決康業(yè)元向白云山賠償經(jīng)濟(jì)損失共15萬(wàn)元，同時(shí)在相關(guān)微博、微信公眾號(hào)公開(kāi)發(fā)布致歉聲明。
現(xiàn)在看來(lái)，康業(yè)元并不服當(dāng)時(shí)的判決并上訴至廣州市中級(jí)人民法院，這次維持原判的判決，不知道是否為雙方爭(zhēng)端畫上句號(hào)？
此外，今年3月31日白云山發(fā)表公告稱，港交所已確認(rèn)其可拆分旗下廣州醫(yī)藥上市。