記者 | 徐寧

紫金礦業(yè)(601899.SH)在太平洋島國巴布亞新幾內亞（下稱巴新）的合資金礦，遇到了礦權延期難題?，F在，這一難題變得更為棘手。

據礦業(yè)周刊（mining journal）9月30日消息，9月25日，巴新最高法院駁回了巴里克新幾內亞公司（下稱BNL）對當地波格拉金礦的礦權續(xù)期申請。

巴新最高法院同時裁定，該金礦將由巴新國有企業(yè)庫木爾礦業(yè)控股有限公司（KMHL）運營。

BNL目為紫金礦業(yè)和巴里克黃金公司 （下稱巴里克公司，Barrick Niugini Limited）在巴新的合資公司。2015年，紫金礦業(yè)出資2.98億美元，收購了BNL一半的股份。

BNL目前是波格拉金礦的管理者，擁有該金礦95%的權益。

去年，波格拉金礦的產量在紫金礦業(yè)旗下十大金礦中排名第一，貢獻礦產金權益產量8.83噸，約占公司礦產金總量的兩成。

太平洋礦業(yè)觀察網（Pacific mining watch）報道稱，BNL對巴新最高法院的這一判決提出質疑。

BNL指出，今年7月27日，KMHL公司才對波格拉金礦的特別采礦租賃權提出申請。

波格拉金礦采礦權登記冊記錄顯示，今年8月25日，巴新政府就授予了KMHL該礦的特別采礦租賃權，且采礦期限為20年。

BNL質疑稱，巴新礦產資源管理局（Mineral Resources Authority）是如何在不到一個月的時間內，對KMHL公司的技術、財務等指標進行評估，并確信KMHL有能力能安全有效地維護和管理波格拉金礦。

BNL還指出，KMHL并沒有提交一些必要的文件來披露該公司對波格拉金礦的管理計劃。同時，KMHL沒有提交該金礦的環(huán)境影響評估書，也未獲得批準的采礦環(huán)境許可證。

BNL重申道，根據巴新法律，KMHL獲得的特別采礦租賃權是非法和無效的。BNL將繼續(xù)捍衛(wèi)自己的權利。

1989年5月，巴里克公司和巴新礦產資源管理局簽訂了波格拉金礦的礦產開發(fā)合同。

根據合同，BNL對波格拉金礦的采礦權于去年8月到期，但BNL仍擁有該金礦礦山設備和設施的所有權。

根據巴新國家法院此前判決，波格拉金礦仍可以繼續(xù)生產，直到巴新政府作出采礦權延期的決策時為止。

但今年4月，巴新政府以該金礦引發(fā)了負面的社會、環(huán)境和經濟效應為由，決定不批準波格拉采礦權延期申請，并決定將波格拉金礦所有權收歸國有。

紫金礦業(yè)當時公告稱，巴新政府做出不授予波格拉金礦采礦權延期的決定，沒有經過正當程序及違反了巴新政府對BNL的法律義務，且礦山所在區(qū)域的絕大多數民眾和土地主支持采礦權證延期。

隨后，BNL向巴新國家法院提請復審。波格拉金礦被迫停產。

據路透社9月3日消息，巴新國家法院駁回了BNL的復審請求。BNL隨即將該采礦權糾紛，起訴至巴新最高法院。

今年4月，BNL曾公開表示，愿意與各方就礦權延期事宜進行談判，要求巴新政府重新考慮礦權延期事宜，爭取形成新的合作方案。

BNL表示，若談判不成，其將利用一切法律手段維護權利，并要求巴新政府對公司造成的損失進行賠償。

9月30日，巴新總理詹姆士·馬拉珀（James Marape）發(fā)表聲明稱，“我敦促巴里克公司謙遜、遵守法治?！?/p>

該聲明表示，巴里克公司和巴新礦產資源管理局于1989年簽訂的采礦開發(fā)合同中，有一項條款保留了政府對波格拉金礦擁有的權利，即“波格拉金礦在采礦權到期之日，波格拉金礦項目成為國家資產，國家不承擔任何費用，也不承擔任何賠償?！?/p>

截至9月30日收盤，紫金礦業(yè)報收6.15元/股，下跌0.65%。