記者 | 徐寧

紫金礦業(yè)(601899.SH)在太平洋島國巴布亞新幾內(nèi)亞（下稱巴新）的合資金礦，遇到了礦權(quán)延期難題?，F(xiàn)在，這一難題變得更為棘手。

據(jù)礦業(yè)周刊（mining journal）9月30日消息，9月25日，巴新最高法院駁回了巴里克新幾內(nèi)亞公司（下稱BNL）對當(dāng)?shù)夭ǜ窭鸬V的礦權(quán)續(xù)期申請。

巴新最高法院同時裁定，該金礦將由巴新國有企業(yè)庫木爾礦業(yè)控股有限公司（KMHL）運營。

BNL目為紫金礦業(yè)和巴里克黃金公司 （下稱巴里克公司，Barrick Niugini Limited）在巴新的合資公司。2015年，紫金礦業(yè)出資2.98億美元，收購了BNL一半的股份。

BNL目前是波格拉金礦的管理者，擁有該金礦95%的權(quán)益。

去年，波格拉金礦的產(chǎn)量在紫金礦業(yè)旗下十大金礦中排名第一，貢獻礦產(chǎn)金權(quán)益產(chǎn)量8.83噸，約占公司礦產(chǎn)金總量的兩成。

太平洋礦業(yè)觀察網(wǎng)（Pacific mining watch）報道稱，BNL對巴新最高法院的這一判決提出質(zhì)疑。

BNL指出，今年7月27日，KMHL公司才對波格拉金礦的特別采礦租賃權(quán)提出申請。

波格拉金礦采礦權(quán)登記冊記錄顯示，今年8月25日，巴新政府就授予了KMHL該礦的特別采礦租賃權(quán)，且采礦期限為20年。

BNL質(zhì)疑稱，巴新礦產(chǎn)資源管理局（Mineral Resources Authority）是如何在不到一個月的時間內(nèi)，對KMHL公司的技術(shù)、財務(wù)等指標(biāo)進行評估，并確信KMHL有能力能安全有效地維護和管理波格拉金礦。

BNL還指出，KMHL并沒有提交一些必要的文件來披露該公司對波格拉金礦的管理計劃。同時，KMHL沒有提交該金礦的環(huán)境影響評估書，也未獲得批準(zhǔn)的采礦環(huán)境許可證。

BNL重申道，根據(jù)巴新法律，KMHL獲得的特別采礦租賃權(quán)是非法和無效的。BNL將繼續(xù)捍衛(wèi)自己的權(quán)利。

1989年5月，巴里克公司和巴新礦產(chǎn)資源管理局簽訂了波格拉金礦的礦產(chǎn)開發(fā)合同。

根據(jù)合同，BNL對波格拉金礦的采礦權(quán)于去年8月到期，但BNL仍擁有該金礦礦山設(shè)備和設(shè)施的所有權(quán)。

根據(jù)巴新國家法院此前判決，波格拉金礦仍可以繼續(xù)生產(chǎn)，直到巴新政府作出采礦權(quán)延期的決策時為止。

但今年4月，巴新政府以該金礦引發(fā)了負(fù)面的社會、環(huán)境和經(jīng)濟效應(yīng)為由，決定不批準(zhǔn)波格拉采礦權(quán)延期申請，并決定將波格拉金礦所有權(quán)收歸國有。

紫金礦業(yè)當(dāng)時公告稱，巴新政府做出不授予波格拉金礦采礦權(quán)延期的決定，沒有經(jīng)過正當(dāng)程序及違反了巴新政府對BNL的法律義務(wù)，且礦山所在區(qū)域的絕大多數(shù)民眾和土地主支持采礦權(quán)證延期。

隨后，BNL向巴新國家法院提請復(fù)審。波格拉金礦被迫停產(chǎn)。

據(jù)路透社9月3日消息，巴新國家法院駁回了BNL的復(fù)審請求。BNL隨即將該采礦權(quán)糾紛，起訴至巴新最高法院。

今年4月，BNL曾公開表示，愿意與各方就礦權(quán)延期事宜進行談判，要求巴新政府重新考慮礦權(quán)延期事宜，爭取形成新的合作方案。

BNL表示，若談判不成，其將利用一切法律手段維護權(quán)利，并要求巴新政府對公司造成的損失進行賠償。

9月30日，巴新總理詹姆士·馬拉珀（James Marape）發(fā)表聲明稱，“我敦促巴里克公司謙遜、遵守法治?！?/p>

該聲明表示，巴里克公司和巴新礦產(chǎn)資源管理局于1989年簽訂的采礦開發(fā)合同中，有一項條款保留了政府對波格拉金礦擁有的權(quán)利，即“波格拉金礦在采礦權(quán)到期之日，波格拉金礦項目成為國家資產(chǎn)，國家不承擔(dān)任何費用，也不承擔(dān)任何賠償?！?/p>

截至9月30日收盤，紫金礦業(yè)報收6.15元/股，下跌0.65%。