文|雷達財經 梁春富
編輯|深海
"慶俞攆"演完搶公章、撬保險柜的戲碼后，又有"新角"登場"攪局"了。
8月9日晚間，李國慶發(fā)布微博稱收到了一紙訴狀，自己和俞渝都成為了被告。原告是兒子，目的是要求法院確認李國慶和俞渝為他代持當當股份的代持協(xié)議有效。
對此，李國慶表示，堅決支持兒子捍衛(wèi)自己的權利。但維權的過程也可能是充滿爭議的，動機、方法和結果不一致也不罕見。
最后，李國慶稱，已交了答辯狀，自己從不懼怕來自任何人的挑戰(zhàn)。"既然你下了戰(zhàn)書，我也自然會在法律規(guī)則框架下和你過招"。
8月10日，當當回應了8月9日李國慶所說的“被兒子起訴”一事。當當方面表示，相關訴訟屬實。關于股權分配問題，俞渝、李國慶曾有“婚內約定”，與其子三方股權比例為 56:24:20，且已按該比例進行了工商變更。當當尊重當事人的意思自治，也相信法律尊重誠實信用;并將一 如既往運用法律武器捍衛(wèi)公司及所有股東的正當權益，保護公司正常運營。
律師認為，如果法院確認代持協(xié)議有效，實質上是減少了李國慶俞渝夫婦的共同財產。目前來看，現在當當之爭要看兒子站在誰的一邊。
李國慶俞渝被兒子告上法庭
9日晚間，當當創(chuàng)始人李國慶發(fā)布微博稱，兒子將其與俞渝告上法庭，目的是要求確認李國慶夫婦為兒子代持當當股份的代持協(xié)議有效。
李國慶表示，堅決支持兒子捍衛(wèi)自己的權利。但維權的過程也可能是充滿爭議的，大家的看法和意見也可能是非常分歧的。動機、方法和結果不一致也不罕見。
同時，李國慶指出，"你這次所有的證據材料都是俞渝提供給你的，對吧？雖然是第一次打官司，你要對所有這些證據的真實性負全部法律責任。你的律師也是俞渝幫你找的，對吧？律師費是不是俞渝替你付讓你告你爸媽?。烤退阈问缴弦沧隽吮桓娴挠嵊搴湍愠浞执蚺浜?，你要想贏的話，還真是有很多關要過。"
李國慶還表示，既然兒子下了"戰(zhàn)書"，他也自然會在法律規(guī)則框架下和兒子過招。
晚些時候，李國慶再度發(fā)文稱，"拿出時間把和俞渝的事情再捋一捋"。他表示，自己一直以來的訴求就是法院判決其離婚以及平分共同財產。
李國慶甚至把"俞渝已經及可能會采取的步驟做一個回顧和推演"，他表示，通過兒子的代持訴訟，把本來非常可能平分的夫妻共同財產先行分割一部分出去，如果成功，則可對保住俞渝在當當的控制權有非常大的幫助。李國慶認為，代持訴訟將最大限度作為無限期拖延離婚案件判決的棋子。
律師：關鍵要看兒子跟誰
2019年7月，李國慶正式提出離婚訴訟。當當副總裁闞敏彼時稱，李國慶對于離婚和解的條件多次反復。
2020年6月15日，李國慶夫婦的離婚案二審開庭，雙方爭議的核心是當當股權分配和管理權問題。據悉，這場庭審是去年11月首次開庭后的第二輪庭審，由于牽涉當當網股權分割，較為復雜，本次庭審暫未宣判。李國慶方要求平分當當股權，俞渝方則力證雙方感情未破裂，反對離婚。
而據央廣網報道，李國慶俞渝離婚案即將進入第三次庭審階段，本次開庭將主要圍繞財產分割訴求進行。
多名律師曾對雷達財經表示，李國慶俞渝雙方的爭斗關鍵在于持股比例的多少，誰是大股東誰就能說了算，而按照工商局登記的當當網主體運營公司的股權結構來看，李國慶此前采取的一切行動，實質上都是小股東在挑戰(zhàn)大股東。
關于股權問題，雙方一直各執(zhí)一詞。根據李國慶4月26日發(fā)布的《告當當網全體員工書》中信息，李國慶與俞渝合計持股91.71%。其中，李國慶實際持股45.855%，公司兩個合伙企業(yè)均支持李國慶，因此，李國慶實際獲得53.87%的支持。
不過，根據2020年7月16日，當當法務部發(fā)布的《當當網股東離婚訴訟不影響當當網的運營與治理結構》顯示，俞渝、李國慶、孩子和管理層，約定了他們在控股公司的股權比例，目前當當網俞渝持股52.23%，李國慶持有22.38%；兩人的孩子持股18.65%，由父母代持；當當的兩個合伙公司分別持有3.58%和2.93%的股份。而這個比例，扣除代持因素，目前與在北京市工商局登記的北京當當科文電子商務有限公司的股權結構一致。
那么李國慶夫婦兒子的一紙訴狀，要求法院確認李國慶和俞渝為他代持當當股份的代持協(xié)議有效，若兒子勝訴，對李國慶俞渝離婚案有何影響？
對此，上海明倫律師事務所王智斌律師表示，實際上，兒子起訴李國慶、俞渝一案，與被告雙方的離婚案在法律上是沒有關聯的。若法院判定代持協(xié)議有效，那么相應的股權就不屬于雙方的共同財產，也就不屬于被告雙方離婚案件里面關于財產分割的這個范圍；如果代持協(xié)議無效的話，那么就是說兒子的股權屬于夫妻共同財產，李國慶俞渝夫婦如果有"婚內協(xié)議"或者"約定"的話，約定的就按約定來，沒有的話，就由法院依法分割。
另據分析人士認為，如果法院確認代持協(xié)議有效，實質上是減少了李國慶俞渝夫婦的共同財產。這樣的話，即使李國慶在雙方離婚案中勝訴，夫妻共同財產一人一半，李國慶只能拿到37%左右的股權，即便加上當當管理層合計約6%股權的支持，李國慶所持有的當當股份也不會超過50%，依然拿不到當當的實際控制權。反而若持股18.65%的兒子站在母親這邊，俞渝方持股即超過了50%，擁有當當實控權。
因此，現在當當之爭要看兒子站在誰的一邊。
“慶余年”大戰(zhàn)已進行多輪
公開資料顯示，當當網成立于1999年11月，由俞渝、李國慶夫婦聯合創(chuàng)立。2010年12月，當當網于美國紐交所掛牌上市，市值最高達到30億美元。2016年9月，當當網完成私有化退市，退市時市值僅5.36億美元（約合人民幣33.6億元）。2018年4月，傳當當網將以75億元賣身海航，最終由于李國慶的反對而擱淺。而75億人民幣是2018年海航給出的當當估值，也就是說，李國慶俞渝雙方如今是在爭幾十億的"家產"。
為了這幾十億，俞渝與李國慶這對創(chuàng)業(yè)夫妻"反目成仇"。2019年10月，李國慶上演"摔杯"事件，直指俞渝"逼宮奪權"。俞渝則發(fā)長文反擊，稱李國慶"不講事實，講故事。九分假，一分真，聲情并茂上熱搜"，"除了'逼宮'這半件事，每件事你都撒謊。"
2020年4月26日、7月7日，李國慶先后兩次帶人前往當當辦公區(qū)，先是強"搶"公章，后又撬開多處保險柜，拿走資料。7月7日晚上北京市公安局朝陽分局在官方微博通報，李國慶被行政拘留。7月14日，當當網發(fā)布內部信稱"被搶"的公章、銀行U盾等重要資料已于7月13日被相關部門追回并歸還當當，目前當當運營全面恢復正常。
不過，李國慶夫婦之子的一紙訴狀，讓這場當當之爭又出現了新角色、新劇情，"慶俞攆"還將繼續(xù)上演。